基于地理探測器的賽會類體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布影響因素探測研究

肖巧榮 陳小蓉

摘 要：賽會類體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（以下簡稱“賽會類體育非遺”）是由多項傳統(tǒng)體育活動組成的綜合性民族民間體育賽事。為科學辨識賽會類體育非遺項目空間分布特征及影響因素，從官方公布的傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類非遺項目中篩選出省級（包含省級）以上賽會類體育非遺項目共計29項，利用地理探測器中的因子探測器，從《中國統(tǒng)計年鑒2017》中選取人口密度、年末少數(shù)民族人口等27個影響因子，探測分析影響因子對賽會類體育非遺空間分布的影響程度。通過分析賽會類體育非遺項目的空間分異特征及影響因子，提出該類體育非遺項目正面影響因子的強化提升方法，對該類項目的價值挖掘，傳承發(fā)展起到有益的推動作用。

關(guān)鍵詞：地理探測器;賽會;體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn);空間分布;影響因素

中圖分類號：G80-051? 文獻標識碼：A? 文章編號：1009-9840（2021）06-0001-07

Influence factors of spatial distribution of events sports intangible cultural heritage based on geographical detectors

XIAO Qiaorong，CHEN Xiaorong

（Dept. of Sport， Shenzhen University， Shenzhen 518000， Guangdong， China）

Abstract：Events sports intangible cultural heritage is a comprehensive national folk sports event composed of a number of traditional sports activities. To scientifically identify the spatial distribution characteristics and influencing factors of events sports intangible cultural heritage， 29 events sports intangible cultural heritages above provincial level （including provincial level） were screened out from the officially published traditional sports， entertainment and acrobatics， the factor detectors in the geographical detectors were used to choose 27 influential factors of population density and minority population at the end of the year from the "2017 China Statistical Yearbook" to detect and analyze the influence degree of influence factors on the spatial distribution of events sports immaterial cultural heritage. By analyzing the spatial differentiation characteristics and influencing factors of events sports intangible cultural heritage， this paper puts forward a method of strengthening the positive influence factors of the events sports immaterial cultural heritage， which can promote the value excavation and development of the project.

Key words：geographical detectors; events; sports intangible cultural heritage; spatial distribution; influence factors

收稿日期：2021-02-20

基金項目：國家社科基金重大項目“中國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫建設研究（體育類）”（13&ZD40）。

作者簡介：肖巧榮（1994- ），女，碩士研究生，研究方向體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究。

通訊作者：陳小蓉（1956- ），女，博士，研究方向體育人文社會學。

賽會類體育非遺是由多項傳統(tǒng)體育活動組成的綜合性民族民間體育賽事。古時，這些項目可能更多以祭祀、娛神、軍事訓練、檢閱兵力等為目的。到現(xiàn)在，以上功能減弱直至消失，隨之節(jié)慶、紀念、教育、經(jīng)貿(mào)、旅游等方面的功能不斷加強[1]，以滿足人們的身心需求，達到心靈慰藉、娛樂健身、經(jīng)濟文化交流的目的。除此，賽會類體育非遺項目具有深厚的文化內(nèi)涵、豐富的民族特色和廣泛的群眾基礎(chǔ)，挖掘整理我國賽會類體育非遺項目，有利于在新時代夯實民族文化根基，增強民族文化底蘊，奠定民族文化底氣。做好對該類體育非遺項目的傳承挖掘、保護與發(fā)展工作，對拉動項目所在地體育文化旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展也有著積極作用。

目前，國內(nèi)學者對我國非遺項目的挖掘、申報、保護、傳承等各個環(huán)節(jié)的研究都在不斷加強。2010年后，加入空間視角，采用空間分析方法的研究成果逐漸呈現(xiàn)[2]。其中，學者們對某區(qū)域非遺項目的空間分布特征和形成機理進行了深入的研究，而針對體育類非遺項目的空間分布和影響因素研究，國內(nèi)學者主要有馬冬雪等[3]、董建琦[4]、趙禹萌[5]、李斌等[6]、左逸帆等[7]從中國、省域等層面出發(fā)，探討了其空間分布特征和產(chǎn)生空間分異的影響機制。但對體育非遺項目中的某類體育非遺空間分布，以及造成空間分異影響因素的定量研究鮮見，為本文提供了一定的研究基礎(chǔ)。進而本文篩選出29項賽會類體育非遺項目，利用地理探測器模型對造成該類體育非遺項目空間分異的影響因子進行探測分析，比較不同影響因子對賽會類體育非遺空間分布的影響力大小，為該類項目的科學保護發(fā)展提出建議。

1 地理探測器模型

地理探測器（Geographical Detector）是探測和利用空間分異的工具[8]，其方法是由王勁峰等在探尋地理空間分布因素對疾病風險的影響機理時提出的，包含風險探測、因子探測、生態(tài)探測和交互探測4個部分內(nèi)容[9]。本文主要應用因子探測，因子探測是指對于某事物Y的空間分異性探測，以及探測某影響因子X對Y的解釋程度，用q值度量，表達式為：

No.6 2021

qX，Y=1-1n·σ2Y∑mi=1nX，i·σ2YX，i

式中，qX，Y為影響因子X對賽會類體育非遺空間分布Y的解釋力指標，n和σ2分別是指整個區(qū)域的樣本數(shù)量和方差，m為某種影響因子在分區(qū)中的個數(shù)，nX，i為X因子在i（i=1，2，…，m）級區(qū)域上樣本的個數(shù)，qX，Y的取值范圍為[0，1]。當qX，Y=0，表示賽會類體育非遺呈現(xiàn)隨機分布，qX，Y值越大，表明此分區(qū)因子對賽會類體育非遺的空間分布影響越大。

該模型主要應用于不同區(qū)域、不同的地理事物的時空分異影響因素的研究，研究領(lǐng)域廣泛，運用領(lǐng)域包括：土地利用、公共健康、區(qū)域經(jīng)濟、區(qū)域規(guī)劃、旅游、考古、地質(zhì)、氣象、植物、生態(tài)、環(huán)境、污染、遙感和計算機網(wǎng)絡[10]。目前在非遺、體育非遺的空間分布與其影響因素間的關(guān)系研究中尚未涉獵，本文利用該模型對賽會類體育非遺空間分布影響因素進行探測分析，對同領(lǐng)域研究具有參考意義。

2 數(shù)據(jù)來源與選取影響因子

2.1 數(shù)據(jù)來源

首先，本文搜集的賽會類體育非遺項目數(shù)據(jù)信息主要來源于國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄、各省文化部門網(wǎng)站或政府網(wǎng)站公布的國家級、省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄中的傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類項目（均包括擴展名錄）。截至2018年4月30日，共搜集國家級、省級體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目1 227項，將以上數(shù)據(jù)篩選整理得出賽會類體育非遺共計29項（表1），其中國家級3項，省（區(qū)）級26項。

此外，本文數(shù)據(jù)來源在時間和空間上存在一定程度上的約束。國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄、各省文化部門網(wǎng)站或政府網(wǎng)站公布的傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類項目會不斷更新、增加和項目升級，以上統(tǒng)計引用的數(shù)據(jù)，得出的分析結(jié)果只是相對反映出截至2018年4月30日前公布的省級以上賽會類體育非遺項目的空間分布情況。其次對于搜集的港澳臺數(shù)據(jù)有限，本文只對中國大陸的31個省份數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和處理，故本文所引用的所有數(shù)據(jù)、矢量圖均不包括港澳臺。

2.2 選取影響因子

各種類型的非遺項目與各民族生產(chǎn)方式、生活方式、地域環(huán)境等因素聯(lián)系密切。我國學者對造成某區(qū)域非遺空間分異的影響因素從地脈和文脈兩條主脈出發(fā)，從中選取某些具體的因素進行分析（表2）。

關(guān)于造成不同區(qū)域體育非遺空間分布差異的原因，馬冬雪等認為影響中國體育非遺空間分布的主要因素有生態(tài)環(huán)境類型、申報制度和分類歸屬[3];董建琦認為河流作為古時的交通和文化傳輸紐帶，有利于產(chǎn)生眾多的體育非遺[4];趙禹萌認為不同的自然環(huán)境、社會經(jīng)濟發(fā)展的快慢、文化歷史淵源的差異性、政治資源豐富程度四種因素同時作用影響著四川省體育非遺的數(shù)量分布、類型結(jié)構(gòu)及相同項目在不同地區(qū)的風格[5];左逸帆等選取河流、傳統(tǒng)村落、宗廟宗祠三個因子，分析了與湖南湘江文化圈體育非遺空間分布的關(guān)系[6];李斌等認為影響國家級體育非遺分布的因素主要有傳統(tǒng)農(nóng)耕生產(chǎn)生活方式、不同區(qū)域文化經(jīng)濟發(fā)展差異、地方主管部門申報力度、代表性傳承人綜合能力、非遺申報認定制度[7]。但實際上非物質(zhì)文化遺產(chǎn)根植于其生長的自然和人文環(huán)境，其影響及作用機制紛繁復雜，無以窮盡[11]。因此本文綜合我國學者對不同區(qū)域不同類別非遺的空間分布影響因素的分析，從民族人口、經(jīng)濟發(fā)展差異、資源環(huán)境、生產(chǎn)生活方式、交通旅游五大方面出發(fā)，結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性和易量化，從省域?qū)用婧Y選出27項指標作為影響賽會類體育非遺空間分布差異的地理探測要素變量，所選取的探測因子指標名稱、數(shù)據(jù)均源自《中國統(tǒng)計年鑒2017》（表3）。

3 賽會類體育非遺項目空間分布及影響因子探測

3.1 賽會類體育非遺空間分布特征

表1中，將29項賽會類體育非遺項目按照各省數(shù)量進行統(tǒng)計，利用國家測繪地理信息局標準地圖服務中的自制地圖服務，按照個性化選擇各種邊界線，將統(tǒng)計的數(shù)據(jù)上傳，導出地圖，得出賽會類體育非遺項目的省域分布狀況（圖1）。

圖1中，圖中顏色由淺到深，顏色越深表示賽會類體育非遺數(shù)量越多。由圖1可知，我國賽會類體育非遺在省域分布上呈現(xiàn)不均衡狀態(tài)。從地區(qū)來看，在東北、華東、華南、西南、西北五個地區(qū)有分布，華中地區(qū)無分布。華北和西北地區(qū)分布數(shù)量最多，西南華南次之，華東最少;從省域?qū)用鎭砜矗瑑?nèi)蒙古自治區(qū)分布數(shù)量最多，四川、新疆、廣西數(shù)量次之，浙江分布數(shù)量最少，呈現(xiàn)“內(nèi)陸邊界化”空間分布現(xiàn)象，即內(nèi)陸邊緣省份分布多，中部、沿海省份分布少;從民族層面來看，五

大少數(shù)民族自治區(qū)中內(nèi)蒙古、新疆、西藏、廣西均有分布，其次分布在我國少數(shù)民族自治州縣較多的黑龍江、吉林、四川、云南、青海、甘肅等省份。該類體育非遺項目在少數(shù)民族自治區(qū)和多民族聚集省份分布相對多，非少數(shù)民族地區(qū)分布少，空間分布具有“少數(shù)民族偏向性”;從經(jīng)濟和生產(chǎn)生活方式來看，以農(nóng)耕性生產(chǎn)生活方式為主農(nóng)耕經(jīng)濟區(qū)分布少或無分布，多分布在以游牧性生產(chǎn)生活方式為主的畜牧經(jīng)濟地區(qū)，或半農(nóng)半牧的混合經(jīng)濟地區(qū)，空間分布具有“游牧偏向性”。

3.2 影響因子分析

地理探測器針對類別數(shù)據(jù)的算法優(yōu)于連續(xù)數(shù)據(jù)[33]。因此本文為了統(tǒng)計量化因子數(shù)據(jù)，通過等間距法對所搜集的因子數(shù)據(jù)在Excel中進行了2～10的分類，分類的效果可以通過q統(tǒng)計量進行評價。利用地理探測器的q統(tǒng)計量不斷對因子的分類進行探測，遵循q值越大分類越好的原則，最終選取2-10類中q值最大的類別（如圖2）。以年末少數(shù)民族人口為例，比較各省年末少數(shù)民族人口的差異性情況，各省年末少數(shù)民族人口數(shù)據(jù)分成2～10類時，分別q=0.13、0.19、0.28、0.53、0.50、0.50、0.73、0.68、0.68，即年末少數(shù)民族人口分8類時，q值最大。這表明年末少數(shù)民族人口按照8類進行分類時，賽會類體育非遺項目空間分布統(tǒng)計差異性結(jié)果為最佳。用編號1～8代表不同的年末少數(shù)民族比重區(qū)間，1代表年少數(shù)民族人口比重（χ1）2≤χ1>274.92，2表示274.92≤χ1>547.83，3表示547.83≤χ1>820.75，4表示820.75≤χ1>1093.66，5表示1093.66≤χ1>1366.58，6表示1366.58≤χ1>1639.49，7表示1639.49≤χ1>1912.41，8表示1912.41≤χ1≥2185.32。同理，將其他因子按照2～10類不同類型進行分類，結(jié)果顯示：將χ6、χ8、χ9、χ11分成7類;;將χ1分成8類;將χ2、χ5、χ7、χ12、χ14、χ17、χ18、χ19、χ22、χ24分成9類;將χ3、χ4、χ10、χ13、χ15、χ16、χ20、χ21、χ23、χ24、χ25、χ26、χ27分成10類時各個探測指標的q值最大，對影響賽會類體育非遺項目空間分布的解釋力最強。

根據(jù)模型運算結(jié)果可知，每個因子的影響程度從大到小排列順序如下（影響因子q值相同按照指標編號順序排列）：χ20（0.94）>χ5（0.82）>χ16（0.80）>χ14（0.78）>χ4（0.77）>χ15（0.74）>χ1（0.73）>χ13（0.68）>χ19（0.6）>χ18（0.58）>χ17（0.57）>χ21（0.51）=χ22（0.51）>χ24（0.46）>χ12（0.44）>χ25（0.39）=χ27（0.39）>χ26（0.37）>χ23（0.33）>χ2（0.31）>χ3（0.27）=χ7（0.27）>χ8（0.21）>χ6（0.17）=χ9（0.17）χ10（0.14）>χ11（0.13）。五類影響因素平均影響力民族人口為0.58、經(jīng)濟發(fā)展差異為0.19、資源環(huán)境為0.60、生產(chǎn)生活方式為0.63、交通旅游影響力為0.41。

1）生產(chǎn)生活方式影響力最為顯著，具體表現(xiàn)為χ20>χ19（0.6）>χ18（0.58）>χ17（0.57）>χ21（0.51）。其中，年末馬的飼養(yǎng)頭數(shù)χ20影響力排在第一位，表明該因子對賽會類體育非遺空間分布具有主導作用。由于早期生產(chǎn)力低下，尤其遇見自然災害、物質(zhì)匱乏、搶掠戰(zhàn)爭之時，為了生存和共同利益，便以結(jié)盟集合的形式聚集一起來進行商議、祈福、軍事訓練等活動。游牧先民在進行遷徙、聚集商議、戰(zhàn)爭抵抗外敵、驅(qū)馬進入中原腹地搶奪生存物資的過程中，牛、馬、駱駝成為必不可少的交通工具，馬上、駝上運動等便也逐漸成為各民族日常生產(chǎn)生活和戰(zhàn)爭中必不可少的生存技能之一，因此馬、牛、駝的影響力顯著。

2）水資源、土地資源等自然資源是人們賴以孕育生存、發(fā)展的土壤，所生存自然環(huán)境的差異性促使當?shù)厝藗儗奂枨蟛煌?。探測資源環(huán)境因素結(jié)果表明，自然保護區(qū)面積χ16（0.80）和牧草地利用情況χ14（0.78）對賽會類體育非遺項目空間分布的影響力顯著，由于賽會類體育非遺項目多分布在東北、內(nèi)蒙、西南、西北內(nèi)陸邊境地區(qū)，這些地區(qū)的民族形成了“依草而牧，傍水而棲”的游走不定居或半農(nóng)半牧的生活方式。人們生產(chǎn)生活的牧草地是人類和牲畜必不可少的生存資源，對其依賴程度較大。此外，內(nèi)陸邊界省區(qū)天然的生態(tài)環(huán)境破壞程度較輕，自然保護區(qū)面積大。也正是在天然自然保護區(qū)下，給該類項目的生存和發(fā)展提供了天然的生存環(huán)境，因此自然保護區(qū)面積和牧草地利用情況對賽會類體育非遺項目的生存具有顯著影響。

3）民族自治區(qū)劃個數(shù)和年末少數(shù)民族人口對賽會類體育非遺項目的空間分布影響力顯著，人口密度影響最小。由于該類項目的分布地區(qū)民族人口居住自然環(huán)境、資源的限制，人口密度低，必要時需要人們聚集，因此易形成聚眾參與的綜合性賽會，滿足人們的各項需求。再反觀以農(nóng)耕經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)型生產(chǎn)生活方式占主導地位的華中、華東、華南地區(qū)，這些地區(qū)常住民族以漢族為主，地區(qū)地形平坦開闊，水源充沛，交通便利，物質(zhì)資源豐富，經(jīng)濟發(fā)達。千百年形成了“日出而作，日落而息”的定居散戶生活，人們自給自足，人們對聚集的身體和心理需求較低，不易形成綜合性賽會。

4）在古代，水陸是人員交往與文化傳播的主要渠道，水陸通道的通暢便捷直接影響到兩地之間的文化交流和互動[32]。鐵路的從業(yè)人員和營業(yè)里程影響力均高于公路，游客周轉(zhuǎn)量鐵路與公路影響力相當。賽會類體育非遺項目的分布地域地形環(huán)境多高原、山地丘陵，且多分布在內(nèi)陸邊界地帶，鐵路成為主要的交通方式，其營業(yè)里程長，成本低。而公路成本高，且公路崎嶇危險，甚至有地區(qū)不通車，所前往的游客量較少。

5）“非遺”的分布同區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平具有直接的聯(lián)系[11]，但經(jīng)濟發(fā)展差異影響作用不顯著，經(jīng)濟發(fā)展對該類體育非遺項目的影響力偏弱。一方面這與該類體育非遺項目空間分布呈現(xiàn)的“內(nèi)陸邊界化”相吻合，內(nèi)陸邊界省份經(jīng)濟發(fā)展水平不及中部沿海地區(qū);另一方面對賽會類項目挖掘開發(fā)力度小，賽會類體育非遺項目與市場化關(guān)系不緊密，故經(jīng)濟發(fā)展的差異對其影響力較小。

4 總結(jié)與展望

4.1 總結(jié)

本文所篩選的29項賽會類體育非遺項目在省域?qū)用嫔峡臻g分布呈現(xiàn)“內(nèi)陸邊界化”特征，且具有少數(shù)民族和游牧性偏向。根據(jù)已有的研究成果，從自然因素和社會經(jīng)濟兩大方面出發(fā)，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性選取了27個影響因子進行探測，結(jié)果表明：

1）年末馬的飼養(yǎng)頭數(shù)影響力最強，對賽會類體育非遺項目具有主導性作用。維持大牲畜的飼養(yǎng)規(guī)模，有利于保障地區(qū)賽會類體育非遺項目的定期舉行，有益于各民族保持本民族特有的風俗習慣、生活方式。

2）賽會類體育非遺項目的生存發(fā)展有賴于當?shù)靥烊还┙o的資源。其中自然保護區(qū)面積和牧草地利用情況的影響力對賽會類體育非遺項目的空間分布具有主導作用，當牧草地利用不科學，破壞當?shù)刈匀槐Ｗo區(qū)環(huán)境，污染水資源都會對該類體育非遺項目的生存發(fā)展產(chǎn)生不同程度的影響。

3）賽會類體育非遺項目在省域空間分布上具有少數(shù)民族偏向性，少數(shù)民族人口是影響賽會類體育非遺項目產(chǎn)生空間分異的因素之一。因此保持民族多樣性是賽會類體育非遺項目生存和發(fā)展的根基，在此基礎(chǔ)上加強對賽會類體育非遺項目民族文化的挖掘，有利于該類項目的保護和傳承。

4）非遺的空間分布與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系緊密，對其保護要適度結(jié)合市場化運作，推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。但經(jīng)濟因子對賽會類體育非遺項目影響并不顯著，賽會類體育非遺項目與市場化之間的影響十分微弱。所謂“要致富，先修路”，當?shù)叵嚓P(guān)部門應不斷完善交通網(wǎng)絡，挖掘該類體育非遺項目的文化內(nèi)涵，發(fā)展當?shù)匚幕z產(chǎn)旅游，有利于拉動地方經(jīng)濟，弘揚民族文化。

4.2 展望

由于部分數(shù)據(jù)的缺少和不可用，本文只對篩選出的27個因子進行了定量分析，利用地理探測器量化了單因子對賽會類體育非遺項目空間分布的影響力大小。而每種地理事物的空間存在都深受自然因素、社會經(jīng)濟和人為活動的相互影響，每個因子不能單獨影響和存在，至于每個影響因子具體怎樣影響賽會類體育非遺空間分布，以及針對不同類別體育非遺項目或其他非遺項目，所選因子的影響力是否會有所區(qū)別等問題值得進一步進行研究。

參考文獻：

[1]包呼格吉樂圖.論蒙古族傳統(tǒng)體育的社會功能——兼論蒙古族那達慕的起源與今昔嬗變[J].南京體育學院學報，2010，24（6）：65-68.

[2]郝金連，林善浪，王闊良，等.遼寧省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源分布特征及利用[J].世界地理研究，2018，27（1）：167-176.

[3]馬冬雪，蔣蕓，朱明勇.基于GIS的中國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布研究[J].體育科學，2015，35（6）：19-24.

[4]董建琦.山西省體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的結(jié)構(gòu)及空間分布[J].體育研究與教育，2016，31（5）：67-51.

[5]趙禹萌.四川省體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布研究[D].成都：成都體育學院，2016.

[6]李斌，李興平，李小燕.國家級體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分布特征及影響因素分析[J].遼寧體育科技，2017，39（4）：96-100.

[7]左逸帆，胡天弄，陳小蓉.基于GIS的湖南省湘江文化圈體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間分布特征研究[J].沈陽體育學院學報，2017，36（6）：125-131.

[8]Wang J F， LI X H， CHRSTAKOS G， et al. 2010. Geographical detectors-based health risk assessment and its application in the neural tube defects study of the He shun Region， China[J].International Journal of Geographical Information Science，24（1）：107-127.

[9]王曼曼，吳秀芹，吳斌，等.鹽池北部風沙區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間格局演變分析[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2016（8）：260-271.

[10]王勁峰，徐成東.地理探測器：原理和展望[J].地理學報，2017，1（1）：116-134.

[11]吳清，李細歸，張明.中國不同類型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間分布與成因[J].經(jīng)濟地理，2015，35（6）：175-183.

[12]許柏翠，潘竟虎.中國國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間分布特征及影響因素[J].經(jīng)濟地理，2018，38（5）：188-196.

[13]胡娟，陳穆琳，張藝瓊，等.湖北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的時空特征研究[J].經(jīng)濟地理，2017，37（10）：206-214.

[14]朱曉婷，李丁，宋丹，等.甘肅省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)及地理空間分布[J].資源開發(fā)與市場，2017，33（1）：39-44.

[15]穆學清，郭向陽，陳亞顰.云南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布特征及影響因素研究[J].云南師范大學學報：自然科學版，2017，37（5）：63-69.

[16]劉春玲.內(nèi)蒙古非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的結(jié)構(gòu)類型與空間分布研究[J].內(nèi)蒙古社會科學，2017，38（5）：192-199.

[17]趙慧莎，李姝姝.江蘇省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布特征、成因及開發(fā)對策[J].2017，（26）4：132-140.

[18]郭向陽，穆學清，明慶忠.云南非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間特征及成因分析[J].樂山師范學院學報，2017，32（12）：41-45.

[19]彭建，王艷萍，阮盛楠，等.安徽省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時空分布特征及影響因素研究[J].樂山師范學院學報，2017，32（5）：60-69.

[20]張佳運，高敏華.新疆自治區(qū)級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布及地域分區(qū)研究[J].干旱區(qū)地理，2016，（39）5：1128-1134.

[21]劉慧娣，劉敏，任亞鵬，等.山西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布及成因分析[J].生產(chǎn)力研究，2016（12）：106-109.

[22]姚田田，方旭紅.泉州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)及空間分布特征[J].龍巖學院學報，2016，34（6）：67-72.

[23]陳靜，安佑志.貴州省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布研究[J].農(nóng)學學報，2016，6（12）：95-100.

[24]丁葉，葉持越，馬仁峰.浙江非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時空分布演變及影響因素[J].四川師范大學學報：社會科學版，2016，43（4）：61-66.

[25]白如山，陳鵬.安徽省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時空演化特征及影響機制研究[J].阜陽師范學院學報：社會科學版，2016（6）：26-32.

[26]劉書成，劉鑫，王彬.福建省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布特征及成因探究[J].海南師范大學學報：自然科學版，2016，29（1）：96-101.

[27]劉海飛，蘇丙杰.省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布及影響因素研究——以陜西省為例[J].寧夏工程技術(shù)，2016，15（3）：239-244.

[28]李航，劉幸，吳相利.黑龍江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)及空間分布[J].哈爾濱師范大學自然科學學報，2015，31（5）：102-106.

[29]徐紀安，李文靜，吳鵬飛.河南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時空分布特征及其影響因素[J].河南科學，2015，33（4）：632-638.

[30]程乾，凌素培.中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間分布特征及影響因素分析[J].地理科學，2013，33（10）：1166-1172.

[31]袁少雄，陳波.廣東省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)及地理空間分布[J].熱帶地理，2012，32（1）：94-97.

[32]柴國珍，孫文學.山西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的時空分布與中心移動分析[J].文化遺產(chǎn)，2010（2）：6-11.

[33]丁悅，蔡建明，任周鵬，等.基于地理探測器的國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟增長率空間分異及影響因素[J].地理科學進展，2014，5（5）：657-666.