張丹英 趙 冉 陳 瓊 陳永鋒 何揚(yáng)州 蔡振鴻
(1.廈門市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心 福建廈門 361009;2.廈門市思明區(qū)市政管理中心 福建廈門 361005)
生物安全(bio-safety)不是指給某種生物(比如豬)以安全,而是指在生物學(xué)層面控制有害病原或其他生物質(zhì)的擴(kuò)散, 對(duì)養(yǎng)殖中的疫病進(jìn)行有效預(yù)防與控制,針對(duì)養(yǎng)殖中常見問題進(jìn)行提前防控,對(duì)已經(jīng)發(fā)生的疫病進(jìn)行探究分析, 制定出科學(xué)合理的解決措施,提高安全生產(chǎn)和疫病防控水平的重要措施[1]。 面對(duì)當(dāng)前非洲豬瘟防控形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻的情況, 如何依靠生物安全手段和措施為養(yǎng)豬場(chǎng)提供安全保障已成為整個(gè)產(chǎn)業(yè)亟需解決的問題。 研究表明,人員流動(dòng)、飼料等物資進(jìn)出、運(yùn)輸車輛管控、蚊蟲消殺、病死豬處理等是這些養(yǎng)豬場(chǎng)發(fā)生疫情的主要風(fēng)險(xiǎn)因素[2-5]。本研究針對(duì)福建某地區(qū)生豬養(yǎng)殖場(chǎng)的29 個(gè)主要生物安全風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行較為系統(tǒng)的調(diào)查研究, 旨在掌握當(dāng)前該地區(qū)各養(yǎng)豬場(chǎng)的生物安全防控水平, 為今后動(dòng)物疫病的科學(xué)防控提供技術(shù)支持。
1.1 調(diào)查對(duì)象 某地區(qū)51 個(gè)生豬養(yǎng)殖場(chǎng)。
1.2 調(diào)查方法與內(nèi)容 通過問卷調(diào)查與實(shí)地走訪相結(jié)合的方式, 完成該地區(qū)養(yǎng)豬場(chǎng)的生物安全情況調(diào)查,結(jié)合公開發(fā)表文獻(xiàn)資料[6]開展分析,按照《規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)生物安全風(fēng)險(xiǎn)管理工作實(shí)施方案(試行)》的規(guī)定,逐條逐項(xiàng)評(píng)定生物安全現(xiàn)狀,形成每個(gè)場(chǎng)的調(diào)研報(bào)告。調(diào)查內(nèi)容包括養(yǎng)殖場(chǎng)場(chǎng)址及布局、養(yǎng)殖設(shè)施、人員與車輛管理、物料、豬只進(jìn)出、風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)物、日常管理等內(nèi)容。
1.3 數(shù)據(jù)處理 將調(diào)查數(shù)據(jù)錄入Excel 表進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。
對(duì)該地區(qū)51 家養(yǎng)豬場(chǎng)開展了生物安全情況調(diào)查,具體統(tǒng)計(jì)見表1。
2.1 場(chǎng)內(nèi)養(yǎng)殖模式、 布局及其生物安全設(shè)施建設(shè)調(diào)查顯示,該地區(qū)現(xiàn)有的51 個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)當(dāng)前生豬飼養(yǎng)模式以自繁自養(yǎng)為主,個(gè)別豬場(chǎng)出售小豬。調(diào)查顯示,51 個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)中滿足距離主干道≥1 km 的共有31 個(gè)場(chǎng),占總數(shù)60.8%;符合距離居民區(qū)≥500 m要求的有46 個(gè)場(chǎng), 占90.2%; 距最近其它豬場(chǎng)≥3 km 的僅13 個(gè),占25.5%。 場(chǎng)址同時(shí)符合3 個(gè)條件的養(yǎng)殖場(chǎng)僅10 個(gè)場(chǎng),僅占總數(shù)的19.61%。
表1 該地區(qū)養(yǎng)豬場(chǎng)生物安全調(diào)查統(tǒng)計(jì)
調(diào)查的51 個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng), 均已實(shí)施分區(qū)劃分管理;均配備基本生物安全硬件設(shè)施;均建有中轉(zhuǎn)臺(tái),但僅有10 個(gè)場(chǎng)點(diǎn)滿足中轉(zhuǎn)臺(tái)距豬場(chǎng)間距≥3 km 要求,占豬場(chǎng)總量的19.61%。
2.2 人員與車輛運(yùn)輸管理 調(diào)查表明, 該地區(qū)51 個(gè)生豬養(yǎng)殖場(chǎng)中仍有7 個(gè)豬場(chǎng)存在不住場(chǎng)情況,占總量的13.73%。所調(diào)查場(chǎng)均不存在經(jīng)紀(jì)人進(jìn)場(chǎng)情況,但售豬內(nèi)外人員出現(xiàn)接觸情況占58.82%。
調(diào)查車輛進(jìn)場(chǎng)情況,有50 個(gè)場(chǎng)已實(shí)現(xiàn)生豬調(diào)運(yùn)外來(lái)車輛不進(jìn)場(chǎng), 用內(nèi)部運(yùn)豬車轉(zhuǎn)運(yùn)到中轉(zhuǎn)臺(tái),占98.04%。 運(yùn)料車進(jìn)場(chǎng)情況調(diào)查顯示,14 個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)有內(nèi)部運(yùn)料車,占27.45%。 私家車輛進(jìn)場(chǎng)情況調(diào)查表明,尚有2 個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)偶爾會(huì)出現(xiàn)私家車輛入場(chǎng)情況。
2.3 日常管理水平 被調(diào)查的51 個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)的消毒制度和措施均按要求執(zhí)行, 但個(gè)別存在消毒記錄不全和車輛消毒作用時(shí)間不夠長(zhǎng)的現(xiàn)象。 調(diào)查顯示,10 個(gè)有引種情況的養(yǎng)殖場(chǎng)都能嚴(yán)格按照引種相關(guān)規(guī)定進(jìn)行檢測(cè)、隔離和采用專人專管等措施。 同時(shí),51 個(gè)生豬養(yǎng)殖場(chǎng)均不存在購(gòu)買精液情況、未發(fā)現(xiàn)有餐廚垃圾(泔水)飼喂現(xiàn)象;有2 個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)沒有采取防蟲滅鼠等措施; 進(jìn)場(chǎng)物品有消毒措施僅占17.65%。
對(duì)相關(guān)從業(yè)人員非洲豬瘟防控知識(shí)問卷調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),從業(yè)人員雖普遍認(rèn)同消毒滅源的功效,但對(duì)消毒藥性質(zhì)、消毒程序、作用時(shí)間掌握和操作不規(guī)范,出現(xiàn)走形式的消毒、 過度消毒、 無(wú)效消毒等情況,存在缺乏對(duì)消毒效果評(píng)價(jià)等管理漏洞。 這種情況有可能造成消毒不徹底, 進(jìn)而演化為一個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)因素。
將表1 調(diào)查的29 個(gè)生物安全風(fēng)險(xiǎn)因子,劃分為高、中、低三種風(fēng)險(xiǎn)狀況,存在風(fēng)險(xiǎn)因子5 個(gè)及以下為低風(fēng)險(xiǎn),6~10 個(gè)為中風(fēng)險(xiǎn),11 個(gè)及以上為高風(fēng)險(xiǎn)[6]。本次調(diào)查結(jié)果顯示, 該市生豬養(yǎng)殖場(chǎng)低風(fēng)險(xiǎn)占86.21%,中風(fēng)險(xiǎn)占13.79%,高風(fēng)險(xiǎn)占0%。 表明該地區(qū)的生物安全防控總體水平較好, 但仍然存在以下幾個(gè)問題,有待改進(jìn)。 首先,參照養(yǎng)豬場(chǎng)規(guī)模分類,該地區(qū)為中小規(guī)模的養(yǎng)豬場(chǎng), 有些養(yǎng)殖場(chǎng)是由原有的家庭式養(yǎng)豬模式改建而來(lái)的, 該地區(qū)又多以丘陵為主, 受地理?xiàng)l件限制, 多數(shù)養(yǎng)殖場(chǎng)的場(chǎng)址存在位置、場(chǎng)區(qū)布局不合理、不科學(xué),未來(lái)應(yīng)強(qiáng)化推進(jìn)規(guī)范化規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)建設(shè)。 二是一些養(yǎng)殖場(chǎng)存在日常管理制度執(zhí)行不嚴(yán)。 尤其在目前非洲豬瘟疫情防控形勢(shì)下,該地區(qū)生豬養(yǎng)殖場(chǎng)仍存在人員和車輛內(nèi)外接觸,物料未經(jīng)消毒進(jìn)場(chǎng)等情況。 豬場(chǎng)老板由于工作原因往往成為生物安全防控的破壞者,要以身作則,盡量減少外出次數(shù),少在外就餐,少食用豬肉制品,減少進(jìn)出場(chǎng)次數(shù),進(jìn)場(chǎng)必須嚴(yán)格遵守生物安全措施。三是部分從業(yè)人員生物安全方面的知識(shí)有待提高。
建議各級(jí)政府結(jié)合實(shí)際情況,深入調(diào)研,科學(xué)規(guī)劃養(yǎng)殖布局,調(diào)整優(yōu)化生豬養(yǎng)殖模式和能力。豬場(chǎng)要進(jìn)一步完善和健全生物安全措施, 建立有效的生物安全培訓(xùn)體系, 確保員工能正確實(shí)施防控非洲豬瘟的措施。生物安全是一個(gè)豬群的管理策略,是個(gè)持續(xù)改進(jìn)的過程,沒有一成不變的措施和制度,在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,使之完善,同時(shí)這也是最有效、最經(jīng)濟(jì)的控制疫病發(fā)生和傳播的方法。 各級(jí)政府應(yīng)建立安全措施效果評(píng)估和持續(xù)改進(jìn)機(jī)制, 指導(dǎo)和扶持規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)加強(qiáng)生物安全建設(shè),提高其水平,維持養(yǎng)豬業(yè)健康穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。