大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)個(gè)人信息權(quán)的建立

李嘉桐 張冬 柳杰

摘要：大數(shù)據(jù)時(shí)代深入發(fā)展，各領(lǐng)域?qū)Α靶畔ⅰ钡氖褂眠M(jìn)入到了白熱化階段，為社會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，個(gè)人信息問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，因此將個(gè)人信息法律化成為重要議題。本文從大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息權(quán)概念和屬性界定入手，探討個(gè)人信息權(quán)建立的必要性以及理論基礎(chǔ)，期望為后續(xù)研究大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)個(gè)人信息權(quán)的建立提供參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);個(gè)人信息權(quán)

前言：

近年來(lái)，“大數(shù)據(jù)”一次廣泛應(yīng)用在社會(huì)各領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)個(gè)人信息的滲透，嚴(yán)重?fù)p害了公民權(quán)益。因此，探究個(gè)人信息權(quán)建立的必要性和理論基礎(chǔ)是完善我國(guó)法律體系重要環(huán)節(jié)，有效達(dá)到保護(hù)個(gè)人信息的目的。

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息權(quán)概述

（一）個(gè)人信息權(quán)概念

個(gè)人信息權(quán)，指的是個(gè)人信息所有人根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)享有控制、支配個(gè)人信息并排除他人侵害的權(quán)利。個(gè)人信息權(quán)基本特點(diǎn)有以下兩點(diǎn)：第一，個(gè)人信息權(quán)主體是自然人，也是個(gè)人信息所有者;第二，個(gè)人信息權(quán)客體覆蓋面廣泛，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定，個(gè)人信息不限于出生日期、自然人姓名、身份證件號(hào)碼等，只要能識(shí)別自然人個(gè)人身份信息，都可納入信息權(quán)客體范圍[1]。

（二）個(gè)人信息權(quán)屬性界定

首先，人是社會(huì)動(dòng)物，無(wú)法脫離集體獨(dú)自生活，人又是獨(dú)立個(gè)體，彼此間差異性明顯，個(gè)人信息是確保人在社會(huì)中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的重要途徑。因此，個(gè)人信息具有人身專(zhuān)屬性。

其次，社會(huì)運(yùn)行過(guò)程中，個(gè)人信息保障社會(huì)集體活動(dòng)有序進(jìn)行、個(gè)人利益合理分配，充分體現(xiàn)活動(dòng)自由、精神自由的法律訴求，符合民法中“人格利益”的本質(zhì)特征，因此個(gè)人信息具有人格屬性。

最后，大數(shù)據(jù)背景下，信息成為引發(fā)經(jīng)濟(jì)浪潮的重要載體。大數(shù)據(jù)技術(shù)功能的發(fā)揮主要依賴(lài)于個(gè)人信息的識(shí)別，將海量個(gè)人信息進(jìn)行收集、分類(lèi)、分析，尋找規(guī)律性，以此預(yù)判群眾喜好和訴求，針對(duì)性的調(diào)整市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)策略，從而獲得財(cái)富。因此，大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人信息兼具人格屬性和財(cái)產(chǎn)價(jià)值[2]。

二、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息權(quán)的建立

（一）大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息權(quán)建立的必要性

個(gè)人信息權(quán)是公民訴權(quán)的基礎(chǔ)，時(shí)代不斷發(fā)展進(jìn)步，大數(shù)據(jù)時(shí)代下，出現(xiàn)許多新型權(quán)利，例如個(gè)人淘寶數(shù)據(jù)、抖音刷榜排名、游戲角色I(xiàn)D等，新型權(quán)利使用普遍，逐漸獲得群眾認(rèn)同，但是法律滯后性并沒(méi)有明確其合理合法的地位，因此，建立個(gè)人信息權(quán)顯得尤為重要，不僅有利于完善民事權(quán)利體系，也賦予公民更實(shí)際的權(quán)利。

另外，大數(shù)據(jù)時(shí)代，“信息”成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要依托，但由于市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜、個(gè)人信息保護(hù)體系不健全等問(wèn)題，信息主體不得不減少信息暴露渠道，限制信息流通與共享。所以，為增強(qiáng)公民主動(dòng)性，取得更大社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)該完善個(gè)人信息權(quán)建立體系，明確公民對(duì)個(gè)人信息享有的權(quán)利，劃定信息使用者的責(zé)任與義務(wù)[3]。

（二）大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息權(quán)建立理論基礎(chǔ)

法律權(quán)利的建立應(yīng)該具有深刻的理論基礎(chǔ)，個(gè)人信息權(quán)建立過(guò)程中，最大理論爭(zhēng)議就是個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的爭(zhēng)論。隱私權(quán)在某種程度可以納入個(gè)人信息客體范疇，但是與個(gè)人信息權(quán)依然有明顯不同，因此應(yīng)該針對(duì)個(gè)人信息權(quán)益的復(fù)雜性和特殊性，明確個(gè)人信息權(quán)法律地位。

首先，個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)概念不同。個(gè)人信息權(quán)客體范疇涉及面廣泛，可以間接或直接識(shí)別個(gè)人身份，表明信息可公開(kāi)性，且信息主體可以對(duì)信息進(jìn)行支配和控制，所以個(gè)人信息權(quán)具有廣泛性、可控性、主觀要素公開(kāi)性特點(diǎn);而隱私權(quán)更多涉及主體對(duì)象心理或者生理的狀態(tài)，任何人都不愿意他人探知自己隱私，因此具有私密性、主觀要素非公開(kāi)特點(diǎn)。

其次，個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)權(quán)能不同。個(gè)人信息在使用過(guò)程中一旦被他人侵害，信息所有人可以要求責(zé)任人予以刪除或更正，即行使刪除權(quán)或更正權(quán);但由于隱私權(quán)私密性特點(diǎn)，一般不會(huì)被他人侵害權(quán)利，不存在刪除或更正情況，所以沒(méi)有刪除或更正權(quán)能。另外，個(gè)人信息正當(dāng)利用時(shí)，信息所有人可以要求對(duì)方給付對(duì)應(yīng)報(bào)酬，但隱私不存在商業(yè)利用情形，因此沒(méi)有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。

最后，個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)救濟(jì)方式不同。一方面，個(gè)人信息權(quán)可在事前、事后進(jìn)行有效預(yù)防和救濟(jì)，而隱私權(quán)救濟(jì)具有滯后性，一旦權(quán)利被侵犯，只能尋求事后救濟(jì);另一方面，個(gè)人信息權(quán)兼具人格利益與財(cái)產(chǎn)利益，可以同時(shí)請(qǐng)求精神賠償和物質(zhì)賠償，而隱私權(quán)是純粹的人格利益，損害賠償方面僅有精神損失費(fèi)[4]。

總之，大數(shù)據(jù)下個(gè)人信息權(quán)的建立要打破隱私保護(hù)觀念，賦予個(gè)人信息權(quán)獨(dú)立的法律地位。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，大數(shù)據(jù)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，個(gè)人信息保護(hù)應(yīng)該時(shí)刻保持警惕。個(gè)人信息權(quán)是適應(yīng)新時(shí)代的新型權(quán)利，具有自身獨(dú)特性，因此應(yīng)該與隱私權(quán)等其他人格權(quán)區(qū)分開(kāi)來(lái)，不斷完善建立體系，為提高經(jīng)濟(jì)價(jià)值提供法律保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]李敏.論大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息權(quán)的確立[J].哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2019，10（01）：70-73.

[2]岳強(qiáng)，張琰，安涵，劉婧，李鑫.論大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)個(gè)人信息權(quán)的確立[J].法制與社會(huì)，2018（16）：209-211.

[3]吳躍婷. 論大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)[D].南京航空航天大學(xué)，2018.

[4]陳星.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息權(quán)在我國(guó)民法典中的確立及其地位[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（06）：1-9.