“90后”作者王占黑的首部小說(shuō)集《空響炮》由她在復(fù)旦中文系讀書(shū)時(shí)的導(dǎo)師張新穎寫(xiě)序,序言的最后一句話看似平常卻頗耐人尋味:“倘若讀者有耐心,或許會(huì)感受到一些什么,在心里留下一些什么,哪怕只是有趣——它們確實(shí)是些有趣的故事,也好。”若再聯(lián)想起王占黑對(duì)把自己的小說(shuō)歸入“底層文學(xué)”的憂懼,反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己對(duì)日常的、平庸的生活的喜愛(ài)和筆下“街道英雄”的“反英雄化”,以此抗拒被某些已成定式的崇高感和意義場(chǎng)收編,張新穎“只是有趣”的標(biāo)舉就顯得更加有趣。
在無(wú)意義的時(shí)代人們才追求“有意思”。對(duì)一個(gè)嚴(yán)肅的學(xué)者,“只是有趣”當(dāng)然是退而求其次的說(shuō)法,但表達(dá)了一種決絕的態(tài)度,寧肯被小看,也不想被誤解?!坝腥ぁ焙汀坝腥の丁边€不是一回事,王占黑的短篇小說(shuō)是“有趣味”。她的趣味雅正。而對(duì)好的短篇小說(shuō)而言,有趣味還不夠,還得有責(zé)任心,叫有使命感也成。《占黑故事集》讓人看到了短篇小說(shuō)應(yīng)有的趣味和使命。先有了趣味和使命,才可能有意義。
《占黑故事集》是王占黑的短篇小說(shuō)在豆瓣上的一個(gè)合集,收納了她從2013年5月發(fā)布的《會(huì)笑的故事》到2016年10月張貼的《阿明的故事》,共16個(gè)短篇。她雖然出身中文系,但期間也沒(méi)想過(guò)發(fā)表,只是把想寫(xiě)的故事一個(gè)個(gè)地貼在自己的豆瓣日記里,偶爾有三三兩兩的朋友來(lái)圍觀、評(píng)論。她創(chuàng)作的根底不是20世紀(jì)80年代以來(lái)的先鋒文學(xué)傳統(tǒng),她也不是期刊培養(yǎng)起來(lái)的青年作家,而是混有網(wǎng)絡(luò)直播貼的基因與魯迅、蕭紅等現(xiàn)代經(jīng)典作家的骨血。即使是獲首屆寶珀·理想國(guó)文學(xué)獎(jiǎng),有期刊約稿之后,她也仍然把發(fā)表的作品同步張貼在自己的豆瓣上,像最新發(fā)表在《小說(shuō)界》的《清水落大雨》。
王占黑的小說(shuō)有趣味,指的是一種內(nèi)在的向上的趨向,朝向的是新鮮的有生命力的生活方式。這源于她在小說(shuō)中以文學(xué)的方式部分地把握住了她的時(shí)代,她所成長(zhǎng)的那個(gè)位于浙江嘉興的上世紀(jì)八九十年代營(yíng)造的“老社區(qū)”,以及其中的三種最龐大也是最易被忽視的人群:衰敗的工人群體,日益龐大的老齡化群體,以及低收入的外來(lái)務(wù)工群體、然而,這些“失敗者”群體并不是第一次被年輕人寫(xiě)進(jìn)小說(shuō),他們甚至可以說(shuō)是近年來(lái)短篇小說(shuō)創(chuàng)作中的主角。為何王占黑的故事是有趣味的,而許多作者的小說(shuō)就算不說(shuō)面目可憎,至少也是無(wú)趣的。對(duì)相似材料的不同處理方式會(huì)產(chǎn)生截然相反的效果,這可以說(shuō)是文學(xué)的常識(shí),此中的天壤之別是對(duì)作者思想、學(xué)識(shí)和才情的全面考驗(yàn)。
不談?dòng)钩5淖髡?,就以青年作家雙雪濤為例,他的小說(shuō)與王占黑的小說(shuō),就是有趣和有趣味的區(qū)別。雙雪濤頗受好評(píng)的中篇《平原上的摩西》處理的是破敗的東北老工業(yè)基地中的下崗工人群體,人物從各自的視角來(lái)講述親歷的故事。形式有趣,近似偵探小說(shuō)的內(nèi)核和敘事有趣,但整體來(lái)說(shuō),這是一篇思想陳舊、技巧空轉(zhuǎn)的作品。來(lái)自過(guò)去的重負(fù)把這篇小說(shuō)壓垮了。雙雪濤要抵達(dá)的“救贖”并不屬于當(dāng)下的時(shí)代,而是陰郁與沉悶的過(guò)去的回響,更不要說(shuō)從未來(lái)召喚激情。他在小說(shuō)中與其說(shuō)塑造,不如說(shuō)期待著的“摩西”,只是一個(gè)虛無(wú)縹緲的永遠(yuǎn)不會(huì)到來(lái)的幽靈。作為小說(shuō)價(jià)值基點(diǎn)的“摩西”,它的崇高感來(lái)自于一種宗教感。在中國(guó)革命的宏大敘事解體之后,當(dāng)代的小說(shuō)家往往會(huì)借助某些宗教概念和形象來(lái)作為敘事的替代性支點(diǎn),譬如劉醒龍的長(zhǎng)篇小說(shuō)《圣天門口》,這當(dāng)然有現(xiàn)實(shí)依據(jù),可表現(xiàn)的仍是作為社會(huì)產(chǎn)物的小說(shuō)與社會(huì)共同的癥候,而非對(duì)社會(huì)病痛的療愈或超克。這種作為替代的信仰是虛幻的,在中國(guó)的土地上是沒(méi)有歷史和社會(huì)根基的,同時(shí)里面深藏著的“權(quán)威主義原則”和“被壓抑的利己主義”一旦爆發(fā),就會(huì)化作黑格爾所謂“踏著千百萬(wàn)尸首前進(jìn)”的迷狂?!镀皆系哪ξ鳌分皇且?yàn)槠婚L(zhǎng)且運(yùn)用了復(fù)雜敘事手法來(lái)遮掩,這一價(jià)值的空洞才沒(méi)有被直接暴露出來(lái)。
有趣可能只是癥候,盡管作者或許是真誠(chéng)又機(jī)智的。而有趣味則潛藏著烏托邦的力量,打開(kāi)的是關(guān)于未來(lái)的向度,由此才能引人流連忘返。王占黑的故事雖然同是在觀照這群被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和高速發(fā)展的社會(huì)所甩下的“遺民”與“棄民”,但卻是陽(yáng)光明媚的,盡管痛苦無(wú)可避免。這種讓人看到生活希望的陽(yáng)光,彰顯的是王占黑身上嶄新的思想和行動(dòng)資源。在她于定海橋互助社的實(shí)踐中與《從街頭小霸王到世界大笨蛋——關(guān)于松本哉的書(shū)和影》,這篇對(duì)日本社會(huì)活動(dòng)家松本哉的《世界大笨蛋反叛手冊(cè)》的書(shū)評(píng)里,能夠清晰地見(jiàn)到一種對(duì)于日常生活革命的體悟。她不諱言苦難,但并不認(rèn)為底層就要等待著救贖,而是把民間自古已有的強(qiáng)韌與樂(lè)觀匯聚起來(lái),串成一叢微茫的火星,讓這些被拋開(kāi)的人們重新尋回丟失的街道,聯(lián)合起來(lái)重建一種不被資本和權(quán)力任意支配的日常生活,張揚(yáng)出街道英雄們每個(gè)個(gè)體的主動(dòng)性,并在其中發(fā)現(xiàn)一種新的生活方式的可能。
可以借用柄谷行人為松本哉這本書(shū)所作的序言《與階級(jí)間差距作斗爭(zhēng)的歡樂(lè)聯(lián)盟》里的話來(lái)凸顯這一文學(xué)實(shí)踐的社會(huì)背景:“1990年代以來(lái)新自由主義局面下生活愈發(fā)貧窮的人們。面對(duì)這一窘境,人們一般會(huì)有兩種應(yīng)對(duì)態(tài)度。一種是執(zhí)拗于中產(chǎn)階級(jí)的生活標(biāo)準(zhǔn),‘聰明地過(guò)活。而另一種,則是放棄這種執(zhí)念,過(guò)‘笨蛋的生活……也就是說(shuō),他們想通過(guò)自己的雙手來(lái)創(chuàng)造出一個(gè)非資本主義的替代空間?!盵16]柄谷行人曾公開(kāi)宣稱,他所倡導(dǎo)的新聯(lián)合主義與松本哉所領(lǐng)導(dǎo)的高原寺大笨蛋們的實(shí)踐相一致:否定新自由主義體制所灌輸?shù)呐`道德,主動(dòng)放棄參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng),并通過(guò)相互合作來(lái)建設(shè)非資本主義的經(jīng)濟(jì)空間。王占黑筆下的老社區(qū)和舊街道,當(dāng)然不能直接等同于這一新的替代空間,但毫無(wú)疑問(wèn)這里面潛藏著未來(lái)的種子。這個(gè)“90后”的姑娘成長(zhǎng)于游離在都市和鄉(xiāng)村之外的城市貧窮而破舊的老社區(qū),以及小城市的小市民階層,但她從未試圖逃離,也并未困陷其中,而是像一個(gè)波德萊爾筆下的“拾荒者”,在日常生活的瑣碎與痛苦中找尋閃光的碎片,并將上面的灰塵一一拂去,保留下來(lái)作為建設(shè)未來(lái)生活空間的磚瓦。
王占黑的街道和街道英雄,不是一成不變的,而是有一個(gè)發(fā)展成熟的過(guò)程。一開(kāi)始,她或許只是出于最樸素的責(zé)任心,記錄下來(lái)滋養(yǎng)她長(zhǎng)大的爺叔們的生活。最早的《會(huì)笑的故事》和《老菜皮的故事》稱得上是對(duì)觸動(dòng)自己的生活細(xì)節(jié)的速記。這一依靠細(xì)節(jié)推動(dòng)小說(shuō)的扎實(shí)寫(xiě)法被她一直延續(xù)了下去,這讓她的小說(shuō)非常好看。形式的極簡(jiǎn),當(dāng)然不是因?yàn)槌鲎灾形南档淖髡卟粫?huì)進(jìn)行復(fù)雜的敘述,而是形式一定要與內(nèi)容咬合。實(shí)際上,這種寫(xiě)法是對(duì)作家要求最高的,有沒(méi)有好東西一目了然。而形式的復(fù)雜如今已逐漸成了遮掩內(nèi)容的空洞的障眼法,曾經(jīng)極具先鋒性和解放性的寫(xiě)作方式,有淪為以“美”和“純文學(xué)”的名義進(jìn)行欺騙的危險(xiǎn)。
“男保女超”,是王占黑小說(shuō)的一個(gè)關(guān)鍵詞,也是她走入成熟階段的體現(xiàn)。這個(gè)詞指的是住在老社區(qū)的下崗工人,最多的去處就是男的當(dāng)保安,女的進(jìn)超市做營(yíng)業(yè)員。從《小官的故事》開(kāi)始,王占黑的筆墨就主要落在了這一群體的“英雄氣概”上。這里面的分寸極難把握。在發(fā)展主義的邏輯下幾如廢墟般的生活是他們的底色。必須直面這一失敗的現(xiàn)狀,但又絕不能真地沉淪在一地雞毛中,在普通、平庸、可憐、瑣碎的生活里把心氣全部消磨;而在挖掘這群街道英雄身上最有勁道的部分時(shí),又得時(shí)時(shí)小心,不能寫(xiě)成一根筋式的人物,靠一種精神病式的偏執(zhí)狂來(lái)完成超越。王占黑的故事當(dāng)然也不是全部成功,其中有過(guò)也有不及的地方,但整體的完成度是極高的。她寫(xiě)出了許多種掙扎,從放哨的小官、賣早點(diǎn)的阿祥、玩麻將的對(duì)對(duì)吳到剃頭的小花旦,每個(gè)人都有足以支撐自己生命軌跡的堅(jiān)實(shí)邏輯。更重要的是,她在大多數(shù)故事里都寫(xiě)出了一種感覺(jué),一種蟬蛻于濁穢之中的感覺(jué),就算是這些落入塵埃的人們,在自己生命中的某個(gè)瞬間、某個(gè)階段,也能通過(guò)自己的掙扎和反抗獲得一種有尊嚴(yán)的快活的生活。而這些生活定格下來(lái),連成一片,居然近乎一種理想的生活形態(tài)。
王占黑的使命感就在于此。她并非是要為被侮辱和被損害的人樹(shù)碑立傳,保留下來(lái)作為對(duì)未來(lái)的一份徒勞的供詞;她筆下的各路小人物都是自己在掙扎和反抗著,通過(guò)這樣的方式來(lái)自我完善和完成。盡管羅網(wǎng)困陷的生命體驗(yàn)無(wú)處不在,但反抗仍然是有意義的,正如福柯所說(shuō),“正是通過(guò)反抗,主體性(不是偉大人物的主體性,而是不論什么人的主體性)引入了歷史,并賦予歷史以生命。”[17]
王占黑的小說(shuō),單獨(dú)拎出一篇來(lái),雖然也能看到好處,但確實(shí)不明顯。和其他作者的區(qū)別,也很難顯得出來(lái)。只有在一整個(gè)系列之中,才特別顯示出它的價(jià)值。《占黑故事集》在某種程度上,表現(xiàn)出了一個(gè)真正的好的長(zhǎng)篇才能擁有的氣魄。這些相互之間有密切關(guān)系的短篇小說(shuō),以及相互交織的人物和他們共同存身于其中的空間,使王占黑的短篇小說(shuō)集得以打破了短篇小說(shuō)本身的限制。
短篇小說(shuō)這種文體,多是一種碎片化的敘事,不論內(nèi)容含量的大小,不論寫(xiě)的是短如一個(gè)瞬間,還是長(zhǎng)到人的一生,都天然依附于社會(huì)整體的常識(shí)系統(tǒng)和當(dāng)下的行動(dòng)框架,更容易被現(xiàn)實(shí)所左右。而長(zhǎng)篇小說(shuō)通常是關(guān)于總體性的藝術(shù),要追求一種普遍性的價(jià)值。長(zhǎng)篇小說(shuō)和超長(zhǎng)篇的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),是可以從頭設(shè)定一個(gè)新的世界,充分發(fā)揮作者的想象力的。當(dāng)下,我們所處的正是一個(gè)宏大敘事解體的時(shí)代,發(fā)展主義的邏輯橫行無(wú)忌,這其實(shí)是一個(gè)更適合于“爽文”的超長(zhǎng)篇網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)寫(xiě)作的環(huán)境,網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的極度興盛與短篇小說(shuō)的相對(duì)衰落也是顯而易見(jiàn)的。在價(jià)值觀上失去依附的短篇小說(shuō)大多淪為新寫(xiě)實(shí)主義的一地雞毛或者對(duì)過(guò)去的經(jīng)典短篇的復(fù)制品。同時(shí),在新媒體時(shí)代,本來(lái)屬于短篇小說(shuō)所獨(dú)擅的對(duì)新的現(xiàn)實(shí)狀況和生命經(jīng)驗(yàn)的快速捕捉,也大有被自媒體文章和非虛構(gòu)寫(xiě)作取代之勢(shì)。
在這種創(chuàng)作環(huán)境之中,除了小說(shuō)本身所顯示的趣味和使命堪稱年輕作者的典范外,從豆瓣開(kāi)始寫(xiě)作的王占黑在她的短篇小說(shuō)中所展現(xiàn)出來(lái)的新的寫(xiě)作方向,雖尚顯稚嫩,但思想資源之新穎、敘事形態(tài)之精當(dāng)和現(xiàn)實(shí)指向之明確,或許對(duì)當(dāng)下短篇小說(shuō)的整體創(chuàng)作都有可資借鑒之處。
【作者簡(jiǎn)介】
張頤武:北京大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師。
金 浪:重慶大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)高等研究院副教授。
唐詩(shī)人:暨南大學(xué)文學(xué)院講師。
邱 田:電子科技大學(xué)副教授。
吉云飛:北京大學(xué)中文系博士生。
注釋:
[1][14]胡適:《論短篇小說(shuō)》,《胡適文集》(2),北京大學(xué)出版社,1998年版,第104頁(yè)。
[2]〔德〕本雅明:《啟迪:本雅明文選》,張旭東、王斑譯,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2008年版,第99-104頁(yè)。
[3]〔捷克〕亞羅斯拉夫·普實(shí)克:《抒情與史詩(shī):中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)論集》,郭建玲譯,上海三聯(lián)書(shū)店,2010年版,第106頁(yè)。
[4]沈從文:《短篇小說(shuō)》,《沈從文全集》第16卷,北岳文藝出版社,2002年版,第493-506頁(yè)。
[5][6]汪曾祺:《短篇小說(shuō)的本質(zhì)》,《汪曾祺全集》第9卷,人民文學(xué)出版社,2019年版,第13頁(yè),第151頁(yè)。
[7]朱山坡:《短篇小說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題》,《文藝報(bào)》2015年5月11日。
[8]〔美〕哈羅德·布魯姆:《短篇小說(shuō)家與作品》,童燕萍譯,譯林出版社,2016年版,第6頁(yè)。
[9][11]田耳:《短篇小說(shuō)家的面容》,《文藝報(bào)》2013年4月22日。
[10]王威廉:《倒立生活·后記》,北京十月文藝出版社,2017年版。
[12]唐詩(shī)人:《偵破幽暗,策反道德——田耳小說(shuō)論》,《新文學(xué)評(píng)論》2015年第3期。
[13]陳平原、夏曉虹編:《二十世紀(jì)中國(guó)小說(shuō)理論資料(1897—1916)》第1卷,北京大學(xué)出版社,1989年版,第14頁(yè)。
[15]陳思和:《關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代短篇小說(shuō)》,《小說(shuō)評(píng)論》2000年第1期。
[16]〔日〕松本哉:《世界大笨蛋反叛手冊(cè)——胡鬧場(chǎng)所建設(shè)指南·序言》,吉琛佳譯,instance出版社,2018年版。
[17]〔法〕??拢骸斗纯箾](méi)有用嗎?》,王宇潔譯,澎湃新聞,2018年1月16日。
(責(zé)任編輯 蘇妮娜)