盧文婧
摘要:阿耐的《大江大河》四部曲是現(xiàn)實題材網(wǎng)絡(luò)小說的代表作品。該作品通過嚴密的情節(jié)邏輯、豐富的人物群像、宏觀與微觀敘事結(jié)合等方式共同建構(gòu)起一部立體的當(dāng)代社會發(fā)展史,展現(xiàn)了充沛的人物命運史、情感史、心靈史。由該作品改編而成的同名電視劇被搬上熒屏,充分發(fā)揮了影像藝術(shù)的傳播作用和審美性。同時,這部作為紀念改革開放40周年的主旋律電視劇,彰顯出了獨特的美學(xué)價值和鮮明的時代精神。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)文學(xué) 現(xiàn)實題材 《大江大河》 影視化
近年來,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)實題材的發(fā)展取得了非常突出的成績,尤其是相關(guān)影視劇的改編熱映也有力地提升了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的影響力和價值。浙江作家阿耐聚焦于大時代發(fā)展的浪潮,關(guān)注經(jīng)濟、政治、文化等多方面的發(fā)展狀況,細致描寫處于發(fā)展浪潮中的個人史、命運史和心靈史,通過愛情、親情、友情等情感敘事反觀復(fù)雜的人性世界,在開闊雄偉的立體史觀中建構(gòu)一種屬于“人”的歷史。如《大江大河》《不得往生》《余生》《歡樂頌》《食葷者》等作品,既有改革開放時代的宏觀敘事、如同戰(zhàn)場一般的商業(yè)敘事,也有大都市人的生存敘事、家庭內(nèi)的親情敘事。阿耐的創(chuàng)作視角開闊,從多方面、多層次、多維度敏銳捕捉細致的情節(jié)材料,充分挖掘隱秘又生動的人性故事,集宏大的史觀與細致的人性體察為一體,這使她成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)實題材創(chuàng)作的重要代表作家?!抖纪谩贰稓g樂頌》《大江大河》等文學(xué)作品經(jīng)過影視劇改編被搬上熒屏,通過影像呈現(xiàn)的方式將“好”故事傳遞給更多的讀者和觀眾,這不僅是文本形式影像藝術(shù)化的有力范例,反映了文學(xué)作品影視化改編的良性發(fā)展態(tài)勢,也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的新風(fēng)向和新豐碑。
小說《大江大河》四部曲為《大江東去》(1、2、3部)和《艱難的制造》的合集,由《大江東去》改編而成的電視劇《大江大河》自上映之初便引起了強烈反響,熱映的同時也激起了熱烈的探討,觀眾對于劇中的人物、情節(jié)等方面的評價數(shù)不勝數(shù)。從熒屏回歸到文本本身,原著更有一種“史”的臨境感和觸碰感,這來自于小說文本對經(jīng)濟、政治、社會生活發(fā)展的全景式展現(xiàn),也來自于作者對歷史轉(zhuǎn)型時期的人的命運和心靈世界的觀照,從而能在娓娓道來的文字中打開一扇通向改革開放時代的明窗。打開這扇窗戶,讀者得以看見時代翻滾的巨浪,也得以看見聚攏在巨浪中的細沙,視野廣闊而不空洞,情感細微而不矯揉造作。這部作品在宏觀與微觀的書寫中達到觀照現(xiàn)實的目的,是傳統(tǒng)現(xiàn)實主義美學(xué)精神的延續(xù)與再建構(gòu)。
一.立體的當(dāng)代社會發(fā)展史
歷史書寫在文學(xué)作品中不僅僅是時間的勾連串接、情節(jié)的邏輯方式,也不僅僅是文本的社會語境與時代背景,更多的是來自于歷史本身所承載的歷史意識和現(xiàn)實啟迪性?!皻v史闡釋與文學(xué)再現(xiàn)之間的關(guān)系不僅適用于它們相互對類屬情節(jié)—結(jié)構(gòu)的興趣,而且適用于它們相互共享的話語的敘事模式?!盵1]文學(xué)作品中的歷史意識首先來自于作者的世界觀、歷史觀、文學(xué)觀,作者通過創(chuàng)作賦予文本“史”的意識,也透過文字將這種“史”的意識傳達給讀者以及讀者身后的生活空間。其次,文學(xué)作品中的歷史意識來自于整體的文學(xué)語境以及文化環(huán)境,文學(xué)作品無論是作為主流文化、通俗文化還是大眾文化,它的文化價值都將以書籍、影視、網(wǎng)絡(luò)等媒介進行有效體現(xiàn)。因此,文學(xué)作品的文化價值也包括整體文化環(huán)境中所要包含的歷史意識,這種歷史意識具有當(dāng)下性和未來性,也具有通過回顧歷史從而更好地發(fā)現(xiàn)當(dāng)下、發(fā)展未來的意義。再次,文學(xué)作品中的歷史意識既要鮮活地存在著,也要積極地在現(xiàn)實語境中發(fā)揮作用。因此,建構(gòu)立體的史觀是文學(xué)創(chuàng)作的目標之一,由此通過個人到達社會生活再到達整個時代的發(fā)展長廊,讓這種歷史意識成為一種觀照現(xiàn)實的自省意識。
在小說《大江大河》中,作者通過嚴密的情節(jié)邏輯、豐富的人物群像、宏觀與微觀敘事相結(jié)合等方式,共同建構(gòu)起一部立體的當(dāng)代社會發(fā)展史?!皶r間”是作者組織文本情節(jié)的方式之一,也是架構(gòu)宏大時空觀的一條明線,同時也是對讀者閱讀文本的顯性指引?!洞蠼蠛印返奈谋緮⑹聲r間為30年(1978年—2008年),但是讀者在閱讀之后,會感覺到對應(yīng)的現(xiàn)實時間似乎比文本時間還要漫長,這來自于文本的歷史意識在文本之外的滿溢作用。同時,30年的時間線連接著豐盈充沛的故事脈絡(luò),既有中國改革開放之后的經(jīng)濟發(fā)展史,也有相關(guān)的社會政治史以及豐富的社會生活史,最終指向社會的變遷史以及人的命運史。小說《大江大河》中的部分人物,一方面是作為一種“象征物”而存在,另一方面也是普通生活的個體。對于“象征物”的理解,主要是從作者在組織故事情節(jié)、塑造人物形象、展現(xiàn)時代生活的創(chuàng)作方面考量,同時也在于讀者或者觀眾的解讀,即作品中的不同人物各自代表了什么。這樣的解讀不是誤讀或者過分解讀,而是一種正常的文化解讀現(xiàn)象。正如欣賞一件藝術(shù)品,不同的人會有不同感受,有的人會把它定義為藝術(shù)的釋放或者藝術(shù)的張揚;也有的人會把它看作一種“必然的隱喻”,會思考這件藝術(shù)品究竟象征著什么。這是一種思維慣性,也是一種理解文化現(xiàn)象的正常心態(tài)。《大江大河》中的宋運輝、雷東寶、楊巡分別代表著國有經(jīng)濟、集體經(jīng)濟、民營經(jīng)濟這三種經(jīng)濟形式,他們的現(xiàn)實境遇以及事業(yè)軌跡都與社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系。當(dāng)然,這些宏大表面的象征背后卻是一段艱辛的探索過程和奮斗歷程,他們在自己的事業(yè)中面臨著多重選擇與思考,前進與后退、嘗試與放棄、創(chuàng)新與傳統(tǒng)這些命題的討論一直貫穿著他們的人生,并且或明或暗地體現(xiàn)在他們的個人事業(yè)、家庭婚戀、人情世故、人性心跡等方面。
相對于宋運輝、雷東寶、楊巡三人來說,梁思申是一個更為明顯的“象征物”。梁思申起初是作為隱性人物與宋運輝進行書信、通話來往,到后來作為現(xiàn)實人物逐漸浮出文本表面,她從海外歸國這一行為舉止本身就蘊含著現(xiàn)實的思考。所以,梁思申這一人物的存在既代表著一種經(jīng)濟形態(tài),也代表著一種思想觀念、文化觀念、生活觀念,同時也對應(yīng)著海歸群體的選擇,她的存在具有相當(dāng)重要的文本價值。這種價值不僅體現(xiàn)在這一人物內(nèi)涵的豐富性上,更為重要的是,她本身就帶著“歸”與“來”的語境,體現(xiàn)文化融合交匯的現(xiàn)象。尤其是在宋運輝進入金州后,他與梁思申的書信、通話內(nèi)容其實是思想的碰撞交流,話語背后容納著政治、經(jīng)濟、文化、觀念等不同的要素。梁思申歸國之后,她在投資事業(yè)、家庭感情、親情人情等方面所表現(xiàn)出的矛盾性,也是一種強有力的話語折射。但是,她的選擇以及在選擇中的矛盾性是人性深處的必然,也是現(xiàn)實社會的深刻透視。
小說《大江大河》在書寫經(jīng)濟發(fā)展史和社會政治史的過程中,穿插了很多有代表性的大事記和文化事件,同時也詳細描寫了國家、政府頒發(fā)的一系列政策文件。比如1991年日本首相訪華,1992年鄧小平南方講話,2008年金融危機、北京奧運會等事件,如《提拔培養(yǎng)中青年干部是當(dāng)務(wù)之急》《國務(wù)院關(guān)于清理固定資產(chǎn)投資在建項目、壓縮投資規(guī)模、調(diào)整投資結(jié)構(gòu)的通知》等文件,還有關(guān)于1992年余秋雨的作品《文化苦旅》出版以及對其它一些文學(xué)作品、影視劇、音樂作品的描寫。《大江大河》以這種宏觀建構(gòu)與微觀細描相結(jié)合的書寫方式,不僅展現(xiàn)了我國改革開放時代的經(jīng)濟、政治發(fā)展的具體狀況,同時也有助于讀者認識當(dāng)代社會生活的變遷史,了解包括文化藝術(shù)、衣食住行、消費觀念等方方面面的社會生活發(fā)展歷程,從而強有力地建構(gòu)起了一部立體的當(dāng)代社會發(fā)展史。
二.充沛的人物命運史、情感史、心靈史
在宏大的史觀敘事下觀照千千萬萬的個體命運,這是作家責(zé)任感、真誠感的體現(xiàn),也是文學(xué)作品守初心、定恒心、葆溫度的態(tài)度。人是社會歷史發(fā)展中的主體,不僅僅是創(chuàng)造的主體,更是再造的主體,人以不同的形式將社會歷史重新塑造成合乎為本來如此的一種狀態(tài)。以文學(xué)作品為例,作家所要講述的故事需要有行動主體,作家、作品中的人物和讀者這三個主體之間,最重要的中介或者說關(guān)鍵性連接的對象就是作品中的人物。作家通過作品所塑造的人物來講述他心中醞釀的故事,而作品中的人物通過文本的呈現(xiàn)將這個故事講給讀者聽,讀者在閱讀完這個故事之后會回過頭看作品中的人物,為作品中人物的命運沉浮而深思,為某個人物的命運而嘆息、鳴不平,亦或是贊賞某個人物的作風(fēng)氣派,這樣一種文本互動就將“作品中的人物”的中介作用充分地體現(xiàn)出來了。因此,作品中的人物是文本中非常重要的存在,他或她可以在某一維度中自由地跳出文本,來到現(xiàn)實生活中;也可以來到讀者的世界,與讀者親切對話,從而將文本打造成一個眾聲喧嘩的世界。小說《大江大河》就呈現(xiàn)了這樣一個人物眾聲喧嘩的世界。
宋運輝在前期高考入學(xué)、進廠工作、評職稱選拔的過程中,“出身”的問題一直困擾著他,也一直影響著他之后的人生選擇。在文本的前一部分,這種影響是以顯性的描寫被反復(fù)強調(diào),而到了中后期,“出身”的影響漸漸消褪并轉(zhuǎn)換為另一種觀念的矛盾糾結(jié)。在工作、家庭、人生的選擇中,宋運輝是一個矛盾體,也正因為他身上的矛盾因子才會讓他在時代奔涌的浪潮中奮進激勇,推動他不斷前進,克服舊我的觀念,喚起一個全新的自我。在上學(xué)期間,他刻苦勵志;進入金州之后,他面對著是專技術(shù)還是重管理的矛盾;在東海廠中,他還要繼續(xù)面對著技術(shù)的引進與創(chuàng)新問題。在宋運輝從學(xué)習(xí)到工作的過程中,有一個復(fù)雜的因子一直存在,那就是人與人之間的交往,也就是通俗而言的“人際關(guān)系”,這涉及權(quán)力的你爭我斗、利益的是非問題等。回到宋運輝個人的情感世界,從程開顏到梁思申,宋運輝雖然在事業(yè)的發(fā)展中改變了過去的“舊我”的觀念,但是在情感維度上,他始終沒有擺脫“舊我”的模式,而是一直裹挾著諸多情感的矛盾因素,找不到自己在情感中的真正位置,這或許是宋運輝必須直視以及始終存在的一個問題,也是他心靈的困境。
雷東寶這一人物形象有“平民英雄”的色彩。他先后帶領(lǐng)小雷家開辦登峰電線廠、養(yǎng)殖廠、銅廠、雷霆公司、股份公司,他的初心與目標就是帶領(lǐng)小雷家走上共同致富的道路,讓鄉(xiāng)親們過上幸福富裕的生活。但是,經(jīng)過老書記自殺、銅廠爆炸、臺商因為污染問題不投資、行賄問題、集資問題等事件,他的內(nèi)心經(jīng)受了一次次裂變,這個裂變只屬于他自己。在現(xiàn)實的境遇下,他的所做所言并不能讓所有人看見,也不能讓所有人明白理解,這是他作為“平民英雄”的失落感和挫敗感,也是豪情壯志無法真正施展的無奈感。通過雷東寶這一人物,讀者可以看到鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的狀況,包括集體經(jīng)濟、村辦企業(yè)等經(jīng)濟形態(tài)在發(fā)展過程中出現(xiàn)的成果經(jīng)驗、問題教訓(xùn),尤其是文本對于鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展與自然環(huán)境污染問題的描寫,非常有啟發(fā)性和警醒意義。其實,環(huán)境污染帶來的不僅僅是經(jīng)濟發(fā)展的問題,更重要的是人的生存、生活問題,還有人與自然和諧相處的生態(tài)問題,以及背后的自然觀、文化觀的選擇等問題。
雷東寶的婚姻愛情同樣充滿了矛盾性,這樣的矛盾性具有沖突性和碰撞性,對應(yīng)的也是雷東寶的內(nèi)心世界和性格特點。從宋運萍到韋春紅再到馮欣欣,雷東寶與這些女性人物之間的情感糾葛既有純潔的愛情成分,也有肉欲的成分,又有來自世俗生活視角下的必然維系,其中又牽涉出關(guān)于道德倫理、愛情欲望、人性人情等多重問題的討論。如果從人性角度探討,雷東寶與這三位女性人物之間的情感糾葛主要來自于他內(nèi)心的糾結(jié)性,他努力追求一種完美、整體的生活,可是在追求的過程中不斷丟失,于是他就通過虛幻的彌補方式獲得短暫的心靈慰藉,同時他也在更加復(fù)雜的現(xiàn)實形勢下變得脆弱不堪,最終回歸到“平民英雄”中的“平民”形象。所以,雷東寶這一人物具有世俗性也具有真實性,這樣的人物形象是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)實題材作品里非常難得的存在,體現(xiàn)出作者阿耐敢寫、認真寫同時也要寫好的創(chuàng)作態(tài)度。
三.望得更遠更開闊的影視劇改編
“《大江東去》的成功可以視作是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)期盼已久的自證。它體現(xiàn)著‘趨主流化,即向主流意識形態(tài)、主流文化傳統(tǒng)和主流文學(xué)審美靠攏。”[2]電視劇《大江大河》的上映也是影視界值得關(guān)注研究的課題,不僅僅是因為觀眾的熱烈反響,更來自于對現(xiàn)實題材作品在當(dāng)下熱映的文化語境的生成與觀察的需要。創(chuàng)作出符合人民審美水平和精神需求的文學(xué)作品是創(chuàng)作者的重要目標,也是主流文化發(fā)展的重要指向,這不僅僅是對創(chuàng)作者提出要求,也是對身在整個文化語境中的個體提出要求。讀者或者觀眾在閱讀、觀看之后形成的藝術(shù)體驗和文化認同,是值得關(guān)注探討的地方,也是需要不斷深入研究的重要方向。隨著網(wǎng)絡(luò)傳媒的發(fā)展,傳播媒介的有效利用使得更多的文本作品通過多樣化的藝術(shù)形式呈現(xiàn)給大眾,而且逐漸建構(gòu)起一種獨特的網(wǎng)絡(luò)文化。這樣的網(wǎng)絡(luò)文化以傳統(tǒng)的大眾文化為基礎(chǔ),以主旋律文化為導(dǎo)向,以滿足大眾的文化需求和精神世界為目標,通過多元化的形式和多渠道的交流營造更加開放生動、活潑健康的文化環(huán)境。
文學(xué)作品影視化作為文化實踐的體現(xiàn),承擔(dān)著營造積極健康的大眾文化的職責(zé)功能,人們期待其通過更具藝術(shù)性、靈活性、形象性的方式將傳統(tǒng)的文本文字調(diào)動起來,在不同的時空維度中充分發(fā)揮文學(xué)的底色和藝術(shù)的魅力,從而打通多種文化媒介交流互動的通道,共同走向一種全方位開放、全方面交融的文化世界?;赝恍└木幾晕膶W(xué)作品的影視劇,這些改編確實從某種方面來看成就了一些文學(xué)作品,但是有個問題是不容忽視的,即這些文本本身也具有很強的文學(xué)性和開闊的欣賞空間,文學(xué)作品本身豐富的思想意蘊與獨到的藝術(shù)美學(xué)恰恰在被改編之前就已經(jīng)成就了影視化改編之后的結(jié)果,也就是說優(yōu)秀的文本在某一層次上已經(jīng)成就了影視劇作品本身。改編后的影視劇作品只不過是在改編的基礎(chǔ)上進一步展現(xiàn)或者擴充文學(xué)作品本身的內(nèi)蘊特色,通過更具藝術(shù)化的形式將文字的余韻展現(xiàn)出來,營造出獨特的影視美學(xué)和文化美學(xué)。《大江大河》的影視化改編也剛好印證了這一點,文學(xué)作品本身就有閱讀的力量,通過電視劇的形式將閱讀的力量內(nèi)化為深刻的文化體驗,從而更有效地讓這部作品走進更多人的視野和心靈之中。
由小說《大江大河》改編而成的電視劇給觀眾留下了深刻的印象,這樣的印象通過栩栩如生的人物形象、生動且富有張力的情節(jié)、真實細致的細節(jié)來進一步加深,同時也激發(fā)起讀者或者觀眾的共鳴共振。讀者或觀眾在閱讀、觀劇過程中,會對現(xiàn)實社會問題進行深入地思考,關(guān)注諸如現(xiàn)實中的鄉(xiāng)村經(jīng)濟如何發(fā)展、國有企業(yè)和民營企業(yè)如何合作發(fā)展等問題,這些問題折射到現(xiàn)實語境里也是值得人們進一步探討的。當(dāng)讀者或者觀眾帶著問題進一步閱讀或者觀看時,這部文學(xué)作品或者影視劇作品本身的價值就凸顯出來了,從立體的當(dāng)代社會發(fā)展史的概覽轉(zhuǎn)向?qū)€人命運史的呈現(xiàn),最終轉(zhuǎn)向?qū)€體世界的思考審視,這是文學(xué)作品的內(nèi)在力量,也是文化媒介的核心價值。因此,從文本本身到影視劇改編,從創(chuàng)作者阿耐到作品中的人物再到讀者與觀眾,這樣多方面的互動交流使得《大江大河》這部文學(xué)作品走向更開闊的高地。小說《大江大河》把當(dāng)代社會發(fā)展的全景式書寫與人物的心靈史、命運史的鉤沉有力地結(jié)合在一起,充分發(fā)揚傳統(tǒng)現(xiàn)實主義精神的優(yōu)良傳統(tǒng),展現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)實題材創(chuàng)作的蓬勃力量,有力地開拓了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的重要方向。同時,文學(xué)作品的影視化改編也有效地發(fā)揮了影像藝術(shù)的傳播作用和審美性,為主旋律電視劇的制作發(fā)展提供了敘事、美學(xué)等多方面的經(jīng)驗,并且能夠聯(lián)合文學(xué)作品共同推動建構(gòu)積極健康、生動和諧的文化環(huán)境。
作者單位:吉林大學(xué)文學(xué)院
參考文獻:
[1] 海登·懷特著.陳永國,張萬娟譯.后現(xiàn)代歷史敘事學(xué)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2003:314.
[2]李泳臻.類型化寫作與現(xiàn)實主義方法的回響——以《大江東去》為例[J].網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論,2019(03):60-66.