美《國(guó)防部數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》解析

武牧

2020年10月8日，美國(guó)防部發(fā)布《國(guó)防部數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》（簡(jiǎn)稱“《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》”）。這是美國(guó)防部繼2019年7月份出臺(tái)《國(guó)防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》以來(lái)發(fā)布的又一份重要戰(zhàn)略，標(biāo)志著美軍深化數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)入新階段。該戰(zhàn)略提出，“數(shù)據(jù)是一種重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)”，美國(guó)防部要加快向“以數(shù)據(jù)為中心”的組織轉(zhuǎn)型。從軍事專業(yè)技術(shù)的角度看，在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)向網(wǎng)絡(luò)化智能化方向加速演進(jìn)、作戰(zhàn)體系運(yùn)行嚴(yán)重依賴大數(shù)據(jù)的新時(shí)代，作為“技術(shù)控”的美軍無(wú)疑走在前列，值得我們跟蹤研究與學(xué)習(xí)借鑒。

美軍邁向“數(shù)字化2.0”時(shí)代的又一重要戰(zhàn)略

美《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》明確指出：該戰(zhàn)略并不是孤立出現(xiàn)的，而是《國(guó)防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》的一個(gè)子戰(zhàn)略。因而，只有將它放在《國(guó)防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》的框架下，才能洞察其在美軍現(xiàn)階段轉(zhuǎn)型發(fā)展中的重要地位。2019年7月份出臺(tái)的《國(guó)防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》既是落實(shí)美新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》《國(guó)防戰(zhàn)略》的重要舉措，同時(shí)也是美國(guó)防部IT現(xiàn)代化工程的頂層指導(dǎo)性文件。作為該戰(zhàn)略的重要支撐，其下又分解為多份子戰(zhàn)略，包括已經(jīng)發(fā)布的《國(guó)防部人工智能戰(zhàn)略》《國(guó)防部云戰(zhàn)略》以及正在制定的《國(guó)防部網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略》《國(guó)防部IT改革戰(zhàn)略》《國(guó)防部指揮、控制與通信現(xiàn)代化戰(zhàn)略》。此次《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》的正式出臺(tái)，補(bǔ)齊了《國(guó)防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》原先的“短板”，也表明了數(shù)據(jù)在美軍數(shù)字現(xiàn)代化進(jìn)程中居于不可或缺的重要地位，數(shù)據(jù)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)上升到國(guó)防部戰(zhàn)略層面予以頂層規(guī)劃。

理論上講，這里所說(shuō)的“數(shù)據(jù)”特指需要在不同作戰(zhàn)等級(jí)、不同作戰(zhàn)系統(tǒng)之間快速流轉(zhuǎn)、處理與運(yùn)用的數(shù)據(jù)。進(jìn)入信息化時(shí)代，隨著計(jì)算機(jī)軟硬件及各類信息系統(tǒng)在軍隊(duì)的大面積普及運(yùn)用，這種“數(shù)據(jù)”自然主要地表現(xiàn)為電子數(shù)據(jù)。美軍是世界上最早啟動(dòng)信息化轉(zhuǎn)型的軍隊(duì)，因而也是最早注意到數(shù)據(jù)問(wèn)題并系統(tǒng)地展開數(shù)據(jù)治理的軍隊(duì)。早在20世紀(jì)70年代后期，美軍率先在防空指揮自動(dòng)化系統(tǒng)領(lǐng)域推動(dòng)數(shù)據(jù)治理，要求實(shí)現(xiàn)重要作戰(zhàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)、互通、互操作，以便縮短從發(fā)現(xiàn)到射擊目標(biāo)的殺傷周期（即所謂的“OODA環(huán)”），有效應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的空情態(tài)勢(shì)。后來(lái)，無(wú)論是數(shù)字化轉(zhuǎn)型，還是打造全球信息柵格（即目前的聯(lián)合信息環(huán)境（JIE）），數(shù)據(jù)治理工作一直是美國(guó)防部關(guān)注的重點(diǎn)。然而，由于種種原因，“信息孤島”一直存在，數(shù)據(jù)治理成為一個(gè)老生常談的問(wèn)題。

正如《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》所指出的，“國(guó)防部一度缺乏高效的數(shù)據(jù)管理方法，不能確保指揮員、作戰(zhàn)人員、決策者及任務(wù)伙伴實(shí)時(shí)或近實(shí)時(shí)、安全地獲得可信的重要數(shù)據(jù)。這勢(shì)必制約數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策，進(jìn)而導(dǎo)致部隊(duì)很難采取敏捷而適當(dāng)?shù)男袆?dòng)……增加了許多原本不必要的人機(jī)轉(zhuǎn)換接口，結(jié)果不僅帶來(lái)額外的復(fù)雜性與延遲，還增加了出錯(cuò)的可能性。這一點(diǎn)制約了國(guó)防部在各個(gè)作戰(zhàn)域以機(jī)器速度應(yīng)對(duì)威脅的能力?！?p>

《國(guó)防部數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》是《國(guó)防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》的一個(gè)子戰(zhàn)略

那么，一直十分重視數(shù)據(jù)治理工作的美軍，為何此時(shí)突然推出《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》呢？筆者認(rèn)為，綜合《國(guó)防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》及其他子戰(zhàn)略看，這可能是美軍邁向“數(shù)字化2.0”時(shí)代的又一重大舉措。根據(jù)美《國(guó)防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》，美軍計(jì)劃將人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析、認(rèn)知計(jì)算、軟件定義網(wǎng)絡(luò)、區(qū)塊鏈、量子計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、5G通信、無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)、零信任安全等十多項(xiàng)新興概念與技術(shù)集成至作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。這些技術(shù)每一項(xiàng)都極具創(chuàng)新性，甚至具有顛覆性。美軍希望通過(guò)這些先進(jìn)的IT技術(shù)對(duì)現(xiàn)有信息系統(tǒng)及軍事網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行深度改造，使其進(jìn)化為一種更高級(jí)、更富彈性、更具智能化、更安全的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)，以更好地支持未來(lái)復(fù)雜環(huán)境下的作戰(zhàn)行動(dòng)。相比于之前的數(shù)字化進(jìn)程，由此推動(dòng)的數(shù)字現(xiàn)代化升級(jí)改造將是一場(chǎng)革命性變革，我們姑且將這個(gè)新到來(lái)的時(shí)代稱之為“數(shù)字化2.0”。很顯然，“數(shù)字化2.0”時(shí)代對(duì)數(shù)據(jù)治理工作的要求更高，而這可能正是美國(guó)防部出臺(tái)《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》的深刻的歷史背景和戰(zhàn)略意圖所在。

美軍“大數(shù)據(jù)工程”的戰(zhàn)略指南

客觀地講，認(rèn)識(shí)到“數(shù)據(jù)是一種重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)”并不足為奇。進(jìn)入信息時(shí)代，世界上幾乎所有國(guó)家的軍隊(duì)都有這樣的意識(shí)。所不同的是，將一種認(rèn)為十分重要的工作（或工程）上升到戰(zhàn)略層面，表明美國(guó)防部正在以一種官方意志強(qiáng)力推動(dòng)，同時(shí)也預(yù)示著美軍數(shù)據(jù)工程迎來(lái)新一輪黃金發(fā)展期?？偟膩?lái)看，美《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》用短短11頁(yè)紙，不僅闡明數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的重要意義，而且闡明數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的愿景、目標(biāo)、指導(dǎo)原則、努力方向等重大問(wèn)題，具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性。

總的愿景加快實(shí)現(xiàn)向“以數(shù)據(jù)為中心”的組織轉(zhuǎn)型，快速、高效地利用海量數(shù)據(jù)，進(jìn)而極大地提高美軍作戰(zhàn)效能。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)已成為重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)

七大目標(biāo)《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》指出，國(guó)防部范圍內(nèi)全部數(shù)據(jù)都應(yīng)實(shí)現(xiàn)電子化，并滿足七個(gè)條件：（1）可見(jiàn)的，便于用戶查找;（2）可訪問(wèn)的，便于用戶獲取;（3）易于理解的，即通過(guò)數(shù)據(jù)本身的描述信息，便于用戶理解其內(nèi)容、上下文及適用性;（4）可鏈接的，便于用戶利用不同數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系;（5）可信賴的，力求使用戶對(duì)數(shù)據(jù)建立信心;（6）可互操作的，力求使數(shù)據(jù)用戶與生產(chǎn)者對(duì)數(shù)據(jù)擁有一致的表示與理解;（7）安全的，通過(guò)采取有效防護(hù)措施，拒止外界非授權(quán)的使用與操作。除這些具有指導(dǎo)性的“大目標(biāo)”外，《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》還提出許多更具操作性的“小目標(biāo)”，如：為方便發(fā)現(xiàn)、鏈接、檢索與參考，國(guó)防部應(yīng)在全球范圍內(nèi)為所有用戶分配惟一標(biāo)志符;國(guó)防部所有數(shù)據(jù)源都應(yīng)分類;國(guó)防部應(yīng)實(shí)行原數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等。

美《國(guó)防部數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》

八大指導(dǎo)原則《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》認(rèn)為，為實(shí)現(xiàn)上述戰(zhàn)略目標(biāo)，應(yīng)遵循八項(xiàng)指導(dǎo)原則：一是樹立“數(shù)據(jù)是戰(zhàn)略資產(chǎn)”的意識(shí)。作為一種“高價(jià)值資產(chǎn)”，數(shù)據(jù)同人才、武器系統(tǒng)、供應(yīng)鏈、運(yùn)輸系統(tǒng)一樣重要。隨著美國(guó)防部將數(shù)據(jù)治理擺上更為突出的戰(zhàn)略地位，它將獲得相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或敵人的巨大戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。簡(jiǎn)言之，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)（指揮員）都可以通過(guò)使用可信的、集成化程度高的數(shù)據(jù)，做出更快、更好的決策。二是建立數(shù)據(jù)集體管理制度。為充分利用數(shù)據(jù)支持決策，美國(guó)防部正在確定數(shù)據(jù)管理相關(guān)角色的職責(zé)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的集體管理與全壽命周期管理。主要區(qū)分三類數(shù)據(jù)管理人員：高級(jí)數(shù)據(jù)管理人員負(fù)責(zé)制定數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、使用、保護(hù)、分發(fā)等方面的政策;中級(jí)數(shù)據(jù)管理人員負(fù)責(zé)執(zhí)行有關(guān)政策，重在發(fā)掘與利用數(shù)據(jù)，支持決策或作戰(zhàn);初級(jí)數(shù)據(jù)管理人員負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的日常維護(hù)。三是符合基本倫理。數(shù)據(jù)的收集、整理與使用，都要求符合倫理。2020年2月份，美國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀在發(fā)表對(duì)人工智能倫理的看法時(shí)指出，“盡管技術(shù)不斷發(fā)展，但是國(guó)防部對(duì)憲法、戰(zhàn)爭(zhēng)法和人類倫理的最高標(biāo)準(zhǔn)的遵守沒(méi)有改變”。無(wú)論是人工智能還是先進(jìn)分析算法，有關(guān)數(shù)據(jù)使用的倫理原則都很重要，國(guó)防部所有與數(shù)據(jù)、分析方法相關(guān)的人員都要切實(shí)遵守。四是注重?cái)?shù)據(jù)采集。國(guó)防部必須確保在數(shù)據(jù)產(chǎn)生時(shí)便加以收集，并保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。電子數(shù)據(jù)創(chuàng)建時(shí)，應(yīng)予以標(biāo)記、保存與分類。當(dāng)數(shù)據(jù)被組合或集成時(shí)，產(chǎn)生的結(jié)果也應(yīng)當(dāng)立即予以收集、標(biāo)記，并確保安全。為減少人為出錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)，以上步驟還應(yīng)最大程度地實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。五是增強(qiáng)數(shù)據(jù)的共享與可用性。國(guó)防部應(yīng)當(dāng)保證數(shù)據(jù)在所有獲得授權(quán)的個(gè)人、單位（機(jī)構(gòu)）之間共享。只有在法律或政策需要的情況下，或者出于安全、隱私、倫理方面的考慮，數(shù)據(jù)共享才被限制。更進(jìn)一步，不僅要確保數(shù)據(jù)受適當(dāng)保護(hù)，還應(yīng)當(dāng)允許在生命周期內(nèi)予以適當(dāng)處理。六是考慮面向人工智能訓(xùn)練的數(shù)據(jù)。在具有智能化特征的信息化時(shí)代，訓(xùn)練數(shù)據(jù)集和算法模型是國(guó)防部最具價(jià)值的數(shù)字資產(chǎn)，而高質(zhì)量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集是人工智能算法與模型成功的關(guān)鍵。在這樣一個(gè)算法戰(zhàn)時(shí)代，隨著國(guó)防部現(xiàn)代化進(jìn)程的加快及人工智能技術(shù)與聯(lián)合作戰(zhàn)的結(jié)合，美軍對(duì)這些數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可視化與訪問(wèn)將顯得十分重要。為此，國(guó)防部首席數(shù)據(jù)官將創(chuàng)建一個(gè)現(xiàn)代化的管理框架，以實(shí)現(xiàn)對(duì)算法模型與相關(guān)數(shù)據(jù)的全壽命周期管理。七是面向適當(dāng)目的。數(shù)據(jù)的產(chǎn)生首先要立足于滿足既定用途。數(shù)據(jù)使用者可能有其自身需求，而這種需求可能與有關(guān)數(shù)據(jù)采集的初始意圖一致，也可能不一致。此外，在某些情況下，相關(guān)法律法規(guī)可能規(guī)定數(shù)據(jù)如何使用、必須訪問(wèn)哪些數(shù)據(jù)源等。最后，國(guó)防部支持通過(guò)數(shù)據(jù)開發(fā)促進(jìn)分析與決策。八是符合有關(guān)規(guī)則。遵循數(shù)據(jù)政策很重要，國(guó)防部將把數(shù)據(jù)管理及其合規(guī)性置于最高優(yōu)先級(jí)。特別需要指出的是，采用先進(jìn)IT解決方案，有助于實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)全壽命周期管理的自動(dòng)化及適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)保護(hù)，有效維護(hù)端到端的數(shù)據(jù)記錄。

四大努力方向《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》指出，美國(guó)防部需要從四個(gè)方面系統(tǒng)推進(jìn)：一是構(gòu)架。數(shù)據(jù)架構(gòu)（通?；谄髽I(yè)云及其它開放式體系技術(shù)）要富有彈性，能夠根據(jù)技術(shù)的發(fā)展及數(shù)據(jù)源的拓展而做出適時(shí)調(diào)整，既要滿足當(dāng)前用戶需求，也要允許數(shù)據(jù)體系隨著時(shí)間推移而健康發(fā)展。為此，應(yīng)快速開發(fā)與部署某些輕量級(jí)應(yīng)用，在不斷維護(hù)中提升能力，引領(lǐng)國(guó)防部變革，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)防部獲取某種戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。二是標(biāo)準(zhǔn)。共同的標(biāo)準(zhǔn)是確保數(shù)據(jù)高效互訪、共享的必要前提;應(yīng)當(dāng)將已經(jīng)被普遍認(rèn)可的數(shù)據(jù)管理、使用的方法以及業(yè)已被證明成功的數(shù)據(jù)表征、共享的方法，轉(zhuǎn)化為國(guó)防部數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)數(shù)據(jù)實(shí)踐。考慮到國(guó)防部系統(tǒng)的多樣性，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在具體應(yīng)用中要結(jié)合實(shí)際。三是數(shù)據(jù)治理。制定實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)全壽命周期管理所需的原則、策略、過(guò)程、框架、工具及度量方法。各層級(jí)以級(jí)聯(lián)的形式同步執(zhí)行數(shù)據(jù)治理，盡可能將問(wèn)題解決在最低層。四是人才和文化。大力倡導(dǎo)基于數(shù)據(jù)與技術(shù)分析進(jìn)行決策的文化，盡快實(shí)現(xiàn)向“以數(shù)據(jù)為中心”的組織的轉(zhuǎn)變。注重?cái)?shù)據(jù)人才培養(yǎng)，加強(qiáng)數(shù)據(jù)專業(yè)技能培訓(xùn)，建立數(shù)據(jù)工程卓越中心，培育能夠助力數(shù)據(jù)專家協(xié)同工作的環(huán)境氛圍。

新的數(shù)據(jù)戰(zhàn)略將直接支持美軍聯(lián)合全域作戰(zhàn)

支撐未來(lái)美軍聯(lián)合全域作戰(zhàn)

在信息化深入發(fā)展的時(shí)代背景下，數(shù)據(jù)在國(guó)防部每個(gè)任務(wù)領(lǐng)域都發(fā)揮著基礎(chǔ)性重要作用?？紤]到數(shù)據(jù)治理本身涉及國(guó)防部、各軍種、院校、部隊(duì)及眾多軍工廠商，這種出自高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的戰(zhàn)略統(tǒng)籌與總體規(guī)劃顯得很有必要。但受限于資金、資源、人力、發(fā)展階段等方面因素，數(shù)據(jù)戰(zhàn)略在具體實(shí)施過(guò)程中不可能是“大水漫灌”式的，而只能走試點(diǎn)先行、逐步推廣的發(fā)展道路。美《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》列出三大優(yōu)先應(yīng)用領(lǐng)域：

支持聯(lián)合全域作戰(zhàn)。要求數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)同聯(lián)合全域指揮與控制（JADC2）跨功能小組、聯(lián)合人工智能中心、主管指揮控制與通信的副首席信息官密切協(xié)作，確保前線戰(zhàn)術(shù)部隊(duì)在高度對(duì)抗的現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下能夠高效交換相關(guān)作戰(zhàn)數(shù)據(jù)。很顯然，面向JADC2的清晰的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)及互操作需求，對(duì)未來(lái)美軍遂行聯(lián)合全域作戰(zhàn)任務(wù)構(gòu)成直接支持。參聯(lián)會(huì)組織的JADC2演習(xí)，有助于美軍識(shí)別數(shù)據(jù)治理方面的不足或短板。之后，數(shù)據(jù)治理團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)同任務(wù)領(lǐng)域相關(guān)專家共同確定在軟件、硬件、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、程序及風(fēng)險(xiǎn)等各方面應(yīng)當(dāng)做哪些改進(jìn)。該戰(zhàn)略指出，國(guó)防部向“以數(shù)據(jù)為中心”的組織的過(guò)渡，有賴于數(shù)據(jù)治理團(tuán)隊(duì)與作戰(zhàn)部隊(duì)之間保持高度互信和高效的交流互動(dòng)，一旦有問(wèn)題能夠相互反饋、及時(shí)解決。

支持高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)決策。為支持國(guó)防部高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)管理決策（如在關(guān)于《國(guó)防戰(zhàn)略》實(shí)施路徑選擇方面），國(guó)防部正致力于開發(fā)一套清晰的、可量化的標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)治理團(tuán)隊(duì)須支持國(guó)防部在這方面的努力，設(shè)法提供高質(zhì)量、可信的數(shù)據(jù)以及一套數(shù)據(jù)分析、可視化的平臺(tái)。最終，國(guó)防部決策要實(shí)現(xiàn)向運(yùn)用“保鮮”數(shù)據(jù)（而非靜態(tài)的數(shù)據(jù)）的轉(zhuǎn)變。

支持業(yè)務(wù)分析。國(guó)防部主審計(jì)官及其它有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常會(huì)接觸有關(guān)預(yù)算、采辦、裝備、后勤、人事等領(lǐng)域的大量數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)管理團(tuán)隊(duì)可以依托此類工作，制定或修正有關(guān)權(quán)威數(shù)據(jù)源、原數(shù)據(jù)標(biāo)記、標(biāo)準(zhǔn)分類法、數(shù)據(jù)接口等方面的政策。這些努力反過(guò)來(lái)又會(huì)促進(jìn)盡快形成一個(gè)通用、高效的數(shù)據(jù)平臺(tái)，進(jìn)而共同推動(dòng)國(guó)防部范圍各領(lǐng)域業(yè)務(wù)分析。

很顯然，這樣的“試點(diǎn)先行”帶有明顯的趟路意味，即欲通過(guò)先行先試摸索出一套通用的數(shù)據(jù)治理標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、準(zhǔn)則、方法、手段、程序、技術(shù)甚至軟件平臺(tái)，以便最終在國(guó)防部范圍內(nèi)全面推行《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》。但通過(guò)《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》列出的“三大優(yōu)先應(yīng)用領(lǐng)域”，讀者還是可以直觀地感受到其背后強(qiáng)烈的軍事目的。在這“三大優(yōu)先應(yīng)用領(lǐng)域”中，“支持聯(lián)合全域作戰(zhàn)”排到首位，且著墨明顯較多。相比而言，其他兩個(gè)優(yōu)先應(yīng)用領(lǐng)域著墨較少。從美軍“文官治軍、戰(zhàn)建分離”的制度機(jī)制看前者屬于作戰(zhàn)范圍，后兩者更多地屬于建設(shè)范疇，因而很難說(shuō)哪一種更重要。但“戰(zhàn)”是美國(guó)防部工作的“綱”，是統(tǒng)領(lǐng)“建”的，同時(shí)也是直接為美《國(guó)家安全戰(zhàn)略》《國(guó)防戰(zhàn)略》服務(wù)的，因而便更容易獲得美軍重視。

專業(yè)的數(shù)據(jù)平臺(tái)將為決策者和數(shù)據(jù)分析人員帶來(lái)有力支撐

特別是在聯(lián)合全域作戰(zhàn)已經(jīng)成為美軍新一代作戰(zhàn)概念、美空軍已經(jīng)牽頭試驗(yàn)JADC2的背景下，美國(guó)防部極有可能采取邊試邊建的策略，優(yōu)先關(guān)照聯(lián)合全域作戰(zhàn)理念的落實(shí)，圍繞JADC2建設(shè)展開數(shù)據(jù)治理工作。正如美國(guó)防部新任首席數(shù)據(jù)官戴夫·斯皮克所言，“希望與各軍種所有數(shù)據(jù)官共同推動(dòng)美軍高效利用數(shù)據(jù)，進(jìn)而推動(dòng)聯(lián)合全域作戰(zhàn)”。另?yè)?jù)報(bào)道，近期美陸軍與空軍就JADC2展開為期兩年的合作，其首要任務(wù)之一便是：到2022財(cái)年結(jié)束前，制定數(shù)據(jù)共享標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)接口。因此，可以說(shuō)，美《數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》的出臺(tái)與實(shí)施，將對(duì)未來(lái)美軍聯(lián)合全域作戰(zhàn)起到有力的支撐與促進(jìn)作用。

責(zé)任編輯：劉靖鑫