王 嶸 王翠巧
(人民教育出版社 課程教材研究所 100081)
問題在數(shù)學(xué)中的重要性不言而喻.最新課程文件《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》[1]首次明確了數(shù)學(xué)課程的“四能”:從數(shù)學(xué)角度發(fā)現(xiàn)和提出問題的能力,分析和解決問題的能力.那么教科書中關(guān)于問題及問題能力構(gòu)建的情況如何呢?為此,我們從教科書中問題設(shè)置數(shù)量的歷史性變化入手,分析問題設(shè)置的變化以及新變化帶來的學(xué)習(xí)機會,以期在義務(wù)教育數(shù)學(xué)教科書修訂之際,為數(shù)學(xué)教科書中的問題設(shè)置及問題能力構(gòu)建提供一些有益的啟示與建議.
對于基礎(chǔ)教育課程,2000年是教學(xué)大綱向課程標(biāo)準(zhǔn)的變化節(jié)點.鑒于此,通過統(tǒng)計人教版九十年代和2000年之后共三個版本的中學(xué)數(shù)學(xué)教科書[2-7]中的問題數(shù)量,我們發(fā)現(xiàn)初中教科書中問題的數(shù)量逐套減少,而高中教科書中問題的數(shù)量逐套增加.為了進一步了解問題數(shù)量變化之處,根據(jù)問題在教科書中所處的位置,我們又將教科書劃分為正文和習(xí)題部分,而正文又進一步劃分為知識講解和例題部分,這三部分的問題數(shù)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)如圖1和圖2所示.
圖1
圖2
可以看到,無論是初中還是高中,九十年代教科書中的問題,基本就是題目,其中又以習(xí)題,即用于學(xué)生練習(xí)的題目為主,比重達到了81%;2000年以后,習(xí)題的比重下降了近20%,而知識講解部分比重增加了近20%.
事實上,作為教科書主體問題的例題和習(xí)題,因其在知識學(xué)習(xí)和能力培養(yǎng)方面的重要價值,一直是我國數(shù)學(xué)教科書的特色之一,而教師由教科書中的眾多經(jīng)典例題和習(xí)題出發(fā)編制變式問題進行教學(xué),也成為我國中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的特色之一[8].如今,與以往教科書相比,在2000年后的中學(xué)教科書中,問題不僅是例題和習(xí)題,知識講解部分增加了大量的新問題.那么這些新問題作為數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動的載體,它們?yōu)閿?shù)學(xué)學(xué)習(xí)提供了哪些機會,又從哪些角度培養(yǎng)了數(shù)學(xué)能力呢?
數(shù)學(xué)問題能夠把學(xué)生的注意力引向特定的學(xué)習(xí)內(nèi)容,促使他們積極思考、理解和運用數(shù)學(xué).不同認(rèn)知要求的問題往往會帶來不同的學(xué)習(xí)機會,而高認(rèn)知要求的問題需要學(xué)生進行有聯(lián)系、綜合地思考.教科書中的知識講解本身就是一個新知識學(xué)習(xí)的過程,那么知識講解中的問題必然承擔(dān)著為學(xué)生提供學(xué)習(xí)機會的任務(wù).因此,我們采用從一個問題所提供的學(xué)習(xí)機會角度對問題進行分類,將知識講解中的問題分為兩種機會五種類型:如果是讓學(xué)生擁有一項知識,根據(jù)認(rèn)知水平,分為了解和理解兩類;如果是讓學(xué)生經(jīng)歷一個思維過程,根據(jù)思維方式,分為抽象與概括、探究與發(fā)現(xiàn)、反思與歸納三類.
根據(jù)這種分類方法,我們從類型分布和知識領(lǐng)域分布兩個角度分別統(tǒng)計了現(xiàn)行中學(xué)教科書[4][7]中這五類問題的數(shù)量,來分析新問題為學(xué)生提供學(xué)習(xí)機會的情況.
圖3是初中和高中知識講解部分中不同類型問題數(shù)量的百分比,可以發(fā)現(xiàn)初中階段了解和理解并重,高中階段更加注重知識的理解;同時,初高中都很注重讓學(xué)生去探索與發(fā)現(xiàn).
圖3
具體到每一類,在初中,探索與發(fā)現(xiàn)占比最高,將近40%,其次是了解和理解,這三者之和占比約85%;在高中,探索與發(fā)現(xiàn)、理解的占比幾乎一樣高,這兩者占比達到了70%.同時,無論是初中還是高中,反思與歸納占比都最低,分別為3%和6%.
圖4和圖5分別是初中和高中知識講解部分問題在不同知識領(lǐng)域的數(shù)量百分比.結(jié)合各個領(lǐng)域的課時量,四個知識領(lǐng)域中問題數(shù)量的分布很均衡,每課時約2個問題.
圖4
圖5
在初中階段,函數(shù)和概率統(tǒng)計領(lǐng)域為擁有知識和經(jīng)歷思維過程提供了幾乎同等的學(xué)習(xí)機會,而代數(shù)和幾何領(lǐng)域為經(jīng)歷思維過程提供了更多的學(xué)習(xí)機會;四個領(lǐng)域為經(jīng)歷思維過程提供的學(xué)習(xí)機會,主要都是探究與發(fā)現(xiàn),尤其是概率統(tǒng)計,“經(jīng)歷思維過程”就是探究與發(fā)現(xiàn),幾乎沒有抽象與概括、反思與歸納.
在高中階段,函數(shù)和幾何領(lǐng)域為擁有知識和經(jīng)歷思維過程提供了幾乎同等的學(xué)習(xí)機會,而代數(shù)和概率統(tǒng)計領(lǐng)域則為擁有知識提供了更多的學(xué)習(xí)機會,特別是代數(shù)領(lǐng)域;函數(shù)領(lǐng)域更加偏重探索與發(fā)現(xiàn),代數(shù)、幾何、概率統(tǒng)計中理解、探究與發(fā)現(xiàn)并重.
總的來說,初中階段的四個領(lǐng)域一致偏愛探究與發(fā)現(xiàn);高中階段,代數(shù)領(lǐng)域更偏愛擁有知識,而函數(shù)領(lǐng)域?qū)碛兄R和經(jīng)歷思維過程則同等對待.
問題及問題能力培養(yǎng)一直是我國數(shù)學(xué)課程的關(guān)注點.相應(yīng)地,教科書編者也在培養(yǎng)學(xué)生問題能力方面不斷地做出努力,從例題、習(xí)題到知識講解部分新問題的設(shè)置.可以說,在問題設(shè)置上,教科書已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,這種變化給我們帶來了一些啟示,同時由于這種變化比較新,需要未來教科書編寫研究的關(guān)注和完善,我們也提出一些相關(guān)的建議.
(1)教科書的新特征:問題引導(dǎo)學(xué)習(xí)
近三十多年來,教科書中問題的分布和關(guān)注點在改變.九十年代及以前,問題基本上就是題目——例題和習(xí)題,教科書示范如何解決問題和為學(xué)生提供解決問題的機會;2000年以后,問題遍布了教科書的各個角落,特別是知識講解部分,增加了大約500個問題,這些問題為學(xué)生提供了與擁有知識同等比重的經(jīng)歷思維過程的機會,即讓學(xué)生知道如何去思考.
從初中到高中教科書的知識講解部分,四個知識領(lǐng)域中問題數(shù)量的分布也很均衡,大約都是每課時2個問題;而且呈現(xiàn)問題的方式比較多樣化,既有專門的問題欄目,如“觀察”“思考”“探究”“歸納”,又有穿插于正文的問題和作為旁注的思考小貼士.這都說明“問題引導(dǎo)學(xué)習(xí)”已經(jīng)成為2000年后教科書的一個較為穩(wěn)定又顯著的特征.
(2)豐富的問題類型:提供多種學(xué)習(xí)機會
知識講解部分的問題,不僅類型豐富,而且每一類型下又有各種不同的表現(xiàn)形式.其中,很多形式的問題改變了我們對教科書的固有認(rèn)識,讓我們意識到問題可以很豐富,理解和做數(shù)學(xué)的方式可以多樣化,而且多種學(xué)習(xí)機會還可以滿足不同水平學(xué)生的需求.
例如在理解型問題中,教科書有兩種特別的表現(xiàn)形式:舉例說明和多元表示(意義)之間的解釋和轉(zhuǎn)換.對于前者,教科書在給出一個概念后,要求學(xué)生舉各種例子:數(shù)學(xué)例子和實際例子,正例和反例.例如集合知識講解部分有4個這類問題,“舉幾個空集的例子”“舉例說明,用自然語言、列舉法和描述法表示集合時各自的特點”等. 舉例說明的一個好處是學(xué)生為了給出適切的例子,就需要思考“概念的內(nèi)涵是什么”,有助于概念的理解.對于后者,隨著年級的上升,這種多元表示(意義)之間的解釋和轉(zhuǎn)換的要求越來越多,特別是高中后期,在學(xué)習(xí)解析幾何、向量、復(fù)數(shù)、概率統(tǒng)計時,這類問題很常見,“聯(lián)系地”學(xué)習(xí)成為一種常態(tài).
再如在探究與發(fā)現(xiàn)型問題中,有這樣一類問題,它們通常出現(xiàn)在教科書的節(jié)引言中,例如問題“同一直線上的向量可以由位于這條直線上的一個非零向量表示,類似地,平面內(nèi)任一向量是否可以由同一平面內(nèi)的兩個不共線向量表示呢?”,我們認(rèn)為這是一個“大問題”,即可以引出或分解成幾個問題,產(chǎn)生一些新知識或方法,具有一定的延展性.類似于這樣的大問題,可能會為有能力的學(xué)生打開自主探究的一扇門,另辟蹊徑,突破教科書已有的學(xué)習(xí)路線.
雖然問題引導(dǎo)學(xué)習(xí)成為教科書的一項特征,但是問題類型的分布存在差異,特別是有的問題類型在某些領(lǐng)域中就沒有;而且,研究過程中分析問題時,有些現(xiàn)象也讓我們感到困惑,例如,某些問題在教科書中似乎并沒有起到引導(dǎo)思考的作用等.因此,我們認(rèn)為無論是問題類型的分布還是問題本身,都需要進一步精致化.
(1)問題設(shè)置:一種系統(tǒng)的規(guī)劃
數(shù)學(xué)教科書中知識講解部分的問題,需要一個系統(tǒng)的考慮.就像教科書中的習(xí)題有不同的層次一樣,各類問題的比例也需要一種系統(tǒng)規(guī)劃.我們認(rèn)為至少可以考慮如下兩點:一是調(diào)整某些問題類型的占比,比如初中教科書中“探究與發(fā)現(xiàn)”型占比近50%,“反思與歸納”型占比才3%.每一種類型對學(xué)生的思維有不同的作用,帶給學(xué)生的學(xué)習(xí)機會也不同,就像反思與歸納,既是提高問題解決能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也有助于問題提出能力的培養(yǎng).因此,各種類型問題的占比需要系統(tǒng)考慮,就目前狀況而言,反思與歸納型問題、抽象與概括型問題需要加強.二是突破某些知識領(lǐng)域中問題類型的空白,比如初中概率統(tǒng)計領(lǐng)域中幾乎沒有抽象與概括、反思與歸納,高中代數(shù)領(lǐng)域幾乎沒有抽象與概括.雖然知識領(lǐng)域?qū)τ趩栴}類型的偏好和知識的特點有一定的關(guān)系,但是偏好到幾乎空白的程度仍然是不恰當(dāng)?shù)?因此,各個知識領(lǐng)域也需要系統(tǒng)考慮問題的類型,以實現(xiàn)合理配比.
(2)問題設(shè)置:提升問題的有效性
在教科書中,有些問題似乎是為了引出下文,而不是在于引發(fā)學(xué)生的思考,例如,緊隨問題“怎樣判斷直線與平面平行呢?”之后就是“根據(jù)定義,判定直線與平面是否平行,只需要判定直線與平面有沒有公共點”.類似于這種自問自答方式下的問題,我們感覺更多地是改變平鋪直敘的行文方式,至多激發(fā)學(xué)生的一點興趣,并不能為學(xué)生提供充分的思考機會,沒有充分發(fā)揮知識講解部分“問題引導(dǎo)學(xué)習(xí)”的作用.因此,類似于這種問題,我們建議改變問題的呈現(xiàn)方式,提升問題的有效性,以保持教科書問題引導(dǎo)學(xué)習(xí)特征的一貫性.