張超,豆筱敏
(濮陽(yáng)市婦幼保健院 兒童保健科,河南 濮陽(yáng) 457000)
營(yíng)養(yǎng)不良是學(xué)齡前兒童常見(jiàn)健康狀況,通常因吸收不良、損耗營(yíng)養(yǎng)素或攝入不足造成營(yíng)養(yǎng)匱乏,多由不足或不適當(dāng)飲食所致,最終引起小兒體內(nèi)微量元素、蛋白質(zhì)、能量缺乏,誘發(fā)多種疾病,不利于生長(zhǎng)及智力發(fā)育[1]。研究指出,若長(zhǎng)期不能攝取適量種類、數(shù)量營(yíng)養(yǎng)素構(gòu)成的健康食物,機(jī)體營(yíng)養(yǎng)匱乏,嚴(yán)重者可造成饑餓死亡[2]。因此,為確保小兒健康成長(zhǎng),促進(jìn)智力發(fā)育,臨床給予一定保健指導(dǎo)及健康宣教至關(guān)重要。本研究選取濮陽(yáng)市婦幼保健院收治的96例學(xué)齡前營(yíng)養(yǎng)不良患兒作為研究對(duì)象,探究健康宣教及保健指導(dǎo)策略的臨床應(yīng)用效果。
1.1 一般資料選取2016年10月至2018年10月濮陽(yáng)市婦幼保健院收治的96例學(xué)齡前營(yíng)養(yǎng)不良患兒作為研究對(duì)象,按照護(hù)理方法分為對(duì)照組與觀察組,各48例。對(duì)照組接受常規(guī)干預(yù),觀察組在常規(guī)干預(yù)基礎(chǔ)上聯(lián)合健康宣教及保健指導(dǎo)策略。對(duì)照組男26例,女22例,年齡為0.5~7.0歲,平均(4.11±1.20)歲,病情程度:輕度18例,中度17例,重度13例,腹壁皮下脂肪平均厚度為0.2~0.4 cm,平均(0.25±0.08)cm。觀察組男27例,女21例,年齡為0.6~7.0歲,平均(4.42±1.28)歲,病情程度:輕度20例,中度15例,重度13例,腹壁皮下脂肪平均厚度為0.1~0.4 cm,平均(0.26±0.09)cm。兩組性別、年齡、病情程度、腹壁皮下脂肪平均厚度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)濮陽(yáng)市婦幼保健院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①通過(guò)病史、分型表現(xiàn)確診為營(yíng)養(yǎng)不良;②臨床表現(xiàn)為精神不振、發(fā)育遲緩、皮下脂減少、膚色蒼白、消瘦等;③年齡≤7歲;④積極參與本研究,患兒家屬簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重急慢性疾??;②近期接受相關(guān)治療或干預(yù);③中途退出本研究;④先天性疾病。
1.3 護(hù)理方法
1.3.1對(duì)照組 接受常規(guī)干預(yù),糾正營(yíng)養(yǎng)不良所致畸形,遵醫(yī)囑指導(dǎo)患兒家屬科學(xué)用藥,如消化酶、維生素B補(bǔ)充、促胃動(dòng)力藥等,并糾正電解質(zhì)異常;飲食療法指導(dǎo)家屬在正常食物攝入基礎(chǔ)上為患兒增加維生素、蛋白質(zhì)等物質(zhì)攝入量。
1.3.2觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受健康宣教及保健指導(dǎo)策略,(1)健康宣教。加強(qiáng)與患兒家屬的溝通,詳細(xì)講解營(yíng)養(yǎng)不良的原因、臨床表現(xiàn)、危害,提高家屬對(duì)營(yíng)養(yǎng)不良的重視,積極采取治療與干預(yù);詳細(xì)講解飲食治療方法,協(xié)助其制定科學(xué)合理飲食計(jì)劃,了解飲食治療與干預(yù)的重要性;鼓勵(lì)家屬提高烹飪水平,搭配新鮮蔬菜及水果,為患兒提供可口飯菜,增加食欲;針對(duì)年齡<1歲患兒,鼓勵(lì)家屬母乳喂養(yǎng),期間家屬需攝入足量富含豆類、蛋白質(zhì)等食物;做好用藥宣教,遵醫(yī)囑科學(xué)用藥,以減少胃腸刺激。(2)保健指導(dǎo)。皮膚保健:加強(qiáng)皮膚管理,保持清潔干燥,指導(dǎo)家屬對(duì)患兒定時(shí)翻身,給予按摩及擦洗,并嚴(yán)密觀察患兒皮膚變化,若出現(xiàn)異常及時(shí)對(duì)癥處理??谇槐=。籂I(yíng)養(yǎng)不良易引起口腔潰瘍、口角炎、齒齦出血等癥狀,指導(dǎo)家屬遵醫(yī)囑藥物涂抹治療,以修復(fù)、保護(hù)口腔創(chuàng)面。生活起居保?。罕3至己蒙盍?xí)慣,做到早睡早起,并多曬太陽(yáng)增強(qiáng)機(jī)體免疫力;保持居室衛(wèi)生整潔,并多開(kāi)窗通風(fēng);定期餐具消毒,減少腸道感染。
1.4 干預(yù)效果顯效,干預(yù)后生長(zhǎng)發(fā)育停滯或遲緩現(xiàn)象、消瘦、肌肉萎縮等癥狀消失或明顯改善,微型營(yíng)養(yǎng)評(píng)定簡(jiǎn)化量表(short form mini-nutritional assessment,MNA-SF)評(píng)分較干預(yù)前升高>80%;有效,干預(yù)后上述癥狀好轉(zhuǎn),MNA-SF評(píng)分較干預(yù)前升高30%~80%;無(wú)效,未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)。將顯效、有效計(jì)入總有效,計(jì)算總有效率。
1.5 觀察指標(biāo)(1)干預(yù)效果。(2)家屬健康知識(shí)掌握及做到健康行為規(guī)范。通過(guò)營(yíng)養(yǎng)不良健康知識(shí)問(wèn)卷調(diào)查家屬健康知識(shí)掌握情況,百分制,得分≥75分定義為已掌握健康知識(shí);健康行為規(guī)范指做到科學(xué)合理健康飲食、口腔保健、皮膚保健、生活起居保健、科學(xué)用藥等。(3)干預(yù)前后營(yíng)養(yǎng)變化,MNA-SF共14分,評(píng)分≥11分則營(yíng)養(yǎng)良好。(4)家屬護(hù)理工作滿意度,采用紐卡斯?fàn)栕o(hù)理服務(wù)滿意度量表(Newcastle nursing service satisfaction scale,NSNS)測(cè)評(píng),共19個(gè)條目,每項(xiàng)1~5分,共19~95分,分別為非常不滿意(19~37分)、不滿意(38~56分)、一般(57~75分)、滿意(76~94分)、非常滿意(95分)。
2.1 干預(yù)效果觀察組顯效24例,有效20例,無(wú)效4例,對(duì)照組顯效19例,有效16例,無(wú)效13例,觀察組總有效率[91.67%(44/48)]高于對(duì)照組[72.92%(35/48)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 家屬健康知識(shí)掌握及做到健康行為規(guī)范觀察組家屬健康知識(shí)掌握47例,做到健康行為規(guī)范43例,對(duì)照組家屬健康知識(shí)掌握37例,做到健康行為規(guī)范32例。觀察組家屬健康知識(shí)掌握、做到健康行為規(guī)范[97.92%(47/48)、89.58%(43/48)]高于對(duì)照組[77.08%(37/48)、66.67%(32/48)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 MNA-SF評(píng)分干預(yù)前,兩組MNA-SF評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組MNA-SF評(píng)分升高,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組干預(yù)前后MNA-SF評(píng)分比較分)
2.4 家屬護(hù)理工作滿意度宣教及保健指導(dǎo)結(jié)束后,觀察組家屬護(hù)理工作滿意度(95.83%)高于對(duì)照組(72.92%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組家屬護(hù)理工作滿意度比較(n,%)
營(yíng)養(yǎng)不良是小兒慢性營(yíng)養(yǎng)性疾病,影響患兒生長(zhǎng)發(fā)育,病情嚴(yán)重者可誘發(fā)多器官功能障礙綜合征,危及生命[3-4]。多數(shù)營(yíng)養(yǎng)不良患兒偏食、挑食嚴(yán)重,持續(xù)性增加營(yíng)養(yǎng)不良狀況,而研究發(fā)現(xiàn),不正確喂養(yǎng)方式、患兒家屬缺乏營(yíng)養(yǎng)健康知識(shí)并僅憑經(jīng)驗(yàn)喂養(yǎng)是造成患兒營(yíng)養(yǎng)不良的重要因素[5-6]。研究表明,加強(qiáng)患兒家屬健康教育,給予保健指導(dǎo),改變其不良行為,使其協(xié)助患兒養(yǎng)成良好飲食及生活方式,有助于改善患兒營(yíng)養(yǎng)不良狀況[7-8]。本研究將健康宣教及保健指導(dǎo)策略應(yīng)用于營(yíng)養(yǎng)不良患兒,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組家屬健康知識(shí)掌握、做到健康行為規(guī)范高于對(duì)照組,通過(guò)健康宣教,有助于提升患兒家屬營(yíng)養(yǎng)不良認(rèn)知度,協(xié)助其掌握病因、表現(xiàn)、危害,可增加其對(duì)營(yíng)養(yǎng)不良的重視度,積極采取治療及干預(yù)措施。同時(shí),給予保健指導(dǎo),有助于家屬做到健康行為規(guī)范,正確參與患兒日常照護(hù)。此外,隨家屬營(yíng)養(yǎng)不良相關(guān)知識(shí)掌握度的提高,指導(dǎo)家屬提升烹飪水平,協(xié)助其制定科學(xué)合理飲食計(jì)劃,而對(duì)于年齡較小患兒,鼓勵(lì)家屬母乳喂養(yǎng),對(duì)提高小兒營(yíng)養(yǎng)狀況具有重要作用。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組總有效率、MNA-SF評(píng)分高于對(duì)照組,可見(jiàn)健康宣教及保健指導(dǎo)策略有助于提高對(duì)學(xué)齡前營(yíng)養(yǎng)不良患兒營(yíng)養(yǎng)干預(yù)效果,改善營(yíng)養(yǎng)不良癥狀。此外,護(hù)理滿意度是衡量醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的重要指標(biāo),可直接反映護(hù)理或干預(yù)方案的可行性與有效性,本次健康宣教及營(yíng)養(yǎng)保健指導(dǎo)結(jié)束后,觀察組家屬護(hù)理工作滿意度高于對(duì)照組,表明本次干預(yù)服務(wù)獲得學(xué)齡前營(yíng)養(yǎng)不良患兒家屬的普遍認(rèn)可,臨床應(yīng)用中具有一定可行性。
綜上所述,健康宣教及保健指導(dǎo)策略可提升家屬疾病認(rèn)知,提高對(duì)學(xué)齡前營(yíng)養(yǎng)不良患兒營(yíng)養(yǎng)干預(yù)效果,改善營(yíng)養(yǎng)不良癥狀,提升家屬對(duì)護(hù)理工作的滿意度。