齊瑩
(寧陵縣人民醫(yī)院 心血管內(nèi)科,河南 商丘 476700)
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是具有較高病死率的臨床綜合征,不僅會使患者出現(xiàn)胸悶、氣喘等癥狀,也會造成患者活動量低下,影響其日常生活質(zhì)量。同時,疾病所造成的心理應激,也會增加CHF患者心理障礙的發(fā)生,尤其是焦慮、抑郁癥狀。因此,在治療CHF的同時,采用必要的心理干預至關重要。認知-行為團體心理咨詢(coronary atherosclerotic heart disease,CHD)干預模式是通過團體情境將行為與認知療法相結合,以改變患者行為、認知與態(tài)度,糾正其錯誤思維與感知[1-2]。鑒于此,本研究就CHD干預模式在慢性心力衰竭患者中的應用效果作以下分析。
1.1 一般資料選取2018年9月至2019年5月在寧陵縣人民醫(yī)院接受常規(guī)護理干預的44例CHF患者作為研究對象,將其納入對照組;將2019年6月至2020年2月在寧陵縣人民醫(yī)院接受CHD模式干預的45例CHF患者納入觀察組。對照組中男18例,女26例;年齡為54~86歲,平均(68.92±6.04)歲;病程為2~18 a,平均(9.46±2.71)a。觀察組中男19例,女26例;年齡為52~85歲,平均(68.73±5.96)歲;病程為3~17 a,平均(9.54±2.78)a。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)寧陵縣人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。
1.2 入選標準納入標準:(1)符合CHF的診斷標準;(2)簽署知情同意書。排除標準:(1)合并血液系統(tǒng)疾??;(2)其他嚴重全身性疾?。?3)患有惡性腫瘤、甲狀腺功能異常;(4)有精神病史。
1.3 護理方法
1.3.1對照組 接受常規(guī)護理干預。(1)建立醫(yī)療檔案;(2)實施健康宣教,如告知患者CHF相關知識、治療方案及疾病預后等;(3)監(jiān)測患者生命體征,若發(fā)現(xiàn)異常,及時告知醫(yī)生并遵醫(yī)囑進行處理;(4)指導患者服用藥物,告知患者藥物作用、用法用量,并督促患者服藥,觀察用藥過程中的不良反應;(5)督促患者進行適當體能鍛煉等,積極預防并發(fā)癥。護理至患者出院。
1.3.2觀察組 在常規(guī)護理干預上接受CHD干預模式。(1)制定計劃、組織活動:①通過對相關文獻檢索、回顧,制定干預計劃,由心理咨詢師、心血管醫(yī)生及臨床護士對計劃進行修訂,并根據(jù)患者要求修訂計劃;②將45例患者分為5組,每組9例,由心理醫(yī)生、主管護師組織團體活動,每次1周,每次60 min,每次活動首先對前次活動進行回顧,并在結束時給予參與者獎勵。(2)具體活動計劃:①指導每組患者團隊內(nèi)進行自我介紹,向患者講解成員守則、團體規(guī)范及具體咨詢方法;②引導每組患者之間進行信息互通,增加組員之間的交流,使組員相互信任;③鼓勵組內(nèi)成員向其他組員講解其對疾病的感受,疾病對生活的影響,分享治療經(jīng)驗等,引導患者正確面對情緒;④向患者講解情緒ABC理論的相關內(nèi)容,指導組員學會將不合理思維用合理思維取代;⑤設計與活動主題相關的情景劇,指導成員進行不同角色扮演,幫助患者學習針對不良情緒使用的處理技巧;⑥指導患者冥想、聆聽音樂等,釋放、抒發(fā)自身情緒;⑦講解CHF飲食原則,并指導患者用藥,幫助患者接受目前生活狀態(tài),并向患者分享成功案例;⑧指導患者對此次活動進行總結,交流自身感受與心得體會,幫助患者在日常生活中使用所學知識,糾正錯誤行為。護理至患者出院。
1.4 評價指標評估患者干預前、干預后3個月心理狀態(tài)、應對方式及心功能。(1)根據(jù)焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)[3]對CHF患者心理狀態(tài)進行評估,SAS、SDS量表各20項,總分均為0~100分,SAS量表分值超過50分即存在焦慮癥狀,SDS量表分值超過53分即存在抑郁癥狀。(2)根據(jù)醫(yī)學應對方式問卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)[4]對CHF患者應對方式進行評估,量表包括面對(8項)、屈服(5項)、回避(7項),3個維度,共20項,每項1~4分,分數(shù)越高說明越趨向該方式。(3)使用超聲診斷儀(德潤特醫(yī)療科技)測量患者左室射血分數(shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF),測量6分鐘步行試驗距離。
2.1 心理狀態(tài)干預后3個月,兩組患者SAS評分、SDS評分低于干預前,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組干預前后心理狀態(tài)比較分)
2.2 應對方式干預后3個月,兩組MCMQ中面對評分高于干預前,屈服、回避評分低于干預前,且觀察組各評分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預前后應對方式比較分)
2.3 心功能干預后3個月,兩組LVEF、6分鐘步行距離高于干預前,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組干預前后心功能比較
由于CHF患者普遍年齡較大,再住院率較高,加上疾病病程較長,醫(yī)療經(jīng)濟負擔較重,使患者易出現(xiàn)負面情緒,對其治療依從性造成影響,出現(xiàn)不配合治療、不按時服藥等情況,加重患者病情。同時負面情緒也會對患者下丘腦-垂體-腎上腺軸功能造成影響,升高機體內(nèi)兒茶酚胺水平,加重心功能惡化[5]。因此,對CHF患者心理進行評估、干預至關重要。
應對方式是CHF患者面對疾病的策略,可通過回避、屈服的應對方式減少因CHF所帶來的痛苦,但會對患者治療及預后起到負面影響。本研究結果顯示,干預后3個月,觀察組SAS評分、SDS評分低于對照組,MCMQ中面對評分高于對照組,屈服、回避評分低于對照組,說明CHD干預模式能有效改善CHF患者負面情緒。CHD干預模式通過建立專業(yè)的干預小組,實施心理咨詢,可改變患者行為、思維方式,糾正不良認知,以緩解患者焦慮、抑郁情緒;通過團體活動咨詢,幫助患者更深入地認識疾病、接納自我,并調(diào)整自身與他人的相處方式,改善與周圍人群的關系,不僅能使患者情緒得到釋放、抒發(fā),也增強了其社交能力[6]。同時CHF干預模式還能夠幫助患者更好地掌握CHF相關知識,消除患者對疾病的未知恐懼感,從而使患者能夠積極面對疾病,減少回避、屈服心理,有利于CHF患者的治療及預后。本研究中,觀察組干預后3個月時LVEF、6分鐘步行距離高于對照組,說明CHD干預模式能有效改善CHF患者心功能。CHD是通過團體模式為患者解決心理問題,解決了傳統(tǒng)模式中心理咨詢師無法針對性進行干預的不足,通過小組內(nèi)講解、示范等,幫助患者學習知識、改變自我,更積極主動地配合治療、護理,有利于患者心功能的改善。另外,CHD干預模式還能夠減少人力資源的投入,降低個體心理咨詢的醫(yī)療成本,獲得更高的效率。
綜上所述,CHD干預模式能有效改善CHF患者的負性情緒,有利于心功能的提高。