王習(xí)習(xí) 王 暉
(1上海鮮花港企業(yè)發(fā)展有限公司,上海 201303;2中荷農(nóng)業(yè)部上海園藝培訓(xùn)示范中心,上海 201303)
藍(lán)花茄(Lycianthes rantonnetii Bitter),別名藍(lán)花十萼茄,為茄科紅絲線屬觀花小灌木,原產(chǎn)地為阿根廷、巴拉圭等。在溫度適宜的條件下,藍(lán)花茄可全年開花,花色有淡紫色、深紫色、白色等,具有較高的觀賞價(jià)值,且其長勢強(qiáng)健,在國內(nèi)外應(yīng)用十分廣泛,既可進(jìn)行室內(nèi)盆栽,置于陽臺等通風(fēng)明亮處,也可進(jìn)行全日照戶外種植,修剪成不同的造型。因此,藍(lán)花茄是極佳的城市綠化和庭院植物,應(yīng)用前景廣闊[1]。
近幾年,我國引進(jìn)藍(lán)茄花并進(jìn)行種植,但在實(shí)際生產(chǎn)和應(yīng)用過程中,由于其生長速度快,光照不足時(shí)會出現(xiàn)徒長、花朵數(shù)量少等現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了觀賞效果。多效唑(PP333)是常用的生長延緩劑,具有抑制赤霉素生物合成、減緩細(xì)胞生長、縮短節(jié)間、控制株高、促進(jìn)開花等作用[2-3],在花卉生產(chǎn)上的使用越來越廣泛。經(jīng)研究,多效唑在盆栽月季[4]、香石竹[5]、矮牽牛[6]、波斯菊[7]、盆栽大麗花[8]等觀賞花卉植物上應(yīng)用,均表現(xiàn)出很好的矮化效果,但目前關(guān)于多效唑在藍(lán)花茄上應(yīng)用的研究較少。在此背景下,筆者擬通過使用多效唑?qū)λ{(lán)花茄進(jìn)行葉面噴施,對不同濃度多效唑處理對藍(lán)花茄的矮化效果進(jìn)行研究,以期探索出藍(lán)花茄的最佳矮化方式,從而為藍(lán)花茄的實(shí)際生產(chǎn)管理提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
供試藍(lán)花茄品種為“白色查爾斯”和“查爾斯藍(lán)星”,選擇生長健壯、狀態(tài)一致的藍(lán)花茄幼苗,于2020年2月種植于直徑17 cm的花盆中,栽培基質(zhì)為泥炭、椰糠混合基質(zhì)(比例為3∶1)。供試試劑為“悅聯(lián)”牌15%多效唑可濕性粉劑。
試驗(yàn)于2020年2月—7月在上海鮮花港溫室內(nèi)進(jìn)行,藍(lán)花茄進(jìn)行正常種植養(yǎng)護(hù),中小苗時(shí)期通過多次修剪促進(jìn)分枝。將多效唑設(shè)置4個(gè)濃度梯度,分別為1 000倍液(T1)、2 000倍液(T2)、3 000倍液(T3)、4 000倍液(T4)。在第3次修剪后的展葉期,采用噴灑葉面的方式,使用不同濃度多效唑處理兩個(gè)品種的植株,以清水噴灑葉面作為對照(CK),噴藥量以噴至葉片開始滴水為宜,每個(gè)處理噴施50盆藍(lán)花茄,重復(fù)3次。見表1。
表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)
當(dāng)藍(lán)花茄達(dá)到成品期時(shí),測量藍(lán)花茄的植株形態(tài)和開花性狀指標(biāo)。其中,株高為盆土到植株最高點(diǎn)的直線距離,取平均值;節(jié)間數(shù)量是每個(gè)處理隨機(jī)抽取50個(gè)枝條,記錄平均節(jié)間數(shù);節(jié)間長度是選新枝條上正中間位置,測量兩個(gè)葉片之間的距離,每個(gè)處理測量50個(gè)節(jié)間長度,取平均值;枝條數(shù)量是每個(gè)處理選擇50盆,記錄每盆枝條數(shù)量,取平均值;花朵數(shù)量是每個(gè)處理調(diào)查50盆,記錄每盆花朵數(shù)量,取平均值;花朵直徑是每個(gè)處理隨機(jī)選取50朵花,測量花朵直徑,取平均值。
采用 Excel 2007軟件處理試驗(yàn)數(shù)據(jù),用SPSS軟件進(jìn)行方差分析。
多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂薄安闋査顾{(lán)星”植株形態(tài)和花朵性狀的影響見表2、表3。
表2 多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂钡奶幚硇Ч?/p>
表3 多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”的處理效果
由圖1可知,不同濃度多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂敝仓暧酗@著的矮化效果,表現(xiàn)為T1、T2、T3、T4處理的株高比CK分別降低28.55%、30.63%、40.55%、51.88%。同時(shí),多效唑的施用濃度越高,對“白色查爾斯”植株的矮化效果越明顯。
圖1 多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂敝旮叩挠绊?/p>
由圖2可知,不同濃度多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”植株有顯著的矮化效果,表現(xiàn)為T1、T2、T3、T4處理的株高比CK分別降低23.79%、25.77%、29.41%、47.23%。同時(shí),多效唑的施用濃度越高,對“查爾斯藍(lán)星”植株的矮化效果越明顯。
圖2 多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”株高的影響
由圖3可知,不同濃度多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂钡墓?jié)間數(shù)有顯著影響,表現(xiàn)為T1、T2、T3、T4處理的節(jié)間數(shù)分別比CK減少18.20%、13.20%、14.54%、7.78%。其中,T1處理的節(jié)間數(shù)最少,T2處理與T3處理間的節(jié)間數(shù)差異不顯著。
圖3 多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂惫?jié)間數(shù)的影響
由圖4可知,不同濃度多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”的節(jié)間數(shù)有顯著影響,表現(xiàn)為T1、T2、T3、T4處理的節(jié)間數(shù)分別比CK減少24.62%、24.28%、17.14%、12.34%。其中,T1處理和T2處理間的節(jié)間數(shù)差異不顯著。
圖4 多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”節(jié)間數(shù)的影響
由圖5可知,不同濃度多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂钡墓?jié)間長度有顯著影響,表現(xiàn)為T1、T2、T3、T4處理的節(jié)間長度分別比CK降低33.51%、37.17%、41.88%、52.36%。
圖5 多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂惫?jié)間長度的影響
由圖6可知,不同濃度多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”的節(jié)間長度有顯著影響,表現(xiàn)為T1、T2、T3、T4處理的節(jié)間長度分別比CK降低48.90%、44.51%、38.46%、59.89%。其中,T1處理的節(jié)間長度最短。
圖6 多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”節(jié)間長度的影響
由圖7可知,不同濃度多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂钡闹l數(shù)量有顯著影響,表現(xiàn)為T1、T2、T3、T4處理的枝條數(shù)量均顯著低于CK,分別比CK降低12.55%、8.65%、8.19%、9.64%。
圖7 多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂敝l數(shù)量的影響
由圖8可知,不同濃度多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”的枝條數(shù)有顯著影響,表現(xiàn)為T1、T2、T3、T4處理的枝條數(shù)分別比CK降低17.96%、18.60%、12.99%、21.01%。
圖8 多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”枝條數(shù)的影響
由圖9可知,不同濃度多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂钡幕ǘ鋽?shù)有顯著影響,表現(xiàn)為T1、T2、T3、T4處理的花朵數(shù)均顯著高于CK。其中,T2處理的花朵數(shù)最多,T4處理次之。
圖9 多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂被ǘ鋽?shù)的影響
由圖10可知,不同濃度多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”的花朵數(shù)有顯著影響,表現(xiàn)為T1、T2、T3、T4處理的花朵數(shù)均顯著高于CK。
圖10 多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”花朵數(shù)的影響
由圖11可知,不同濃度多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂被ǘ渲睆降挠绊懕憩F(xiàn)為T1、T2、T3、T4處理間花朵直徑差異不顯著。
由圖12可知,不同濃度多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”花朵直徑的影響不同。其中,T2處理的花朵直徑最大,顯著大于其他處理;T1、T3、T4處理間花朵直徑差異不顯著。
圖11 多效唑?qū)Α鞍咨闋査埂被ǘ渲睆降挠绊?/p>
圖12 多效唑?qū)Α安闋査顾{(lán)星”花朵直徑的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明,噴施不同濃度的多效唑均能在不同程度上縮減藍(lán)花茄的節(jié)間數(shù)和節(jié)間長度,從而達(dá)到矮化植株的目的,且多效唑的施用濃度越高,對植株的矮化效果越明顯。但多效唑施用濃度過高易引起藥害,使藍(lán)花茄出現(xiàn)花枝過短、植株過矮等現(xiàn)象,從而影響其觀賞價(jià)值。同時(shí),噴施多效唑會在一定程度上減少藍(lán)花茄的枝條數(shù)量,且噴施多效唑會促使藍(lán)花茄開花。綜合各項(xiàng)數(shù)據(jù)來看,藍(lán)茄花噴施多效唑3 000倍液處理的植株表現(xiàn)較好,表現(xiàn)為株高適中、花朵數(shù)較多、花朵直徑較大。