劉國勇, 趙鵬鵬, 劉海平
(北京科技大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,北京 100083)
剛度和阻尼是機(jī)械系統(tǒng)或結(jié)構(gòu)振動(dòng)控制領(lǐng)域的兩個(gè)關(guān)鍵因素. 而常見工程材料的剛度(彈性模量)和阻尼呈相反的變化規(guī)律,即剛度越大,阻尼越小. 然而,在實(shí)際工程應(yīng)用中則希望結(jié)構(gòu)同時(shí)兼具高剛度和高阻尼的力學(xué)特征. 以海上鉆井平臺(tái)為例[1],海浪沖擊時(shí),高剛度結(jié)構(gòu)可以承受沖擊載荷作用,同時(shí)高阻尼結(jié)構(gòu)可以有效耗散振動(dòng)能量從而降低系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)并延長其使用壽命.
為了解決上述問題,科研人員通過對(duì)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)引入高剛度高阻尼隔振器實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)響應(yīng)的有效抑制. Dong等[2]通過利用兩端平頭桿的屈曲力學(xué)行為實(shí)現(xiàn)對(duì)結(jié)構(gòu)負(fù)剛度和遲滯阻尼特性的放大. Antoniadis等[3-6]通過在線性隔振器中引入負(fù)剛度單元提出一種具有超阻尼輸出特性的隔振系統(tǒng). 從理論方面系統(tǒng)研究了在常規(guī)隔振系統(tǒng)中引入負(fù)剛度單元后,隔振系統(tǒng)高阻尼輸出的工作機(jī)理和影響因素. 以上多種隔振器均可在保證隔振系統(tǒng)剛度不降低的情況下,實(shí)現(xiàn)高阻尼輸出. Bian等[7-8]從仿生學(xué)角度提出采用X形機(jī)構(gòu)引入非線性阻尼,研究發(fā)現(xiàn)諧振振幅被極大衰減. Liu等[9]將多層X形機(jī)構(gòu)與杠桿系統(tǒng)組合構(gòu)成準(zhǔn)零剛度隔振器,采用力控制可以有效調(diào)節(jié)系統(tǒng)反共振頻率和低頻范圍的傳遞特性. Jing等[10]創(chuàng)新性的提出采用多層X形機(jī)構(gòu)構(gòu)建反共振隔振裝置. 研究表明,在保證設(shè)備正常負(fù)載條件下,反共振隔振裝置可顯著減小系統(tǒng)動(dòng)態(tài)載荷的傳遞. Dai等[11]以航天器在軌非合作目標(biāo)抓捕過程中周期或者沖擊載荷作用下產(chǎn)生的微振動(dòng)為控制目標(biāo),采用多層X形機(jī)構(gòu)建立機(jī)械臂和末端執(zhí)行機(jī)構(gòu)之間的隔振裝置. 研究表明,多層X形機(jī)構(gòu)組成的隔振裝置可以有效控制自由懸浮狀態(tài)衛(wèi)星平臺(tái)和被捕獲目標(biāo)之間的動(dòng)態(tài)響應(yīng). Feng等[12]通過觀察人體四肢運(yùn)動(dòng)過程中的力學(xué)關(guān)系,建立內(nèi)含X形機(jī)構(gòu)的反共振隔振器模型. 研究表明,此類反共振隔振器具備優(yōu)良的低頻寬頻減隔振性能. Cheng等[13]提出采用受拉伸載荷作用的X形機(jī)構(gòu)建立準(zhǔn)零剛度隔振裝置. 綜上,X形機(jī)構(gòu)的幾何非線性特征對(duì)隔振器的剛度和阻尼均具有改善作用,通過合理選擇結(jié)構(gòu)參數(shù)可放大隔振系統(tǒng)的剛度和阻尼性能.
文中提出一種含放大機(jī)構(gòu)的隔振器,其核心是利用X形機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)對(duì)隔振系統(tǒng)阻尼和剛度特性放大. 該隔振系統(tǒng)具有結(jié)構(gòu)簡單、可靠性高、適用性強(qiáng)、使用靈活,易于制造和實(shí)施等優(yōu)點(diǎn).
含放大機(jī)構(gòu)隔振器的力學(xué)模型如圖1所示. 圖中,m為慣性質(zhì)量;kv和kh分別為隔振器沿垂直方向和水平方向的彈簧剛度;l為單根剛性桿的長度;四根剛性桿兩兩鉸接,剛性桿與水平軸y的初始夾角為θi;c為阻尼系數(shù);受基礎(chǔ)激勵(lì)Z作用;剛性鉸接桿與水平軸的夾角變量為φ;t為時(shí)間. 假設(shè),垂向向上為x軸正方向,水平方向向右為y軸正方向.
由圖1所示力學(xué)模型,得到系統(tǒng)沿x軸方向的運(yùn)動(dòng)方程為
(1)
圖1 隔振系統(tǒng)力學(xué)模型Fig.1 Mechanical model
根據(jù)圖1所示X形機(jī)構(gòu)的幾何關(guān)系,得到
(2)
(3)
y1=-y2
(4)
(5)
假設(shè)基礎(chǔ)所受激勵(lì)為Z=Z0cosωt,則式(1)表示為
(6)
為了方便計(jì)算,需要對(duì)式(6)進(jìn)行化簡,定義函數(shù):
f1(x)=2kh(lcosθi-
(7)
(8)
由于函數(shù)f1(x)和f2(x)在x=0處連續(xù),將式(7)和式(8)在零平衡位置采用三階泰勒級(jí)數(shù)展開,可得
f1(x)=β0+β1x+β2x2
(9)
f2(x)=β3+β4x+β5x2
(10)
為了方便計(jì)算,對(duì)式(11)引入量綱一的參數(shù),
(11)
式中:ωn為隔振系統(tǒng)固有頻率;τ為量綱一時(shí)間;γ為隔振器縱橫剛度比;Ω為頻率比;u為量綱一位移,ξ為阻尼比;z0為量綱一的激勵(lì)位移幅值.
將式(9)(10)代入式(6),并進(jìn)行量綱一化后得到:
(12)
采用諧波平衡法對(duì)式(12)進(jìn)行求解. 假設(shè)其穩(wěn)態(tài)解的形式為
u=u0cos(Ωτ+φ)
(13)
式中:u0為位移幅值;φ為初始相位. 求解后可得:
(14)
為了方便表示,定義:
(15)
(16)
(17)
由式(14)就可以解得位移激勵(lì)條件下隔振統(tǒng)的幅頻響應(yīng)和相頻響應(yīng)
(18)
(19)
式中,Ω上標(biāo)d代表位移激勵(lì),下標(biāo)則表示幅頻響應(yīng)曲線由兩部分組成,兩條曲線的交點(diǎn)即為響應(yīng)幅值的最大值.
與線性隔振系統(tǒng)類比,含放大機(jī)構(gòu)隔振系統(tǒng)的等效彈性恢復(fù)力為
(20)
式(18)對(duì)x進(jìn)行求導(dǎo)后即可解得系統(tǒng)的等效剛度系數(shù)為
(21)
式中,Kd即為X形機(jī)構(gòu)隔振器的等效剛度系數(shù). 由式(21)可以看出,等效剛度系數(shù)是以x為變量的線性函數(shù),因此不再分析x對(duì)等效剛度系數(shù)的影響,僅對(duì)設(shè)計(jì)參數(shù)θi和kh進(jìn)行分析. 暫定θi范圍為[30°,60°],kh范圍為[-20 N/m,20 N/m],x的值為0.001 m,kv為2 000 N/m. 由式(21)即可給出等效剛度系數(shù)隨θi、kh的變化規(guī)律. 可以得出,當(dāng)水平剛度小于0時(shí),隨著初始傾角增大,等效剛度系數(shù)呈非線性規(guī)律減?。划?dāng)水平剛度大于0時(shí),隨著初始傾角增大,等效剛度系數(shù)呈非線性規(guī)律增大;且在剛度系數(shù)為-20 N/m、初始傾角為60°時(shí)等效剛度系數(shù)達(dá)到最小,剛度系數(shù)為20 N/m、初始傾角為60°時(shí)等效剛度系數(shù)達(dá)到最大. 因此,通過調(diào)整水平剛度和初始傾角可對(duì)隔振系統(tǒng)的有效隔振頻段進(jìn)行調(diào)節(jié),可以使含放大機(jī)構(gòu)隔振器可實(shí)現(xiàn)剛度放大.
與線性隔振系統(tǒng)類比,含放大機(jī)構(gòu)隔振系統(tǒng)的等效阻尼恢復(fù)力為
(22)
(23)
式中cd為含放大機(jī)構(gòu)隔振器的等效阻尼系數(shù). 由式(23)可以看出,等效阻尼系數(shù)是以x為變量的二次函數(shù),因此不再分析x對(duì)等效阻尼系數(shù)的影響,僅對(duì)設(shè)計(jì)參數(shù)θi和c進(jìn)行分析. 暫定,θi范圍為[30°,60°],阻尼系數(shù)c范圍為[1 N·s/m,9 N·s/m],由式(23)即可給出隔振系統(tǒng)等效阻尼隨θi、c的變化規(guī)律.
為了驗(yàn)證含放大機(jī)構(gòu)隔振器的隔振效果,與常規(guī)線性隔振器對(duì)比. 其中,隔振器的設(shè)計(jì)參數(shù)和激勵(lì)條件相同,采用絕對(duì)位移傳遞率作為指標(biāo). 對(duì)于常規(guī)線性隔振器而言,容易得到其絕對(duì)位移傳遞率的傳遞率曲線,而對(duì)于含放大機(jī)構(gòu)隔振器的慣性質(zhì)量的絕對(duì)位移可由諧波疊加的方式求得:
(24)
得到含放大機(jī)構(gòu)隔振器的絕對(duì)位移傳遞率為
Td=s/z0
(25)
由式(25)可得到含放大機(jī)構(gòu)隔振器的絕對(duì)位移傳遞率曲線Ω-T. 同時(shí),為了驗(yàn)證含放大機(jī)構(gòu)隔振器解析解的正確性,利用龍格庫塔法給出部分頻點(diǎn)的時(shí)域解.
暫定,含放大機(jī)構(gòu)隔振器的初始設(shè)計(jì)參數(shù)為ξ=0.05,θi=60°,z0=0.01,γ=0.02. 分別得到常規(guī)線性隔振器和含放大機(jī)構(gòu)隔振器的絕對(duì)位移傳遞率曲線如圖2所示.
由圖2可見,含放大機(jī)構(gòu)隔振器的數(shù)值解和解析結(jié)果良好一致,證明其頻域解析結(jié)果有效. 與常規(guī)線性隔振器相比,絕對(duì)位移傳遞率曲線峰值得到顯著衰減,且峰值頻率略微向高頻移動(dòng),由此說明含放大機(jī)構(gòu)隔振器實(shí)現(xiàn)了對(duì)剛度和阻尼放大的設(shè)計(jì)目標(biāo),在系統(tǒng)剛度放大的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了高阻尼輸出.
圖2 不同隔振器絕對(duì)位移傳遞率曲線Fig.2 Absolute displacement transfer rate curve of different vibration isolators
為了進(jìn)一步對(duì)該隔振器的隔振性能進(jìn)行評(píng)估,以下在時(shí)域?qū)Ω粽衿鞯母粽裥ЧM(jìn)行分析. 具體計(jì)算過程:首先,對(duì)隔振系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)微分方程引入狀態(tài)變量,將其化簡為一階微分方程組;然后,采用四階龍格-庫塔法進(jìn)行數(shù)值計(jì)算即可得到隔振器各部分的時(shí)域響應(yīng)位移和速度;最后,根據(jù)隔振系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)關(guān)系即可推導(dǎo)出慣性質(zhì)量的絕對(duì)位移的時(shí)域響應(yīng)曲線.
實(shí)際中,環(huán)境激勵(lì)呈現(xiàn)寬頻特性,為了評(píng)估隔振器在寬頻激勵(lì)下的隔振效果,在低頻、中頻段和高頻段各取3個(gè)頻點(diǎn),假設(shè)隔振器所受位移激勵(lì)為
Z=0.001(sin 0.1ωnt+sin 0.2ωnt+sin 0.3ωnt+
sin 0.8ωnt+sin 1.2ωnt+sin 1.4ωnt+sin 30.8ωnt+
sin 40.4ωnt+sin 50.2ωnt)
ωn為隔振系統(tǒng)固有頻率. 多頻位移激勵(lì)下不同隔振器慣性質(zhì)量的絕對(duì)位移如圖3所示. 可以看出,含放大機(jī)構(gòu)隔振器慣性質(zhì)量的絕對(duì)位移幅值較之常規(guī)線性隔振器得到明顯衰減,說明該隔振器對(duì)多頻寬頻激勵(lì)的控制效果明顯優(yōu)于常規(guī)線性隔振器.
圖3 多頻穩(wěn)態(tài)激勵(lì)傳遞的位移Fig.3 Displacement of multi-frequency steady-state excitation transmission
根據(jù)第2節(jié)所述內(nèi)容,含放大機(jī)構(gòu)隔振器的主要設(shè)計(jì)參數(shù)為γ、θi和ξ,以下重點(diǎn)討論這些設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)含放大機(jī)構(gòu)隔振器動(dòng)態(tài)特性的影響. 為了便于討論,以第3節(jié)中定義的設(shè)計(jì)參數(shù)為初始值.
絕對(duì)位移傳遞率曲線如圖4所示. 由圖可見,阻尼系數(shù)主要對(duì)位移傳遞峰值有影響,即:隨著阻尼系數(shù)增大,絕對(duì)位移傳遞率峰值被顯著減小;同時(shí),峰值頻率基本沒有變化,即系統(tǒng)剛度并沒有損失. 含放大機(jī)構(gòu)隔振器剛度比對(duì)絕對(duì)位移傳遞率曲線的影響如圖5所示.可見,剛度比增大,絕對(duì)位移傳遞率峰值逐漸增大;同時(shí),諧振頻率向高頻移動(dòng). 隨著頻率增加,在高頻范圍剛度比對(duì)隔振系統(tǒng)的傳遞特性影響趨于一致.
圖4 不同阻尼比ξ對(duì)應(yīng)的絕對(duì)位移傳遞率Fig.4 Absolute displacement transfer rate ξ corresponding to different damping ratios
圖5 不同剛比γ對(duì)應(yīng)絕對(duì)位移傳遞率Fig.5 Different rigid ratios γ corresponding to absolute displacement transfer rates
含放大機(jī)構(gòu)隔振器四端鉸接桿初始傾角θi對(duì)絕對(duì)位移傳遞率的影響如圖6所示. 由圖6可見,初始傾角分別為30°、50°和70°時(shí),隨著初始傾角增大,絕對(duì)位移傳遞率峰值減小,諧振頻率略微向高頻移動(dòng). 在高頻范圍,隨著初始傾角減小而傳遞曲線衰減率得到顯著改善.
圖6 不同初始傾角值對(duì)應(yīng)的絕對(duì)位移傳遞率Fig.6 Absolute displacement transfer rate corresponding to different initial inclination values
為了驗(yàn)證解析模型的正確性,加工與解析模型等效的試驗(yàn)件如圖7所示. 其中,慣性質(zhì)量m=2.2 kg;桿長l=0.15 m;初始傾角θi=60°;垂向彈簧剛度kv=6 700 N/m;水平彈簧剛度kh=2 300 N/m. 需要說明的是,隔振系統(tǒng)中阻尼部分主要為各部件之間相對(duì)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的摩擦阻尼、結(jié)構(gòu)材料阻尼和空氣阻尼.
圖7 試驗(yàn)件Fig.7 Test sample
試驗(yàn)測(cè)試系統(tǒng)主要包括:激振器、信號(hào)采集儀、信號(hào)發(fā)生器、功率放大器、計(jì)算機(jī). 試驗(yàn)狀態(tài)如圖8所示,激振器在試驗(yàn)件底部施加激勵(lì),模擬解析模型中的位移激勵(lì),圖中的泡沫用于抵消試驗(yàn)件自身的重力. 在試驗(yàn)件的上部和底部分別連接一加速度傳感器,分別檢測(cè)輸入與輸出的加速度,對(duì)所檢測(cè)的加速度進(jìn)行二次積分后,即可得到輸入與輸出位移. 設(shè)置數(shù)據(jù)采集儀采樣頻率為56 Hz,設(shè)置信號(hào)發(fā)生器的下限頻率為5 Hz、上限頻率為100 Hz,采用線性掃頻,掃頻時(shí)間為60 s. 試驗(yàn)所得傳遞率曲線與解析所得傳遞率曲線對(duì)比如圖9所示. 在圖9中,兩條傳遞率曲線諧振頻率約為12 Hz,諧振峰值約為2.5. 可以看出,解析所得結(jié)果與試驗(yàn)所得結(jié)果總體趨勢(shì)基本一致. 但是在共振點(diǎn)附近的頻段內(nèi),解析曲線與試驗(yàn)曲線擬合有誤差. 產(chǎn)生誤差的原因有①在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí),為了保證實(shí)驗(yàn)件的自由狀態(tài),實(shí)驗(yàn)件在泡沫上放置,未做其他的固定措施參見圖8,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)件安裝狀態(tài)不穩(wěn)定;②為了約束實(shí)驗(yàn)件上下兩個(gè)板在垂向的運(yùn)動(dòng),在上板安裝一直線軸承. 但在實(shí)驗(yàn)時(shí),上下兩個(gè)板由于加工誤差及直線軸承的安裝誤差較大,不能嚴(yán)格按照直線運(yùn)動(dòng),所以會(huì)導(dǎo)致直線軸承產(chǎn)生的摩擦力較大.
圖8 試驗(yàn)狀態(tài)Fig.8 Test status
圖9 試驗(yàn)與解析傳遞率曲線對(duì)比Fig.9 Comparison of test and analytical transfer rate curves
上述兩種情況均會(huì)導(dǎo)致在實(shí)測(cè)結(jié)果出現(xiàn)誤差,導(dǎo)致隔振器位移響應(yīng)不穩(wěn)定,進(jìn)而使實(shí)驗(yàn)所得傳遞率曲線與理論曲線存在誤差. 但是,就整個(gè)計(jì)算頻段而言,解析曲線和實(shí)驗(yàn)曲線總體變化趨勢(shì)一致,所以不影響驗(yàn)證本文所建理論模型有效性及分析結(jié)果正確性. 在高頻段,試驗(yàn)所得傳遞率曲線出現(xiàn)波動(dòng),該波動(dòng)是由試驗(yàn)件高頻局部模態(tài)所致,由于隔振系統(tǒng)解析結(jié)果主要用于表征系統(tǒng)在中低頻段的減隔振效果,不包含高頻模態(tài)的影響,所以文中由高頻局部模態(tài)引起的動(dòng)態(tài)響應(yīng)不再做討論.
提出一種含放大機(jī)構(gòu)的隔振器,在所建隔振系統(tǒng)動(dòng)位移學(xué)方程基礎(chǔ)上,采用諧波平衡法給出其幅頻響應(yīng)和相頻響應(yīng)的解析表達(dá)式. 然后,分別給出該隔振系統(tǒng)的等效剛度和等效阻尼表達(dá)式. 分別在時(shí)域和頻域?qū)糯髾C(jī)構(gòu)隔振器的隔振效果進(jìn)行了評(píng)估. 最后,采用絕對(duì)位移傳遞率作為評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)其關(guān)鍵設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行了影響研究. 計(jì)算結(jié)果表明:
① 與常規(guī)線性隔振器相比,通過研究含放大機(jī)構(gòu)隔振系統(tǒng)的等效阻尼和等效剛度得到,在隔振系統(tǒng)剛度不損失的條件下,顯著增大了系統(tǒng)的輸出阻尼;
② 在時(shí)域采用多頻諧波激勵(lì),計(jì)算發(fā)現(xiàn),相比常規(guī)線性隔振器,含放大機(jī)構(gòu)隔振器可大幅度衰減傳傳遞到慣性質(zhì)量的位移;
③ 隔振器阻尼比ξ增大,絕對(duì)位移傳遞率峰值均減小,諧振頻率基本沒有變化;
④ 隔振器剛度比γ增大,絕對(duì)位移傳遞率峰值逐漸增大;同時(shí),諧振頻率向高頻移動(dòng). 而在高頻范圍剛度比對(duì)隔振系統(tǒng)的傳遞特性影響趨于一致;
⑤ 初始傾角θi增大,絕對(duì)位移傳遞率峰值減小,諧振頻率略微向高頻移動(dòng);
⑥ 通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,證明所建解析模型和表達(dá)式正確有效;
相關(guān)研究成果對(duì)含放大機(jī)構(gòu)隔振器的設(shè)計(jì)和應(yīng)用均具有一定的理論指導(dǎo)意義和工程參考價(jià)值.