秦 虞
讀后續(xù)寫是當下新高考的重要題型,側(cè)重考查學(xué)生的思維水平和綜合語言運用能力。目前讀后續(xù)寫教學(xué)已備受重視,但總體上看,對其研究尚處于初期,實施中存在許多不良現(xiàn)象,如閱讀和寫作教學(xué)割裂、重閱讀輕寫作、重語言輕思維,教學(xué)方式以讓學(xué)生機械地接受知識為主,沒有為學(xué)生在語言能力、內(nèi)容分析和思維發(fā)展等各方面搭建有效的教學(xué)支架。
“支架”一詞來源于建筑行業(yè)的腳手架,即工人在建造建筑物時用于站立、支撐的一種結(jié)構(gòu)。美國心理學(xué)家伍德(Wood)、布魯納(Bruner)以及羅斯(Ross)等人最先提出這個術(shù)語,用來描述同行、成人或有成就的人在另一個人的學(xué)習(xí)過程中所施予的有效支持。蘇聯(lián)心理學(xué)家維果茨基(Vygotsky)把學(xué)生在教師指導(dǎo)下所達到的解決問題的水平和學(xué)生獨立解決問題的水平之間的差異稱為“最近發(fā)展區(qū)”,學(xué)習(xí)支架的作用就在于幫助學(xué)生突破“最近發(fā)展區(qū)”,達到潛在的發(fā)展水平。本文以一節(jié)讀后續(xù)寫優(yōu)質(zhì)課為例,探討高中英語讀后續(xù)寫教學(xué)中學(xué)習(xí)支架的搭建策略。
教學(xué)文本選自2020年6月浙江名校聯(lián)盟高三模擬聯(lián)考試題,講述了發(fā)生在一個春日夜晚的小故事。作者正處于手術(shù)后的恢復(fù)期,其母親患老年癡呆癥,認為自己被忽略、遺忘,抑郁而孤獨,因此多次打電話給作者,不斷重復(fù)相同的內(nèi)容,導(dǎo)致作者情緒失控,在電話中對其母親大吼,于是作者五歲的女兒接過電話,故事到此戛然而止。
教學(xué)文本語言生動樸實、簡潔凝練,使用排比修辭表現(xiàn)母親的健忘和作者的憤怒。文本內(nèi)容有助于學(xué)生在用語言學(xué)習(xí)和表達的實踐中提升思維品質(zhì)和責(zé)任意識,體會用恰當?shù)姆绞奖磉_關(guān)愛親人的重要性。根據(jù)已給文本和句子,學(xué)生不難猜測出故事的走向和結(jié)局——五歲的女兒很好地安慰了外祖母,也引發(fā)了作者的反思。續(xù)寫的難點在于如何準確地刻畫五歲女孩在電話中安慰外祖母的語言風(fēng)格和心智特點,并在結(jié)尾處采用議論性語言體現(xiàn)作者的反思,升華主題。
Step 1:情境導(dǎo)入——激活背景,激發(fā)興趣。
T:What do you often talk to your parents on the phone?板書學(xué)生回答的關(guān)鍵詞。
教師從學(xué)生的生活經(jīng)歷出發(fā),將學(xué)生帶入教師創(chuàng)設(shè)的情境中,激活了學(xué)生原有的認知結(jié)構(gòu)圖式和生活經(jīng)驗,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力,使其積極參與到課堂中。在此過程中,教師給予學(xué)生足夠的思考空間,充分尊重學(xué)生多樣化的觀點。學(xué)生的答案為后續(xù)小女孩在電話中所聊話題給出了提示,在潛移默化中搭建了認知支架。
Step 2:閱讀原文——把握情節(jié),凸顯主題。
首先,列出故事四要素(Characters,Setting,Plot,Theme)。其次,設(shè)置層層遞進的問題鏈并板書學(xué)生的答案,呈現(xiàn)人物關(guān)系、特點及故事主 題。Q1:What happened to“my”mother?Q2:Why did she call me again?Q3:How did“I”feel this time?Q4:Which sentences show“my”feelings?Q5:What rhetoric is used here?Q6:What was“my”daughter doing when“I”was yelling?Q7:According to the two given sentences,what did the daughter do to her grandma?Q8:What is the theme of the story?
(見圖1)
圖1 課堂板書
問題鏈是引導(dǎo)學(xué)生進行文本解讀、提取信息的常用策略之一。通過解決問題鏈上的一個個問題,學(xué)生認知中的原有圖式與文本中的新信息相互作用,問題鏈變成了信息鏈。[1]本環(huán)節(jié)中,教師通過問題鏈梳理了故事情節(jié),引導(dǎo)學(xué)生深入挖掘人物心理狀態(tài)和特點,揭示文章主題,為學(xué)生在續(xù)寫中預(yù)測情節(jié)走向進行了有效的鋪墊。
Step 3:寫前預(yù)測——統(tǒng)整內(nèi)容、語言、思維。
教師引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)第二段已給首句預(yù)測第一段內(nèi)容并提問:What would a 5-year-old girl talk about and what’s her language like?What would a 68-year-old woman talk about and what’s her language like?
讀后續(xù)寫的一大困難,是學(xué)生能預(yù)測大致內(nèi)容但下筆時又無話可講,或詞不達意。本環(huán)節(jié)中,教師通過問題引導(dǎo)學(xué)生預(yù)測并續(xù)寫第一段內(nèi)容,啟發(fā)學(xué)生提煉貼合故事情節(jié)和人物性格特點的精準表達,讓學(xué)生主動建構(gòu)內(nèi)容與語言的支架,實現(xiàn)了內(nèi)容與語言的統(tǒng)整,通過對話的互動實現(xiàn)內(nèi)容與語言的內(nèi)化?;仡櫋拔摇钡那楦凶兓?,提問:What reflection would“I”have?(見下頁圖2)。通過思維導(dǎo)圖從feelings和decisions兩方面搭建支架,追問Why would“I”feel ashamed?,給 出 句 式“I felt ashamed because...”;提問What is your understanding of love?,給出句式“Lovemeans...”
圖2 “我”的情感變化
思維導(dǎo)圖是梳理文本內(nèi)容,搭建寫作框架的有效工具。本環(huán)節(jié)中,教師提供了圓圈圖和線狀圖兩種思維導(dǎo)圖,在預(yù)測第二段情節(jié)的同時引導(dǎo)學(xué)生有邏輯地整合信息,幫助學(xué)生搭建寫作思維支架并拓展學(xué)生的思維。
在主題探討的環(huán)節(jié)中,教師提供句式引導(dǎo)學(xué)生構(gòu)建排比修辭的支架,使較為抽象的第二段內(nèi)容得以具象,在語言表達上也承接了原文閱讀中的鋪墊,實現(xiàn)內(nèi)容、語言、思維的三方面統(tǒng)整。
讀后續(xù)寫教學(xué)中,教師應(yīng)“以終為始”,即以最終的輸出目標為綱,逆向思考如何一步步建構(gòu)輸出內(nèi)容,據(jù)此決定語篇輸入的各個步驟和活動,打通每個活動環(huán)節(jié)中閱讀輸入和產(chǎn)出運用之間的邏輯關(guān)聯(lián),確保教學(xué)過程有的放矢。
在逆向設(shè)計的過程中,教師應(yīng)分析學(xué)情,找到學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,將輸出目標分解為貼合學(xué)生最近發(fā)展區(qū)的若干子目標,創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境,設(shè)計多樣化的學(xué)習(xí)活動,從中發(fā)展學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,并對學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)進行評價,包括自評、互評、師評等,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。
教師根據(jù)這一系列的程序化設(shè)計選擇相應(yīng)的學(xué)習(xí)支架,通過精準搭建支架,幫助學(xué)生從實際發(fā)展區(qū)穿越最近發(fā)展區(qū),最終達到潛在發(fā)展區(qū)。[2]通過逆向設(shè)計,精準搭建支架,在學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)內(nèi),通過創(chuàng)設(shè)情境、設(shè)計學(xué)習(xí)活動提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,并進行效果評價,培養(yǎng)學(xué)生的積極性、主動性、創(chuàng)造性,發(fā)展學(xué)生的潛在認知水平。[3]
多維支架可在有限的時間內(nèi)最大限度地提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。逆向設(shè)計和分解任務(wù)后,教師應(yīng)根據(jù)各子目標所需的知識和技能設(shè)計學(xué)習(xí)理解、應(yīng)用實踐和遷移創(chuàng)新等活動,通過多維支架幫助學(xué)生在理解文本的同時獲得有效輸入,完成知識體系的構(gòu)建,發(fā)展和培養(yǎng)學(xué)生的思維。
1.創(chuàng)設(shè)認知支架,鏈接背景知識。
美國教育心理學(xué)家奧蘇伯爾指出,學(xué)習(xí)的本質(zhì)是學(xué)習(xí)者將具有潛在意義的新知與其原認知結(jié)構(gòu)建立聯(lián)系,進而擴展新的認知結(jié)構(gòu)的過程。學(xué)生不具備某種背景知識時,教師可創(chuàng)建與該背景知識相似或相關(guān)的情境,激活學(xué)生已有的背景圖式,鏈接新知識。
認知支架根據(jù)呈現(xiàn)方式可分為背景支架和直觀支架。背景支架指學(xué)習(xí)新知識必須具備的知識,如概念圖、規(guī)律等;直觀支架指呈現(xiàn)給學(xué)生幫助其理解的工具,英語教學(xué)中可利用視頻、歌曲等將抽象內(nèi)容具體化,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增加其對所學(xué)知識的認識。[4]本課例中,教師詢問學(xué)生“給爺爺奶奶打電話聊些什么”,激活學(xué)生已有的背景知識,有利于學(xué)生處理故事中五歲女孩給奶奶打電話的情節(jié)。
2.巧設(shè)問題鏈,精準啟發(fā)思維。
“問題鏈”是教師為實現(xiàn)教學(xué)目標,針對學(xué)生可能會產(chǎn)生的困惑,設(shè)計的一系列層次鮮明的問題。它不僅能幫助學(xué)生理清教學(xué)內(nèi)容,還能讓學(xué)生學(xué)會思維方法,從“是什么”“為什么”“怎么辦”等角度探究問題的來龍去脈,幫助學(xué)生理清思考過程,形成思考路徑,多角度地分析和理解問題,促進學(xué)生進行多層次的探究和發(fā)現(xiàn)。
“問題鏈被看作是師生交互作用,設(shè)疑、釋疑的動態(tài)發(fā)展過程,是教師引導(dǎo)學(xué)生主動進行知識建構(gòu),并與學(xué)生共同完成知識探索的過程,從而發(fā)展學(xué)生的獨立思考能力與創(chuàng)造性思維。”[5]本課例中,教師通過問題鏈支架引導(dǎo)學(xué)生梳理故事中的主要人物及各自特點,為后續(xù)的情節(jié)預(yù)測做好鋪墊。
3.借助思維導(dǎo)圖,系統(tǒng)整合信息。
思維導(dǎo)圖是將信息用各種形式串聯(lián)起來,使思維可視化的一種工具,其形象具體、層級清晰,有助于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維,啟發(fā)聯(lián)想和創(chuàng)造力。教師的角色不應(yīng)只是知識的傳授者,而應(yīng)更多地以引導(dǎo)者和組織者的身份幫助學(xué)生通過自我探究、自我發(fā)現(xiàn)來獲取知識。
在讀后續(xù)寫教學(xué)中,教師往往直接呈現(xiàn)參考范文,對范文的思路和內(nèi)在邏輯缺乏有效的指導(dǎo)。通過繪制思維導(dǎo)圖,學(xué)生能夠嘗試主動構(gòu)建語篇段落結(jié)構(gòu)及其內(nèi)容,將零散的信息點系統(tǒng)化地整合起來,提升謀篇布局的能力,拓寬寫作思路,有助于提高思維的深刻性、靈活性和系統(tǒng)性,培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力,提升思維品質(zhì)。本課例中,在預(yù)測第二段時,教師通過線狀圖引導(dǎo)學(xué)生回顧主人公的情緒變化,自然地引發(fā)后續(xù)的反思,借助流程圖引出反思內(nèi)容,實現(xiàn)了內(nèi)容、思維、語言的統(tǒng)一。
學(xué)習(xí)遷移是在某一學(xué)科或情境中獲得的技能、知識、理解或態(tài)度對在另一學(xué)科或情境中獲得的技能、知識、理解或態(tài)度的影響。搭建學(xué)習(xí)支架的目的是使學(xué)生積極參與學(xué)習(xí)活動,將已學(xué)知識應(yīng)用到新情境下解決新問題,最終能夠不依賴于支架獨立解決問題,從而提升其問題解決能力。
教師應(yīng)搭建多樣化的活動支架,增加師生互動與生生互動,在互動支架的作用下提供情感支持,提高參與度,提供詞匯觀點,將知識內(nèi)化并遷移。學(xué)生在互動的過程中體會知識的探索過程,構(gòu)建知識體系,激發(fā)自身潛能,提高認知發(fā)展水平。本課例中,教師在處理第二段主題時,先用排比修辭提供了范例支架,然后通過小組討論讓學(xué)生用排比表達自己對愛的理解,實現(xiàn)了知識的遷移。
搭建學(xué)習(xí)支架有利于轉(zhuǎn)變師生關(guān)系,教師不再是課堂的主宰者,而是以平等的姿態(tài)作為學(xué)生學(xué)習(xí)的支持者、引導(dǎo)者、觀察者、合作者、評價者。這符合新課標倡導(dǎo)的“自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)”的宗旨,有利于發(fā)展學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,提升解決問題的能力。學(xué)生在支架撤掉后能獨立完成學(xué)習(xí)任務(wù),成為知識的主動構(gòu)建者,成為真正意義上的自主學(xué)習(xí)者。