于廣浩,李蓮娣,董默,朱險峰,李永生,鞠鵬凱,賈宇寒,高楊
牡丹江醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)影像學(xué)院,黑龍江牡丹江 157011
校企合作是一種學(xué)校同企業(yè)間建立的合作模式。 目前各類院校為謀求自身發(fā)展,提升教育質(zhì)量,常采用的方法。校企合作注重培養(yǎng)質(zhì)量,注重學(xué)校與企業(yè)間資源、信息共享的一種“雙贏”模式[1]。 該課題主要研究牡丹江醫(yī)學(xué)院生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)生產(chǎn)實習(xí)的形式與實踐,采用校企合作模式,希望帶來三贏的效果,學(xué)??梢酝ㄟ^選擇符合該校生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)特點的醫(yī)療器械公司合作,利用醫(yī)療器械公司優(yōu)質(zhì)平臺,代為培養(yǎng)學(xué)生,解決學(xué)校硬件設(shè)施欠缺的短板;醫(yī)療器械公司可在近一年的培養(yǎng)過程中直接發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀人才留為己用,學(xué)生亦可通過自身的表現(xiàn)為自己爭取工作機會,避免到處求職的麻煩[2]。因此該研究選取自2017 年7 月—2019 年7 月間于牡丹江醫(yī)學(xué)院生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)就讀并進行生產(chǎn)實習(xí)的學(xué)生共計168 名。將校企合作同傳統(tǒng)的實習(xí)及自主擇業(yè)相比較,現(xiàn)報道如下。
選取該校168 名學(xué)生。其中包括2018 屆畢業(yè)生83名,作為對照組;2019 屆畢業(yè)生85 名,作為觀察組。其中對照組:男43 名,女40 名;平均年齡(20.23±1.89)周歲;觀察組:男44 名,女41 名;平均年齡(20.88±1.76)周歲。兩組學(xué)生一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 參與研究學(xué)生均知情同意,且該研究已獲教務(wù)處批準(zhǔn)。
對照組采用傳統(tǒng)的生產(chǎn)實習(xí)模式,學(xué)生進入該院生產(chǎn)實習(xí)基地,利用校內(nèi)生產(chǎn)實習(xí)基地現(xiàn)有儀器設(shè)備進行生產(chǎn)實習(xí)演練,由教師首先進行理論知識的講解,并進行實際操作演示,對于學(xué)生的提問由教師進行解答,在生產(chǎn)實習(xí)結(jié)束后進行統(tǒng)一的實踐技能操作測試以及理論知識測試。畢業(yè)前由學(xué)校就業(yè)處為學(xué)生提供就業(yè)單位招聘信息,由學(xué)生自行應(yīng)聘。
觀察組采用校企合作的方式完成生產(chǎn)實習(xí)及就業(yè)。校方通過實地考察調(diào)研,對比各個醫(yī)療器械公司的特點,開發(fā)更加適合該校生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)特點及培養(yǎng)要求的醫(yī)療器械公司進行合作。根據(jù)各企業(yè)的用人需求及業(yè)務(wù)特點,及時掌握醫(yī)療器械公司用人要求及學(xué)生生產(chǎn)實習(xí)狀態(tài)的反饋意見,及時調(diào)整教學(xué)計劃,有針對性地增減課程門類及學(xué)時數(shù),以縮短到醫(yī)療器械公司生產(chǎn)實習(xí)的適應(yīng)期,盡快進入角色。合作企業(yè)應(yīng)主要針對實習(xí)學(xué)生的醫(yī)療設(shè)備安裝、操作培訓(xùn)、維護維修等工作能力的培養(yǎng)。同校方進行合作的醫(yī)療器械公司可在近一年的培養(yǎng)過程中直接發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀人才留為己用,學(xué)生亦可通過自身的表現(xiàn)為自己爭取工作機會。
通過教師考核評分和調(diào)查問卷的方法,比較兩組學(xué)生的學(xué)習(xí)效果情況。 首先由教師對學(xué)生進行打分,其中包括理論知識成績及實踐操作成績,各項滿分均為100分;調(diào)查問卷為學(xué)生為實習(xí)的滿意情況打分,滿分為10 分,≥9 分表示非常滿意,7~9 分表示滿意,4~7 分表示一般滿意,<4 分表示不滿意, 滿意度=(非常滿意人數(shù)+滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100.00%;另統(tǒng)計兩組學(xué)生于畢業(yè)后3 個月內(nèi)的就業(yè)情況,并計算就業(yè)率[3]。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料采用(±s)表示,進行t 檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組理論知識評分、實踐操作評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組學(xué)生考核評分對比[(±s),分]
表1 兩組學(xué)生考核評分對比[(±s),分]
組別理論知識評分實踐操作評分觀察組(n=85)對照組(n=83)t 值P 值90.45±19.77 78.03±17.48 14.755<0.001 94.58±18.46 76.93±15.71 19.041<0.001
觀察組學(xué)生畢業(yè)3 個月內(nèi)就業(yè)78 名,就業(yè)率91.76%;對照組就業(yè)52 名,就業(yè)率62.65%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=20.337,P<0.001)。觀察組滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組學(xué)生滿意度對比
生物醫(yī)學(xué)工程(biomedical engineering,BME)是生物學(xué)、自然科學(xué)、醫(yī)學(xué)、工程學(xué)等多專業(yè)交叉的一類學(xué)科,旨在探尋人類生命的奧秘、分析組織器官病變機理,對疾病提供有效的診斷、治療疾病和預(yù)防疾病[4]。其將工程科學(xué)原理同生命學(xué)原理相結(jié)合,來認(rèn)分析生命運動的特點[5]。其研究方向為分子水平到器官水平,為人類健康服務(wù)的一類新興學(xué)科。 該專業(yè)培養(yǎng)具備生命科學(xué)、電子信息技術(shù)、計算機技術(shù)及信息科學(xué)有關(guān)的基礎(chǔ)理論知識以及醫(yī)學(xué)與工程技術(shù)相結(jié)合的科學(xué)研究能力,能在生物醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域、醫(yī)學(xué)儀器以及其他電子技術(shù)、計算機技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)等部門從事研究、開發(fā)、教學(xué)及管理的高級工程技術(shù)人才。生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)畢業(yè)生可在科研院所、高等學(xué)校、企事業(yè)單位從事生物醫(yī)學(xué)信息檢測與處理和醫(yī)療儀器方面的教學(xué)、研究與開發(fā)工作,可在醫(yī)療機構(gòu)從事大型醫(yī)療儀器的維護管理工作,也可以在電子技術(shù)、通信、信息處理、計算機應(yīng)用等領(lǐng)域從事研究、設(shè)計、開發(fā)與制造工作。其由于涉獵科目廣、要求高,因此醫(yī)學(xué)院校校內(nèi)現(xiàn)有的儀器設(shè)備常不能滿足生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)的實習(xí)要求[6]。
作為完整的現(xiàn)代學(xué)科,生物醫(yī)學(xué)工程崛起于20 世紀(jì)60 年代,融合了生物、醫(yī)學(xué)、工程等學(xué)科的知識,注重研究生物醫(yī)學(xué)中的工程問題,同時用工程的手段和方法來解決醫(yī)學(xué)、生物學(xué)中提出的問題,包括探索生物醫(yī)學(xué)和生命科學(xué)中的科學(xué)規(guī)律,同時發(fā)展新的手段,包括醫(yī)療器械與設(shè)備、疾病診斷與治療技術(shù)、人工器官等來造福人類健康。 其研究領(lǐng)域包括各種生物電子學(xué)、醫(yī)學(xué)影像圖像處理、生物信號、生物材料、生物力學(xué)、人工器官、疾病診斷與治療技術(shù),以及納米生物技術(shù)、組織工程和再生醫(yī)學(xué)等。 過去的幾十年中,生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)發(fā)展了基本概念,創(chuàng)造了從分子到器官的多個層次上的眾多知識,發(fā)展了大量有關(guān)生物技術(shù)、材料、工程、植入體、器械和信息技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新方法,取得了巨大的進步。同時,幾乎所有的世界一流大學(xué)都設(shè)立了生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)或相關(guān)的實驗室,在我國,也有超過100 所大學(xué)開設(shè)了生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)。該專業(yè)的目標(biāo)是培養(yǎng)具有扎實的理論基礎(chǔ)和專業(yè)素質(zhì)、良好的綜合能力和創(chuàng)新意識的生物醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域的高素質(zhì)、引領(lǐng)型復(fù)合人才。 該學(xué)院下屬的生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科專業(yè)人才培養(yǎng)存在不足之處,主要是工程技術(shù)基礎(chǔ)相對薄弱,缺乏相應(yīng)的領(lǐng)軍人才。影像實習(xí)實踐基地能滿足生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)的日常實驗教學(xué)、實驗室開放等方面的要求[7-11],可培養(yǎng)學(xué)生的初級實踐技能。 教育,是培養(yǎng)新生一代,培養(yǎng)國家事業(yè)繼承人的過程,因此教育培養(yǎng)的人才就必須適合社會之需,面向社會,面向市場。當(dāng)前,普通高校的傳統(tǒng)教育模式大多數(shù)是重理論而輕實踐甚至無實踐,培養(yǎng)的人才很難適應(yīng)當(dāng)前社會的高速發(fā)展[12-15]。 生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)學(xué)生缺乏接觸先進醫(yī)療設(shè)備的機會,導(dǎo)致學(xué)生實踐能力受到限制[16]。因此,需要積極開發(fā)合適的醫(yī)療器械公司合作,開展聯(lián)合培養(yǎng)[17]。 因此目前大專院校實習(xí)中逐步開始運用到校企合作模式[18-19]。
該研究通過校企深度合作,聯(lián)合成立醫(yī)療器械公司,進行市場化運作。解決了符合該校生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)特點及培養(yǎng)要求的生產(chǎn)實習(xí)平臺,同時按照醫(yī)療器械公司的用人需求培養(yǎng),為公司長期輸入實用型人才,大大提高教學(xué)質(zhì)量。該研究結(jié)果顯示,通過校企合作方式實習(xí)的學(xué)生實習(xí)效果十分顯著,從理論知識、實踐操作,以及學(xué)生自身的滿意度,都十分具有優(yōu)勢[20-21]。校企合作也同時為畢業(yè)生創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會,也為合作企業(yè)提供了優(yōu)秀的人才儲備[22]。 可以通過該方法有針對性地培養(yǎng)人才,將重心放在培養(yǎng)人才的實用性與實效性上;真正做到應(yīng)社會所需、同市場接軌[23-24]。 畢業(yè)生受到自然科學(xué)、工程科學(xué)、生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的跨學(xué)科訓(xùn)練,具備全面的文化素養(yǎng)、合理的知識結(jié)構(gòu)、良好的國際化視野和競爭力[25-26],能夠運用理論分析、實驗研究和工程設(shè)計等手段解決生物醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域的基礎(chǔ)與應(yīng)用問題。校企合作應(yīng)用了實踐與理論結(jié)合的嶄新理念,提高了培養(yǎng)人才力度的同時,促進了企業(yè)發(fā)展壯大,這種“雙贏”模式也為教育行業(yè)發(fā)展帶來了一片春天[27-29]。
綜上所述,該研究結(jié)果得出校企合作在生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)畢業(yè)生生產(chǎn)實習(xí)中效果良好,但由于入組研究學(xué)生數(shù)較少,仍存在一定的不足,后續(xù)研究中會增加入組人數(shù)及研究方法,使研究更加完善。