江西省避暑資源評估分析

龍余良 ， 章開美 ， 詹華斌 ， 曹 瑜 ， 陶新宇

江西省氣象服務中心， 江西 南昌 330096

0 引 言

隨著經(jīng)濟發(fā)展，人們生活水平不斷提高，“避暑休閑”和“避暑人居”需求不斷高漲，每年夏季人民都在尋找最適合避暑休閑的地方，經(jīng)典避暑地人滿為患。因此，迫切需要尋找開發(fā)一批避暑勝地，以解決避暑旅游的旺盛需求。避暑旅游資源開發(fā)也已納入國家發(fā)展戰(zhàn)略(《國務院辦公廳關于促進全域旅游發(fā)展的指導意見》國辦發(fā)〔2018〕15號)。江西省汛期一般在6月底或7月初結束，之后便進入約2個月的盛夏高溫期，受全球氣候變化的影響，江西極端高溫天氣日數(shù)呈增多的趨勢(朱珍，2013；李柏貞，2017)，因此，挖掘江西省避暑氣候資源，豐富避暑旅游用地更為重要。

氣象和氣候狀況是避暑環(huán)境的重要自然基礎，是避暑旅游地形成的重要條件和開發(fā)選址的重要依據(jù)之一(呂剛等，2008；陳慧，2015)。氣溫、濕度、風和太陽輻射對人體的熱平衡具有明顯的影響，是人體熱感(冷感)的四大要素(尹炤寅等，2017；姚鎮(zhèn)海等，2019)，因而構成了旅游和休閑度假區(qū)氣候環(huán)境評價的主要因素。當前國內(nèi)學者多從旅游氣候舒適度、夏季休閑旅游用地等方面，采用建立指標體系、創(chuàng)新評價方法、確定指標權重等方式對避暑評價展開研究。鄭衡宇等(2009)選擇了溫濕指數(shù)和風寒指數(shù)2個基本模型來評價福建主要城市及其周邊平緩高地的氣候舒適度；徐中強等(2016)選取氣候條件和地形條件為一級指標，氣溫、濕度、風速、海拔等為二級指標，采用層次分析法和GIS空間分析相結合，對重慶市避暑自然適宜性進行評價；宋丹妮等(2016)利用夏季平均氣溫、夏季相對濕度、平均海拔等6個因素構建避暑休閑地氣候資源分析評價模型；楊舒琳等(2015)通過計算人體綜合舒適度指數(shù)、高溫炎熱指數(shù)，對泉州市盛夏避暑旅游氣候資源及適宜避暑區(qū)進行研究。可見，國內(nèi)多數(shù)研究集中在區(qū)域旅游環(huán)境的氣候舒適度(宜人度、不舒適度等)評價方面，避暑資源評價研究也多直接引用國外已有模型及其評價標準，或者參照國外模型結合中國情況對模型評價標準進行修正。由于應用的模型不同，特別是所采用的參數(shù)和評價標準不同，評價結果差別很大。

文中基于1989—2018年國家氣象站和2013—2018年區(qū)域氣象站的實測數(shù)據(jù)，以高溫日平均最高氣溫、盛夏平均氣溫、盛夏平均最高氣溫、盛夏平均舒適度指數(shù)共4個氣象因子建立避暑資源評價指標，對江西省的避暑休閑氣候資源進行研究分析。

1 自然環(huán)境概況

江西省地處中緯度地區(qū)的長江中下游，位于長江以南，南嶺以北之間，東接浙江、福建，南鄰廣東，西與湖南毗連，北與湖北、安徽交界。東、西約跨5個經(jīng)距，南起24°29′N，北至30°05′N，正處北半球亞熱帶之內(nèi)。境內(nèi)地形復雜，山地丘陵起伏，省境邊陲群山環(huán)繞，武夷山居東，武功、羅霄諸山居西，南嶺、九連山居南，幕阜山和懷玉山分居西北和東北。鄱陽湖處贛北中心，形成一個東、南、西三面環(huán)山，贛、撫、信、饒、修五大河流匯向鄱陽湖的向心水系，流注長江。在這種地理位置與地形條件下，加上東亞季風的影響，形成了亞熱帶濕潤季風氣候。

圖1 江西省地形

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源及處理

研究數(shù)據(jù)采用氣象觀測資料和DEM高程資料，氣象觀測資料包括國家氣象站觀測資料和區(qū)域站氣象站觀測資料。國家氣象站觀測資料采用1989—2018年盛夏(7、8月)江西省91個國家站氣象日最高氣溫、日平均氣溫、日平均相對濕度和日平均風速等觀測資料；區(qū)域氣象站觀測資料采用2013—2018年盛夏江西省2 545個自動觀測站的日最高氣溫、日平均氣溫、日平均相對濕度和日平均風速等觀測資料。高程數(shù)據(jù)選用地理國情監(jiān)測云平臺的土地資源類高程數(shù)據(jù)，垂直分辨率90 m。

對江西省2 545個區(qū)域站的觀測資料進行數(shù)據(jù)質(zhì)量控制，剔除觀測數(shù)據(jù)不完整或大量有錯誤的測站。對少量數(shù)據(jù)缺測或少量錯誤的測站，通過與相臨測站數(shù)據(jù)回歸分析方法進行補充或訂正。最后選用2 031個區(qū)域氣象站資料。

2.2 方 法

由于缺乏2012年及以前的區(qū)域氣象站數(shù)據(jù)，因此利用2013—2018年江西省各區(qū)域站與國家站的氣象資料進行回歸分析，得到區(qū)域站與國家站各氣象要素的關系模型，再將1989—2012年的國家站氣象觀測數(shù)據(jù)代入模型，得到1988—2012年各區(qū)域站盛夏日最高氣溫、盛夏日平均氣溫、盛夏日平均相對濕度和盛夏日平均風速，最終得到各區(qū)域站1989—2018年逐日氣象要素序列。再計算各區(qū)域站盛夏平均氣溫、平均最高氣溫、平均相對濕度和平均風速，利用舒適度指數(shù)公式計算出各區(qū)域站的盛夏平均舒適度指數(shù)。

避暑主要為了躲避高溫，文中將高溫日作為一個重要指標。當江西省91個國家站最高氣溫超過35 ℃的站點達70個及以上時，定義為江西省高溫日。統(tǒng)計出近30 a江西省高溫日各區(qū)域站平均最高氣溫。盛夏高溫日平均最高氣溫低于33 ℃、盛夏平均氣溫低于28 ℃、盛夏平均最高氣溫低于29 ℃、盛夏平均舒適度指數(shù)低于75(微熱)定義為非常適宜避暑地區(qū)，滿足其中2項或3項為適宜避暑地區(qū)?；诖死L制江西省避暑地區(qū)劃圖。

3 江西省高溫特征分析

3.1 高溫氣候特征分析

夏季江西省大部分地區(qū)維持晴熱高溫天氣，大部分地區(qū)極端最高氣溫可達37—40 ℃。分析近30 a江西省高溫日數(shù)(圖2)，發(fā)現(xiàn)高溫天氣在2003年出現(xiàn)了跳躍性增長，前14 a(1989—2002年)高溫日數(shù)為0—19 d，平均日數(shù)為9.7 d，后16 a(2003—2018年)高溫日數(shù)為13—37 d，平均日數(shù)達22.1 d，增長了12.4 d。表明近15 a江西省已處在高溫天氣多發(fā)的時期，高溫日數(shù)較多的年份是2003、2009、2013、2018年，分別為37、30、28、28 d；高溫日數(shù)較少的年份是1993、1997、1999年，分別為1、0、1 d。從年極端最高氣溫分布(圖3a)可見，贛北贛中除了鄱陽湖周邊外，大部分地區(qū)在40 ℃以上，其中修水縣最高達44.9 ℃，上饒市區(qū)41.6 ℃，景德鎮(zhèn)市區(qū)41.8 ℃，鄱陽湖周邊區(qū)域及贛南山區(qū)則相對較低。除九江市北部、鄱陽湖區(qū)和贛州東南部山區(qū)日最高氣溫大于35 ℃的歷年平均日數(shù)(圖3b)較少外，大部分地區(qū)在30—45 d；撫州、上饒地區(qū)分別有一個大于40 d的高溫中心，弋陽縣日最高氣溫大于35 ℃的日數(shù)達47.2 d。鄱陽湖區(qū)及贛南南部山區(qū)年均日最高氣溫大于35 ℃的日數(shù)大部分低于20 d，安遠縣平均只有8.1 d。

圖2 1989—2018年江西省年高溫日數(shù)

圖3 1989—2018年江西省極端最高氣溫(a)和最高氣溫大于35 ℃的歷年平均日數(shù)(b)

3.2 氣溫特征分析

江西省盛夏主要在7—8月，文中以7—8月的氣象資料來分析盛夏氣溫情況。圖4a為近30 a的江西省盛夏平均氣溫分布，江西省中北部處于中心位置的鄱陽湖周圍、贛撫平原、吉泰盆地等地勢平整地區(qū)的盛夏平均氣溫均在28 ℃以上，其覆蓋面積約占江西省總面積的71.9%，而江西省周邊環(huán)山地區(qū)盛夏平均氣溫均在28 ℃以下，其覆蓋面積約占江西總面積的28.1%。江西省盛夏平均最高氣溫分布特征(圖4b)與平均氣溫分布較為類似，地勢平整地區(qū)在31 ℃以上，占全省面積的92.2%，山區(qū)在31 ℃以下，占全省面積的7.8%。江西省高溫日平均氣溫(圖4c)29 ℃以下的占全省面積的23.1%，33 ℃以下的(圖4d)占全省面積的4.3%。

圖4 1989—2018年江西省盛夏氣溫空間分布(單位：℃)(a.盛夏平均氣溫，b.盛夏平均最高氣溫，c.高溫日平均氣溫，d.高溫日平均最高氣溫)

4 盛夏平均舒適度指數(shù)分析

利用舒適度指數(shù)公式(雷桂蓮，1999)計算出各區(qū)域站的盛夏平均舒適度指數(shù)(圖5)，按照文獻中人體舒適度指數(shù)等級劃分，夏季舒適度指數(shù)低于75為較舒適。江西省東、西、南的環(huán)山地區(qū)，以及廬山、南昌梅嶺等地，其盛夏平均舒適度指數(shù)均低于75，人體總體感覺為舒適或微熱。江西省盛夏平均舒適度指數(shù)低于75的地區(qū)占全省的10%。

圖5 1989—2018年江西省盛夏平均舒適度指數(shù)

5 江西省避暑資源分析

江西省避暑資源區(qū)劃如圖6所示。分析可見，江西省避暑資源非常豐富，適宜避暑的地區(qū)占全省面積的15.2%，其中非常適宜避暑的地區(qū)占3.7%。贛州由于毗鄰南嶺，是江西省避暑資源最豐富的設區(qū)市，靠近羅霄山脈的吉安、萍鄉(xiāng)和靠近武夷山脈的上饒、撫州以及九江廬山、南昌梅嶺、宜春九嶺山脈等處也有很豐富的避暑資源。

圖6 1989—2018年江西省避暑資源區(qū)劃

江西省豐富的避暑資源與該省的地理地貌和生態(tài)環(huán)境建設保護有密切的關系。江西省東、南、西三面環(huán)山，東邊為武夷山，西邊為武功山和羅霄山脈，南邊為南嶺山脈和九連山，西北為幕阜山，東北為懷玉山。同時，該省各級主動加強生態(tài)保護建設，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量位居全國前列，被國務院列為首批生態(tài)文明示范區(qū)建設省份，狠抓山水林田湖生態(tài)修復，植被覆蓋率達63.1%，為全國第二高省份。江西地理地貌和生態(tài)環(huán)境建設保護造就了豐富的避暑資源。

6 結論與討論

文中基于近30 a的氣象資料，定義了江西省高溫日，分析了江西省高溫氣候特征和盛夏高溫情況，通過繪制避暑區(qū)劃圖，研究了江西省避暑資源。所得結論如下：

1) 近30 a來，江西省高溫天氣出現(xiàn)一個跳躍性的增長，1989—2002年高溫日平均日數(shù)為9.7 d，2003—2018年高溫日平均日數(shù)為22.1 d，增長了12.4 d，江西省正處于高溫天氣多發(fā)時期。江西省大部分地區(qū)35 ℃以上的高溫日年平均日數(shù)在30—45 d，撫州市和上饒市分別有一個易出現(xiàn)高溫天氣的中心，相對來說，鄱陽湖區(qū)及贛南南部山區(qū)是不易出現(xiàn)高溫天氣的地區(qū)。

2) 江西省周邊環(huán)山地區(qū)盛夏平均氣溫均在28 ℃以下，其覆蓋面積約占江西省總面積的28.1%；盛夏平均最高氣溫在31 ℃以下的地區(qū)占全省面積的7.8%。高溫日平均氣溫29 ℃以下的的地區(qū)占全省面積的23.1%，高溫日平均最高氣溫33 ℃以下的地區(qū)占全省面積的4.3%。

3) 江西省適宜避暑的地區(qū)占全省面積的15.2%，其中非常適宜避暑地區(qū)占3.7%。贛州是江西省避暑資源最豐富的設區(qū)市，其次是靠近羅霄山脈的吉安和萍鄉(xiāng)，以及靠近武夷山脈的上饒和撫州，九江廬山、南昌梅嶺、宜春九嶺山脈等處也是避暑資源豐富區(qū)。江西地理地貌和生態(tài)環(huán)境建設保護造就了非常豐富的避暑資源。