官員“曝腐敗”:有人邊“罵腐”邊“羨腐”

領(lǐng)導(dǎo)干部真心拒賄，卻被人譏為太呆板、假正經(jīng)；不法商人找關(guān)系行賄賂去包工程攬項(xiàng)目，被人羨稱為有能力、有門路；一些貪官和不法商人落入法網(wǎng)，被一些人歸因?yàn)楹笈_不硬、趕上他倒霉等等。在某些人眼里，腐敗竟然成了一種時尚，一種身份地位的象征。這些均是腐敗文化的表現(xiàn)。

腐敗容易成為一種社會風(fēng)氣和生活方式，滲透到個別人的思想觀念和日常行為模式之中，甚至開始成為社會中一種被個別人接受或默認(rèn)的價值觀。當(dāng)前出現(xiàn)的“炫腐”和“羨腐”現(xiàn)象，就是“腐敗文化”的典型表現(xiàn)。如何鏟除“腐敗文化”，樹立廉政文化？這個問題值得全社會的每一個人思考。

視點(diǎn)關(guān)注

一個“炫腐”微博，近日受到網(wǎng)民極大關(guān)注。這個看起來像隨手日志的微博中，既有過節(jié)收禮的記錄，也有工作感想，甚至還涉及官場人際關(guān)系，十足一份“官場生態(tài)記錄”。

有評論人士認(rèn)為，看了其中的幾條微博，與其說這是官員“曝腐敗”，還不如說是官員“炫腐敗”。

雖然目前無法認(rèn)定此微博是惡搞還是真人秀，但一個不爭的事實(shí)是，公開炫耀腐敗已不是一件新鮮事。而在不以腐敗為恥反以為榮的“炫腐癥”背后，似乎游蕩著某種“文化”魅影。

“目前確實(shí)存在這樣一種‘腐敗文化’現(xiàn)象?！鼻迦A大學(xué)公共管理學(xué)院辦公室主任任建明說，“近年來全社會從上到下為什么要加強(qiáng)廉政文化建設(shè)，其實(shí)針對的就是客觀上存在的一些腐敗的文化?！?/p>

“腐敗文化”確實(shí)存在

不久前，有報道稱，“有茶葉企業(yè)宣稱要將一款信陽毛尖打造成面向公務(wù)消費(fèi)市場的新的‘茶奢侈品’，售價每斤13萬元”，隨即引來軒然大波。

查閱相關(guān)資料記者發(fā)現(xiàn)，此前西湖龍井每斤售價曾達(dá)18萬元，早已引起不小的爭議。同時，信陽毛尖的銷售商表示，這一奢侈系列在河南公務(wù)消費(fèi)市場中很受歡迎，“茶奢侈品”更多被定位在禮尚往來及公務(wù)政務(wù)消費(fèi)。

由此，有評論稱，廉政是當(dāng)前中國公眾最為關(guān)心的問題，也直接涉及到政府的信譽(yù)。當(dāng)然，廉政必須有賴于嚴(yán)格的監(jiān)督。但是，信陽毛尖的天價，不僅不怕監(jiān)督，而且公然對廉政進(jìn)行挑戰(zhàn)。

腐敗不僅可以被“炫耀”，甚至還可以成為“資本”。

據(jù)媒體報道，江蘇睢寧有個名叫孫峰的騙子，先后以幫人“調(diào)動工作”、“撤銷網(wǎng)上追逃令”等為由，騙錢騙色，屢屢得手。這個騙子自編的身份有些特殊——他把自己打扮成一個正在獄中服刑的落馬貪官的兒子。令人意想不到的是，每當(dāng)他曝出“我爸是貪官”的猛料時，一些受騙者竟對他青睞有加。

對此，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長喬新生認(rèn)為，有人一方面鄙視行賄受賄，但另一方面又希望從中分一杯羹，“這就是所謂的從眾心理，大家都覺得很‘臟’，但是不同流合污的話得不到任何便宜。這就能解釋為什么在現(xiàn)實(shí)生活中，一些人一邊罵貪官，一邊又寄希望于通過腐敗能夠撈取更多好處”。

任建明表示，近年來，因?yàn)椤案瘮∥幕钡挠绊?，不僅在社會上產(chǎn)生了一些啼笑皆非甚至是本末倒置的事情，而且已經(jīng)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的影響，“安徽省的一個縣委書記拒絕了各個部門官員禮節(jié)性的送錢，但結(jié)局竟是‘拒賄’讓這個官員在當(dāng)?shù)刈霾幌氯チ?。這個例子說明確實(shí)有這樣的一個文化，確實(shí)有這樣一個環(huán)境存在”。

任建明說：“比方說，一個企業(yè)或者是地方有關(guān)部門并不是有特定目的性的給上級有關(guān)部門送禮，而是要建立關(guān)系。這種情況可能各個部門都有，這種事情一旦被誰說出去，說出去的人就成了異類。同時，各個部門的人也會琢磨，為什么這個企業(yè)要送禮。我們都有，那分管領(lǐng)導(dǎo)、分管部門可能拿得更多。”

“想廉潔”要勇于舍棄

波折，這是余天對于自己仕途生涯的一個概括。

“其實(shí)我算是為‘想廉潔’付出代價的人吧。”余天(化名)今年58歲，快到退休年齡，這幾天剛剛卸下目前任職的一家三星級酒店總經(jīng)理一職。

從“一把手”退居二線，對于很多人來說會有些沮喪，但在余天看來卻是“終于可以長舒一口氣”的自在暢快。

曾經(jīng)的余天可謂是意氣風(fēng)發(fā)，令人稱羨。大專畢業(yè)后，經(jīng)過十余年的歷練，余天進(jìn)入一家四星級酒店任總經(jīng)理一職。

“一開始，我還不覺得有什么不同。但漸漸地，我發(fā)現(xiàn)自己開始面臨很多‘抉擇’?！被貞浧疬@些往事，余天苦笑了一下，因?yàn)樗?jīng)任職的這家四星級酒店地處繁華地段，所以是婚嫁宴請的絕佳地點(diǎn)，“我作為總經(jīng)理，掌握著各種費(fèi)用的‘生殺大權(quán)’，只要是我一句話很多費(fèi)用都可以免，這些‘規(guī)矩’我不說大家也都明白，但是如果都這么辦，我開了‘口子’那就很可能‘上梁不正下梁歪’，這種事情只會越來越多，所以我一般都是公事公辦”。

就這樣，在余天看來，酒店在他的經(jīng)營之下業(yè)績穩(wěn)步上升，一切井井有條。但與此同時，他也明顯感覺到，“‘上面人’的臉色越來越不好看了”。

“公款吃喝人家不在乎，要是私人宴請我也最多是打個折，但折扣不會很低更不可能免單。諸如婚嫁等場合，也是和老百姓差不多的價格，這樣下來，誰能高興？”余天告訴記者，曾經(jīng)也有業(yè)內(nèi)的好友勸過自己，“他們開玩笑地說，不要我那么‘革命’，要為自己考慮。但是我真的不想為了自己的升遷，而去拍那些‘馬屁’，犧牲酒店的利益”。

2006年，一個“機(jī)會”降臨。“當(dāng)時上級找我談話，讓我到省外的欠發(fā)達(dá)城市協(xié)助當(dāng)?shù)鼐频陿I(yè)的發(fā)展，兩年之后回來不但給予我30萬元的獎勵還有升遷?！庇嗵煺f，當(dāng)時一家三口人還是住的一個80平方米的房子，兒子馬上就要上大學(xué)了也需要錢，“最后我接受了任命”。

令余天萬萬沒有想到的是，這一去就是三年半，而在這期間因?yàn)橛辛?0萬元的保障，妻子把老房子賣掉在遠(yuǎn)郊換了一間130平方米的房子。

“但我回來后，上級找各種各樣的借口沒有兌現(xiàn)30萬元的承諾，我也被‘發(fā)配’到了現(xiàn)在這家三星級酒店任職?！庇嗵煺f，當(dāng)時的境況真的不敢再回想了，“要還房貸，要供兒子上學(xué)，壓力真的太大了”。

對于自己的遭遇，余天至今仍表示有些稀里糊涂，“我從業(yè)界的朋友們處得知，大概是因?yàn)楫?dāng)時我在四星級酒店的時候不懂得‘為人處世’公事公辦得罪了某些領(lǐng)導(dǎo)，所以……”

“仕途的波折也許還有其他的原因，但不可否認(rèn)的是‘想廉潔’為我?guī)砹四承┴?fù)面效應(yīng)?！庇嗵鞜o奈地說，“我不得不說，現(xiàn)在上至中央下至基層都在反腐敗，但是潛藏在社會氛圍中的這種‘?dāng)骋暋疂?、視腐敗為正?，F(xiàn)象的觀念卻似乎越來越普遍。”

“還有一些更具體的例子，像原來四川省犍為縣的一個縣長受賄，但在受審的時候這個縣長表示自己是‘不得不受賄’，他說自己也曾忐忑不安地向上級領(lǐng)導(dǎo)請示如何處理別人送來的錢，上級領(lǐng)導(dǎo)說‘既然送了，那就收下吧’，這個縣長當(dāng)時就明白了，上級領(lǐng)導(dǎo)也拿了錢?！比谓鞅硎?，“雖然可能會有很多人批評這個縣長是在為自己狡辯，但這里面確實(shí)反映了很多現(xiàn)實(shí)的問題?！?/p>

如何糾正“笑貧不笑貪”

查閱相關(guān)資料，記者注意到，且不說一些掌握重要資源的權(quán)力崗位，就是一些曾經(jīng)的清凈之地也開始受到這種腐敗文化的影響。

人稱“發(fā)死人財(cái)”的廣州市花都區(qū)殯儀館原館長黃燕玲，于2004年8月至2008年6月，在購進(jìn)棺木、火化用品的過程中，違反國家規(guī)定，以貨款的10%作為回扣，先后多次收受供貨商賄賂共計(jì)人民幣90.918萬元。接受記者采訪時，她更是語出驚人：幾乎每個工種都有“利是”收，一天至少幾百元。整個行業(yè)都這樣，吃回扣不能避免，被不被抓得看運(yùn)氣。

與此同時，在這種“腐敗文化”之下，各類貪腐的托詞也應(yīng)運(yùn)而生。

“我曾經(jīng)告訴自己，‘水至清則無魚’。如果我獨(dú)樹一幟，拒絕別人的‘好意’，甚至上交賄款，不僅得罪人，還會被視為異類，認(rèn)為我是神經(jīng)不正常、腦袋有毛病。這對工作無益，更談不上樹業(yè)績奔前程了。所以，對熟人、‘朋友’及企業(yè)家們以拜年名義送來的錢物，我都一一笑納……”

這些話出自四川省眉山市原副市長余治平。2002年至2009年2月，余治平利用職務(wù)之便，為郭某等21人提供支持和幫助，收受賄賂338.5萬元、價值3.7萬元的手機(jī)一部、住房花園綠化費(fèi)1.1萬元。2010年8月14日，雅安市中級人民法院判處余治平有期徒刑13年。

任建明說，由于“腐敗文化”的存在，甚至出現(xiàn)了“當(dāng)官不發(fā)財(cái)，請我也不來”之類的話。也就是說，個別官員看到的就是權(quán)力背后可以腐敗，可以迅速發(fā)家致富，可以換取好處，而這種觀念恰恰反映了文化層面，也就是“腐敗文化”的存在。

“對于目前存在的一邊罵貪官一邊找門路的現(xiàn)象，我們不要給予過多的分析，因?yàn)檫@是人們的一種普遍的心理?！比谓髡f，“需要強(qiáng)調(diào)的是，只要有決心，有正確的戰(zhàn)略，再加上教育，‘腐敗文化’是可以改變的?！?/p>

一些反腐專家也認(rèn)為，反腐敗，不僅要將一些腐敗分子挖出來示眾，而且要下大力氣去糾正那種“笑貧不笑貪”的扭曲現(xiàn)象，去改變那種習(xí)以為常見怪不怪的“腐敗文化”，在全體公民中營造廉潔光榮、腐敗可恥的廉政文化氛圍，鏟除“腐敗文化”的滋生土壤。但廉政文化僅僅依靠思想道德教育，僅僅依靠人的自覺性，是建不成的；它還需要有結(jié)構(gòu)性的基礎(chǔ)，最重要的是建立一整套對公共權(quán)力的監(jiān)督制約機(jī)制，強(qiáng)化反腐敗的制度權(quán)威。