洪進(jìn)步
摘? ?要:深度備課是一種高效的、研究性的備課,學(xué)生的深度學(xué)習(xí),離不開教師的深度備課。以密度一節(jié)為例,通過深度分析當(dāng)前教學(xué)路徑的優(yōu)缺點(diǎn),并結(jié)合學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu),改進(jìn)密度概念的引出;用形象概念類比,明確密度內(nèi)涵;聯(lián)系生活實(shí)際,深化知識(shí)等途徑,重構(gòu)教學(xué)邏輯,優(yōu)化知識(shí)呈現(xiàn)方式,有效促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。
關(guān)鍵詞:深度學(xué)習(xí);深度備課;密度
密度是《義務(wù)教育物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2011版)》[ 1 ] 中學(xué)生接觸到的第一個(gè)理解層次的知識(shí)點(diǎn),其地位可見一斑。由于概念的抽象性,不少學(xué)生對(duì)于密度概念的理解只滯留于淺層表面的記憶式學(xué)習(xí)。如果要引導(dǎo)學(xué)生對(duì)密度概念進(jìn)行深度學(xué)習(xí)范式的理解及應(yīng)用,則需要教師改變過往表層化備課,實(shí)施深度備課。
1? 深度備課是促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的必要途徑
深度備課有別于傳統(tǒng)備課,傳統(tǒng)備課根據(jù)教材內(nèi)容和編寫思路進(jìn)行按部就班式的備課。忽略學(xué)生原有的學(xué)習(xí)起點(diǎn)和知識(shí)儲(chǔ)備,深度備課遵循學(xué)生原有的知識(shí)結(jié)構(gòu)和認(rèn)知規(guī)律,深度分析概念的原由、內(nèi)涵、外延和知識(shí)的內(nèi)在邏輯,注重不同學(xué)科的知識(shí)融合,依據(jù)學(xué)情重構(gòu)教材、教參的邏輯,結(jié)構(gòu)化地將新知識(shí)納入學(xué)生原有的知識(shí)體系中,并進(jìn)行有機(jī)整合,凸顯高效、深度、研究性等典型特征。
教師的深度備課是推進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),只有教師進(jìn)行指向?qū)W生深度學(xué)習(xí)的深度備課,學(xué)生的深度學(xué)習(xí)才能真正發(fā)生。深度學(xué)習(xí)是在教師的導(dǎo)引下開展基于理解的學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)理解的深刻性,在對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)作性的分析和設(shè)計(jì)時(shí),教師要充分了解學(xué)生原有的知識(shí)基礎(chǔ)、前科學(xué)概念和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合學(xué)生先前的知識(shí)結(jié)構(gòu)與思維特征,深入分析教材內(nèi)容,把學(xué)習(xí)內(nèi)容依據(jù)知識(shí)發(fā)展邏輯整合、重構(gòu)為結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)載體,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)載體進(jìn)行深入思維加工,轉(zhuǎn)變科學(xué)概念,實(shí)現(xiàn)從低階到高階的思維邁進(jìn)。
2? 基于深度學(xué)習(xí)的密度深度備課
2.1? 深度分析當(dāng)前教學(xué)路徑的不足
教科書(以人教版[ 2 ] 為例)的教學(xué)路徑如下,首先提出問題:同種物質(zhì)的質(zhì)量與體積成正比嗎?然后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)“探究同種物質(zhì)質(zhì)量與體積的關(guān)系”并根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在坐標(biāo)上描點(diǎn)連線,最后給出密度的定義及公式。教科書的內(nèi)容路徑看上去知識(shí)連貫、邏輯順暢,其實(shí)存在諸多不足,具體如下。
(1)教學(xué)路徑嚴(yán)重忽視學(xué)生的認(rèn)知起點(diǎn)。
建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)生不是空著腦袋走進(jìn)教室的,他們具有自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)和認(rèn)知圖式[ 3 ] 。在學(xué)習(xí)本節(jié)課之前,他們的頭腦里對(duì)“同種物質(zhì)的體積越大,質(zhì)量也越大”有一定的初步概念,教科書卻設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)專門探究這個(gè)知識(shí)點(diǎn)。而對(duì)于“不同種物質(zhì)其質(zhì)量與體積的比一般不同”這一知識(shí)點(diǎn),學(xué)生平時(shí)接觸的較少,對(duì)其沒有足夠的認(rèn)識(shí),但教科書卻并未設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)探究,而是直接“告訴”學(xué)生:不同物質(zhì),質(zhì)量與體積的比一般不同。如此“避重就輕”的設(shè)計(jì)不利于學(xué)生對(duì)知識(shí)深層次的學(xué)習(xí)。
(2)內(nèi)容設(shè)計(jì)嚴(yán)重超出學(xué)生的數(shù)學(xué)水平。
一次函數(shù)(正比例函數(shù))是人教版數(shù)學(xué)八年級(jí)下冊(cè)第19章第2節(jié)的內(nèi)容,此前,學(xué)生不具備一次函數(shù)圖像的識(shí)別和分析能力,但教科書(密度是物理八年級(jí)上冊(cè)的內(nèi)容)卻在實(shí)驗(yàn)的過程中讓學(xué)生根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)描點(diǎn)連線,并根據(jù)圖像分析得到鋁塊的質(zhì)量與體積的比是不變的。如此超越學(xué)生的數(shù)學(xué)水平“圖像的運(yùn)用”,不僅沒有起到幫助學(xué)生深度理解相關(guān)知識(shí)的目的,反而會(huì)嚴(yán)重干擾學(xué)生對(duì)密度知識(shí)的掌握和理解。
(3)知識(shí)內(nèi)容缺乏對(duì)概念內(nèi)涵的建構(gòu)。
密度是物質(zhì)的一種特性,可用于鑒別物質(zhì)。密度概念作為一個(gè)抽象概念,如果只是介紹其定義和公式,則不利于學(xué)生對(duì)于密度概念內(nèi)涵和外延的深度理解,不利于學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。導(dǎo)致學(xué)生對(duì)于“一杯水喝掉一半后,密度如何變化”之類的問題,經(jīng)常混淆和錯(cuò)亂。歸根到底,是教科書的概念結(jié)構(gòu)方式缺乏有效的類比和直觀化策略,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)抽象概念的理解僅僅停留在以記憶為主的淺層學(xué)習(xí)。
2.2? 結(jié)合學(xué)生已有的知識(shí)結(jié)構(gòu),重構(gòu)教學(xué)邏輯
2.2.1? 依據(jù)學(xué)生認(rèn)知起點(diǎn),引出密度概念
一開始,給學(xué)生介紹一塊磚的體積為1 dm3質(zhì)量為2.5 kg,接著提問:那么2塊磚質(zhì)量為多少?學(xué)生自然知道為2×2.5 kg=5 kg,再提問:3塊磚的質(zhì)量是多少……,并將數(shù)據(jù)整理成一個(gè)表格,如表1,并在表格的最后插入一行:質(zhì)量/體積。
這個(gè)表格,學(xué)生很容易理解,并可以輕松得出:同種磚的質(zhì)量與體積的比是不變的。
再列舉一些其他的物質(zhì),例如水,一瓶水體積為500 ml質(zhì)量為500 g,兩瓶水……學(xué)生自然也能得到水的質(zhì)量與體積的比是不變的,并以此類推得出結(jié)論:同種物質(zhì),其質(zhì)量與體積的比是不變的。
有了這樣的認(rèn)識(shí)之后,教師再順勢(shì)發(fā)問:不同種物質(zhì),質(zhì)量與體積的比值一樣嗎?學(xué)生很容易就可以根據(jù)剛才的例子得出“比值不一樣”,但這是偶然還是巧合呢?這就需要進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,此時(shí)教師分發(fā)給學(xué)生不同種類的金屬塊,讓學(xué)生測(cè)其質(zhì)量與體積的比值并比較是否相同。
這種引入方式,依據(jù)學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知水平,避開學(xué)生不懂的數(shù)學(xué)知識(shí)。對(duì)于學(xué)生已有相關(guān)生活經(jīng)驗(yàn)的知識(shí)不再贅述,而是引導(dǎo)完善并幫其形成系統(tǒng);對(duì)于學(xué)生接觸比較少的知識(shí),則借助實(shí)驗(yàn)去突破,從而引導(dǎo)他們一步步深入思考和建構(gòu),整個(gè)過程符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,自然而然,水到渠成,促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的深層次學(xué)習(xí)。
2.2.2? 用形象概念類比,明確密度內(nèi)涵
學(xué)生平時(shí)有接觸過價(jià)格這一概念,對(duì)其有深入的理解。因此可以用價(jià)格類比密度。列舉黃金的總價(jià)與質(zhì)量的關(guān)系,如表2所示。
根據(jù)表2,引導(dǎo)學(xué)生思考黃金的總價(jià)與質(zhì)量的比值是什么含義,學(xué)生能夠得出這個(gè)比值是“單價(jià)”,并進(jìn)一步得出“單價(jià)”是衡量物質(zhì)便宜貴賤的量。接著展示金戒指和金項(xiàng)鏈的圖片并提問:戒指和項(xiàng)鏈都是純金的,但是他們大小和質(zhì)量都不一樣(項(xiàng)鏈明顯比戒指大很多),那么單價(jià)哪個(gè)更高?學(xué)生會(huì)回答:一樣的;教師再反問:但是買下項(xiàng)鏈需要的錢更多???學(xué)生會(huì)回答:那是總價(jià),單價(jià)是一樣的。
此時(shí)教師再展示表1并繼續(xù)發(fā)問:根據(jù)剛剛對(duì)單價(jià)的了解,我們來思考一下,表1中的質(zhì)量與體積的比,又有什么含義呢?接著與學(xué)生一起得出:根據(jù)單價(jià)的類比,我們可以稱其為“單重”(單重其實(shí)并不嚴(yán)謹(jǐn),但卻形象),“單重”是衡量物質(zhì)“輕重”的物理量,在物理學(xué)中稱為密度。
密度對(duì)八年級(jí)的學(xué)生而言,是一個(gè)比較抽象的概念,理解起來頗有難度。利用單價(jià)這一學(xué)生熟知的概念去類比密度(單重)的概念,可以有效促進(jìn)學(xué)生的知識(shí)遷移,加深其對(duì)密度概念內(nèi)涵的理解。
2.2.3? 運(yùn)用比值定義法,引出密度公式
用單價(jià)類比建構(gòu)密度概念后,引導(dǎo)學(xué)生思考如何比較兩種物體的價(jià)格,例如,10 g黃金共3000元, 200 g白銀共6000元,金貴還是銀貴?質(zhì)量和總價(jià)都不一樣,學(xué)生自然可以想到要計(jì)算單價(jià)來比較哪個(gè)更貴,而計(jì)算單價(jià)的方法事實(shí)上就是比值定義法。
根據(jù)單價(jià)的計(jì)算方法(總價(jià)除以質(zhì)量),繼而繼續(xù)設(shè)計(jì)問題,鋁270 g體積為100 cm3,鐵79 g體積為10 cm3,哪個(gè)更重(單重更大)?并引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)比較金和銀單價(jià)的方法用質(zhì)量除以體積來計(jì)算單重,接著引出密度的公式及單位。
最后提問:一杯水,喝掉一半后,水的密度變了嗎?因?yàn)橛袉蝺r(jià)這一概念作為類比,也有金戒指和金項(xiàng)鏈的單價(jià)一樣作為鋪墊,學(xué)生可以正確的理解水喝掉一半后密度(單重)不變。此時(shí),可以要求學(xué)生用兩種方法解釋(①同種物質(zhì),密度不變,與物質(zhì)的多少無關(guān);②水喝掉一半后,質(zhì)量變?yōu)樵瓉淼亩种?,體積也變?yōu)樵瓉淼亩种?,但?jì)算出來的密度不變),加深學(xué)生對(duì)密度概念和公式的理解。
2.2.4? 通過實(shí)際問題解決,深度理解密度。
在建構(gòu)了密度的概念后,可以舉與學(xué)生生活緊密相關(guān)的例子來深化學(xué)生對(duì)密度的理解。
“投擲鉛球是一項(xiàng)常見的體育運(yùn)動(dòng),但是據(jù)我所知,現(xiàn)在有一些商家卻并不是鉛這種金屬來做鉛球,而是用其他金屬,老師剛剛從體育器材室拿了幾個(gè)鉛球(規(guī)格都是質(zhì)量4 kg直徑11 cm)過來,你有沒有辦法判斷老師手上的鉛球是什么材質(zhì)的?”所給器材為:刻度尺和電子秤。
根據(jù)前面的學(xué)習(xí),學(xué)生很快就能想到計(jì)算鉛球的密度來判斷鉛球的材質(zhì),用電子秤可以測(cè)出鉛球的質(zhì)量,鉛球的體積可用刻度尺測(cè)出鉛球的直徑并用體積公式計(jì)算,學(xué)生可以很快的測(cè)出鉛球的質(zhì)量和直徑,經(jīng)過計(jì)算發(fā)現(xiàn)鉛球的密度為大約為7.8 g/cm3,查表可得,鉛球盡然不是鉛做的,而是鐵做的!在學(xué)生的驚訝聲中,教師給學(xué)生科普:不是因?yàn)槔蠋煹你U球是偽劣產(chǎn)品,鉛球本來就是鐵做的!最早的時(shí)候,鉛球確實(shí)是鉛做的,但由于鉛有毒,因此后來鉛球改用鐵做材料了,只是鉛球這一稱呼一直未變罷了。
通過對(duì)實(shí)際問題的解決,使學(xué)生進(jìn)一步加深了對(duì)密度概念內(nèi)涵的理解,深刻認(rèn)識(shí)到密度是物質(zhì)的一種特性,可以用來鑒別物質(zhì),從而深化知識(shí)。
3? ?總結(jié)與思考
3.1? 深度備課要深入了解學(xué)生的認(rèn)知起點(diǎn)
奧蘇貝爾的認(rèn)知同化理論認(rèn)為,新知識(shí)的學(xué)習(xí)必須以已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),學(xué)習(xí)過程就是同化過程,是學(xué)習(xí)者將新知識(shí)同化進(jìn)自己已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中并加以“固定”或者“歸屬”的過程[ 4 ] 。因此,在備課時(shí),教師不僅要備知識(shí),更要備學(xué)生。不僅要深度分析學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)水平,更要關(guān)注其他學(xué)科的進(jìn)度。各學(xué)科的知識(shí)并不是孤立存在的,物理的學(xué)習(xí)就經(jīng)常需要借助數(shù)學(xué)工具,因此教師不能只關(guān)注本學(xué)科知識(shí),還應(yīng)當(dāng)關(guān)注其他學(xué)科的內(nèi)容及其進(jìn)度。只有教師在備課時(shí)就對(duì)學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)和其他學(xué)科的知識(shí)及進(jìn)度有深入的把握,才能更好的把握學(xué)生的知識(shí)起點(diǎn)和思維結(jié)構(gòu),并合理設(shè)計(jì)更加精準(zhǔn)的教學(xué)起點(diǎn),從而更好促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行深層次學(xué)習(xí)。
3.2? 深度備課要敢于批判和質(zhì)疑
深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)批判理解,物理學(xué)科核心素養(yǎng)也要求學(xué)生“具有批判性思維的意識(shí),能基于大膽質(zhì)疑,追求科技創(chuàng)新,實(shí)事求是,不迷信權(quán)威,能基于證據(jù)和推理發(fā)表自己的見解”。
要培養(yǎng)學(xué)生的批判和質(zhì)疑精神,教師首先要有批判和質(zhì)疑的意識(shí)與勇氣。教師應(yīng)該“用課本”而不是“教課本”,備課時(shí)如果只是按部就班教課本的復(fù)述者,而缺乏深度思考和富有個(gè)性化的創(chuàng)新設(shè)計(jì),這樣的物理課堂就失去了靈動(dòng)性和物理味,也喪失了發(fā)散思維和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。教學(xué)應(yīng)當(dāng)幫助學(xué)生建立正確的知識(shí)結(jié)構(gòu)并培養(yǎng)學(xué)生良好的核心素養(yǎng),而不是機(jī)械的傳遞給學(xué)生雜亂無章的知識(shí)和信息[ 5 ] 。
因此,對(duì)于教材中不合理的內(nèi)容和安排,要理性分析,并敢與批判和質(zhì)疑“權(quán)威”,并根據(jù)實(shí)際情況設(shè)計(jì)更加科學(xué)的教學(xué)方案,同時(shí)身體力行的教育學(xué)生去嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃伎疾⒏矣谂泻唾|(zhì)疑。只有這樣,才能有效促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)習(xí),學(xué)生的物理學(xué)科核心素養(yǎng)才能得到真正提升。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S]北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[2]人民教育出版社,課程教材研究所, 物理課程教材研究開發(fā)中心.義務(wù)教育教科書物理八年級(jí)上冊(cè)[M]. 北京:人民教育出版社, 2016. 113-116.
[3] 何克抗.建構(gòu)主義的教學(xué)模式、教學(xué)方法與教學(xué)設(shè)計(jì)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1997(5):74-81.
[4] 張大均.教育心理學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2011:83-84
[5] 任少鐸.指向?qū)W科核心素養(yǎng)的教學(xué)邏輯重構(gòu)——以“比熱容”一節(jié)為例[J].中學(xué)物理教學(xué)參考,2019,48(13):12-15.