合肥方言中的“可”字反復(fù)問(wèn)句研究

劉紀(jì)遠(yuǎn)

（上海師范大學(xué) 人文學(xué)院，上海200234）

引 言

在方言的反復(fù)問(wèn)句研究上，前人已有諸多討論，朱德熙討論了“V-neg-VO”與“VO-neg-V”的分布[1]；王世華、施其生、賀巍對(duì)小片方言區(qū)的反復(fù)問(wèn)句進(jìn)行了考察和研究[2-4]。其中朱德熙先生在《漢語(yǔ)方言里的兩種反復(fù)問(wèn)句》中將合肥方言的反復(fù)問(wèn)句類型歸為“FVP”型，并認(rèn)為在合肥方言反復(fù)問(wèn)句中不存在“FVP”與“VP不VP”兩種類型共存的情況[5]。劉丹青對(duì)蘇州方言的“可VP”句式進(jìn)行了研究[6]。徐烈炯等對(duì)“阿V”相關(guān)疑問(wèn)句式進(jìn)行了比較研究[7]。李慧敏對(duì)合肥方言的“K-VP”問(wèn)句也進(jìn)行了討論[8]。在合肥方言的反復(fù)問(wèn)句中，多以“可”為發(fā)問(wèn)詞。呂叔湘的《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》中認(rèn)為“可”具有表示疑問(wèn)的功能，并在比較早期的著作中出現(xiàn)的較多。[9]

（1）一向可好？（《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》）

（2）杭州你可去過(guò)？（《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》）

這里的“可”與合肥方言中的“可”作用有些相似，卻也有差異。在語(yǔ)音上，合肥人會(huì)將“可”說(shuō)成“克”，這里將合肥方言的反復(fù)問(wèn)句類型“FVP”稱為“可VP”。

（3）可吃？（吃不吃？）

可吃唻？（吃沒(méi)吃？/有沒(méi)有吃？）

（4）可走？（走不走？）

可走唻？（走沒(méi)走？/有沒(méi)有走？）

通過(guò)例（3）、例（4）的對(duì)比可以看出，合肥方言中反復(fù)問(wèn)句最常見(jiàn)的類型是“可VP”，但“可VP唻”也是反復(fù)問(wèn)句類型，并且與“可VP”表示不同的句義。而且在合肥方言中，還有一系列跟“唻”一樣具有特殊語(yǔ)法功能的語(yǔ)氣詞，諸如“了，咹”。所以將其與“可VP”并列為合肥方言反復(fù)問(wèn)句的第二種類型。

（5）可拿動(dòng)拿不動(dòng)？（拿得動(dòng)拿不動(dòng)？）

（6）可吃動(dòng)吃不動(dòng)？（吃得動(dòng)吃不動(dòng)？）

（7）可搞好搞不好？（搞得好搞不好？）

（8）可聽(tīng)懂聽(tīng)不懂？（聽(tīng)得懂聽(tīng)不懂？）

例（5）是朱德熙先生在《漢語(yǔ)方言里的兩種反復(fù)問(wèn)句》中提出的，他認(rèn)為“這是把‘可VP’和‘VP不VP’兩種句式糅合在一起的一種混合形式?！辈⑶覍ⅰ翱蒝P不VP”看成是“可VP”的一種變例。而通過(guò)例（6）、例（7）、例（8）的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)合肥方言中“可VP不VP”類型的問(wèn)句不在少數(shù)，但是句子結(jié)構(gòu)和句子成分都有嚴(yán)格的限制，一般見(jiàn)于“可+VC+V+不+C”句型，所以將此類句型定義為“可VCV不C”。雖然此類句型可以用“可VC”替換，但替換之后會(huì)失去“可VCV不C”蘊(yùn)含的語(yǔ)用意義，并且VC受到嚴(yán)格的條件限制，所以將“可VCV不C”列為第三種合肥方言反復(fù)問(wèn)句類型。

由此，合肥方言反復(fù)問(wèn)句的類型總共有三種：“可VP”“可VP+句末語(yǔ)氣詞”和“可VCV不C”。

一、“可VP”

（一）“可VP”的性質(zhì)

在謂詞性短語(yǔ)中，動(dòng)詞短語(yǔ)進(jìn)入“可VP”的限制較少，基本上所有動(dòng)詞短語(yǔ)類型都能夠充當(dāng)“VP”，但復(fù)雜的動(dòng)詞短語(yǔ)在進(jìn)入“可VP”時(shí)會(huì)有不同的情形。

表1 “可VP”與普通話的對(duì)比

從例子中可以看出，合肥方言“可VP”后都是可以接動(dòng)賓短語(yǔ)的，但是動(dòng)詞后面在接較長(zhǎng)的賓語(yǔ)時(shí)，賓語(yǔ)就被提到了前面，把“可”和動(dòng)詞都放到了問(wèn)句句末。合肥方言沒(méi)有與普通話一樣將復(fù)雜的賓語(yǔ)置于動(dòng)詞之后，這在合肥方言中是一種特殊現(xiàn)象。但是這類賓語(yǔ)前置可以將“可V”還原，說(shuō)成“可吃剛炸出來(lái)的、熱乎的油條？”，只是還原的說(shuō)法沒(méi)有前置的說(shuō)法更能讓聽(tīng)話人注意到這是“剛炸出來(lái)的、熱乎乎的油條”。合肥方言“可VP”中還有一種倒裝現(xiàn)象。

表2 “可VP”的倒裝形式

這類反復(fù)問(wèn)句在語(yǔ)義上已經(jīng)蘊(yùn)含了說(shuō)話人的主觀意愿。邵敬敏等談到了“是不是VP”問(wèn)句具有肯定性傾向[10]。在普通話中，“是不是VP”對(duì)應(yīng)了一系列的“V不V”的反復(fù)問(wèn)句。而在合肥方言中也有一系列這樣的反復(fù)問(wèn)句，只是由普通話的“V不V”變?yōu)榱撕戏史窖缘摹翱蒝”，并且這樣的“可V”只能出現(xiàn)在句子最末尾。這樣的句子中，前面的部分是陳述說(shuō)話人的一種主觀判斷，說(shuō)話人已經(jīng)認(rèn)為“書是你的”“三嬸是昨天到上海的”，這些事具有說(shuō)話人的肯定性傾向，只是想要得要聽(tīng)話人的證實(shí)；或是說(shuō)話人傾向于做某件事，例如想聽(tīng)話人一起去吃火鍋，想要聽(tīng)話人幫忙把貨物搬回來(lái)，只是想要得到聽(tīng)話人的肯定性回應(yīng)。所以“可V”就成為了一種幫助說(shuō)話人求證的疑問(wèn)手段，只能出現(xiàn)在句末，疑問(wèn)程度也不如原來(lái)的“可VP”，與“可VP”的中性語(yǔ)義傾向也大大不同。

形容詞在進(jìn)入“可VP”時(shí)會(huì)分為狀態(tài)形容詞和性質(zhì)形容詞兩種情形。狀態(tài)形容詞進(jìn)入時(shí)，一般要在“VP”后加入結(jié)構(gòu)助詞“的”，其表達(dá)的句義是“是不是”某種狀態(tài)，所以“可”之后應(yīng)該加上主要?jiǎng)釉~“是”。但由于合肥方言特殊的省略現(xiàn)象，所以“是”可以放在“可”之后，也可以省略不用。而性質(zhì)形容詞在進(jìn)入該類型時(shí)則較為自由，表達(dá)的句義也是“是不是”類型，但是主要?jiǎng)釉~“是”很難出現(xiàn)在“可”之后，只有在表示特別的強(qiáng)調(diào)時(shí)才會(huì)使用。

表3 不同形容詞在“可”字反復(fù)問(wèn)句中的表現(xiàn)

在普通話或其他方言中，名詞和體詞性短語(yǔ)進(jìn)入反復(fù)問(wèn)句時(shí)，一般表達(dá)“是不是”的疑問(wèn)句義，并且都要帶上主要?jiǎng)釉~“是”。例如：“是不是張三（普通話）”，“個(gè)是張三（蕪湖話）”；而在合肥方言中，名詞和體詞性短語(yǔ)基本也都可以進(jìn)入“可VP”，此時(shí)句子的結(jié)構(gòu)應(yīng)為“可+是+NP”,表達(dá)的句義為“是不是NP”。但在合肥方言中，主要?jiǎng)釉~“是”往往被省略，可以直接說(shuō)成“可NP”。當(dāng)遇到處所名詞和方位名詞的時(shí)候，除了說(shuō)話人為特別強(qiáng)調(diào)，會(huì)用“是”之外，“是”一般也都被省略，甚至為了說(shuō)話方便，在對(duì)話語(yǔ)境中將“在”也省略，“可”直接加上處所和方位名詞，說(shuō)話者說(shuō)的依然是“可NP”的形式。

表4 合肥方言與其他方言及普通話對(duì)比

形容詞和名詞進(jìn)入“可VP”后，要表達(dá)否定詢問(wèn)，就要將所有省略的內(nèi)容補(bǔ)充完整。除了性質(zhì)形容詞在進(jìn)入“可VP”時(shí)可以將否定副詞“不”放在性質(zhì)形容詞前面，狀態(tài)形容詞和名詞在進(jìn)入時(shí)都要將否定副詞“不”放在補(bǔ)充出來(lái)的“是”的前面，形成“可+不+是+NP/AP？”的句式。

（二）“可VP”中省略現(xiàn)象

一些短語(yǔ)在進(jìn)入“可VP”時(shí)存在省略動(dòng)詞“是”的情況值得注意：通常的“可+VP”形式，表達(dá)的句義一般為“VP不VP”；但“可+是+VP”通常也被合肥人說(shuō)成“可VP”，表達(dá)的句義卻是“是不是VP”。

例句在表達(dá)“吃不吃飯”時(shí)，“吃飯”表達(dá)的只是一種類指，“吃”的也可能是面條、餃子或其他食物；而在表達(dá)“是不是吃飯”的時(shí)候，這里的“吃飯”表達(dá)的意思就是只吃“飯”這一種食物。另一組例句中說(shuō)話人是在詢問(wèn)“走不走”這件事是否還要完成，另一句則是說(shuō)話人在詢問(wèn)“走”這個(gè)動(dòng)作是否完成。這里省略的“是”與“可NP”中省略的“是”詞性不同，但與普通話的“是”用法相同：“是”后如果接的是體詞性成分就為動(dòng)詞，接的是動(dòng)詞就為副詞。為了區(qū)分兩種不同的“可VP”，合肥人采用了語(yǔ)調(diào)重音的方法：在表達(dá)“VP不VP”的句義時(shí)，“可VP”的重音一般放在后面的“VP”上；在表達(dá)“是不是VP”時(shí)，重音則放在“可”上。

合肥方言“可”字反復(fù)問(wèn)句中還存在一種省略現(xiàn)象，在“可+能+VP”時(shí)，如果說(shuō)話者不為強(qiáng)調(diào)也可以將“能”省略，重音是在“VP”上。一般“可能”之后的動(dòng)詞短語(yǔ)都是動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，所以具體的句式應(yīng)為“可能VC”?！翱赡堋钡氖÷耘c“可是”的省略不同，“可能”的省略不會(huì)導(dǎo)致相同的句式出現(xiàn)不同的句義；并且在省略了“能”之后，表達(dá)的只是說(shuō)話人對(duì)“聽(tīng)見(jiàn)”“吃飽”“聽(tīng)懂”這些事情的可能性進(jìn)行詢問(wèn)。

二、“可VP+句末語(yǔ)氣詞”

（一）“唻”及其性質(zhì)

在合肥方言反復(fù)問(wèn)句中，句末語(yǔ)氣詞一般常見(jiàn)的有“唻”及其變音詞。當(dāng)名詞與體詞性短語(yǔ)進(jìn)入“可VP+句末語(yǔ)氣詞”時(shí)，該句式的基本語(yǔ)義與上文討論的“可NP”句義基本相同。例如：“可張三？”在普通話中意為“是不是張三？”；而“可張三唻？”在普通話中意為“是不是張三了”，后一小句只比前一小句增加了說(shuō)話人的疑問(wèn)語(yǔ)氣，所以在這里不再對(duì)名詞或體詞性短語(yǔ)進(jìn)入“可VP+句末語(yǔ)氣詞”做過(guò)多的討論。但當(dāng)動(dòng)詞和謂詞性短語(yǔ)進(jìn)入“可VP+句末語(yǔ)氣詞”時(shí)，該句式就會(huì)表現(xiàn)出與“可VP”不同的反復(fù)問(wèn)句意義。再加上重音在句中位置的不同，相同的“可VP+句末語(yǔ)氣詞”句式也會(huì)表現(xiàn)出不同的差異。

表6 “可VP”與“可VP+唻”的對(duì)比

通過(guò)上面的例子對(duì)比，第一句前句表達(dá)的是說(shuō)話人對(duì)聽(tīng)話人發(fā)出“吃不吃某樣食物”的未然性詢問(wèn)，說(shuō)明“吃某樣食物”這件事還沒(méi)有發(fā)生。而且句子的語(yǔ)義重心是在動(dòng)詞之后的賓語(yǔ)上，重在說(shuō)話人向聽(tīng)話人詢問(wèn)吃不吃“某樣食物”。只是當(dāng)要吃的某樣食物與說(shuō)話人和聽(tīng)話人處于同一時(shí)空或者聽(tīng)說(shuō)雙方都知道具體的食物所指是什么的時(shí)候，往往習(xí)慣將其省略。聽(tīng)話人也可以用“吃”或“不吃”來(lái)回答；而后句則是說(shuō)話人對(duì)聽(tīng)話人發(fā)出的已然性詢問(wèn)，說(shuō)明說(shuō)話人詢問(wèn)的“吃蘋果”這件事可能沒(méi)有發(fā)生，也可能已經(jīng)發(fā)生過(guò)了，說(shuō)話人正是要向聽(tīng)話人求證這件事。句子的語(yǔ)義重心在動(dòng)詞上，重在說(shuō)話人向聽(tīng)話人詢問(wèn)這個(gè)動(dòng)作事件是否完成，所以動(dòng)詞之后的賓語(yǔ)可出現(xiàn)可不出現(xiàn)。聽(tīng)話人在回答時(shí)，肯定回答用“V過(guò)/V了”，否定用“沒(méi)”而不用“不”。同樣在第二句中，前句是說(shuō)話者向聽(tīng)話者詢問(wèn)是否“回家”這件事；而后句是在詢問(wèn)是否“出發(fā)”這個(gè)動(dòng)作。而在第三句、第四句的“可能”“可是”的省略式“可VP”中，前一句著重的是“電話是否有聲音”這件事和“是不是熱”這件事；后一句分別著重“是否聽(tīng)老師的話”和“水是否熱了”。帶上了語(yǔ)氣詞“唻”之后，由于問(wèn)句中心轉(zhuǎn)移到了謂詞性短語(yǔ)上，原本省略的“能”和“是”失去了指示疑問(wèn)焦點(diǎn)的功能，不能再被還原。在第四例中，形容詞也可以進(jìn)入“可VP+唻”中。張國(guó)憲提到“變化形容詞表示事物的性狀變化”[11]。但只有變化形容詞可以進(jìn)入“可VP”和“可VP+唻”兩種句式，靜態(tài)形容詞只能進(jìn)入“可VP”。形容詞進(jìn)入“可VP”本是說(shuō)話人在詢問(wèn)一種事物的性質(zhì)和狀態(tài)，而變化形容詞進(jìn)入“可VP+唻”后表達(dá)的是說(shuō)話人詢問(wèn)某一事物是否達(dá)到變化形容詞的性質(zhì)和狀態(tài)，“唻”并不具有顯示已然詢問(wèn)的功能。由此，在“可VP+唻”的句式中，只有當(dāng)句末語(yǔ)氣詞“唻”進(jìn)入的是動(dòng)詞短語(yǔ)為謂語(yǔ)的“可VP”時(shí)，“唻”才有了區(qū)分已然與未然的語(yǔ)法功能。合肥人對(duì)已然性的事情作反復(fù)詢問(wèn)時(shí)，就會(huì)選擇語(yǔ)氣詞“唻”。

（二）“了”及其性質(zhì)

除了“唻”之外，“了”也可以出現(xiàn)在“可VP”的句末。

表7 “可VP+唻”與“可VP+了”的對(duì)比

上表的對(duì)比可以看出，“了”放在“可VP”之后與“可VP”表達(dá)的反復(fù)問(wèn)句句義基本相同，只是增加了說(shuō)話人的情感態(tài)度，加重了說(shuō)話人的疑問(wèn)語(yǔ)氣?？梢?jiàn)在合肥方言中，只有“唻”具有區(qū)分已然和未然的語(yǔ)法功能，“了”則不具備“唻”的語(yǔ)法功能。而合肥人在提出慣常詢問(wèn)時(shí)，會(huì)選擇語(yǔ)氣詞“了”。

形容詞在進(jìn)入“可VP+了”時(shí)，也呈現(xiàn)不同的情形，如下表。

表8 形容詞進(jìn)入“可VP”與“可VP+了”的表現(xiàn)

從上表中可以看出，不是所有的性質(zhì)形容詞都可以進(jìn)入“可VP+句末語(yǔ)氣詞”?！案摺薄盃C”類變化形容詞進(jìn)入后可以表達(dá)出“是不是”的句義，但“美”“漂亮”類靜態(tài)形容詞則不能進(jìn)入“可VP+了”結(jié)構(gòu)，只能進(jìn)入“可VP”,表達(dá)“V不V”的句義。而且變化形容詞進(jìn)入“可VP+唻”的句式時(shí)表達(dá)的是“A不A”；而進(jìn)入“可VP+了”句式，表達(dá)的是“是不是A”。這表明變化形容詞進(jìn)入句式“可VP+了”其實(shí)就是“可+是+AP+了”的省略。動(dòng)詞短語(yǔ)進(jìn)入“可VP+了”的情況表明，句末語(yǔ)氣詞“了”具有表示“是不是”句義的功能，在合肥人的口中，“可VP”后面加上“了”之后，自然就省略了“是”。

合肥人在提出“可”字問(wèn)句時(shí)發(fā)出的慣常詢問(wèn)還會(huì)用到語(yǔ)氣詞“咹”。重音對(duì)語(yǔ)氣詞的選擇也會(huì)有影響。當(dāng)重音放在“VP”上，句末語(yǔ)氣詞是“咹”，表達(dá)的是“V不V”句義；當(dāng)重音放在“可”上，句末語(yǔ)氣詞是“了”，表達(dá)的是“是不是V”句義。當(dāng)然，合肥人在正常情境下發(fā)出反復(fù)疑問(wèn)，都是“可VP”型。當(dāng)帶上了著急、懷疑等語(yǔ)氣時(shí)，就無(wú)法再用普通的“可VP”型，而是要加上“咹”或“了”來(lái)表達(dá)。這也是“唻”所無(wú)法表達(dá)的。

三、“可VCV不C”

（一）“可VCV不C”的性質(zhì)

“可VCV不C”中的“C”已經(jīng)將“VC”的性質(zhì)基本確定?！翱蒝CV不C”不是全部詞語(yǔ)都可以進(jìn)入，只有單音節(jié)動(dòng)詞才能出現(xiàn)在“可”之后，并且在單音節(jié)動(dòng)詞之后要帶上一個(gè)補(bǔ)語(yǔ)。而這個(gè)補(bǔ)語(yǔ)是要表達(dá)動(dòng)作能否達(dá)成的結(jié)果，表示是否存在可能性。在普通話中，補(bǔ)語(yǔ)可以分為情態(tài)補(bǔ)語(yǔ)、程度補(bǔ)語(yǔ)、趨向補(bǔ)語(yǔ)、結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)、數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)和可能補(bǔ)語(yǔ)幾種基本類型。但也不是所有補(bǔ)語(yǔ)種類都可以進(jìn)入“可VCV不C”，只有表可能義的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)和趨向補(bǔ)語(yǔ)才能夠進(jìn)入該類型。

表9 “可VCV不C”與普通話的對(duì)比

在“可VCV不C”中，“可VCV不C”是將“VC”與“V不C”并列起來(lái)讓聽(tīng)話人選擇回答，句式前“可”的發(fā)問(wèn)詞作用會(huì)被削弱。但合肥人并不會(huì)像北方方言一樣去掉“可”，直接說(shuō)成“V得CV不C”，而是繼續(xù)保留“可”，此時(shí)的“可”已經(jīng)具有了附綴化的表現(xiàn)。北方方言中，在問(wèn)句中的“VC”之間還會(huì)有結(jié)構(gòu)助詞“得”；而在合肥方言中，取消了結(jié)構(gòu)助詞“得”，這也是因?yàn)椤翱伞钡母骄Y化使得原本的句式不會(huì)發(fā)生語(yǔ)義上的變化。

表10 “可VCV不C”與其他句型的比較

從語(yǔ)義上看，“可VCV不C”之后不能加句末語(yǔ)氣詞，因?yàn)檫@樣的句式已經(jīng)帶上了說(shuō)話人的情感態(tài)度，包括說(shuō)話語(yǔ)氣?！翱蒝CV不C”與“可VC”對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，兩種類型表達(dá)的句義在普通話中表達(dá)的意義大致相同。只是在語(yǔ)氣上說(shuō)話人為了有所強(qiáng)調(diào)，將“VC”與“V不C”并列起來(lái)，讓聽(tīng)話人能夠感受到說(shuō)話人強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)氣。所以可以將“可VC”看作“可VCV不C”語(yǔ)氣削弱的省略式。又由于“可VCV不C”的句義基本與“可VC”的句義相同，所以表達(dá)的動(dòng)作也是未然性詢問(wèn)。這也是其與“可VC唻”的區(qū)別。

（二）“可VC”與“可VCV不C”的比較

表11 “可VC”與“可VCV不C”的對(duì)比

從例句中可以看出，在句子語(yǔ)義上，“可VC”表達(dá)是一種可能性：“水果能不能拎動(dòng)”“飯能不能吃飽”“題能不能搞懂”。這樣的句式中可以補(bǔ)出能愿動(dòng)詞“能”，擴(kuò)充為“可能VC”；而在“可VCV不C”中，說(shuō)話者是已經(jīng)提供了兩種可能性供聽(tīng)話者選擇：“拎得動(dòng)”或“拎不動(dòng)”、“吃得飽”或“吃不飽”、“搞得懂”或“搞不懂”。所以不要能愿動(dòng)詞“能”來(lái)提示問(wèn)句的可能性，“可VCV不C”也不能在“可”之后加上“能”。在回答方式上，“可VC”用“V得C”或“V不C”來(lái)回答；而“可VCV不C”可以用“V得C”或“V不C”回答，也可以不選擇問(wèn)話人提供的兩種可能：在作肯定回答時(shí)，用表肯定義的“是”“行”等詞語(yǔ)回答，在作否定回答時(shí)，用表否定義的“不是”“不行”等詞語(yǔ)回答?！翱伞弊值奈恢迷凇翱蒝C”結(jié)構(gòu)一些特殊句中能夠變化，如“可吃飽？”可以變?yōu)椤俺钥娠?？”，前一句是在吃之前提?wèn)，表示詢問(wèn)能不能吃得飽，后一句則是在吃之后提問(wèn)，表示詢問(wèn)吃完之后有沒(méi)有達(dá)到飽的狀態(tài)。類似的還有“干可累”“搞可好”等。而“可VCV不C”的“可”字位置不能發(fā)生變化。

結(jié) 語(yǔ)

據(jù)《安徽省志·方言志》，合肥方言屬于皖中江淮官話[12]。皖中江淮官話的特點(diǎn)吸收了各地方言并且不斷發(fā)展變化。通過(guò)對(duì)合肥方言反復(fù)問(wèn)句類型的討論，發(fā)現(xiàn)了以上三種類型，它們的特點(diǎn)都體現(xiàn)出合肥方言不能夠籠統(tǒng)地歸入南方方言或北方方言中。這也恰恰說(shuō)明僅僅以“F-VP”來(lái)劃分南北方言的反復(fù)問(wèn)句類型太過(guò)絕對(duì)。丁力在問(wèn)句系統(tǒng)中討論過(guò)“是不是”類問(wèn)句并主張將該問(wèn)句獨(dú)立出來(lái)，與其他幾種問(wèn)句形式并列[13]。這也讓我們考慮“FVP”問(wèn)句在問(wèn)句系統(tǒng)中的特殊性。邵敬敏等在《漢語(yǔ)方言正反問(wèn)的類型學(xué)比較》一文中提到，在北方方言、吳方言、粵方言中都能找到一類特殊正反問(wèn)句，即“V-Neg-V得C”。同時(shí)談道：“動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)構(gòu)成的正反問(wèn)，通常是完整式，正反問(wèn)式前后出現(xiàn)，一般都是肯定式在前，否定式在后。”[14]

（9）你坐得下坐不下？（北方方言）（邵敬敏等2007）

（10）儂坐勿坐得落？（吳方言）（邵敬敏等2007）

（11）你坐唔坐得落？（粵方言、湘方言）（邵敬敏等2007）

（12）你可坐得下坐不下？（合肥方言）

可以看出，合肥方言中的“可VCV不C”與例9、例10、例11都有相似之處。與北方方言相比，“可VCV不C”中失去了“得”，加上了“可”；與吳方言和粵方言相比，“可VCV不C”前一個(gè)動(dòng)詞之后也帶了補(bǔ)語(yǔ)，并且否定詞出現(xiàn)在第二個(gè)動(dòng)詞之后。之所以出現(xiàn)這樣的差別，恰恰反映了合肥方言容納南北方言的特征。在近幾年的合肥新一代年輕人口中，由于受到北方方言和普通話的影響，“VP-Neg-VP”類型也逐漸開(kāi)始被接受并廣泛使用，但還未完全固定。而從“可VCV不C”的特點(diǎn)來(lái)看，合肥方言的反復(fù)問(wèn)句也有逐漸向北方方言靠攏的趨勢(shì)，只是“可VP”依然“強(qiáng)勢(shì)”。