柳鵑
有效教學的量化理論表明:不同的教學方式產(chǎn)生的效果是大不相同的,學生對所教內(nèi)容的平均回憶率為:討論50%、實踐70%、教別人90%。作業(yè)是學生學習活動的重要環(huán)節(jié),而實踐性作業(yè)是學生討論、實踐與互學的有效學習方式,是學以致用最好的注解?;诖耍赖屡c法治學科的教學應注重聯(lián)系學生的生活實際,引導學生在實踐中發(fā)現(xiàn)和解決問題,幫助學生參與社會、學會生活、學會做人。而為了達成更好的教學效果,更有必要設計一些實踐作業(yè),這不僅是課堂教學的延伸,更是道德形成和培養(yǎng)良好行為習慣的重要載體。特別是在“雙減”背景下,如何在單元視角下設計更有效的實踐作業(yè),將是道德與法治學科教師重點思考的問題。
學生解決問題的方式、技能、價值判斷的能力、對道德原則的領悟都可以在活動中形成,因而活動對小學低年級學生的道德發(fā)展起著重要作用。然而,在當前日常教學和研訓活動中開展的實踐活動仍然存在著很多問題,這在一定程度上阻礙了學生能力的發(fā)展和道德品質(zhì)的提升。
作業(yè)設計隨意化 當前小學階段的道德與法治課,一般都是語文教師兼任,很少有專職教師。這在“減負”大背景之下,極易造成教師在完成作業(yè)設計時走極端:一部分教師認為只要將教材內(nèi)容教完,就完成了教學任務,不布置作業(yè)就是“減負”;還有一部分教師具備作業(yè)設計的意識,但非常隨意,既不考慮單元主題,也不從教學目標出發(fā),更談不上抓住重點、突破難點。因此,教師的作業(yè)設計往往存在對學生的能力預估不足;脫離學生生活或高于學生生活;未考慮學生的差異,布置整齊劃一的作業(yè)等問題,這對于道德與法治這門活動性課程而言是極其不利的,難以真正促進學生的成長。
作業(yè)實施簡單化 無論是課前還是課后的實踐作業(yè),很多教師太過拘泥于教材示例,以搜集資料的作業(yè)為主,或只是配套活動手冊的“再現(xiàn)式”作業(yè),并未深入思考。課前無精心設計,作業(yè)形式單一,趣味性不強;課中缺乏有效指導,任由學生“自由發(fā)揮”;課后根本不過問,讓學生在課外自己解決,為作業(yè)而作業(yè),無形中增加了學生的負擔,也難以達成實質(zhì)的教學效果。
作業(yè)評價單一化 隨著新課程改革的不斷深入,新的評價方式逐漸被大家認可,但往往不能有效落地。很多道法學科教師只是在課堂上注重“生活化教學”,但這種生活化往往止步于課堂,教師往往忽略了課堂之外道德行為的延續(xù)培育,從而影響了課堂教學的效果。對于學生上交的道德與法治作業(yè),教師往往疏于檢驗,有點責任心的教師,也只是像批閱語文、數(shù)學作業(yè)一樣,匆匆打個等級就“一錘定音,草草了事”。長此以往,學生的情感體驗、道德認知得不到相應的發(fā)展。
成尚榮先生在《兒童立場》一書中指出,教育是為了兒童,教育是依靠兒童來展開和進行的。教育的立場應是兒童立場,有效的教學情境應該從兒童的需求出發(fā),去創(chuàng)設、去組建。同時,要努力改變教學方式,創(chuàng)新學習方式,試圖打開一個新的局面。小學低年級道德與法治實踐作業(yè)應遵循教育規(guī)律和課改原則,為學生量身定制。需要改變傳統(tǒng)的作業(yè)模式,為“輕負高質(zhì)”的實現(xiàn)尋找一條捷徑,為教學創(chuàng)新提供一個新的思路。因此,根據(jù)學生年齡特點,我認為小學低年級道德與法治實踐作業(yè)應具有以下三個特點:
生活性——從書本走向?qū)嵺`,讓作業(yè)有“廣度” 道德與法治課程的核心理念之一就是“生活性”。它要求教師從學生廣闊的生活實際出發(fā),善于挖掘和利用學生已有的生活經(jīng)驗,融合鮮活的時代元素,拓展作業(yè)內(nèi)容,使之與教材內(nèi)容建立聯(lián)系。所以,道德與法治課程實踐作業(yè)的設計應取材于生活并回歸于生活之中,使學生在生活中學習,并在活動中明理。
趣味性——從紙筆走向?qū)嵺`,讓作業(yè)有“溫度” 道德與法治學科是一門活動性很強的課程,身為教師,在教學中應當善于將知識以趣味性的方式恰當呈現(xiàn)給學生,如生活案例、故事情境等,為學生創(chuàng)設良好的學習情境,營造和諧的學習氛圍。教師只有將趣味性滲透到作業(yè)設計之中,才能讓學生感受到學習是一件快樂的事,從而激發(fā)他們的學習興趣,真正發(fā)揮作業(yè)的重要作用。
選擇性——從劃一走向豐富,讓作業(yè)有“梯度” 由于每個學生的生長環(huán)境、家庭教育、個人學習能力以及努力程度等方面都存在著較大的差異,致使每個學生的身心發(fā)展水平會表現(xiàn)出特殊性和差異性。教師要以人為本,尊重差異,圍繞目標和依托教材,讓學生可以根據(jù)自己的學習能力、學習興趣及生活經(jīng)驗,對作業(yè)的內(nèi)容、數(shù)量和難度進行選擇。因此,道德與法治教師采用“自助餐”“作業(yè)超市”等優(yōu)化作業(yè)形式的方式,調(diào)動每位學生的參與熱情,從而實現(xiàn)每一個學生的充分發(fā)展。
實踐作業(yè)的設計 道德與法治是一門生活性很強的實踐課程。小學低年級道德與法治課內(nèi)容非常豐富,且與學生的實際生活聯(lián)系緊密。教師設計實踐作業(yè)時應圍繞目標,依托教材,立足學生,明確設計方向,讓學生在實踐過程中,不僅能夠?qū)W知識,還能學方法,從而獲得新的道德認知,既能感受到學習的樂趣,也能獲得思維的發(fā)展。
一是實踐探究型作業(yè)。道德與法治課程面向兒童的整個生活世界,生活性很強;同時極具開放性,學校、家庭、社會都是學生不斷拓展的生活、學習領域。雖然小學低年級學生年齡較小,實踐能力和理性辨析思維能力欠缺,但實踐探究素養(yǎng)依然是不能缺少的核心能力??v觀一、二年級的教材,指向?qū)嵺`探究的內(nèi)容并不少,其中動手實踐型作業(yè)主要有以下四種類型:生活技能訓練、生存能力、運動項目、科學小實驗。針對這類動態(tài)作業(yè)的實踐性特點,教師可以指導設計實踐計劃表,借助實踐基地、學校實踐活動、傳統(tǒng)節(jié)日、春秋游等整合活動,讓學生在教師的指導和家長的協(xié)助下完成動態(tài)作業(yè),切實培養(yǎng)學生的實踐能力。
二是行為訓練型作業(yè)。道德與法治課程立足學生的生活世界,教材內(nèi)容取材于學生生活,課堂教學引導學生回歸生活,課后教師實踐性作業(yè)則更是指導學生服務于生活。小學一、二年級統(tǒng)編版《道德與法治》教材中的很多教學內(nèi)容都著眼于學生生活及學習習慣的培養(yǎng),這些教學主題的課時目標最終要落實到行動上,就需要課后實踐性作業(yè)來加以強化。由于習慣的養(yǎng)成有一個意識上接受和行為上強化的過程,并不是一蹴而就的。因此,行為訓練類的實踐作業(yè)關鍵在于長時間的堅持和督促。這類動態(tài)作業(yè)可以設計成“記錄表”“日記”“每日打卡”等形式,借助錄影、網(wǎng)絡等有效工具,讓學生在家長、教師的監(jiān)督下,堅持完成該項動態(tài)作業(yè),為好習慣的養(yǎng)成注入一劑強心劑。
三是情感體驗型作業(yè)。人類擁有十分豐富的情感體驗,情感體驗是人對客觀事物所持的態(tài)度在內(nèi)心所產(chǎn)生的感受、體驗或親身的經(jīng)歷,它是聯(lián)系內(nèi)在心理與外部世界的中介和橋梁。正因如此,人生中的許多情感體驗才會讓人刻骨銘心。小學道德與法治課程中的很多內(nèi)容都涉及了情感體驗這一方面,包括個人自尊感體驗、他人同理心體驗、集體榮譽感體驗、社會責任感體驗等。教師應以情感體驗為依托,在課堂上創(chuàng)設情境體驗,并讓學生更多的情感體驗通過實踐活動扎根在生活這片沃土上,內(nèi)化于心,外化于行,這樣的情感體驗才更真實、更長效。
實踐作業(yè)的實施 一是尊重學生主體,發(fā)揮教師主導。在完成實踐作業(yè)的過程中,要充分體現(xiàn)學生的主體地位,但也要發(fā)揮教師的主導作用,因為如果放任學生自由活動,他們的活動水平會長期處于低水平運作。在學生的匯報展示環(huán)節(jié),教師要及時介入,引導學生通過討論、比較、評價等手段建立活動機制,使活動向縱深發(fā)展。二是了解真實學情,調(diào)整教學重心。根據(jù)實際情況,實踐作業(yè)可在校內(nèi)完成,也可以在家長的協(xié)助下在家里完成。待學生完成后,教師應通過學情分析,了解學生的認知差異、認知困難和認知錯誤。在此基礎上,及時調(diào)整教學重心,將有限的課堂時間合理分配,重點問題充分展開,實現(xiàn)“詳略得當”“有的放矢”。三是優(yōu)化活動內(nèi)容,增強互動效果。隨著現(xiàn)代信息技術在中小學教育教學中的普遍應用,多媒體課件、微視頻、微電影等已成為教師廣泛使用的課程資源。學生和家長對此也已經(jīng)非常熟悉,甚至經(jīng)常成為這些課程資源的制作者。基于此,道德與法治教師應積極嘗試利用信息技術設計實踐作業(yè),以激發(fā)學生的合作學習熱情。
實踐作業(yè)的評價 作業(yè)完成之后,教師要對學生完成的作業(yè)進行合理評價,并及時將信息以有效的途徑反饋給學生,讓學生對道德與法治學科的學習產(chǎn)生興趣,同時培養(yǎng)他們各方面的能力,使學生知識和能力雙豐收。實踐作業(yè)的完成情況是評價學生綜合素質(zhì)的重要依據(jù),它的評價不僅要因人而異,除了要進行常規(guī)性的過程性評價和總結(jié)性評價之外,還應從評價內(nèi)容、評價人員、評價方式等方面進行探索、思考,這樣才能比較真實地反映學生的綜合素養(yǎng)?!缎抡n程標準》強調(diào)評價目的、內(nèi)容、手段和方法,應從單一、封閉走向多元、開放。由于每個學生的生活環(huán)境都不相同,其認知、情感、行為也就存在差異性。這就要求評價的主體要多元,評價的對象可以是學生自己,也可以是同學、家長、教師等。評價的尺度也應該是多元的,學習習慣、學習態(tài)度、學生點滴的進步都是評價的尺度。實踐活動也可由課內(nèi)延伸到課外,由知識學習到能力培養(yǎng),讓每個學生的課后作業(yè)都具有開放性和透明性。
總之,在小學道德與法治課程的教學中,教師要樹立“生活即教育,教育即實踐”的觀念,一方面,讓教學走進學生生活;另一方面,讓學生走進社會實踐,精心設計符合學科內(nèi)涵的實踐性作業(yè),促進良好品德形成和社會性發(fā)展。經(jīng)過此次的實踐研究,筆者更加堅信以“生活”為依托,優(yōu)化道德與法治實踐作業(yè),激勵學生實踐是一種有效的嘗試。教師只有真正實現(xiàn)道德與法治實踐作業(yè)與學生生活的無縫對接,才能使學生真正過上有道德的生活。小學道德與法治實踐作業(yè)的設計與實施,不僅能夠彰顯課程獨特的魅力,還能夠通過作業(yè)達到教與育的目的。
(作者單位:浙江省杭州市臨平區(qū)喬司杭海路小學)