對華惡意在英國涌動

●本報駐英國特約記者　紀雙城　●本報記者　李雪　●柳玉鵬　陳欣

在遭到一次否決之后，當?shù)貢r間9日，英國議會下院部分議員將再次推動通過一項禁止與犯有種族滅絕罪的國家達成貿(mào)易協(xié)議的法律草案。該條款被英國媒體普遍認為是針對中國的新疆政策。有人7日拿出BBC那篇聳人聽聞的“中國新疆‘再教育營中婦女遭系統(tǒng)性強奸和酷刑”的假新聞呼吁投票支持草案通過。這種偏執(zhí)式的對華敵意近來在英國政界和輿論場涌動。兩名議員甚至煽動抵制北京冬奧會，以為他們頭腦中想象的發(fā)生在新疆的“種族滅絕”伸張所謂“正義”。打擊中國投資、為香港人提供英國國民（海外）護照（BNO）、強行吊銷中國媒體落地許可，在英國政府對國內(nèi)反華勢力的呼應和對美國“遏制中國”戰(zhàn)略的迎合中，中英“黃金時代”的記憶正逐漸消退。對于今年的兩國關系，接受《環(huán)球時報》記者采訪的專家認為并不樂觀，甚至矛盾可能集中爆發(fā)。在英國，對風險最敏感的商界人士向一記者表達擔憂，稱希望英國不要成為下一個澳大利亞。

“英國人看起來準備走得更遠”

英國議會下院周二要表決的，是一項脫歐后貿(mào)易法案的修正案草案。議會上院去年底在修正案中加入“種族滅絕條款”，隨后獲得通過。該條款賦予英國高等法院裁定某國是否存在“種族滅絕行為”，作為英國與他國簽訂貿(mào)易協(xié)議的依據(jù)。草案并未明確針對對象，但不少英國媒體像《星期日泰晤士報》一樣點明，此舉直接針對中國的新疆政策。

英國《星期日快報》7日報道稱，議員們想確保政府未來不能與中國達成協(xié)議，但大臣們反對此舉，他們認為這意味著法官在制定國家貿(mào)易政策上擁有太多權力。上個月，該草案以319票對308票遭到否決。以執(zhí)政黨前黨魁鄧肯·史密斯為代表的部分保守黨下院議員，聯(lián)合部分在野黨工黨和自民黨議員9日打算卷土重來。

英國《獨立報》報道稱，投票前，這些議員敦促約翰遜政府必須讓步。在各種激烈言辭中，保守黨議員加尼特別提到BCC那篇充斥謊言和抹黑的假報道。加尼稱，在對“針對維吾爾族人的種族滅絕”指控展開司法調(diào)查之前，不應再加深與中國“任何方面”的關系。英國外交國務大臣亞當斯聲稱英國“正在引領國際社會向中國問責的努力”。

同樣是操縱新疆問題，另一些英國議員將矛頭指向北京冬奧會。據(jù)英國《衛(wèi)報》6日報道，自民黨領袖戴維和工黨議員布萊恩特敦促英國政府和英國奧林匹克委員會抵制2022年北京冬奧會。戴維顛倒黑白地聲稱“中國西部正在發(fā)生種族滅絕的證據(jù)非常清楚”，鼓動“英國和全世界都必須站出來對抗北京，并用上一切可用的工具”。身為議會外交事務委員會委員的布萊恩特則宣稱，聯(lián)合國公約中所說的5種種族滅絕行為“都已經(jīng)在新疆上演”，并用不行動就“沒骨氣”激將英政府。

目前，英國政府沒有就此表態(tài)。但《衛(wèi)報》稱，去年10月在議會外交事務委員會的聽證會上，英國外交大臣拉布曾說，英國有可能抵制北京冬奧會。不過，英國奧委會主席休·羅伯遜此前就警告，抵制奧運會沒有用處，只會傷害無法參加比賽的運動員。

“目前在歐洲似乎找不到比英國對中國更敵對的國家?！倍砹_斯《觀點報》7日評論說，在BBC面臨一系列新聞造假丑聞之際，英國政府卻被爆驅(qū)逐3名“偽裝成記者的中國間諜”，并封鎖中國的主要媒體在英落地。攻擊中國的恰恰是中英“黃金時代”的支持者——倫敦和執(zhí)政的保守黨。英國人看起來準備走得更遠，采取更積極的遏制中國政策。

對于英國《每日電訊報》援引匿名消息源刊發(fā)所謂獨家報道，聲稱“中國3名間諜偽裝成記者在英工作，去年被軍情五處發(fā)現(xiàn)后遭驅(qū)逐”，中國駐英國大使館6日對此表示強烈不滿和堅決反對。聲明說，中國重視發(fā)展同英國的關系，從不對英國構成任何威脅。中國駐英記者一向恪守新聞職業(yè)道德，遵守英國法律法規(guī)。中方敦促有關媒體摒棄意識形態(tài)和對華偏見，客觀公正看待中英各領域務實合作，多做有利于兩國關系發(fā)展的事。

從“在西方最好的合作伙伴”到“高調(diào)批評者”

對于英中關系的變化，英國前外交官托馬斯·賴利頗有感觸。他近日在英國環(huán)法視野網(wǎng)站撰文說，前首相卡梅倫領導了建立英中關系“黃金時代”的努力，唐寧街10號甚至曾稱英國是“中國在西方最好的合作伙伴”。英國是七國集團中第一個反對美國游說，加入亞投行的國家。但站到2021年1月看英中關系，反差再明顯不過了。英國已成為中國最直言不諱的批評者之一，立法將華為從其5G網(wǎng)絡建設中移除，為香港人提供英國國民（海外）護照（BNO），計劃向南海派遣航母戰(zhàn)斗群，并通過新的《國家安全與投資法案》打擊中國投資。

這種轉(zhuǎn)變是怎樣發(fā)生的？在南京大學中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員馬博看來，疫情是最直接的原因之一。去年曾在英國待了一段時間的他7日告訴《環(huán)球時報》記者，特朗普所說的“中國病毒”在英國有不小市場，不少人甚至相信“華為5G設備輻射導致新冠病毒擴散”這樣的反科學言論。隨著疫情對社會經(jīng)濟產(chǎn)生巨大破壞，不少英國人把怨氣發(fā)泄到中國身上。

而這一變化，被認為從英國啟動脫歐就開始了。中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建7日對《環(huán)球時報》記者說，脫歐之后的英國，希望重新給自己找個外交定位。它想站在西方核心圈子里，同時維護“世界大國”的自我定位。在這樣的目標下，英國表現(xiàn)出配合美國的強烈意愿，高調(diào)對國際事務發(fā)聲，在中英關系上做一些“出格”的事。

周二英國議會下院就有關“種族滅絕罪”的草案投票就是一例。據(jù)《星期日快報》報道，為推動草案通過，保守黨議員鮑勃·布萊克曼聲稱這是讓納粹大屠殺永遠不再發(fā)生的機會，也是英國在擔任G7輪值主席國之前，展示英國全球領導力的時刻。而在“今日俄羅斯”執(zhí)行董事基里爾·維辛斯基看來，英國強行吊銷中國國際電視臺在英國的落地許可，則是為了取悅盟友，希望與美國新政府建立密切關系。

在英國的對華惡意中，一些媒體起到推波助瀾的作用。英國《星期日泰晤士報》7日在頭版報道稱，很多對華強硬派議員感到，首相約翰遜的首席戰(zhàn)略顧問李斯特是唐寧街10號內(nèi)部最大的障礙，阻礙首相改變政策，采取明確的、對北京持懷疑態(tài)度的立場。該報用大篇幅“獨家揭秘”李斯特如何代表英國政府幫助撮合中國買地建新使館的交易，并從開發(fā)商處獲得好處。但涉事地產(chǎn)公司反駁說，李斯特并未直接參與出售相關地塊的談判。

崔洪建7日對《環(huán)球時報》記者說，英國現(xiàn)在的對華惡意更多是議員和保守派媒體層面的。但他們營造出的反華氛圍，對政府決策有著不小的影響。脫歐第一年加上美國政府換屆，中英之間的矛盾很可能在今年集中爆發(fā)。英國在處理和歐盟關系、和美國關系不順利時，都有可能把矛頭轉(zhuǎn)向中國。

英國“無力向中國宣戰(zhàn)”

來自政界的反華情緒，讓英國商界感到寒意和憂慮。擁有超過2.5萬名企業(yè)會員的英國董事協(xié)會主席莊達在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，商界對于脫歐之后的非歐盟市場，尤其是中國市場的關注度是非常高的?！拔覀兊钠髽I(yè)知道從食品、服裝到數(shù)字服務，英國都可以在中國尋找到大量商機?！?/p>

俄羅斯《觀點報》認為，英國退出歐盟削弱了自己的實力，根本無力向中國宣戰(zhàn)。名為“帕夫羅夫”的俄網(wǎng)民諷刺說，英國官員現(xiàn)在還認為自己是當年的大英帝國，準備像發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭那樣迫使中國屈服。但現(xiàn)實是，中國早已強大起來，與中國對抗，英國將自食惡果。即便是為“遏制中國”獻計，英國保守黨議員鮑勃·塞利也提醒說，英國對華策略應權衡風險，并了解中國的“紅線”。

據(jù)報道，英國政府將在今年晚些時候完成一項綜合評估——包括對外交、發(fā)展和國防政策重點以及對中國供應鏈的依賴。托馬斯·賴利說，中國太大，不容忽視。中國太復雜，也不能簡單地貼上“好”或“壞”的標簽。這將為英國提供一個機會，超越目前的零敲碎打方式，為英中關系制定連貫的長期戰(zhàn)略。馬博對《環(huán)球時報》記者說，英國現(xiàn)在的對華敵意行為，多數(shù)與它的內(nèi)政關系比較大。說到底，英國是一個奉行實用主義的國家。▲

●本報駐英國特約記者　紀雙城　●本報記者　李雪　●柳玉鵬　陳欣

在遭到一次否決之后，當?shù)貢r間9日，英國議會下院部分議員將再次推動通過一項禁止與犯有種族滅絕罪的國家達成貿(mào)易協(xié)議的法律草案。該條款被英國媒體普遍認為是針對中國的新疆政策。有人7日拿出BBC那篇聳人聽聞的“中國新疆‘再教育營中婦女遭系統(tǒng)性強奸和酷刑”的假新聞呼吁投票支持草案通過。這種偏執(zhí)式的對華敵意近來在英國政界和輿論場涌動。兩名議員甚至煽動抵制北京冬奧會，以為他們頭腦中想象的發(fā)生在新疆的“種族滅絕”伸張所謂“正義”。打擊中國投資、為香港人提供英國國民（海外）護照（BNO）、強行吊銷中國媒體落地許可，在英國政府對國內(nèi)反華勢力的呼應和對美國“遏制中國”戰(zhàn)略的迎合中，中英“黃金時代”的記憶正逐漸消退。對于今年的兩國關系，接受《環(huán)球時報》記者采訪的專家認為并不樂觀，甚至矛盾可能集中爆發(fā)。在英國，對風險最敏感的商界人士向一記者表達擔憂，稱希望英國不要成為下一個澳大利亞。

“英國人看起來準備走得更遠”

英國議會下院周二要表決的，是一項脫歐后貿(mào)易法案的修正案草案。議會上院去年底在修正案中加入“種族滅絕條款”，隨后獲得通過。該條款賦予英國高等法院裁定某國是否存在“種族滅絕行為”，作為英國與他國簽訂貿(mào)易協(xié)議的依據(jù)。草案并未明確針對對象，但不少英國媒體像《星期日泰晤士報》一樣點明，此舉直接針對中國的新疆政策。

英國《星期日快報》7日報道稱，議員們想確保政府未來不能與中國達成協(xié)議，但大臣們反對此舉，他們認為這意味著法官在制定國家貿(mào)易政策上擁有太多權力。上個月，該草案以319票對308票遭到否決。以執(zhí)政黨前黨魁鄧肯·史密斯為代表的部分保守黨下院議員，聯(lián)合部分在野黨工黨和自民黨議員9日打算卷土重來。

英國《獨立報》報道稱，投票前，這些議員敦促約翰遜政府必須讓步。在各種激烈言辭中，保守黨議員加尼特別提到BCC那篇充斥謊言和抹黑的假報道。加尼稱，在對“針對維吾爾族人的種族滅絕”指控展開司法調(diào)查之前，不應再加深與中國“任何方面”的關系。英國外交國務大臣亞當斯聲稱英國“正在引領國際社會向中國問責的努力”。

同樣是操縱新疆問題，另一些英國議員將矛頭指向北京冬奧會。據(jù)英國《衛(wèi)報》6日報道，自民黨領袖戴維和工黨議員布萊恩特敦促英國政府和英國奧林匹克委員會抵制2022年北京冬奧會。戴維顛倒黑白地聲稱“中國西部正在發(fā)生種族滅絕的證據(jù)非常清楚”，鼓動“英國和全世界都必須站出來對抗北京，并用上一切可用的工具”。身為議會外交事務委員會委員的布萊恩特則宣稱，聯(lián)合國公約中所說的5種種族滅絕行為“都已經(jīng)在新疆上演”，并用不行動就“沒骨氣”激將英政府。

目前，英國政府沒有就此表態(tài)。但《衛(wèi)報》稱，去年10月在議會外交事務委員會的聽證會上，英國外交大臣拉布曾說，英國有可能抵制北京冬奧會。不過，英國奧委會主席休·羅伯遜此前就警告，抵制奧運會沒有用處，只會傷害無法參加比賽的運動員。

“目前在歐洲似乎找不到比英國對中國更敵對的國家?！倍砹_斯《觀點報》7日評論說，在BBC面臨一系列新聞造假丑聞之際，英國政府卻被爆驅(qū)逐3名“偽裝成記者的中國間諜”，并封鎖中國的主要媒體在英落地。攻擊中國的恰恰是中英“黃金時代”的支持者——倫敦和執(zhí)政的保守黨。英國人看起來準備走得更遠，采取更積極的遏制中國政策。

對于英國《每日電訊報》援引匿名消息源刊發(fā)所謂獨家報道，聲稱“中國3名間諜偽裝成記者在英工作，去年被軍情五處發(fā)現(xiàn)后遭驅(qū)逐”，中國駐英國大使館6日對此表示強烈不滿和堅決反對。聲明說，中國重視發(fā)展同英國的關系，從不對英國構成任何威脅。中國駐英記者一向恪守新聞職業(yè)道德，遵守英國法律法規(guī)。中方敦促有關媒體摒棄意識形態(tài)和對華偏見，客觀公正看待中英各領域務實合作，多做有利于兩國關系發(fā)展的事。

從“在西方最好的合作伙伴”到“高調(diào)批評者”

對于英中關系的變化，英國前外交官托馬斯·賴利頗有感觸。他近日在英國環(huán)法視野網(wǎng)站撰文說，前首相卡梅倫領導了建立英中關系“黃金時代”的努力，唐寧街10號甚至曾稱英國是“中國在西方最好的合作伙伴”。英國是七國集團中第一個反對美國游說，加入亞投行的國家。但站到2021年1月看英中關系，反差再明顯不過了。英國已成為中國最直言不諱的批評者之一，立法將華為從其5G網(wǎng)絡建設中移除，為香港人提供英國國民（海外）護照（BNO），計劃向南海派遣航母戰(zhàn)斗群，并通過新的《國家安全與投資法案》打擊中國投資。

這種轉(zhuǎn)變是怎樣發(fā)生的？在南京大學中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員馬博看來，疫情是最直接的原因之一。去年曾在英國待了一段時間的他7日告訴《環(huán)球時報》記者，特朗普所說的“中國病毒”在英國有不小市場，不少人甚至相信“華為5G設備輻射導致新冠病毒擴散”這樣的反科學言論。隨著疫情對社會經(jīng)濟產(chǎn)生巨大破壞，不少英國人把怨氣發(fā)泄到中國身上。

而這一變化，被認為從英國啟動脫歐就開始了。中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建7日對《環(huán)球時報》記者說，脫歐之后的英國，希望重新給自己找個外交定位。它想站在西方核心圈子里，同時維護“世界大國”的自我定位。在這樣的目標下，英國表現(xiàn)出配合美國的強烈意愿，高調(diào)對國際事務發(fā)聲，在中英關系上做一些“出格”的事。

周二英國議會下院就有關“種族滅絕罪”的草案投票就是一例。據(jù)《星期日快報》報道，為推動草案通過，保守黨議員鮑勃·布萊克曼聲稱這是讓納粹大屠殺永遠不再發(fā)生的機會，也是英國在擔任G7輪值主席國之前，展示英國全球領導力的時刻。而在“今日俄羅斯”執(zhí)行董事基里爾·維辛斯基看來，英國強行吊銷中國國際電視臺在英國的落地許可，則是為了取悅盟友，希望與美國新政府建立密切關系。

在英國的對華惡意中，一些媒體起到推波助瀾的作用。英國《星期日泰晤士報》7日在頭版報道稱，很多對華強硬派議員感到，首相約翰遜的首席戰(zhàn)略顧問李斯特是唐寧街10號內(nèi)部最大的障礙，阻礙首相改變政策，采取明確的、對北京持懷疑態(tài)度的立場。該報用大篇幅“獨家揭秘”李斯特如何代表英國政府幫助撮合中國買地建新使館的交易，并從開發(fā)商處獲得好處。但涉事地產(chǎn)公司反駁說，李斯特并未直接參與出售相關地塊的談判。

崔洪建7日對《環(huán)球時報》記者說，英國現(xiàn)在的對華惡意更多是議員和保守派媒體層面的。但他們營造出的反華氛圍，對政府決策有著不小的影響。脫歐第一年加上美國政府換屆，中英之間的矛盾很可能在今年集中爆發(fā)。英國在處理和歐盟關系、和美國關系不順利時，都有可能把矛頭轉(zhuǎn)向中國。

英國“無力向中國宣戰(zhàn)”

來自政界的反華情緒，讓英國商界感到寒意和憂慮。擁有超過2.5萬名企業(yè)會員的英國董事協(xié)會主席莊達在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，商界對于脫歐之后的非歐盟市場，尤其是中國市場的關注度是非常高的?！拔覀兊钠髽I(yè)知道從食品、服裝到數(shù)字服務，英國都可以在中國尋找到大量商機?！?/p>

俄羅斯《觀點報》認為，英國退出歐盟削弱了自己的實力，根本無力向中國宣戰(zhàn)。名為“帕夫羅夫”的俄網(wǎng)民諷刺說，英國官員現(xiàn)在還認為自己是當年的大英帝國，準備像發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭那樣迫使中國屈服。但現(xiàn)實是，中國早已強大起來，與中國對抗，英國將自食惡果。即便是為“遏制中國”獻計，英國保守黨議員鮑勃·塞利也提醒說，英國對華策略應權衡風險，并了解中國的“紅線”。

據(jù)報道，英國政府將在今年晚些時候完成一項綜合評估——包括對外交、發(fā)展和國防政策重點以及對中國供應鏈的依賴。托馬斯·賴利說，中國太大，不容忽視。中國太復雜，也不能簡單地貼上“好”或“壞”的標簽。這將為英國提供一個機會，超越目前的零敲碎打方式，為英中關系制定連貫的長期戰(zhàn)略。馬博對《環(huán)球時報》記者說，英國現(xiàn)在的對華敵意行為，多數(shù)與它的內(nèi)政關系比較大。說到底，英國是一個奉行實用主義的國家。▲