王樹(shù)昆 北京市工程管道及橋梁構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人口的持續(xù)增長(zhǎng),城市交通量也在不斷的增加,有些城市的橋梁路面寬度已經(jīng)不能滿足現(xiàn)況的交通需求,因此為了適應(yīng)日益增長(zhǎng)的交通壓力,對(duì)城市橋梁路面的拓寬改造成為了一種行之有效的方法。改造的最基本要求是既能適應(yīng)現(xiàn)階段的交通壓力,又能滿足橋梁設(shè)計(jì)承載力要求。因此,評(píng)估橋面拓寬后的承載能力是否滿足橋梁原設(shè)計(jì)荷載的要求,就成為了改造設(shè)計(jì)前必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。
某寬腹T梁橋上跨道路,與道路交角為69°01′46″,設(shè)計(jì)為斜橋。橋梁斜全長(zhǎng)78.18m、寬26.64m,其中行車(chē)道寬16.0m,兩側(cè)人行道寬各5.0m,欄桿地袱寬0.32m。橋下為4孔,兩中孔為主路,凈寬16.6m,兩邊孔為輔路,凈寬14.7m,主輔路車(chē)道間設(shè)0.7m寬隔離帶。該橋上部結(jié)構(gòu)為預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土等截面連續(xù)梁,橋梁縱向?yàn)?孔,計(jì)算跨徑(15.4+2×18.2+15.4)m/sin69°01′46″,橫向由5片寬腹T梁組成,支點(diǎn)處設(shè)有橫梁,T梁高0.75m。下部結(jié)構(gòu):中墩采用鋼筋混凝土條形基礎(chǔ),正八棱體墩柱,邊墩采用重力式橋臺(tái),支座采用板式橡膠支座。橋下凈空:快車(chē)道凈空≥4.5m,慢車(chē)道凈空≥3.5m。設(shè)計(jì)荷載:汽-20,掛-100;人群350kg/m2。
現(xiàn)計(jì)劃對(duì)該橋橋面布置進(jìn)行改造,減小步道寬度的同時(shí)增加機(jī)動(dòng)車(chē)道寬度,改造前需對(duì)該橋進(jìn)行荷載試驗(yàn),檢驗(yàn)其承載力能否滿足改造要求。現(xiàn)況橋梁立面圖、平面圖、中墩斷面和橋臺(tái)斷面圖及改造后的橋面布置圖如圖1~圖5所示。
圖1 橋梁立面圖
圖3 中墩斷面圖
圖4 橋臺(tái)斷面圖
圖5 改造后的橋面布置圖
傳統(tǒng)寬腹T梁橋的內(nèi)力計(jì)算方法為經(jīng)典力學(xué)法,基本思路為:劃分單元,引入橫向分配系數(shù),計(jì)算出單元之間的橫向分配系數(shù),將荷載分配到每個(gè)縱向單元上,進(jìn)行內(nèi)力、強(qiáng)度及穩(wěn)定性計(jì)算。這種計(jì)算方法較為繁瑣,由于引入大量假設(shè),使得計(jì)算結(jié)果與實(shí)際結(jié)構(gòu)存在一定差別。
應(yīng)用midas civil軟件采用梁格法建立橋梁有限元模型。這里主要考察橋梁的承載能力,考慮兩側(cè)人群荷載的變化,忽略橋面鋪裝的連續(xù)。全橋采用JTG04(RC)梁?jiǎn)卧?,全橋?285個(gè)單元。橋梁上部結(jié)構(gòu)空間有限元計(jì)算模型如圖6所示。
圖6 橋梁有限元模型
本橋原設(shè)計(jì)荷載等級(jí)為汽-20,掛-100。由于本橋整體結(jié)構(gòu)對(duì)稱(chēng),橋梁實(shí)際健康狀況比較接近,并綜合考慮試驗(yàn)期間的導(dǎo)行便利性,因此本試驗(yàn)選取在該橋東側(cè)兩跨進(jìn)行。
根據(jù)JTG/T J21—2011《公路橋梁承載能力檢測(cè)評(píng)定規(guī)程》要求,本橋應(yīng)主要選取兩跨最大正彎矩截面和支點(diǎn)最大負(fù)彎矩截面作為測(cè)試項(xiàng)目。此次靜載試驗(yàn)可分為四個(gè)工況,分別為工況一~四,為保證試驗(yàn)加載的安全,可通過(guò)車(chē)輛的重量和數(shù)量的改變進(jìn)行分級(jí)加載。
在此,本文僅對(duì)工況一、工況二、工況四的位移和應(yīng)力情況,以及工況三的位移情況進(jìn)行綜合分析。
根據(jù)JTG D60—2015《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》,計(jì)算等代汽車(chē)荷載、試驗(yàn)車(chē)輛規(guī)格如圖7所示,實(shí)際加載車(chē)輛如表2所示。
表2 實(shí)際加載車(chē)輛表格
本文涉及工況車(chē)輛布置圖如下所示:
a)工況一 第3跨最大正彎矩截面車(chē)輛偏載如圖8所示:
b)工況二 第4跨最大正彎矩截面車(chē)輛偏載如圖9所示:
圖9 工況二加載平面圖
c)工況三 支點(diǎn)最大負(fù)彎矩截面車(chē)輛偏載如圖10所示:
圖10 工況三加載平面圖
a)位移測(cè)點(diǎn):位移測(cè)點(diǎn)位于第3跨及第4跨跨中位置,每片主梁梁底布置2個(gè)位移測(cè)點(diǎn),每跨主梁梁底各布置10個(gè)位移測(cè)點(diǎn),共20個(gè)位移測(cè)點(diǎn),如圖11、圖12。
圖11 2軸~4軸位移測(cè)點(diǎn)布置立面圖
圖12 跨中位移測(cè)點(diǎn)布置圖
b)應(yīng)力測(cè)點(diǎn):應(yīng)力測(cè)點(diǎn)位于第3跨及第4跨跨中位置,每片主梁梁底布置1個(gè)應(yīng)變測(cè)點(diǎn),每跨主梁梁底各布置5個(gè)應(yīng)變測(cè)點(diǎn),共10個(gè)應(yīng)變測(cè)點(diǎn),如圖13。
圖13 跨中應(yīng)變測(cè)點(diǎn)布置立面圖
a)工況一
工況一采用3輛28噸加載車(chē)進(jìn)行加載,加載現(xiàn)場(chǎng)照片見(jiàn)圖14,位移云圖見(jiàn)圖15,位移計(jì)算見(jiàn)表3,位移計(jì)算與是實(shí)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖16,跨中應(yīng)變計(jì)算見(jiàn)表4,計(jì)算與實(shí)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖17。
圖14 工況一試驗(yàn)加載實(shí)景
圖15 工況一第3跨跨中位移云圖
表3 工況一第3跨主梁跨中位移表(單位:mm)
圖16 工況一第3跨位移計(jì)算與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比圖
表4 工況一第3跨主梁跨中應(yīng)變表(單位:με)
圖17 工況一第3跨應(yīng)變計(jì)算與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比圖
b)工況二
工況二采用3輛28噸加載車(chē)進(jìn)行加載,加載現(xiàn)場(chǎng)照片見(jiàn)圖18,位移云圖和對(duì)比見(jiàn)圖19、圖20,應(yīng)變?cè)茍D和對(duì)比見(jiàn)圖21,位移和應(yīng)變計(jì)算見(jiàn)表5、表6。
圖2 橋梁平面圖
表6 工況二第4跨主梁跨中應(yīng)變表(單位:με)
圖21 工況二第4跨應(yīng)變計(jì)算與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比圖
表5 工況二第4跨主梁跨中位移表(單位:mm)
圖18 工況二試驗(yàn)加載實(shí)景
圖19 工況二第4跨跨中位移云圖
圖20 工況二第4跨位移計(jì)算與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比圖
c)工況三
工況三采用6輛28噸加載車(chē)進(jìn)行加載,加載現(xiàn)場(chǎng)照片見(jiàn)圖22,有限元計(jì)算模型的位移云圖如圖23,第三跨位移的計(jì)算值見(jiàn)表7,計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)值的對(duì)比見(jiàn)圖24,第四跨位移的計(jì)算值見(jiàn)表8,計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)值的對(duì)比見(jiàn)圖25。
圖22 工況三試驗(yàn)加載實(shí)景
圖23 工況三第3跨跨中位移云圖
表7 工況三第3跨主梁跨中位移表(單位:mm)
圖24 工況三第3跨計(jì)算與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比圖
表8 工況三第4跨主梁跨中位移表(單位:mm)
圖25 工況三第4跨計(jì)算與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比圖
d)工況四
工況四采用3輛28噸加載車(chē)進(jìn)行加載,加載現(xiàn)場(chǎng)照片見(jiàn)圖26,第三跨中位移云圖見(jiàn)圖27,位移計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表9,位移計(jì)算與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比見(jiàn)圖28,第三跨中應(yīng)變情況見(jiàn)表10,應(yīng)變計(jì)算與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比圖29。
表1 荷載試驗(yàn)工況匯總表
圖26 工況四試驗(yàn)加載實(shí)景
圖27 工況四第3跨跨中位移云圖
圖29 工況四第3跨應(yīng)變計(jì)算與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比圖
表9 工況四第3跨主梁跨中位移表(單位:mm)
圖28 工況四第3跨位移計(jì)算與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比圖
從計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)值的對(duì)比可以看出,本橋在荷載作用下實(shí)測(cè)位移變化規(guī)律與計(jì)算結(jié)果趨勢(shì)基本一致,各加載工況主梁撓度實(shí)測(cè)值均小于理論計(jì)算值,校驗(yàn)系數(shù)小于1.0,殘余變形均小于規(guī)范要求的20%,表明橋梁整體承載能力滿足原設(shè)計(jì)(汽-20,掛-100)荷載標(biāo)準(zhǔn)要求。
根據(jù)JTG/T J21—2011《公路橋梁承載力能力檢測(cè)評(píng)定規(guī)程》要求,承載能力分析包括以下幾個(gè)內(nèi)容:
a)結(jié)構(gòu)校驗(yàn)系數(shù)ζ
其中:
Se——試驗(yàn)荷載作用下主要測(cè)點(diǎn)的實(shí)測(cè)彈性變位或應(yīng)變值;
Ss——試驗(yàn)荷載作用下主要測(cè)點(diǎn)的理論計(jì)算變位或應(yīng)變值。
本次實(shí)測(cè)最大荷載工況撓度校驗(yàn)系數(shù)如表11所示:
表11 校驗(yàn)系數(shù)計(jì)算表
在原設(shè)計(jì)(汽-20,掛-100)級(jí)等效荷載作用下,橋梁的位移校驗(yàn)系數(shù)均小于1.0,表明橋梁滿足原設(shè)計(jì)(汽-20,掛-100)荷載承載能力要求。
b)實(shí)測(cè)值與計(jì)算值的分布曲線分析
從撓度和應(yīng)力(應(yīng)變)實(shí)測(cè)結(jié)果(計(jì)算值與實(shí)測(cè)值對(duì)比圖)上看,實(shí)測(cè)值曲線和計(jì)算值曲線規(guī)律性基本一致,實(shí)測(cè)值小于計(jì)算值表明橋梁承載能力正常。
c)相對(duì)殘余變位
根據(jù)JTG/T J21—2011《公路橋梁承載能力檢測(cè)評(píng)定規(guī)程》,相對(duì)殘余變位(或應(yīng)變)按公式(2)計(jì)算。
式中:
S′p——相對(duì)殘余變位(或應(yīng)變);
Sp——主要測(cè)點(diǎn)的實(shí)測(cè)殘余變位(或應(yīng)變);
St——實(shí)驗(yàn)荷載作用下主要測(cè)點(diǎn)的實(shí)測(cè)總變位(或總應(yīng)變);
該橋在各工況下的相對(duì)殘余變位見(jiàn)表12。
表12 位移(應(yīng)變)相對(duì)殘余位表
該橋主要測(cè)點(diǎn)的相對(duì)殘余變位最大值均小于規(guī)范要求的20%,說(shuō)明結(jié)構(gòu)處于彈性工作狀態(tài)。
d)橋梁結(jié)構(gòu)外觀狀況
本橋在試驗(yàn)過(guò)程中橋梁結(jié)構(gòu)外觀狀況正常,主梁未出現(xiàn)新增開(kāi)裂及破損,未發(fā)現(xiàn)其他影響橋梁承載能力的現(xiàn)象。
綜上,荷載試驗(yàn)位移校驗(yàn)系數(shù)、相對(duì)殘余變形,本橋承載能力滿足原設(shè)計(jì)(汽-20,掛-100)級(jí)荷載標(biāo)準(zhǔn)要求,且橋梁整體受力狀態(tài)基本正常。
a)本橋荷載試驗(yàn)各加載工況,主梁撓度及應(yīng)變實(shí)測(cè)值均小于理論計(jì)算值,校驗(yàn)系數(shù)小于1.0,殘余變形均小于規(guī)范要求的20%,表明橋梁整體承載能力滿足原設(shè)計(jì)(汽-20,掛-100)荷載標(biāo)準(zhǔn)要求。在荷載試驗(yàn)過(guò)程中,主梁未出現(xiàn)新增開(kāi)裂及破損,未發(fā)現(xiàn)其他影響橋梁承載能力的現(xiàn)象。
b)正確的計(jì)算模型是評(píng)定橋梁承載能力的關(guān)鍵,有限元法作為橋梁結(jié)構(gòu)彈性空間分析方法,較傳統(tǒng)計(jì)算方法更能方便、準(zhǔn)確地反映橋梁承載能力。
c)結(jié)合T梁受力構(gòu)件的結(jié)構(gòu)形式,通過(guò)Midas Civil軟件的有限元模擬與靜力荷載試驗(yàn)的數(shù)據(jù)的對(duì)比分析,應(yīng)用梁格法建模的方法,能較好的模擬斜交T型梁橋。
d)以有限元理論分析和靜力荷載試驗(yàn)相結(jié)合的方法能較為全面的評(píng)定橋梁的承載能力,可為同類(lèi)橋梁計(jì)算分析及待改造橋梁的承載能力評(píng)定提供參考。