吳笑笑
摘要:目的:評(píng)估精神分裂癥患者在康復(fù)治療中應(yīng)用家庭護(hù)理的臨床使用價(jià)值.方法:將2020年6月至12月我院精神分裂癥患者94例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組47例。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,觀察組接受家庭護(hù)理。對(duì)兩組精神分裂癥患者進(jìn)行比較分析。結(jié)論:精神分裂癥患者在康復(fù)治療中應(yīng)用家庭護(hù)理可以取得顯著成效,有利于更好地改善患者及其家屬的疾病知曉度、生活質(zhì)量。
前言
精神分裂癥通常病因不明,病程長(zhǎng),近50%的精神分裂癥患者在發(fā)作一年后仍會(huì)復(fù)發(fā),精神分裂癥患者的社會(huì)功能會(huì)顯著降低。患者經(jīng)常使用藥物治療。但是,如果患者的病情有所緩解,可以在患者治療過(guò)程中采用家庭療法,以更好地避免疾病的復(fù)發(fā)。需要有效地護(hù)理預(yù)。在家庭護(hù)理中,患者家屬對(duì)疾病了解甚少,往往影響患者的治療和康復(fù)效果。家庭護(hù)理是近年來(lái)一種新的護(hù)理方式。它強(qiáng)調(diào)家庭和諧的重要性,強(qiáng)調(diào)家庭成員參與病人護(hù)理,滿(mǎn)足病人的心理需求,提高病人的生活質(zhì)量。為了評(píng)估家庭護(hù)理在精神分裂癥患者康復(fù)治療中的價(jià)值,對(duì) 2020年6月至2020年12月在該研究所接受治療的 94 名患者進(jìn)行了如下研究分析:
1資料與方法
1.1一般資料
將該院收治的精神分裂癥患者94例納入研究,在隨機(jī)數(shù)表法下分為兩組,每組47例,對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組行家庭護(hù)理。對(duì)照組,男21例、女26例;年齡18-55歲,病程時(shí)間在4個(gè)月—6年,觀察組男22例、女25例;年齡18-53歲,病程時(shí)間在3個(gè)月—6年,平。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡〉18歲;疾病處在恢復(fù)期;患者攜帶一名家屬參與該次研究,配合度良好;患者及其家屬知情同意,簽署知情同意書(shū);該次研究經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重軀體疾病者;血液疾病者;妊娠期和哺乳期女性患者;嚴(yán)重心肝腎疾病患者。
1.2方法
對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,前提是患者接受常規(guī)轉(zhuǎn)診指導(dǎo),包括飲食、作息、用藥等方面的注意事項(xiàng),要求患者定期復(fù)診,并要求每六個(gè)月隨訪一次。
觀察組接受居家護(hù)理:成立居家護(hù)理組。 在護(hù)士工作人員的協(xié)助下,對(duì)家庭護(hù)理團(tuán)隊(duì)的成員進(jìn)行了培訓(xùn)和教育,以解釋患者在護(hù)理家庭中的感受、目的和角色。 制定家庭護(hù)理函,包括藥物指導(dǎo)、角色培訓(xùn)、作息指導(dǎo)、飲食衛(wèi)生、疾病教學(xué)等,必須由家屬及家屬簽字確認(rèn)開(kāi)展多種形式的疾病教育出去。包括分發(fā)健康指導(dǎo)、視頻教學(xué)等,采用一對(duì)一培訓(xùn),1-2次/月,40-60分鐘/次。社會(huì)角色教育。指導(dǎo)患者家屬陪伴患者,嘗試生命運(yùn)動(dòng),如 購(gòu)物和晚餐,讓患者逐漸嘗試接觸人群,每周2-3次,讓患者培養(yǎng)自信心和社交能力。引導(dǎo)患者穿衣、刷牙、上廁所、起床,使患者能夠獨(dú)立生活,早日康復(fù)。告訴患者如何表達(dá)自己的想法,采用戶(hù)外模擬社交技巧,幫助患者逐步融入社會(huì)群體,護(hù)士積極與患者交流。 按照說(shuō)明操作。工作人員每月上門(mén)隨訪,檢查患者治愈情況,隨訪前仔細(xì)了解患者資料,分析患者心理狀況和習(xí)慣,檢查患者用藥情況,糾正和指導(dǎo)患者家屬如何護(hù)理患者。
2結(jié)果
2.1兩組精神分裂癥患者及其家屬的健康知識(shí)評(píng)分
對(duì)比干預(yù)前,兩組精神分裂癥患者及其家屬的健康知識(shí)評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,觀察組患者健康知識(shí)評(píng)分均高于對(duì)照組,家屬健康知識(shí)評(píng)分高于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組精神分裂癥患者BPRS評(píng)分對(duì)比
干預(yù)前,兩組精神分裂癥患者BPRS評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組干預(yù)后評(píng)分均小于干預(yù)前,干預(yù)后,觀察組BPRS評(píng)分小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3討論
精神分裂癥是一種殘疾程度高、病因復(fù)雜的遷徙性疾病?;颊咂毡橛幸钟?、悲傷等不良情緒。精神分裂癥作為臨床常見(jiàn)疾病,近年來(lái)呈上升趨勢(shì)。精神分裂癥是一種性格逐漸改變的疾病。常見(jiàn)的癥狀是行為障礙、情緒障礙和思維障礙。 該病不僅影響患者的正常生活,也影響患者的生活質(zhì)量。令人信服的精神分裂癥患者基本上已經(jīng)失去了精神癥狀并獲得了洞察力。但隨著患者意識(shí)的痊愈,患者會(huì)有更多的不好的情緒,對(duì)自己的未來(lái)感到擔(dān)憂(yōu),擔(dān)心被家人拋棄等等。常規(guī)護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者的影響并不理想,不能更好地提高患者的整體護(hù)理質(zhì)量。 家庭護(hù)理以患者的健康為主體,幫助患者恢復(fù)和重建社會(huì)功能,這對(duì)滿(mǎn)足患者的真實(shí)需求和改善病情具有重要價(jià)值。 家庭護(hù)理強(qiáng)調(diào)以患者及其家屬為中心,幫助患者及其家屬恢復(fù)和重建能夠充分調(diào)動(dòng)護(hù)士工作積極性,鼓勵(lì)護(hù)士不斷更新知識(shí)的社會(huì)功能,有利于激發(fā)護(hù)士的工作積極性,滿(mǎn)足患者及其家屬的真實(shí)需求,改善病情,具有重要價(jià)值。
家庭護(hù)理可以充分調(diào)動(dòng)患者家屬的積極性,鼓勵(lì)他們不斷更新知識(shí),提高溝通效率,更全面地了解患者,讓患者感受到尊重和關(guān)懷,提高患者對(duì)護(hù)士的信任。 有效的溝通可以提高患者的舒適度,通過(guò)有效的溝通,可以改善患者的不良情緒,提高患者的護(hù)理協(xié)作?;颊呒覍俅蠖鄬?duì)疾病知之甚少,受到社會(huì)的歧視和冷漠,導(dǎo)致多數(shù)家屬處于壓力狀態(tài)。綜上所述,家庭護(hù)理在精神分裂癥患者康復(fù)治療中的運(yùn)用具有使用和推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊玉紅, 史春玉. 社區(qū)家庭訪視護(hù)理干預(yù)對(duì)康復(fù)期精神病患者的影響[J]. 中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)(全文版)醫(yī)藥衛(wèi)生, 2016(6):00136-00136.
[2] 李春梅, 王紅, 王敏麗. 淺談精神疾病的家庭護(hù)理[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng):臨床醫(yī)學(xué)學(xué)刊, 2009, 18(9):2.
[3] 付素華, 程闖. 社區(qū)干預(yù)對(duì)精神病患者康復(fù)的影響[J]. 中國(guó)民健康醫(yī)學(xué), 2003, 15(011):698-698.
[4] 黃娟. 淺談精神病病人康復(fù)期的家庭護(hù)理[J]. 健康之路, 2013, 000(012):340-340,341.