性誘劑誘殺防治蘋(píng)果園金紋細(xì)蛾試驗(yàn)示范

趙君瑾 張錄良 敬鳳梅

2015 年我們?cè)陉兾鼬P翔范家寨鎮(zhèn)大沙凹村進(jìn)行了性誘劑防治蘋(píng)果園金紋細(xì)蛾試驗(yàn)示范， 初步摸清了金紋細(xì)蛾在鳳翔地區(qū)的發(fā)生規(guī)律；2016 年，我們?cè)邙P翔縣范家寨、田家莊、橫水、南指揮、糜桿橋5 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)做了進(jìn)一步示范推廣， 探索出了蘋(píng)果園金紋細(xì)蛾綠色防控技術(shù)配套措施， 解決了該蟲(chóng)防控過(guò)程中頻繁使用化學(xué)殺蟲(chóng)劑嚴(yán)重殺傷天敵、 防治適期不好掌握的難題，提高了防治效果，為蘋(píng)果綠色防控技術(shù)體系集成提供了科學(xué)依據(jù)。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)合綠色防控 設(shè)置常規(guī)藥劑防治區(qū)（35 畝）和“性誘劑+藥劑”防治區(qū)（22 畝）及不施藥不掛性誘劑的對(duì)照區(qū)（2 畝）3 個(gè)處理區(qū)。 常規(guī)藥劑防控區(qū)：果園不懸掛性誘劑，對(duì)蘋(píng)果全生育區(qū)病蟲(chóng)害進(jìn)行常規(guī)藥劑防治。 性誘劑防控區(qū)：果園懸掛金紋細(xì)蛾性誘捕器，每代成蟲(chóng)發(fā)生末期調(diào)查完成后更換誘芯和粘板。 2 個(gè)處理區(qū)使用的殺菌劑、殺蟲(chóng)劑和殺螨劑品種、藥量和施藥濃度、施藥時(shí)間基本一致。

性誘捕器田間安排為棋盤(pán)式， 相鄰誘捕器間隔15～20 m，每畝6 個(gè)，懸掛在樹(shù)冠外中部，距地1.5 m。

1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)設(shè)在陜西省鳳翔縣綠寶果業(yè)公司（負(fù)責(zé)人曹儒）蘋(píng)果示范園，樹(shù)齡10 年以上，土壤為塿土，肥力中等，蘋(píng)果品種為紅富士。畝施復(fù)合肥65 kg、硫酸鉀15 kg，深翻溝施，冬剪1 次。

蘋(píng)果園全生育期用藥情況詳見(jiàn)表1， 其中性誘劑防控區(qū)8 月2 日未用藥。

表1 蘋(píng)果園全生育期用藥情況

7 月8 日懸掛金紋細(xì)蛾性誘捕器， 設(shè)置兩個(gè)處理區(qū)，掛牌亮界，在誘捕器上編號(hào)，放置好粘板和誘芯。以后每月初更換粘板和誘芯。7 月15 日、7 月22 日、7 月29 日、8 月5 日 和8 月12 日各調(diào)查1 次，填寫(xiě)好調(diào)查表。 其他管理同常規(guī)。

2 試驗(yàn)效果

按照試驗(yàn)示范實(shí)施方案， 做好誘殺害蟲(chóng)數(shù)量、 控害效果、 防治成本和畝收益數(shù)據(jù)調(diào)查與分析。

2.1 防控效果

1）誘殺害蟲(chóng)數(shù)量。 全年共調(diào)查5 次。 性誘劑防控區(qū)雙對(duì)角線五點(diǎn)取樣， 固定5 個(gè)誘捕器， 從性誘捕器懸掛之日開(kāi)始調(diào)查， 每周1次。 成蟲(chóng)發(fā)生盛期粘板粘滿蟲(chóng)后及時(shí)調(diào)查誘殺蛾量， 調(diào)查完畢后更換粘板。 記錄每代成蟲(chóng)發(fā)生期和相應(yīng)的誘蛾量， 統(tǒng)計(jì)每個(gè)誘捕器全生育期總誘蛾數(shù)，計(jì)算單個(gè)誘捕器平均誘殺量，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 金紋細(xì)蛾成蟲(chóng)誘殺情況

2）控害效果。 每個(gè)世代幼蟲(chóng)發(fā)生盛期各調(diào)查1 次， 分別調(diào)查性誘劑防控區(qū)和常規(guī)防治區(qū)果樹(shù)受金紋細(xì)蛾危害的被害葉率和平均百葉病斑數(shù)。

調(diào)查時(shí)各處理區(qū)按雙對(duì)角線五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)1 株樹(shù)，共5 株樹(shù)，每樹(shù)按東西南北中5 個(gè)方位各取1 個(gè)新梢枝條， 每枝檢查20 個(gè)葉片，檢查記錄總?cè)~片數(shù)、有蟲(chóng)葉數(shù)、蟲(chóng)斑數(shù)、金紋細(xì)蛾蟲(chóng)蛹數(shù)量（包括蛹、幼蟲(chóng)）及寄生率等，匯總記載被害葉率、百葉蟲(chóng)斑數(shù)和百葉蟲(chóng)量，見(jiàn)表3。

表3 示范各處理區(qū)金紋細(xì)蛾危害情況

2.2 防控成本 試驗(yàn)區(qū)為蘋(píng)果示范園，管理水平較高，2 個(gè)處理區(qū)立地條件與管理水平一致，記載、統(tǒng)計(jì)全生育期病蟲(chóng)害防治投入情況。由表4 可以看出，性誘劑處理區(qū)少噴1 次藥，畝防治成本降低80 元，計(jì)入性誘劑和誘捕器費(fèi)用（每畝40 元），每畝可降低防控成本40 元。

表4 全生育期病蟲(chóng)防控投入情況

2.3 畝收益 調(diào)查試驗(yàn)示范各處理區(qū)的畝產(chǎn)量、商品果率、果品售價(jià)等情況，核算各自的總投入，計(jì)算收益情況。 詳見(jiàn)表5。

表5 果園收益對(duì)比

3 示范情況

2016 年在鳳翔縣范家寨、田家莊、橫水、南指揮、 糜桿橋5 個(gè)鎮(zhèn)進(jìn)行了性誘劑誘殺蘋(píng)果園金紋細(xì)蛾技術(shù)示范推廣， 對(duì)示范區(qū)金紋細(xì)蛾危害情況、控害效果、收益情況進(jìn)行了調(diào)查。

3.1 金紋細(xì)蛾危害情況 8 月16 日對(duì)5 個(gè)示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)的示范果園按照金紋細(xì)蛾測(cè)報(bào)規(guī)范進(jìn)行調(diào)查， 示范區(qū)金紋細(xì)蛾平均被害葉率2.5%，平均百葉蟲(chóng)斑3.4 個(gè)，平均百葉蟲(chóng)量1.1 頭。 詳見(jiàn)表6。

表6 示范區(qū)推廣性誘劑誘殺金紋細(xì)蛾危害情況

3.2 控害效果 8 月20 日對(duì)性誘劑誘殺示范區(qū)、藥劑防治示范區(qū)和對(duì)照區(qū)，按照金紋細(xì)蛾測(cè)報(bào)規(guī)范進(jìn)行調(diào)查， 性誘劑誘殺金紋細(xì)蛾示范區(qū)控害效果74.4%， 藥劑防治示范區(qū)控害效果67.4%。 詳見(jiàn)表7。

表7 示范區(qū)性誘劑誘殺金紋細(xì)蛾防控效果

3.3 收益情況 10 月20 日對(duì)性誘劑誘殺示范區(qū)、藥劑防治示范區(qū)和對(duì)照區(qū)果園收益情況進(jìn)行調(diào)查， 性誘劑誘殺金紋細(xì)蛾示范區(qū)畝收入1.63萬(wàn)元，畝增收節(jié)支1 400 元，藥劑防治示范區(qū)畝收入1.27 萬(wàn)元，畝增收節(jié)支1 200 元。 詳見(jiàn)表8。

表8 蘋(píng)果金紋細(xì)蛾防控示范收益情況

4 結(jié)果與分析

性誘劑誘殺金紋細(xì)蛾試驗(yàn)示范效果明顯。結(jié)果表明，“性誘劑+藥劑”防控區(qū)，金紋細(xì)蛾成蟲(chóng)誘捕量隨調(diào)查次數(shù)和時(shí)間逐漸減少， 每個(gè)誘捕器平均誘殺330.6 頭， 單日最多誘殺510 頭， 單 日 最 少 誘 殺123 頭， 誘 殺 效 果顯著。

新蟲(chóng)斑數(shù)從8 月下旬再未增加， 藥劑處理區(qū)被害葉率5.6%，百葉蟲(chóng)斑數(shù)8.1 個(gè)，百葉蟲(chóng)口3.2 頭；性誘劑防控區(qū)被害葉率1.3%，百葉蟲(chóng)斑數(shù)1.9 個(gè)，百葉蟲(chóng)口0.7 頭。數(shù)據(jù)對(duì)比，顯示了良好的防控作用，用藥次數(shù)減少1 次。

從產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果看，“性誘劑+藥劑”防控區(qū)畝產(chǎn)量3 050 kg， 優(yōu)果率達(dá)90%以上， 畝產(chǎn)值24 400 元，畝增產(chǎn)248 kg，畝增值1 984 元，較常規(guī)藥劑防控區(qū)增產(chǎn)8.9%，增值17.9%，商品率提高8 個(gè)百分點(diǎn)， 增產(chǎn)增值顯著， 畝防治成本降低80 元。

從2016 年多點(diǎn)示范結(jié)果可以看出：使用金紋細(xì)蛾性誘劑，可以大幅度降低蟲(chóng)源基數(shù)，減少金紋細(xì)蛾對(duì)蘋(píng)果的危害，從而提高優(yōu)果率，增加商品價(jià)值，增收節(jié)支效果明顯。

（參考文獻(xiàn)略）