徐國奇
GRASE序列實際是快速自旋回波(FSE)與EPI結合,一般可用于顱腦的T2WI[1]。近年來國內(nèi)外均有文獻報道,與常規(guī)TSE序列相比,采用GRASE序列進行3D MRCP檢查,可在保證圖像質(zhì)量的基礎上大幅減少掃描時間[2-4]。合理的掃描參數(shù)是圖像質(zhì)量的保證,蘇赟等[5]通過采用不同TSEfactor、EPIfactor組合,優(yōu)選出3D GRASE-MRCP序列掃描圖像質(zhì)量較佳的TSEfactor、EPIfactor組合。本文探討不同TR、TE組合GRASE序列對3D MRCP圖像質(zhì)量的影響。
1.1 臨床資料 選擇2019年3月至5月本院行3D MRCP檢查的患者12例,男8例,女4例;年齡28~65歲,平均年齡(48±10)歲。均意識清晰、能夠自主配合屏氣。
1.2 檢查方法 (1)所有患者檢查前1天要求少油、易消化素食,檢查前6~8h禁食禁水,檢查前摘除身上所有金屬、磁性物品。所有患者知悉檢查注意事項,并于檢查前做屏氣訓練。(2)設計五組不同TR、TE組合的GRASE序列:TR313/TE99;TR500/TE99;TR700/TE99;TR472/TE200;TR372/TE150。其余掃描參數(shù)一致。見表1。(3)使用Philips Intera 1.5T超導磁共振,SENSEXL-Torso體部相控陣線圈接收。(4)常規(guī)腹部平掃后,所有患者均采用五組序列進行3D MRCP掃描。(5)掃描結束后采用系統(tǒng)自帶后處理軟件,對原始圖像進行0°~180°之間每旋轉(zhuǎn)15°做最大密度投影(MIP)重建。
表1 五組不同TR、TE值的GRASE序列參數(shù)表
1.3 圖像質(zhì)量評分 由兩名高年資影像診斷主治醫(yī)師采用雙盲法進行。每例患者作為一組,每組5個不同TR、TE組合的圖像,共12組。每組圖像質(zhì)量,根據(jù)質(zhì)量高低,依次評為5分、4分、3分、2分、1分,評分不能相同。若發(fā)現(xiàn)同一圖像評分不同,則共同協(xié)商至一致。計算每個TR、TE組合12組圖像總分,根據(jù)總分高低將五個TR、TE組合分別定義為A組、B組、C組、D組、E組。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,多組間比較用方差分析,組間兩兩比較用LSD檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
A組與B組圖像質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),A組與C組、A組與D組、A組與E組圖像質(zhì)量評分比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。使用PHILIPS1.5T磁共振進行3D MRCP檢查,采用TR值300~500、TE值100左右的GRASE序列,圖像質(zhì)量最佳。見表2。
表2 五組不同TR、TE組合GRASE序列下3D MRCP成像質(zhì)量評分表
MRCP應用的是MR水成像技術,其基本原理是使用足夠長的TR值實現(xiàn)圖像的重T2加權,使擁有長T2值的靜態(tài)液體信號變得更亮,再使用足夠長的TE值,使T2值比水短的組織橫向磁化矢量衰竭以達到背景抑制的效果,因此選擇合適的TR、TE值是MRCP成功的基礎。實際參數(shù)應用中,增加TR值可提高圖像信噪比,同時也會增加掃描時間,增加TE值則會降低圖像信噪比,但可以更好地抑制背景組織。本結果顯示,A組評分最高且圖像質(zhì)量穩(wěn)定,可作為常規(guī)序列應用;B組圖像質(zhì)量與A組比較無明顯差異,但B組TR值比A組長,掃描時間比A組長10~28 s,臨床上需根據(jù)患者屏氣能力進行選擇;C組和E組TR值介于A、B兩組之間,但TE值分別是A組的1.5倍、2倍,TE值的增加使圖像信噪比隨之下降,圖像具有明顯顆粒感,故圖像質(zhì)量皆低于A組;D組圖像質(zhì)量評分波動較大,分析原因為D組TR值最長,由于掃描時間長達35 s,絕大多數(shù)患者無法均勻一致地屏氣35 s造成呼吸運動模糊,而導致圖像質(zhì)量不穩(wěn)定且較差。
綜上所述,在PHILIPS 1.5T磁共振下,進行單次屏氣的3D GRASE-MRCP檢查,應根據(jù)患者屏氣能力選擇TR值和TE值,TE值建議范圍300~500、TE值100左右。