誰(shuí)造謠誰(shuí)舉證，請(qǐng)BBC拿出證據(jù)（社評(píng)）

英國(guó)廣播公司（BBC）星期三發(fā)了一篇極其聳動(dòng)的報(bào)道，宣稱(chēng)中國(guó)新疆的教培中心中大量維吾爾族女性遭到了集體輪奸、性侵和酷刑，并且稱(chēng)那些地方“強(qiáng)奸已經(jīng)成為一種文化”。該報(bào)道引述個(gè)別目前已身在西方維吾爾族婦女的話(huà)，描述了極其恐怖的情形，而沒(méi)有任何對(duì)那些描述的佐證。

這樣的指控讓《環(huán)球時(shí)報(bào)》聯(lián)系的所有熟悉新疆事務(wù)的中國(guó)學(xué)者、包括在新疆的學(xué)者都感到荒誕不經(jīng)。這種大規(guī)模的輪奸和性侵在今日之中國(guó)根本沒(méi)有發(fā)生的空間，這樣的集體性膽量完全不可思議，此種罪惡長(zhǎng)時(shí)間得以隱瞞的幾率是零，行此惡者面臨重刑乃至極刑的不可承受風(fēng)險(xiǎn)，因此沒(méi)有中國(guó)人會(huì)相信BBC的指控是真實(shí)的。

從新疆出境的人很多，世維會(huì)等極端組織和西方媒體機(jī)構(gòu)很希望借助他們的嘴編織有關(guān)新疆的驚爆故事。對(duì)于層出不窮非常離奇的講述，我們有理由懷疑是境外反華勢(shì)力教唆那些人配合炮制的，現(xiàn)在西方輿論中已經(jīng)形成惡毒抹黑新疆事務(wù)的“故事生產(chǎn)鏈”。

BBC發(fā)這樣的稿子，嚴(yán)重違反了新聞職業(yè)道德。這種“反人類(lèi)犯罪”級(jí)別的指控，怎么能夠如此輕率地通過(guò)記錄口述、不加任何證實(shí)就發(fā)出去？對(duì)內(nèi)容的真實(shí)性不承擔(dān)任何責(zé)任，只讓故事符合西方受眾的口味和想象，這是哪家新聞學(xué)院教給BBC記者的？

現(xiàn)在一些西方媒體以造謠的方式，逼中國(guó)新疆政府舉證辟謠，這種做法極其惡毒。因?yàn)樗麄冊(cè)斓亩鄶?shù)謠言都模糊不清，比如BBC的上述報(bào)道宣稱(chēng)維吾爾族婦女在教培中心被“蒙面者”強(qiáng)奸乃至集體輪奸，什么樣的證據(jù)能夠拿到輿論場(chǎng)上去證明這樣的事情沒(méi)有發(fā)生過(guò)呢？

前段時(shí)間新疆政府戳穿了一些謠言，比如有的維吾爾族人活的好好的，卻被有人通過(guò)西方媒體宣稱(chēng)已被迫害致死，這種點(diǎn)名道姓的謠言比較容易證偽，但大多數(shù)時(shí)候的情形都是：造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。

BBC等西方媒體對(duì)新疆事務(wù)的報(bào)道在宏觀上就墮入虛假，它們的幾乎所有這類(lèi)報(bào)道都是指控式的，立意在先，搜羅、編造聳動(dòng)的素材往里面填空。新疆為打擊恐怖主義暴力活動(dòng)并恢復(fù)秩序付出巨大努力，并且實(shí)現(xiàn)了和平穩(wěn)定的重建，恢復(fù)了各族人民的正常生活。這當(dāng)中傾注了執(zhí)政者的巨大政治善意，以及責(zé)任擔(dān)當(dāng)，而西方輿論將這一切污蔑為“種族滅絕”，這樣的報(bào)道嚴(yán)重“反新疆各族人民”，也是真正反人類(lèi)的。

BBC等在新疆報(bào)道上的表現(xiàn)已經(jīng)不再像是傳統(tǒng)意義上的西方媒體機(jī)構(gòu)，它們更像是對(duì)華輿論戰(zhàn)的堡壘，受控于西方情報(bào)機(jī)構(gòu)。對(duì)華造謠抹黑，動(dòng)員西方社會(huì)集體對(duì)抗中國(guó)，擾亂發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)的認(rèn)知，成了如今它們涉華報(bào)道的政治目標(biāo)。

中國(guó)哪有那些西方輿論精英說(shuō)的那么壞，這是社會(huì)主義國(guó)家！就看看中英兩國(guó)在新冠疫情期間踐行人道主義的不同表現(xiàn)，那些BBC記者把中國(guó)描述成人間地獄，而英國(guó)和西方是人權(quán)的天堂，他們這樣寫(xiě)報(bào)道難道不臉紅嗎？他們的常識(shí)性感知能力跑到哪里去了？

希望BBC等西媒里那些炮制“新疆傳奇”的人走出道德自戀，也有勇氣走出他們與政客共同編織的對(duì)華輿論鐵幕，恢復(fù)新聞從業(yè)者最基本的求實(shí)與客觀?！?/p>