昆明市第二人民醫(yī)院 云南昆明 650000
慢性尿毒癥是一類比較嚴(yán)重的腎臟系統(tǒng)疾病,是慢性腎衰的終末期階段,該病會嚴(yán)重威脅到患者生命安全,并給其造成嚴(yán)重的精神負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。慢性尿毒癥患者在臨床中多采取血液透析治療,常規(guī)血液透析治療的效果一般,且易出現(xiàn)各類并發(fā)癥,高通量血液透析是一類新型的治療方法,近些年來在臨床中逐步推廣應(yīng)用,其療效和安全性得到許多患者的認(rèn)可。本研究選取我院2019.1—2020.5 收治的66 例慢性尿毒癥患者為研究對象,現(xiàn)就高通量血液透析與常規(guī)血液透析治療的應(yīng)用效果進(jìn)行比較。
試驗(yàn)樣本選擇為我院收治的66 例慢性尿毒癥患者,所選病例均來自2019.1—2020.5,以隨機(jī)數(shù)字表法分組,觀察組與對照組各33 例。觀察組中男、女各19 例、14 例;年齡45—75 歲,平均(56.3±4.0)歲。對照組中男、女各21 例、12 例;年齡43—78 歲,平均(56.9±4.3)歲。兩組患者上述基礎(chǔ)資料對比P>0.05,試驗(yàn)可行。所有患者均符合《慢性尿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于慢性尿毒癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除合并精神障礙、嚴(yán)重出血、低血壓、心力衰竭的患者,本次試驗(yàn)得到我院醫(yī)學(xué)倫理委員會和患者本人的同意。
對照組應(yīng)用常規(guī)血液透析治療,應(yīng)用空心纖維透析器,以碳酸氫鹽為透析液,采取肝素抗凝,透析液首次用量為0.5 至0.8mg/kg,之后按5—10mg/h 的速度增加劑量,流量設(shè)為每分鐘500 毫升,血流量設(shè)為每分鐘220 至260 毫升,透析結(jié)束前30 分鐘停止使用肝素,透析器表面積為1.0—2.0m2,濾過系數(shù)為8ml/(mmHg·h),每周透析3 次,每次時(shí)間為4 小時(shí)。
觀察組應(yīng)用高通量血液透析治療,以碳酸氫鹽為透析液,透析器表面積為1.0—2.0m2,濾過系數(shù)為50ml/(mmHg·h),每次透析超濾2000—4000 毫升,血流量為每分鐘250 至300 毫升,透析液流量為每分鐘500 毫升,每周透析3 次,每次時(shí)間為4 小時(shí)。兩組患者均連續(xù)治療三個(gè)月時(shí)間。
觀察指標(biāo)為兩組患者治療效果和并發(fā)癥(貧血、感染、透析性腦病、透析性骨病等)發(fā)生率。治療效果評價(jià)方法:“顯效”為患者癥狀消失、腎功能指標(biāo)改善60%以上;“有效”為患者癥狀有所改善、腎功能指標(biāo)改善30%至60%;“無效”為患者癥狀無明顯改善或加之、腎功能指標(biāo)改善幅度在30%以內(nèi)。顯效率、有效率之和為總有效率。
采取SPSS19.0 軟件處理試驗(yàn)數(shù)據(jù),同類計(jì)數(shù)資料[n(%)]與計(jì)量資料(±s)差異性的評估采取卡方檢驗(yàn)和t 檢驗(yàn),P <0.05 時(shí),表示組間差異顯著。
觀察組患者治療總有效率為93.9%,相比于對照組(69.7%)更高,組間比較P <0.05,詳見表1。
表1:比較兩組患者治療效果[n(%)]
觀察組與對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率分別為9.1%、33.3%,組間比較P <0.05,詳見表2。
表2:比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
慢性尿毒癥為臨床常見病,一般因慢性腎衰引起,其主要臨床癥狀為代謝性酸中毒、鉀代謝紊亂、水鈉代謝紊亂、心血管病變等,該類患者會出現(xiàn)嚴(yán)重的腎損傷,如不盡早治療,可累及骨骼、心臟等臟器,嚴(yán)重者可致死[2]。藥物治療無法有效改善慢性尿毒癥患者病情,血液透析治療具有更好的療效,血液透析是一類腎臟替代療法,其原理是通過半透膜排除體內(nèi)有毒物質(zhì)和多余電解質(zhì),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)水電解質(zhì)平衡和酸堿平衡。常規(guī)血液透析治療能在一定程度上改善患者不良癥狀,保障患者生命安全,但不能有效清除患者體內(nèi)毒素,并易引起諸多并發(fā)癥[3]。高通量血液透析是一類新型的治療方法,能彌補(bǔ)常規(guī)血液透析的缺陷,能有效清除患者體內(nèi)毒素,防止毒素堆積,且治療安全性較高[4]。本次試驗(yàn)結(jié)果顯示,高通量血液透析相比于常規(guī)血液透析治療慢性尿毒癥的療效和安全性更佳,其總有效率高達(dá)93.9%,并發(fā)癥發(fā)生率僅為9.1%,且組間對比P <0.05,高秀娟[5]的試驗(yàn)結(jié)果與此類似。
可見,高通量血液透析治療慢性尿毒癥安全、有效,此治療方法值得推廣應(yīng)用。