宋卓英 楊丹
上頜骨骨折為臨床中較為常見的骨折類型,骨折部位在上頜骨,而上頜骨又是人體面中部的重要骨骼,從整個面部的骨骼而言,上頜骨的解剖結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜。由于上頜骨之中,上頜竇比較薄,受到外力的沖擊就容易發(fā)生骨折,故上頜骨骨折一般為受到比較強力的外力作用而引發(fā)。上頜骨骨折后極容易對患者的口腔功能、頜面形態(tài)造成影響,不僅僅影響患者的身體健康,也同樣影響著患者的心理,使患者產(chǎn)生較多負(fù)面情緒[1]。人們?nèi)粘5纳钚枰项M骨的功能性,社交中也需要其美觀性,加上上頜骨的生理結(jié)構(gòu)和特點較為特殊,所以對上頜骨的診療會相對困難,區(qū)別于其他類型骨折。通常來說,治療上頜骨骨折的方法是以閉合式頜間牽引復(fù)位為主的,后續(xù)逐步演化成開放事的復(fù)位,以及金屬絲固定法。這些方式的弊端是特別易于復(fù)發(fā),繼而骨折恢復(fù)的部位可能會出現(xiàn)位移現(xiàn)象,造成功能以及形態(tài)雙重方面的影響。為了探究更好的治療上頜骨骨折的方法,本研究選取2016 年5 月~2020 年5 月在本院接受治療的70 例上頜骨骨折患者進(jìn)行分組研究,現(xiàn)將研究情況進(jìn)行以下陳述。
1.1 一般資料 選取2016 年5 月~2020 年5 月在本院接受治療的70 例上頜骨骨折患者為研究對象。其中,男45 例,女25 例;年齡20~61 歲,平均年齡(32±9.99)歲;致傷原因:運動15 例、高處跌落6 例、打架斗毆12 例、工傷4 例、交通事故33 例;骨折種類:上頜骨骨折10 例、上頜骨合并其他種類骨折41 例、上下頜骨一同骨折19 例。將患者隨機分為對照組與觀察組,各35 例。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均被臨床確診為上頜骨骨折,主要表現(xiàn)為面部變長變形、咬合紊亂、開口受限制、眼眶部位突出;②所有所有患者均知情,自愿加入研究組,同時簽署了知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在認(rèn)知與交流障礙的患者;②嚴(yán)重心、腦、腎等相關(guān)系統(tǒng)病變的患者;③年齡>65 周歲的患者;④退出研究的患者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 患者實施頜間固定治療,具體如下:①插管全身麻醉;②判定骨折部位然后選擇入路;③頜間固定治療的方法是通過帶鉤牙弓夾板,借由結(jié)扎絲將其固定于上、下頜牙齒之上,或是將上、下頜的牙弓夾板綁定,應(yīng)用掛鉤上來牽引復(fù)位;④上頜骨合并其他類型骨折的患者的治療方法相同。
1.3.2 觀察組 患者實施切開復(fù)位堅固固定治療,具體如下:①對患者進(jìn)行插管全身麻醉;②聯(lián)合口內(nèi)或口外進(jìn)路,暴露出骨折區(qū)域;③手術(shù)之前進(jìn)行CT 掃描,確定骨折的部位;④詳細(xì)檢查骨折后的骨頭位移詳情,再使用儀器撬開先前的骨折線,來復(fù)位上頜骨,使得患者的咬合關(guān)系得到恢復(fù);⑤骨頭的固定使用微型接骨板,如果患者骨頭缺損了比較多,則需要使用植骨來進(jìn)行修復(fù);⑥上頜骨合并其他類型骨折的患者的治療方法相同。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①詳細(xì)錄入治療時間、術(shù)后口臭以及咬合紊亂情況;②分析觀察患者在術(shù)后7 d拆線后的治療效果,分為良好、一般、差。良好:傷口在Ⅰ期便得到愈合,面部沒有畸形,左右對稱,頜骨的解剖形態(tài)完全恢復(fù),咬合關(guān)系正常,沒有牙齦發(fā)炎狀況;一般:傷口在Ⅰ期得到愈合,頜骨的解剖形態(tài)了基本恢復(fù),同時面部對稱沒有畸形現(xiàn)象,咬合關(guān)系正常,無牙齦發(fā)炎狀況;差:傷口在Ⅱ期才愈合,頜骨的解剖形態(tài)未能恢復(fù),面部左右不對稱出現(xiàn)畸形,咬合關(guān)系混亂,且牙齦有發(fā)炎??傆行?良好率+一般率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床相關(guān)指標(biāo)比較 觀察組的治療時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后口臭、咬合紊亂占比小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床相關(guān)指標(biāo)比較[ ,n(%)]
表1 兩組臨床相關(guān)指標(biāo)比較[ ,n(%)]
注:與對照組比較,aP<0.05
2.2 兩組治療效果比較 觀察組治療總有效率為85.71%,高于對照組的62.86%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療效果比較[n(%)]
口腔頜面暴露在身體外面,復(fù)雜性高于其他部位[2],本身該部位發(fā)生骨折的幾率也比其他部位要高,且近幾年呈現(xiàn)出持續(xù)走高的勢頭。上頜骨之中,骨縫、裂腔、竇腔是比較脆弱的幾處部位[3],頜骨一旦出現(xiàn)骨折,一般是會出現(xiàn)腫脹、流血、疼痛、異樣等共通特性。由于上頜骨的特殊性,如果遭到比較強烈的外力作用,就會非常容易發(fā)生骨折。有研究指出,車禍?zhǔn)巧项M骨骨折常見的原因,其占比為53.7%[4]。治療上頜骨骨折的一般方法是頜間固定,但弊端是術(shù)后會出現(xiàn)口臭、進(jìn)食及咀嚼困難等很多問題,而且不利于咬合關(guān)系的恢復(fù)。
上頜骨骨折恢復(fù)過程較為復(fù)雜,因它是多骨復(fù)合骨折,所以想要上頜骨骨折痊愈,必須選擇恰當(dāng)?shù)闹委煏r機與方式,不僅要迅速接受治療,還要做好充分的保護(hù),降低再次受傷的可能性。治療的目的是將斷骨進(jìn)行正確地復(fù)位,恢復(fù)其咬合關(guān)系正常功能,上頜骨治療效果如何,咬合關(guān)系是最重要的評判指標(biāo)[5]。手術(shù)之前,對患者進(jìn)行精確檢查,確保詳細(xì)掌握骨折情況,而后在2 周之內(nèi)實施復(fù)位內(nèi),以免骨折部位的軟組織會出現(xiàn)瘢痕收縮,若出現(xiàn)瘢痕收縮將會增大手術(shù)的難度?;颊弑旧砣舸嬖诟鼑?yán)重的其他損傷,那只能等到其情況穩(wěn)定下來,才可以實施骨折的復(fù)位。而在切口的位置選擇上,應(yīng)當(dāng)在充分了解骨折位置詳情,然后考慮美觀以及實用性[6-9]。此次研究中,觀察組的治療時間(1.1±0.3)周短于對照組的(3.2±1.3)周,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后口臭、咬合紊亂占比小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療總有效率為85.71%,高于對照組的62.86%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)過數(shù)據(jù)比對得出在治療上頜骨骨折時采用切開復(fù)位堅固內(nèi)固定治療效果顯著,固定牢靠且固定效果好。
綜上所述,在治療上頜骨骨折時,切開復(fù)位堅固內(nèi)固定能夠更快恢復(fù)口腔功能和咬合關(guān)系,治療效果更好,且治愈率更高,值得臨床推廣。