榮德生,劉山林,劉健辰,寧 博
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué)電氣與控制工程學(xué)院,葫蘆島 125105;2.國網(wǎng)遼寧省電力有限公司葫蘆島供電公司,葫蘆島 125105)
近年來環(huán)境保護(hù)、能源短缺、氣候變化等問題引發(fā)各方的重視,分布式電源DG(distributed generation)以其經(jīng)濟(jì)、靈活、環(huán)保的特點(diǎn)越來越受到人們的關(guān)注[1-2]。隨著DG大量接入配電系統(tǒng),配電網(wǎng)由傳統(tǒng)的單電源、輻射狀結(jié)構(gòu)逐漸變?yōu)楸椴茧娫春拓?fù)荷的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),且隨著DG在配電網(wǎng)中滲透率的增加易引起線路功率越限,增大了配電網(wǎng)運(yùn)行控制的難度[3]。無功優(yōu)化是配電網(wǎng)中降低網(wǎng)損、改善潮流分布的主要方法。研究含DG的配電網(wǎng)動(dòng)態(tài)無功優(yōu)化,通過無功優(yōu)化改善系統(tǒng)潮流分布,降低系統(tǒng)的有功網(wǎng)損,保證配電網(wǎng)安全穩(wěn)定的同時(shí)提高配電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,對(duì)我國的配電網(wǎng)升級(jí)改造,節(jié)能減排等具有重要意義。
含DG的配電網(wǎng)動(dòng)態(tài)無功優(yōu)化既要處理DG的無功出力,又要處理無功補(bǔ)償分組投切電容器的投切組數(shù)和時(shí)間變量等整數(shù)變量,且配電網(wǎng)的潮流約束是非線性的,本質(zhì)上是一個(gè)非線性非凸規(guī)劃問題。目前國內(nèi)外學(xué)者對(duì)配電網(wǎng)無功優(yōu)化問題多采用非線性規(guī)劃、二次規(guī)劃等傳統(tǒng)的規(guī)劃方法或者采用啟發(fā)式算法。啟發(fā)式算法由于簡(jiǎn)單、復(fù)雜約束易模擬,在求解非線性規(guī)劃模型中得到廣泛應(yīng)用,如遺傳算法、粒子群算法、蟻群算法、免疫算法[4-7]等,能求解無功優(yōu)化問題,減少損耗,但這些方法不能保證全局收斂,容易陷入局部最優(yōu)。且動(dòng)態(tài)無功優(yōu)化尋求的是多時(shí)段下的全局優(yōu)化,變量在各時(shí)段間有一定的耦合關(guān)系,增加了求解難度。近年一些國內(nèi)外學(xué)者研究了交流潮流的二階錐規(guī)劃SOCP(second-order cone programming)凸松弛模型并廣泛應(yīng)用到配電網(wǎng)無功優(yōu)化。文獻(xiàn)[8]提出了將二階錐松弛技術(shù)用于配電網(wǎng)潮流計(jì)算;文獻(xiàn)[9-10]給出了輻射狀配電網(wǎng)二階錐松弛準(zhǔn)確性的充分條件;文獻(xiàn)[11-12]對(duì)配電網(wǎng)潮流凸松弛的準(zhǔn)確性、可行性進(jìn)行了分析;文獻(xiàn)[13]將二階錐松弛方法推廣應(yīng)用到最優(yōu)無功補(bǔ)償;文獻(xiàn)[14-16]研究了混合整數(shù)二階錐規(guī)劃的動(dòng)態(tài)無功優(yōu)化。但都未精確考慮DG的節(jié)點(diǎn)注入類型,將DG接入節(jié)點(diǎn)處理為恒功率PQ型節(jié)點(diǎn),忽略了DG所具有的多種運(yùn)行控制方式對(duì)潮流優(yōu)化問題的影響,且未將預(yù)測(cè)DG出力和負(fù)荷綜合考慮,與實(shí)際情況偏差較大。已有的研究大多將PQ、PV、PI和PQ (V)類型DG直接近似處理為PQ型DG,即將無功出力近似固定為額定值。考慮到DG常常具有間歇性、隨機(jī)性和不可控性,導(dǎo)致系統(tǒng)工作狀態(tài)可能大幅偏離額定工作點(diǎn),產(chǎn)生顯著的誤差。已有報(bào)道中,僅文獻(xiàn)[17]精確計(jì)及4種類型的DG精確模型,但其采用微粒群?jiǎn)l(fā)性算法求解,無法保證全局最優(yōu)解。
針對(duì)以上問題,本文提出一種有效的二階錐松弛算法,求解含 PQ、PV、PI和 PQ(V)4 種類型 DG的配電網(wǎng)動(dòng)態(tài)無功優(yōu)化問題,給出了不同類型DG并網(wǎng)的模型轉(zhuǎn)化方法,將動(dòng)態(tài)無功優(yōu)化問題轉(zhuǎn)化為一個(gè)凸的混合整數(shù)二階錐規(guī)劃問題,降低求解復(fù)雜度,提高優(yōu)化精度,保證全局最優(yōu)。精確建立PQ、PV、PI和PQ(V)4種類型DG模型,避免產(chǎn)生建模誤差,使優(yōu)化結(jié)果更加符合實(shí)際情況,在保證支路電壓、電流安全約束的同時(shí)考慮儲(chǔ)能裝置,離散無功補(bǔ)償電容器作用于配電網(wǎng)的約束,以多時(shí)段有功網(wǎng)損最小為優(yōu)化目標(biāo),根據(jù)預(yù)測(cè)DG出力和負(fù)荷曲線,以IEEE69節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)為例進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證所提方法的有效性。
配電網(wǎng)的穩(wěn)態(tài)運(yùn)行方式均為輻射狀運(yùn)行,其某一支路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示,其中,Pij、Qij為支路ij首端的有功功率和無功功率,Sij=Pij+Qij,Vi、Vj分別為支路ij的首、末端電壓,rij、xij為支路ij的電阻和電抗,Pj、Qj為節(jié)點(diǎn)j注入的有功功率和無功功率,n(j)為網(wǎng)絡(luò)中所有以j為末端節(jié)點(diǎn)的支路首端節(jié)點(diǎn)集合,m(j)為網(wǎng)絡(luò)中所有以j為首端節(jié)點(diǎn)的支路末端節(jié)點(diǎn)集合,Nbus為電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)數(shù)。
圖1 配電網(wǎng)中某支路Fig.1 One branch of distribution network
以調(diào)度周期內(nèi)的有功網(wǎng)損最小為優(yōu)化目標(biāo),可得
式中:Ploss為總有功網(wǎng)損;t為時(shí)段;T為調(diào)度周期總時(shí)段數(shù);Iij,t為支路ij在t時(shí)段的電流;Δt為時(shí)段間隔。其支路潮流約束為
式中:Pij,t和Qij,t為t時(shí)段配電網(wǎng)中支路ij首端的有功和無功功率;Pj,t和Qj,t分別為t時(shí)段節(jié)點(diǎn)j注入的有功和無功功率;分別為 t時(shí)段節(jié)點(diǎn)j上DG注入有功功率、儲(chǔ)能裝置ESS放電功率、儲(chǔ)能裝置ESS充電功率、負(fù)荷有功功率;分別為t時(shí)段節(jié)點(diǎn)j上DG注入無功功率、電容器組CB的離散補(bǔ)償功率、負(fù)荷無功功率。
儲(chǔ)能裝置ESS運(yùn)行約束為
其和小于等于1,也就是儲(chǔ)能設(shè)備不能同時(shí)處于充電和放電,只能處于充電、放電、不充不放3種狀態(tài)中的一個(gè)。
電容器組CB運(yùn)行約束為
傳統(tǒng)配電網(wǎng)主要是平衡節(jié)點(diǎn)和PQ節(jié)點(diǎn),隨著DG滲透率的不斷增加,如何精確處理不同類型的DG并網(wǎng)成為無功優(yōu)化的重要前提。根據(jù)運(yùn)行模式和控制特性,DG 可以分為 PQ、PI、PV 和 PQ(V)4種類型,設(shè)定各種DG在t時(shí)段節(jié)點(diǎn)j注入有功功率為,其無功出力如下。
(1)采用功率因數(shù)控制同步發(fā)電機(jī)作為接口的雙饋感應(yīng)發(fā)電機(jī)、內(nèi)燃機(jī)與傳統(tǒng)汽輪機(jī)等為PQ型DG,其無功出力為
(2)通過電流控制逆變器接入電網(wǎng),如光伏發(fā)電、儲(chǔ)能系統(tǒng)、燃料電池等為PI型DG,此類DG接入電網(wǎng)的電流Is恒定,則無功注入功率可表示為
(3)采用電壓控制逆變器接入電網(wǎng)的光伏發(fā)電系統(tǒng)、部分風(fēng)機(jī)、燃料電池、儲(chǔ)能系統(tǒng)等為PV型DG。PV型DG的并網(wǎng)接口電壓VDG通常為額定電壓VN,PV型DG注入的無功功率由系統(tǒng)潮流決定,PV型DG并網(wǎng)接口變換器的容量有限,其無功注入滿足
式中,M為一個(gè)任意大而非無窮大的正數(shù)。
(4)采用異步發(fā)電機(jī)并網(wǎng)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)屬于PQ(V)型DG,其運(yùn)行時(shí)需要吸收無功功率來建立磁場(chǎng),采用補(bǔ)償電容提供異步風(fēng)機(jī)所需的無功功率以減少對(duì)電網(wǎng)的影響,降低網(wǎng)損。其實(shí)際注入無功功率為
式中:Qn為風(fēng)機(jī)的無功補(bǔ)償量;n為電容器投切組數(shù);Qd為單位容量;Qs為風(fēng)機(jī)吸收的無功功率;xm為勵(lì)磁電抗;xσ為定子漏抗x1與轉(zhuǎn)子漏抗x2之和。
此外,各類DG在各時(shí)段的投入功率都應(yīng)滿足
由于配電網(wǎng)無功動(dòng)態(tài)優(yōu)化屬于非凸規(guī)劃問題,收斂性難以得到嚴(yán)格保證,且上述模型中包含的非線性約束式(2)~式(5)、式(16)、式(24)難以求解,對(duì)此利用二階錐松弛技術(shù)將其轉(zhuǎn)化成凸的二階錐約束,降低模型復(fù)雜度,保證全局最優(yōu)。令,潮流方程模型轉(zhuǎn)化為
對(duì)式(5)進(jìn)行松弛變化,將其轉(zhuǎn)化為二階錐約束,即
目標(biāo)函數(shù)驅(qū)使lij,t逐漸減小使式(29)兩邊趨于相等,這也是二階錐松弛收緊的過程,則松弛誤差,可以保證解的精確性,經(jīng)過等價(jià)變換寫成標(biāo)準(zhǔn)二階錐形式為
設(shè) b1>0,,式(24)松弛為二階錐約束和線性約束,即
為使二階錐約束式(31)、式(32)收緊,將目標(biāo)函數(shù)變?yōu)?/p>
式(34)類似于多目標(biāo)函數(shù)。式中,w1、w2為松弛部分的權(quán)重因子,根據(jù)接入的DG類型對(duì)w1、w2取值,如接入PQ型DG時(shí)w1、w2均為0,接入PI型DG時(shí)w1為1,w2為0,可以通過總的松弛誤差反映優(yōu)化結(jié)果的精確性,r=r1+w1r2+w2r3。
在常見的IEEE69節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)上驗(yàn)證本文方法的有效性。該系統(tǒng)的原始節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)和線路參數(shù)等詳見文獻(xiàn)[18]。系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)20為DG接入點(diǎn),節(jié)點(diǎn)40為電容器補(bǔ)償接入點(diǎn),節(jié)點(diǎn)50為儲(chǔ)能裝置接入點(diǎn),如圖2所示,節(jié)點(diǎn)電壓約束范圍為0.92~1.02 p.u.。以一天為一個(gè)調(diào)度周期,分為24個(gè)時(shí)段,根據(jù)我國北方某地區(qū)2015年8月某日的24 h標(biāo)么負(fù)荷曲線構(gòu)造得到系統(tǒng)各節(jié)點(diǎn)24 h負(fù)荷數(shù)據(jù),如圖3所示[16],DG預(yù)測(cè)出力如圖4所示。在Matlab R2014b環(huán)境下基于Mosek算法包進(jìn)行程序計(jì)算,系統(tǒng)硬件環(huán)境為i3-3110M CPU 2.4GHz,4GB RAM,操作系統(tǒng)為Win7 64bit。
圖2 IEEE69節(jié)點(diǎn)配電系統(tǒng)Fig.2 IEEE 69-bus distribution system
圖3 系統(tǒng)標(biāo)么負(fù)荷曲線Fig.3 Per-unit load curve of system
圖4 預(yù)測(cè)DG出力Fig.4 Predicted DG output
在節(jié)點(diǎn)20分別接入4種類型的DG,其中,PQ型DG的功率因數(shù)為0.95,PI型DG的控制電流為50 A,PV型DG的給定電壓為0.98 p.u.,為1 000 kvar,為100 kvar,PQ (V)型異步風(fēng)力發(fā)電機(jī)額定電壓0.69 kV,經(jīng)過變比為0.69/12.66的變壓器并網(wǎng),勵(lì)磁電抗xm=2.205 9 Ω,定子電抗x1與轉(zhuǎn)子電抗x2之和xσ為0.199 9 Ω,轉(zhuǎn)子電阻R2=0.004 8 Ω。補(bǔ)償電容器每組為100 kvar,投切組數(shù)為0~8,儲(chǔ)能裝置初始值均為100 kW,最大為300 kW,設(shè)定每次充放電充電功率最大為50 kW,假定ESS工作在理想狀態(tài)時(shí)充、放電效率都為1。潮流計(jì)算結(jié)果見表1,無功優(yōu)化前后各時(shí)段網(wǎng)損如圖5所示。
表1 不同DG潮流計(jì)算結(jié)果Tab.1 Power flow calculation results of different DGs
由表1可以看出,沒有進(jìn)行無功優(yōu)化時(shí),一天的網(wǎng)損為7.052 7 MW·h,時(shí)間為0.48 s;而加入DG優(yōu)化后,網(wǎng)損明顯下降,時(shí)間明顯增多,這是因?yàn)轭A(yù)測(cè)DG下尋找最優(yōu)結(jié)果迭代次數(shù)增加,而無DG接入時(shí)不需要尋優(yōu),只是進(jìn)行潮流計(jì)算。各類DG并網(wǎng)后網(wǎng)損均有很大的降低,且最大松弛誤差僅為2.8×10-9,可見其結(jié)果精確度較高。
以PQ型DG并網(wǎng)為例,電容器組在各時(shí)段的投切情況如圖6所示,儲(chǔ)能裝置出力情況如圖7所示,可以看出電容器組和儲(chǔ)能裝置得到一定的優(yōu)化,ESS充放電調(diào)整系統(tǒng)潮流分布,在負(fù)荷比較大的16~18時(shí)段,儲(chǔ)能裝置放電較多,符合預(yù)期效果。
圖6 電容器組全天投切情況Fig.6 Switching operation of capacitor bank in one day
圖7 ESS各時(shí)段出力Fig.7 ESS output in each period
為測(cè)試本文方法的有效性,在前述負(fù)荷的基礎(chǔ)上分別升高5%和10%、下降5%和10%,形成5個(gè)負(fù)荷場(chǎng)景,受環(huán)境影響負(fù)荷下降30%、升高30%、下降50%這3種變化模擬負(fù)荷曲線變化趨勢(shì)差別較大的情況,其無功優(yōu)化后的網(wǎng)損如圖8所示??梢钥吹?,負(fù)荷場(chǎng)景下調(diào)度周期內(nèi)的網(wǎng)損變化趨勢(shì)相近,都能有效降低有功網(wǎng)損,負(fù)荷曲線變化趨勢(shì)差別較大的情況,該優(yōu)化算法依然可以取得良好的有功網(wǎng)損優(yōu)化效果。而在IEEE33系統(tǒng)[12]中節(jié)點(diǎn)14接入PQ型DG,節(jié)點(diǎn)20為電容器補(bǔ)償接入點(diǎn),節(jié)點(diǎn)28為儲(chǔ)能裝置接入點(diǎn),網(wǎng)損下降幅度為41.33%,優(yōu)化時(shí)間為21.6 s;在136節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)[12]的節(jié)點(diǎn)20、40、80接入PQ型DG,節(jié)點(diǎn)60為電容器補(bǔ)償接入點(diǎn),節(jié)點(diǎn)50為儲(chǔ)能裝置接入點(diǎn),網(wǎng)損下降幅度為27.44%,優(yōu)化時(shí)間為217.6 s。可見本文模型在較小系統(tǒng)和較大系統(tǒng)中都取得了良好的計(jì)算效果。
本文PV型DG精確模型下的計(jì)算結(jié)果與文獻(xiàn)[14,16]模型結(jié)果在同一系統(tǒng)下優(yōu)化結(jié)果對(duì)比如表2所示。由表可見,文獻(xiàn)[14]存在模型誤差與松弛誤差,總誤差相對(duì)較大,網(wǎng)損下降相對(duì)較少;文獻(xiàn)[16]模型中沒有考慮DG的接入,網(wǎng)損下降較少;本文計(jì)及DG的精確模型,避免產(chǎn)生建模誤差,優(yōu)化結(jié)果更加符合實(shí)際情況,犧牲一些計(jì)算時(shí)間,達(dá)到更好優(yōu)化效果。
圖8 不同負(fù)荷場(chǎng)景下每個(gè)時(shí)段的網(wǎng)損Fig.8 Network loss in each period under different load scenarios
表2 不同模型下的求解對(duì)比Tab.2 Comparison of solution among different models
針對(duì)不同類型DG并網(wǎng)的動(dòng)態(tài)無功優(yōu)化這一復(fù)雜的非線性非凸混合整數(shù)規(guī)劃問題,本文利用二階錐松弛法將潮流方程中的非線性約束轉(zhuǎn)化為二階錐約束,給出了不同類型DG并網(wǎng)的模型轉(zhuǎn)化方法,將動(dòng)態(tài)無功優(yōu)化問題轉(zhuǎn)化為一個(gè)凸的混合整數(shù)二階錐規(guī)劃問題,降低求解復(fù)雜度,提高優(yōu)化精度,保證全局最優(yōu)。建立的動(dòng)態(tài)無功優(yōu)化模型能夠精確地處理不同類型DG并網(wǎng)下的無功優(yōu)化問題。算例表明多時(shí)段下的無功優(yōu)化尋優(yōu)效果明顯,大大降低了網(wǎng)絡(luò)的損耗且保證電壓質(zhì)量,為我國的電網(wǎng)升級(jí)改造,DG并網(wǎng)提供了依據(jù),具有較強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。
本文采用優(yōu)化算法包Msoek求解更大規(guī)模的系統(tǒng)時(shí),計(jì)算時(shí)間較長(zhǎng),如何進(jìn)一步降低DG并網(wǎng)多時(shí)段下尋優(yōu)需要的時(shí)間,尋求更高效的無功優(yōu)化以及對(duì)無功補(bǔ)償設(shè)備的選址是有待進(jìn)一步研究的課題。