基于人體熱舒適度的江南歷史街區(qū)空間格局研究
——以南京高淳老街為例

熊 瑤，嚴(yán) 妍

(南京林業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，江蘇 南京 210037)

自20世紀(jì)70年代起，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)展了大量關(guān)于城市微氣候的研究：Salata 等[1]和劉濱誼等[2]將計(jì)算機(jī)數(shù)字模擬與實(shí)測(cè)相結(jié)合，探討室外微氣候與人體舒適度的關(guān)聯(lián)性； Soflaei 等[3]研究了伊朗傳統(tǒng)庭院微氣候與空間尺度之間的相關(guān)性；張博[4]對(duì)西安街道的溫濕度及風(fēng)環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)，結(jié)合軟件模擬提出了調(diào)節(jié)夏季微氣候的街道設(shè)計(jì)策略；劉濱誼等[5]對(duì)上海地區(qū)人體熱舒適性感受的影響機(jī)制和研究方法進(jìn)行了探索，以定性結(jié)合定量的方式探究了夏熱冬冷地區(qū)風(fēng)景園林氣候適應(yīng)性設(shè)計(jì)策略。大型城市中人類(lèi)活動(dòng)的強(qiáng)力干擾和人工建筑物的高度密集，致使城市環(huán)境的大氣成分、熱力環(huán)流、下墊面性質(zhì)與結(jié)構(gòu)等發(fā)生了顯著改變，由此產(chǎn)生的風(fēng)、熱環(huán)境日益惡化，已成為城市安全與居民健康的主要威脅。隨著經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，歷史街區(qū)作為歷史文化名城的中心所在，其復(fù)興或重建備受公眾關(guān)注，而人群聚集加之城市病態(tài)氣候的產(chǎn)生，使得大量文化古街的峽谷效應(yīng)加劇，宜游宜居性日益降低。因而，如何通過(guò)有效的環(huán)境設(shè)計(jì)策略，充分利用現(xiàn)有資源和氣候條件來(lái)改善街區(qū)風(fēng)熱環(huán)境，已成為當(dāng)前歷史街區(qū)復(fù)興過(guò)程中刻不容緩的任務(wù)與課題。為此，筆者在實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，利用回歸分析方法剖析微氣候因子與人體熱舒適度的關(guān)系，以期探索適宜江南歷史街區(qū)空間復(fù)興的設(shè)計(jì)策略。

1 材料與方法

1.1 研究對(duì)象概況及樣點(diǎn)設(shè)置

江蘇省南京市高淳區(qū)(118°41′～119°21′E，30°14′～31°26′N(xiāo))地處北亞熱帶和中亞熱帶過(guò)度季風(fēng)氣候區(qū)，年均降水量為1 157 mm，年均氣溫為15.9 ℃，雨量充沛，光照充足，屬典型的夏熱冬冷型地區(qū)。研究對(duì)象高淳老街占地面積約為10 000 m2，場(chǎng)地內(nèi)建筑群落保存完好，為高淳的商業(yè)中心，由入口廣場(chǎng)、步行街道、歷史遺跡、居民住宅等構(gòu)成了豐富的空間格局。由于場(chǎng)地內(nèi)多以平地為主，地勢(shì)平坦，有助于更加準(zhǔn)確地分析歷史街區(qū)空間肌理對(duì)微氣候的影響。根據(jù)現(xiàn)有多樣的建筑布局和空間肌理，將場(chǎng)地分為街坊式、庭院式、行列式和獨(dú)棟式4組典型街區(qū)空間。

實(shí)地調(diào)研得知，場(chǎng)地共分為4種空間格局，為了保證樣點(diǎn)的典型性，且能夠覆蓋整個(gè)場(chǎng)地，共設(shè)置樣點(diǎn)10組(表1)，充分考慮空間中建筑、下墊面類(lèi)型、植物、水體等不同因素的異質(zhì)性。其中，每種格局設(shè)置對(duì)照組，街坊式與獨(dú)棟式各設(shè)置2組，庭院式與行列式各設(shè)置3組，并增加街道走向、建筑高度以及街道寬度數(shù)值。

表1 高淳老街測(cè)點(diǎn)設(shè)置表

1.2 生理等效溫度的測(cè)定

選用生理等效溫度(physiological equivalent temperature, PET)作為人體熱舒適度的評(píng)價(jià)指標(biāo)；定義為給定環(huán)境下的生理平衡溫度, 其值等于典型室內(nèi)環(huán)境下達(dá)到室外同等熱狀態(tài)時(shí)所對(duì)應(yīng)的氣溫[6-7]。談建國(guó)等[8]在2001年利用 PET 和舒適感覺(jué)參照關(guān)系研究了華東地區(qū)的人體舒適度，并進(jìn)一步將其完善；鄭有飛等[9]在此基礎(chǔ)上將PET與南京熱舒適感的概率分布、氣象參數(shù)等進(jìn)行了關(guān)聯(lián)性研究。綜合而言，PET是當(dāng)前較為科學(xué)、合理的量化微氣候的一種手段，其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合了氣象參數(shù)、地理位置、衣著打扮及個(gè)人參數(shù)等多重因素。

1.3 天空視域因子測(cè)算

天空視域因子(sky view factor, SVF)是一個(gè)描述三維城市形態(tài)的數(shù)值，常用于熱島效應(yīng)研究，在描述街道高寬比的基礎(chǔ)上，天空視域因子更能反映復(fù)雜的城市形態(tài)[9-13]。天空可視因子(SVF)的區(qū)間值為[0，1]，SVF值越小，代表空間內(nèi)障礙物遮蔽天空視野越多，天空開(kāi)闊程度越小。當(dāng)SVF值為零時(shí)，即天空視野不可見(jiàn)；當(dāng)SVF值等于1時(shí)，代表空間內(nèi)無(wú)遮蔽物，人眼可見(jiàn)完整的天空。經(jīng)約翰遜等修正的公式為目前的常見(jiàn)算法[14]：

其中：n是劃分的同心環(huán)形總數(shù)，i代表環(huán)指數(shù)，ai代表在第i個(gè)圓環(huán)內(nèi)天空的角度寬。在實(shí)測(cè)中，對(duì)10個(gè)測(cè)點(diǎn)依次使用魚(yú)眼鏡頭進(jìn)行拍攝，為保證數(shù)值精確，將拍攝高度調(diào)至離地面約為1.5 m處，具體如表2。

表2 不同測(cè)點(diǎn)的魚(yú)眼成像及天空可視域分析

根據(jù)夏冬兩季各測(cè)點(diǎn)天空視域因子的不同，將所有測(cè)點(diǎn)分成全遮陰空間(SVF 值小于 0.1)、半遮陰空間(SVF 值 0.5 左右)和無(wú)遮陰空間(SVF值大于 0.85)3種類(lèi)型的活動(dòng)空間[15]。

1.4 問(wèn)卷調(diào)查

為了能更加準(zhǔn)確地研究歷史街區(qū)的人體熱舒適感受，在2019年7月21日典型氣象日對(duì)街區(qū)游人進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容分為兩部分:一是受訪者的性別、年齡、衣著、填表時(shí)間等基本信息，以便獲取RayMan軟件所需的參數(shù)；二是側(cè)重調(diào)查人體主觀熱感受，包含受訪者需選擇熱環(huán)境最舒適的場(chǎng)地、所處地風(fēng)感的舒適度等。調(diào)查分布于10個(gè)樣點(diǎn)，分別在8:00—18:00中的11個(gè)時(shí)刻進(jìn)行發(fā)布，共制作調(diào)查問(wèn)卷1 000份。

2 結(jié)果與分析

2.1 熱舒適度問(wèn)卷調(diào)查分析

據(jù)收回的調(diào)查問(wèn)卷得出，受訪者的男女比例約為65%和35%，以青壯年居多。其中熱舒適度等級(jí)分為6級(jí)：舒適、比較舒適、一般、比較熱、熱、非常熱。為了保證調(diào)查的科學(xué)性和合理性，將1 000份樣本進(jìn)一步篩選分析，剔除無(wú)效問(wèn)卷后，共得到986份有效問(wèn)卷。在4組不同的空間肌理、不同時(shí)刻中，受訪者的熱感受分布見(jiàn)圖1。

1.北入口 north entrance;2.南出口 south exit;3.吳氏宗祠 Wu Ancestral Hall;4.民間藝術(shù)館 Folk Art Museum;5.關(guān)帝廟 Guan Yu Temple;6.傅家巷 Fu Jia Lane;7.河濱街 Riverside Street;8.主街 Main Street;9.照相館 Photo Studio;10.倉(cāng)巷入口 Cang Lane entrance。圖1 不同空間肌理舒適度問(wèn)卷調(diào)查分布Fig.1 Questionnaire distributions of muscle comfort in different spaces

由圖1可知，在街坊式空間中，測(cè)點(diǎn)2的人體熱舒適度要優(yōu)于測(cè)點(diǎn)1，其中，在8:00時(shí)人群普遍感覺(jué)舒適，在12:00—15:00時(shí)游人感受極不舒適。在庭院式空間中，測(cè)點(diǎn)3的熱舒適度明顯優(yōu)于其他兩個(gè)測(cè)點(diǎn)。在行列式空間中，測(cè)點(diǎn)7的熱環(huán)境劣于其他兩種場(chǎng)地，不舒適數(shù)值在14:00時(shí)達(dá)到頂峰，不適宜人群的活動(dòng)與交流。在獨(dú)棟式空間中，測(cè)點(diǎn)9的人體熱舒適度最低，且不適宜指數(shù)皆高于其他空間。綜上可知，大眾普遍認(rèn)為行列式空間和獨(dú)棟式空間不適宜長(zhǎng)時(shí)間游覽和停留。

2.2 不同建筑肌理的空間微氣候?qū)崪y(cè)分析

1)街坊式。街坊式空間各測(cè)點(diǎn)氣象因素實(shí)測(cè)分布如圖2所示。由圖2可知，街坊式空間位于老街的兩個(gè)不同方位出入口，從空氣溫度變化來(lái)看，在8:00—16:00區(qū)間范圍內(nèi)，北入口的空氣溫度一直高于南出口，8:00皆為空氣溫度的最低值，而14:00則是最高值。從相對(duì)濕度的高低分布圖來(lái)看，濕度在8:00—10:00驟降程度明顯，在13:00—18:00變化程度趨于平緩，其中在14:00濕度高低分布為南出口<北入口。南出口的相對(duì)濕度值最低為48.7%。瞬時(shí)風(fēng)速變化幅度極大，其中北入口在11:00的瞬時(shí)風(fēng)速值0.8 m/s，而在13:00南出口的瞬時(shí)風(fēng)速值達(dá)到該測(cè)點(diǎn)的頂峰，為0.35 m/s。從二者的天空可視域分析，SVF值的大小分布為北入口<南出口，即南出口的天空開(kāi)闊程度高于北入口。

圖2 街坊式空間各測(cè)點(diǎn)氣象因素實(shí)測(cè)分布圖Fig.2 Measured distributions of meteorological factors at each point in the neighborhood space

北入口和南出口都位于整個(gè)場(chǎng)地的邊界，但北入口東南面有建筑物遮擋，因而阻隔了夏季常見(jiàn)的東南風(fēng)，成為其微氣候環(huán)境不佳的因素之一。此外，北入口雖設(shè)有栽植小喬木的樹(shù)池供游人停駐，但其遮陰效果卻并不明顯，而南出口有兩株高大喬木，其中1株冠幅近10 m，亦是與坐凳樹(shù)池相結(jié)合，濃郁的樹(shù)蔭便可吸引游人在此停駐逗留。

2)庭院式。由于庭院式空間結(jié)構(gòu)和景觀要素較為復(fù)雜，因而從庭院式空間的空氣溫度分布圖可知，三者的曲線變化程度遠(yuǎn)勝于其他空間(圖3)。就數(shù)據(jù)比較而言，14:00觀測(cè)值最具代表性，在14:00庭院式空間內(nèi)溫度高低分布為關(guān)帝廟<吳氏宗祠<民間藝術(shù)館；濕度高低分布情況為關(guān)帝廟<民間藝術(shù)館<吳氏宗祠。因?yàn)閳?chǎng)地內(nèi)有小水池的緣故，吳氏宗祠的濕度高于其他兩個(gè)測(cè)點(diǎn)。從瞬時(shí)風(fēng)速變化圖可知，3個(gè)測(cè)點(diǎn)都存在不同程度的微風(fēng)，在14:00民間藝術(shù)館的風(fēng)速值達(dá)到頂峰，為0.5 m/s。另外，3個(gè)測(cè)點(diǎn)的SVF值為民間藝術(shù)館<吳氏宗祠<關(guān)帝廟，關(guān)帝廟僅有少許空間障礙物，因而天空視野最佳。

圖3 庭院式空間各測(cè)點(diǎn)氣象因素實(shí)測(cè)分布圖Fig.3 Measured distributions of meteorological factors at each point in the courtyard space of the courtyard

圖4 行列式空間各測(cè)點(diǎn)氣象因素實(shí)測(cè)分布圖Fig.4 Measured distributions of meteorological factors at each point in the determinant space

從上述分析來(lái)看，由于吳氏宗祠內(nèi)各種優(yōu)越的景觀因素使得其整體表現(xiàn)優(yōu)于其他兩測(cè)點(diǎn)：?jiǎn)棠灸軌蛘陉幾韫猓凰w較大的比熱容可調(diào)節(jié)整個(gè)空間的溫度和濕度在一定的舒適值內(nèi)；近8 m高的建筑物也能在一定程度上遮擋太陽(yáng)輻射，帶來(lái)部分的遮陽(yáng)空間。民間藝術(shù)館與關(guān)帝廟景觀要素配置情況相近，但是下墊面為磚石鋪地的人體舒適度效果要優(yōu)于仿古磚鋪地。此外，由于圍合空間內(nèi)四周均有建筑物阻擋，造成通風(fēng)效果不佳，因而在4種空間中庭院式空間內(nèi)的瞬時(shí)風(fēng)速值最低。

3)行列式。從行列式空間的氣溫變化來(lái)看，8:00、14:00、18:00空氣溫度差異最為明顯(圖4)，在13:00—14:00，3個(gè)測(cè)點(diǎn)的溫度值皆達(dá)到峰值，14:00最具代表性，該時(shí)刻內(nèi)行列式空間內(nèi)溫度高低分布為河濱街<主街<傅家巷。從相對(duì)濕度的分布來(lái)看，在8:00濕度值最高，而在12:00—14:00，相對(duì)濕度值大幅下降，之后濕度變化平緩，在14:00，濕度高低分布為傅家巷<河濱街<主街。由于風(fēng)速的瞬時(shí)性，風(fēng)速變化并無(wú)明顯規(guī)律，由8:00—18:00這11個(gè)時(shí)刻的風(fēng)速分布來(lái)看，河濱街保持風(fēng)速狀態(tài)最佳，而傅家巷一直保持在0.1 m/s以?xún)?nèi)，處于無(wú)風(fēng)狀態(tài)。此外，3個(gè)測(cè)點(diǎn)的天空視域因子SVF值為傅家巷<主街<河濱街，河濱街天空視野最好，空間通透性高。

綜上可知，在行列式空間內(nèi)，由于傅家巷街道寬度過(guò)小，給人以閉塞之感，同時(shí)該測(cè)點(diǎn)的建筑高度又無(wú)法遮蔽大部分的太陽(yáng)輻射。且在東南風(fēng)盛行的夏季，東北—西南走向的空間內(nèi)，無(wú)法借助自然通風(fēng)來(lái)降溫，導(dǎo)致該測(cè)點(diǎn)在行列式空間中的微氣候環(huán)境最差。而主街由于建筑高度的優(yōu)勢(shì)，能夠使街道長(zhǎng)期處于陰影之下，避免太陽(yáng)直射，且主街建筑旁邊的高大喬木有降溫增濕的作用，因而相對(duì)濕度值最佳。河濱街的瞬時(shí)風(fēng)速表現(xiàn)較為突出，該測(cè)點(diǎn)的街道寬度值在行列式空間中最大，其西北—東南的空間走向能夠很好地迎合夏季風(fēng)，加之該測(cè)點(diǎn)內(nèi)建筑密度與人群密度皆為適中，因而適合游客停駐休憩。

4)獨(dú)棟式。從獨(dú)棟式空間的空氣溫度變化綜合來(lái)看，兩者氣溫變化幅度差異并不大，均在14:00為一天中最炎熱的時(shí)間，該時(shí)刻內(nèi)，溫度數(shù)值為照相館<倉(cāng)巷入口(圖5)。

圖5 獨(dú)棟式空間各測(cè)點(diǎn)氣象因素實(shí)測(cè)分布圖Fig.5 Measured distributions of meteorological factors at each point in a single pillar space

北入口和南出口在8:00—18:00內(nèi)相對(duì)濕度的分布幾乎持平。從瞬時(shí)風(fēng)速的分布來(lái)看，倉(cāng)巷入口的瞬時(shí)風(fēng)速值普遍高于照相館，照相館的瞬時(shí)風(fēng)速波動(dòng)較為平穩(wěn)，基本處于無(wú)風(fēng)狀態(tài)，但在16：00時(shí)有明顯風(fēng)感，為1.5 m/s。此外，二者的天空可視域大小為倉(cāng)巷入口<照相館，倉(cāng)巷入口的空間開(kāi)敞效果差于照相館。根據(jù)上述分析可知，倉(cāng)巷入口的熱舒適度略?xún)?yōu)于照相館，這是由于倉(cāng)巷入口四周開(kāi)闊，無(wú)過(guò)多障礙物阻擋，因而水汽和自然風(fēng)輸送通暢。照相館場(chǎng)地內(nèi)雖有一棵大喬木，但由于位置較偏，無(wú)法對(duì)整個(gè)場(chǎng)地內(nèi)的熱環(huán)境起到明顯的改善作用。

2.3 生理等效溫度(PET)與微氣候因素的關(guān)聯(lián)性

PET是影響熱感受各要素的綜合值，在南京地區(qū)，PET和人體熱感覺(jué)的等級(jí)劃分見(jiàn)表3。

根據(jù)表3所劃分的9個(gè)指標(biāo)，可對(duì)人體熱舒適度作出判斷。利用軟件RayMan輸入典型氣象日日期，并包含所測(cè)量的11個(gè)時(shí)間段，10個(gè)測(cè)點(diǎn)的經(jīng)緯度、海拔以及每個(gè)測(cè)點(diǎn)各時(shí)段所測(cè)氣象因素(太陽(yáng)輻射強(qiáng)度、空氣溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速等)。根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查所得出的數(shù)據(jù)，將人體因素設(shè)置為男性，其身高、體質(zhì)量與年齡分別為 175 cm、70 kg、35歲，將服裝熱阻系數(shù)夏季設(shè)置為 0.5 clo，活動(dòng)方面新陳代謝率取80 W/m2 [16]。

表3 南京地區(qū)生理等效溫度

1)PET與空氣溫度。利用Rayman計(jì)算得出的PET值與各測(cè)點(diǎn)不同時(shí)刻測(cè)量所得的空氣溫度進(jìn)行線性計(jì)算[17-18],結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可知，空氣溫度與PET呈正相關(guān)性，即空氣溫度上升的同時(shí)，PET值也隨之上升，且空氣溫度與PET有直接的相關(guān)性。

表4 各測(cè)點(diǎn)空氣溫度值、相對(duì)濕度和瞬時(shí)風(fēng)速與PET值的關(guān)聯(lián)性分析

在4個(gè)不同空間的10個(gè)測(cè)點(diǎn)中，R2值均超過(guò)0.9(R2>0.9)。其中，在街坊式空間中，兩個(gè)測(cè)點(diǎn)的PET值在8:00—11:00所反映的人體感覺(jué)為熱，在此后的時(shí)刻PET值均超過(guò)41 ℃，人體感覺(jué)為很熱，街坊式空間中最具代表性的測(cè)點(diǎn)為南出口(R2=0.972 6)。在庭院式空間中，人體感覺(jué)分為熱與很熱兩個(gè)程度，14:00、15:00這兩個(gè)時(shí)刻中PET值達(dá)到最高，說(shuō)明該時(shí)段人體感覺(jué)最不舒適；線性回歸效果最好的是吳氏宗祠在行列式空間中，14:00達(dá)到了PET值的頂峰，人體感覺(jué)顯示為很熱，其中，傅家巷的線性回歸值較高，說(shuō)明該空間空氣溫度和人體熱舒適度強(qiáng)相關(guān)。在獨(dú)棟式空間中，倉(cāng)巷入口的空氣溫度值與PET的線性關(guān)系最具代表性(R2=0.998 4)，這是由于倉(cāng)巷入口南北走向的空間內(nèi)無(wú)水體、植被等具有降溫作用的景觀要素。

2)PET與相對(duì)濕度。相對(duì)濕度與PET值呈負(fù)相關(guān)性，即相對(duì)濕度上升，PET值下降(R2<0.9)。已知?dú)庀驪ET值處在38.4～42.8 ℃，人體感知為熱和很熱兩個(gè)階段。

在行列式空間中，3個(gè)測(cè)點(diǎn)的相對(duì)濕度與PET的相關(guān)性最優(yōu)(R2>0.8)，其方位布局與建筑高寬比成為重要影響因素，人體熱感受也隨之變化。在街坊式空間中，兩個(gè)測(cè)點(diǎn)的相對(duì)濕度與PET的相關(guān)性較弱，其中南出口的相對(duì)濕度與PET的線性關(guān)聯(lián)較低(R2=0.761 0)。在行列式空間中，河濱街的回歸效果最優(yōu)；而在獨(dú)棟式空間中，照相館的R2值遠(yuǎn)大于倉(cāng)巷入口的R2值，這是由于照相館場(chǎng)地內(nèi)植物具有較強(qiáng)的降溫增濕作用。

3)PET與瞬時(shí)風(fēng)速。因?qū)崪y(cè)風(fēng)速為每一時(shí)段的瞬時(shí)風(fēng)速，并非各時(shí)刻的平均風(fēng)速，因而呈現(xiàn)效果并不明顯。瞬時(shí)風(fēng)速不確定性高，且無(wú)規(guī)律可循，PET作為科學(xué)化的綜合指標(biāo)，瞬時(shí)風(fēng)速無(wú)法作為PET的參考指標(biāo)，由表4可知，各點(diǎn)散亂分布，R2所呈數(shù)值也不如氣溫與相對(duì)濕度，其相關(guān)性并不明顯。

3 結(jié) 論

從人體熱舒適度的角度對(duì)江南地區(qū)的歷史街區(qū)空間格局進(jìn)行研究，歸納出以下5點(diǎn)改造策略：

1)確定有利于通風(fēng)的街道方位與幾何形態(tài)。在研究區(qū)4種空間內(nèi)，庭院式空間是封閉式空間，街坊式空間是半封閉式空間，獨(dú)棟式空間與行列式空間皆為半開(kāi)敞空間。半開(kāi)敞空間微氣候表現(xiàn)效果最好，半封閉空間次之，封閉空間最差。由于本次實(shí)測(cè)季節(jié)為夏季，東南—西北走向的空間能夠疏通自然風(fēng)，風(fēng)熱環(huán)境更加優(yōu)于其他走向的空間。同時(shí)東南—西北走向的街道結(jié)合適宜高度的建筑物，能夠在一定程度上遮擋太陽(yáng)輻射，緩解夏季高溫。

2)確定適宜的高寬比。場(chǎng)地內(nèi)的街道不宜過(guò)窄，建筑物不宜過(guò)高，否則容易使游人產(chǎn)生擁塞壓抑之感。研究區(qū)建筑高度與街道寬度比值為0.8～1.5時(shí)最為適宜，既避免太陽(yáng)直射，也能借助建筑高度產(chǎn)生一定面積的背陰區(qū)域，提供一定的涼爽空間。

3)優(yōu)化建筑表皮。場(chǎng)地內(nèi)現(xiàn)存大量保存完好的古建筑，街區(qū)改造提升時(shí)，建筑外立面材質(zhì)主要選用磚石貼面，該材質(zhì)施工方便，成本低廉，同時(shí)也與歷史街區(qū)原建筑色彩及質(zhì)感相協(xié)調(diào)，保存了古街風(fēng)貌。但隨著街區(qū)的不斷擴(kuò)建，磚石材質(zhì)透光性差，吸熱性強(qiáng)，太陽(yáng)直射墻面則會(huì)使得外立面溫度升高，成為街區(qū)熱源，因而可適當(dāng)引入多樣的垂直綠化材料來(lái)緩解建筑吸熱。同時(shí)在建筑墻面的色彩選擇上宜多選用淺色系。

4)增加綠化面積。當(dāng)前對(duì)歷史街區(qū)的復(fù)興大多注重于對(duì)建筑和鋪地等設(shè)施的修繕，往往忽略了對(duì)場(chǎng)地生態(tài)性的提升；加之街區(qū)內(nèi)現(xiàn)存民居多縱橫交錯(cuò)緊密排列，難以形成較大的綠化空間，因而歷史街區(qū)的綠化覆蓋率通常較低，生態(tài)性弱。在改造提升時(shí)，應(yīng)在公共空間尤其是人群聚集的景點(diǎn)處見(jiàn)縫插綠，加大遮陽(yáng)植物的種植量。此外，植物的合理搭配是優(yōu)化微氣候的關(guān)鍵手段。選取植物時(shí)必須充分考慮植物季相，如落葉喬木的優(yōu)點(diǎn)在于秋冬落葉，而春夏生葉，秋冬便于納陽(yáng)，緩解封閉場(chǎng)地內(nèi)的陰冷，夏季又可提供綠蔭，降低太陽(yáng)輻射，滿(mǎn)足對(duì)人體熱舒適度的調(diào)節(jié)；在灌木的選取上，應(yīng)多選用觀花觀葉類(lèi)植物，緩解整個(gè)街區(qū)建筑灰暗沉重的色調(diào)，給人以生機(jī)活力。種植模式上應(yīng)盡量采取喬灌草復(fù)層種植，使植被的降溫增濕效益最大化。

5)完善景觀設(shè)施。當(dāng)前歷史街區(qū)的景觀設(shè)施更多注重對(duì)其形態(tài)材質(zhì)的考慮，氣候適宜性較弱。在改造中，可依托現(xiàn)有大型喬木設(shè)置樹(shù)池坐凳，或在建筑投影下的陰涼處結(jié)合廊架等提供遮陰納涼的休憩場(chǎng)所。此外，歷史街區(qū)較少有水體設(shè)置，可根據(jù)場(chǎng)地條件增設(shè)水景，如順應(yīng)街巷肌理設(shè)置水渠，結(jié)合公共空間營(yíng)造小型水池、霧噴等，在增強(qiáng)游賞性的同時(shí)，起到一定的降溫增濕功效。

歷史文化游作為當(dāng)下旅游的大熱趨勢(shì)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也為歷史街區(qū)帶來(lái)了復(fù)興與修繕的契機(jī)。當(dāng)前城市快速發(fā)展下的熱島效應(yīng)不可避免，對(duì)于歷史街區(qū)而言，應(yīng)利用適宜的空間布局、細(xì)部設(shè)計(jì)來(lái)優(yōu)化街區(qū)風(fēng)熱環(huán)境，從而降低熱島強(qiáng)度，構(gòu)筑良好的街區(qū)公共空間，增加游人觀賞旅行的舒適度，同時(shí)亦能提高街區(qū)的吸引力。