韓根偉
(四川電力設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司,四川成都 610041)
構(gòu)架是變電站中很重要的構(gòu)筑物,但構(gòu)架的結(jié)構(gòu)型式多種多樣,如何根據(jù)其電壓等級、構(gòu)架柱梁的高度和跨度、導(dǎo)線拉力選擇合理的結(jié)構(gòu)形式以達到安全、經(jīng)濟的效果是很重要的一個工作,本文主要針對750kV 變電站中的構(gòu)架進行分析。
某750kV 變電站中的750kV 配電裝置構(gòu)架為雙層出線構(gòu)架,底層出線構(gòu)架高31m,上層出線構(gòu)架高51.5m,梁跨度45m。
對于本工程中的構(gòu)架梁和柱采用管桁架結(jié)構(gòu),管桁架結(jié)構(gòu)是指用圓桿件在端部相互連接而組成的結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)中的桿件在節(jié)點處均采用焊接連接,而在焊接前,需預(yù)先按將要焊接的各桿件焊縫形狀進行腹桿及弦桿的下料切割,這就是需要對腹桿端頭進行相貫線切割及弦桿的開槽切割。管桁架中的桿件大部分情況下只受軸線拉力或壓力,應(yīng)力在截面上均勻分布,所以更容易發(fā)揮材料的用途,如圖1、2、3、4 所示。
圖1 常規(guī)鋼管格構(gòu)式柱節(jié)點
圖2 管桁架構(gòu)架柱節(jié)點
鋼管直接相貫焊連接具有傳力路徑明確,構(gòu)造簡單,建筑效果美觀等優(yōu)點。相比以往的構(gòu)架梁柱,其取消了節(jié)點板及螺栓。將構(gòu)架梁腹桿直接相貫焊接于弦桿上,格構(gòu)梁某一平面的節(jié)點改為相貫線工廠焊接、整段運至現(xiàn)場進行組裝,現(xiàn)場無焊接工作量,同時取消節(jié)點板后節(jié)點處的風(fēng)荷載也會減小,減少了構(gòu)架梁節(jié)點板的用鋼量、降低了工程造價、加快了施工組裝進度。
相比以往的構(gòu)架,管桁架結(jié)構(gòu)取消的節(jié)點板和螺栓連接,構(gòu)造簡單,支座安裝方便,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性好。根據(jù)其受力特點,建立以下三種受力模型。
圖3 節(jié)點板螺栓連接梁
圖4 管桁架梁
對其建立全格構(gòu)式模型。根據(jù)已往經(jīng)驗綜合比較了各種因素,最終51m 高格構(gòu)式柱根開尺寸選擇柱腳尺寸為3m×6m,梁截面尺寸為2.2m×2.2m,內(nèi)力計算結(jié)果見表1,構(gòu)架梁柱截面及重量見表2,計算模型見圖5。
對其建立人字柱+單根柱模型。對于最高的51m 柱采用直+加斜的型式,截面采用的φ720×10 鋼材;單根柱采用φ720×10 鋼材,梁截面尺寸為2.6m×2.6m,梁柱鉸接。內(nèi)力計算結(jié)果見表3,構(gòu)架梁柱截面及重量見表4,計算模型見圖6。
對其建立組合結(jié)構(gòu)模型。51m 高的格構(gòu)式構(gòu)架柱弦桿采用φ377×6,腹桿φ219×6;單根柱截面為φ720×10,人字柱采用φ478×8 鋼材,梁截面尺寸為2.6m×2.6m,內(nèi)力計算結(jié)果見表5,構(gòu)架梁柱截面及重量見表6,計算模型見圖7。
表1 全格構(gòu)式模型柱內(nèi)力及位移
表2 全格構(gòu)式模型梁及柱用鋼量
表3 51m 柱內(nèi)力及位移
表5 組合模型內(nèi)力及位移
圖5 全格構(gòu)式計算模型
表4 梁及柱用鋼量
圖6 全格構(gòu)式計算模型
表6 單根柱模型用鋼量
根據(jù)以上分析結(jié)構(gòu)可知,三種結(jié)構(gòu)型式的模型相比,可以得出以下結(jié)論:
(1)組合結(jié)構(gòu)模型的梁和柱的用鋼量均比其他兩種模型有所減少,組合結(jié)構(gòu)型式相比全格構(gòu)式型式更加簡潔,相比人字柱+單根柱,由于人字柱+單根柱在51m 處為雙層出線,上層的出線拉力使該柱在31m 處的節(jié)點處受力很大,而把此柱設(shè)計成格構(gòu)式柱可以把彎矩轉(zhuǎn)換成軸力,受力更加合理。
(2)組合結(jié)構(gòu)相比全格構(gòu)式模型構(gòu)件數(shù)量少,相比人字柱+單根柱結(jié)構(gòu)在51m 高柱處跟開較小,節(jié)省占地,為電氣的設(shè)備布置及帶電距離提供了更大的空間,因此本工程中的750k 構(gòu)架型式推薦采用組合結(jié)構(gòu)。
通過以上的三種不同模型的分析得出最合理的結(jié)構(gòu)型式。這樣不僅可以達到保證安全性和經(jīng)濟性的效果,同時還可以保證實用性、美觀性。
圖7 組合結(jié)構(gòu)計算模型