王遠(yuǎn) ,邢麗杰,李先義,羅瑞峰,劉玉晗
1. 新疆農(nóng)墾科學(xué)院(石河子 832000);2. 石河子大學(xué)食品學(xué)院(石河子 832000)
葡萄干是一種具有豐富營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的干果,受到全世界的歡迎。葡萄干包含豐富的維生素和礦物質(zhì)[1]。新疆是我國(guó)葡萄干的主要產(chǎn)區(qū),葡萄干產(chǎn)量占世界總量的8.33%,居世界第四位,主要產(chǎn)于吐魯番、哈密和南疆地區(qū)[2]。
人工合成甜味劑是一種能改善食品口味的外源添加劑,被廣泛應(yīng)用于食品加工行業(yè)。但是過量地使用或?yàn)E用甜味劑會(huì)危害人體健康,為此國(guó)家對(duì)甜味劑的使用范圍及用量進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定[3]。GB 2760—2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》[4]中對(duì)安賽蜜、糖精鈉、甜蜜素、阿斯巴甜、阿力甜、紐甜等(圖1)適用范圍及添加限量均有明確規(guī)定。而在水果干類中,除了阿斯巴甜允許添加并作了相關(guān)規(guī)定外,其他均不得添加。
目前人工合成甜味劑的檢測(cè)分析主要集中在白酒、飲料、乳制品等方面,檢測(cè)方法主要有離子色譜法[5]、氣相色譜法[4]、毛細(xì)管電泳法[6]、高效液相色譜法[7-9]、離子色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法[10]、液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法[11-14]等。其中離子交換色譜法前處理過程較為復(fù)雜,氣相色譜法檢測(cè)甜味劑需要衍生化,步驟繁瑣。由于不同合成甜味劑的最大吸收波長(zhǎng)不一致,液相法很難滿足多種甜味劑同時(shí)檢測(cè)的要求。液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法是近年來(lái)食品檢測(cè)中常用的分析手段,具有選擇性強(qiáng)、靈敏度高和抗基質(zhì)干擾能力強(qiáng)等特點(diǎn),已被廣泛應(yīng)用于甜味劑的檢測(cè)。然而水果干中甜味劑的檢測(cè)分析報(bào)道較少,同時(shí)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中并沒有關(guān)于水果干類樣品的分析。因此此次試驗(yàn)通過對(duì)儀器參數(shù)和前處理?xiàng)l件的優(yōu)化,建立一種超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜測(cè)定葡萄干中人工合成甜味劑的方法。
圖1 6種人工合成甜味劑結(jié)構(gòu)式
乙腈、甲醇、甲酸(HPLC級(jí),德國(guó)CNW公司);亞鐵氰化鉀和乙酸鋅(分析純,上海安譜實(shí)驗(yàn)科技有限公司);超純水(18.2 MΩ·cm)。安賽蜜、糖精鈉、甜蜜素、阿斯巴甜、阿力甜和紐甜標(biāo)準(zhǔn)品(美國(guó)Dr公司)。葡萄干來(lái)自新疆不同地區(qū)超市和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),采集的葡萄干樣品先經(jīng)冷凍,然后進(jìn)行粉碎,制備好的樣品保存在-20 ℃冰箱中。
超高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜儀TQ-S(美國(guó)Waters公司);MS3 basic漩渦混合器(德國(guó)IKA公司);高速冷凍離心機(jī)(德國(guó)Sigma公司);KQ-600DE超聲儀(江蘇昆山市超聲儀器公司);超純水儀(成都超純科技有限公司)。
1.3.1 色譜條件
BEH C18色譜柱(2.1 mm×100 mm,1.7 μm),柱溫30 ℃,進(jìn)樣體積5 μL,流動(dòng)相為0.05%甲酸水(A)-乙腈(B),流速0.4 mL/min,梯度洗脫:0~3 min,95%~80%(A);3~5 min,80%~10%(A);5~6 min,10%~95%(A)。
1.3.2
電質(zhì)噴譜霧條離件子源,負(fù)離子電離(ESI-),脫溶劑氣800 L/h,干燥氣溫度400 ℃,錐孔氣50 L/h,離子源溫度150 ℃。在分析過程中,以離子對(duì)(1母離子和2個(gè)子離子)信息比較進(jìn)行定性分析;以母離子和響應(yīng)值最高的子離子進(jìn)行定量分析。6種人工合成甜味劑在多反應(yīng)監(jiān)測(cè)模式下質(zhì)譜參數(shù)見表1。
表1 多反應(yīng)監(jiān)測(cè)離子對(duì)及質(zhì)譜條件
準(zhǔn)確稱取2.50 g制備好的葡萄干樣品,加入10 mL 0.1%甲酸水,充分渦旋混勻,超聲提取10 min。然后依次加入1 mL亞鐵氰化鉀和乙酸鋅,渦旋混勻后以10 000 r/min離心5 min。上清液轉(zhuǎn)移至25 mL容量瓶中。在殘?jiān)欣^續(xù)加入10 mL 0.1%甲酸水渦旋混勻,超聲提取10 min,以10 000 r/min離心5 min,合并上清液,用0.1%甲酸水定容至25 mL,混勻后過0.22 μm濾膜,上機(jī)分析。
6種人工合成甜味劑混合標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制:分別準(zhǔn)確量取適量6種甜味劑標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,用0.1%甲酸水逐步稀釋成1,2,5,10,20,50,100和200 ng/mL的系列標(biāo)準(zhǔn)混合工作液。在優(yōu)化的色譜和質(zhì)譜條件下分析,以濃度為橫坐標(biāo),以峰面積為縱坐標(biāo),進(jìn)行線性擬合,分別得到6種甜味劑的線性方程和相關(guān)系數(shù)。分別計(jì)算3倍和10倍信噪時(shí)對(duì)應(yīng)的濃度,作為方法的檢出限和定量限。
為了考察方法的準(zhǔn)確度和精密度,選取陰性葡萄干樣品進(jìn)行加標(biāo)回收試驗(yàn),分別添加低、中、高三個(gè)水平的6種甜味劑混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,每個(gè)添加水平連續(xù)重復(fù)測(cè)定6次。按照1.4小節(jié)進(jìn)行樣品前處理,在1.3.1小節(jié)的色譜條件和1.3.2小節(jié)的質(zhì)譜條件下測(cè)定,計(jì)算加標(biāo)樣品的回收率,同時(shí)計(jì)算其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差。
2.1.1 質(zhì)譜參數(shù)的優(yōu)化
分別配制質(zhì)量濃度為1 μg/mL的6種甜味劑單個(gè)標(biāo)準(zhǔn)溶液,由于甜味劑大多帶有羧基或羥基官能團(tuán),在電噴霧離子源內(nèi)易形成負(fù)離子,且響應(yīng)強(qiáng)度較好。因此,通過對(duì)離子源參數(shù)、母離子、子離子、錐孔電壓、碰撞能量等參數(shù)的優(yōu)化,得到6種甜味劑的最佳質(zhì)譜參數(shù),見表1。
2.1.2 分離條件的選擇
試驗(yàn)比較了不同有機(jī)相體系(甲醇和乙腈)與水相(添加甲酸)組成對(duì)6種甜味劑信號(hào)強(qiáng)度和分離效果的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在同樣的流速下,甲醇-水體系比乙腈-水體系產(chǎn)生的色譜柱壓力高,且超過了色譜柱最高耐壓值,因此選擇乙腈-水體系作為流動(dòng)相。同時(shí)比較了乙腈-水、乙腈-0.05%甲酸水和乙腈-0.1%甲酸水體系對(duì)6種甜味劑信號(hào)強(qiáng)度和分離效果的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),6種甜味劑在乙腈-水體系(圖2a)中較乙腈-甲酸水體系(圖2b)中峰形對(duì)稱性差、分離度低。在乙腈-甲酸水體系中,6種甜味劑在乙腈-0.05%甲酸水體系中響應(yīng)高于乙腈-0.1%甲酸水體系(圖3),故選取乙腈-0.05%甲酸水體系作為分離6種甜味劑的流動(dòng)相。
圖2 不同流動(dòng)體系下6種甜味劑的總離子流圖
圖3 不同流動(dòng)體系下6種甜味劑的響應(yīng)
由于葡萄干樣品本身糖分含量較高,直接提取后,溶液很難通過濾膜,因此在提取過程中加入亞鐵氰化鉀和乙酸鋅進(jìn)行沉淀。結(jié)果發(fā)現(xiàn)提取溶液的通過性較好。根據(jù)甜味劑的結(jié)構(gòu)并結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)SN/T 3538—2013《出口食品中6種合成甜味劑的檢測(cè)方法液相色譜-質(zhì)譜/質(zhì)譜法》[15]中甜味劑的提取方法,比較了純水、乙腈-水、甲醇-水、0.1%甲酸水、乙腈-0.1%甲酸水(體積比1∶1)、甲醇-0.1%甲酸水(體積比1∶1)6種體系的提取溶劑對(duì)6種甜味劑的提取效率。結(jié)果表明,純水、乙腈-水和乙腈-0.1%甲酸水3種體系對(duì)6種甜味劑的提取效率相對(duì)較低,有些組分回收率不足60%。而甲醇-0.1%甲酸水體系對(duì)6種甜味劑的提取效率較高,但是甜蜜素、阿斯巴甜和紐甜的回收率均超過130%,這可能是由于甲醇-0.1%甲酸水體系提取了葡萄干基質(zhì)中更多的其他組分,這些組分對(duì)甜味劑產(chǎn)生了基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng)。0.1%甲酸水和甲醇-水這2種體系對(duì)6種甜味劑的提取效率均較好,但是當(dāng)0.1%甲酸水作為提取溶劑時(shí),6種甜味劑的峰對(duì)稱性好(圖5a);而當(dāng)甲醇-水作為提取溶劑時(shí),安賽蜜和糖精鈉的峰均出現(xiàn)前伸,對(duì)稱性差(圖5b)。綜上分析,采用0.1%甲酸水作為提取溶劑,能有效地提取葡萄干中6種甜味劑。
圖4 不同提取溶劑下6種甜味劑的提取效率
圖5 不同提取溶劑下6種甜味劑的總離子流圖
采用外標(biāo)法定量,在上述儀器條件下進(jìn)行測(cè)定,以MS/MS定量離子色譜峰面積(y)對(duì)濃度(x)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,并求出相應(yīng)的線性回歸方程及相關(guān)系數(shù),6種甜味劑在相應(yīng)的濃度范圍內(nèi)均具有良好的線性關(guān)系,且相關(guān)系數(shù)r均在0.99以上。按3倍信噪比和10倍信噪比計(jì)算,分別得到6種甜味劑的檢出限和定量限,結(jié)果見表2。安賽蜜、甜蜜素、阿斯巴甜、阿力甜和紐甜的檢出限均為1 μg/kg,糖精鈉檢出限為2 μg/kg;安賽蜜、甜蜜素、阿斯巴甜、阿力甜和紐甜的定量限均為2.5 μg/kg,糖精鈉定量限為5 μg/kg。
按照1.6小節(jié)進(jìn)行回收率和精密度試驗(yàn),計(jì)算加標(biāo)回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差。從表3可以看出,陰性葡萄干樣品在3個(gè)添加水平下6種甜味劑的回收率在81.5%~ 106.7%之間,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在1.7%~6.9%之間。結(jié)果表明,該方法測(cè)定分析的結(jié)果準(zhǔn)確、可靠。同時(shí)該方法將保留時(shí)間和化合物碎片信息結(jié)合,進(jìn)一步對(duì)化合物進(jìn)行定性,大大降低了檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)假陽(yáng)性或假陰性的可能。
表2 6種甜味劑的保留時(shí)間、線性范圍、回歸方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限和定量限
表3 6種甜味劑的平均回收率和精密度試驗(yàn)結(jié)果(n=6)
圖6 6種甜味劑標(biāo)準(zhǔn)品和實(shí)際樣品的MRM圖
利用建立的方法對(duì)新疆地區(qū)不同品種的50個(gè)葡萄干樣品進(jìn)行6種甜味劑檢測(cè),圖6分別是標(biāo)準(zhǔn)品(圖6a)和實(shí)際樣品(圖6b)的提取離子質(zhì)譜圖,結(jié)果均未檢出6種甜味劑,這說明在葡萄干的加工和銷售過程中,葡萄干在甜味劑的使用方面相對(duì)安全。
此次試驗(yàn)通過對(duì)液相條件、質(zhì)譜條件和提取條件的優(yōu)化,建立了超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜測(cè)定葡萄干中6種人工合成甜味劑的方法,并運(yùn)用該方法對(duì)新疆地區(qū)葡萄干樣品進(jìn)行測(cè)定。該方法前處理簡(jiǎn)單,靈敏度高,時(shí)間短,線性關(guān)系、準(zhǔn)確度和精密度良好,為葡萄干中人工合成甜味劑的檢測(cè)提供檢測(cè)依據(jù),同時(shí)為水果干類中人工合成甜味劑的檢測(cè)提供技術(shù)參考。