陳江魁 ,昝立峰 ,付偉 ,石國亮,顏子豪
1. 邯鄲學(xué)院生命科學(xué)與工程學(xué)院(邯鄲 056005);2. 河北省高校冀南太行山區(qū)野生資源植物應(yīng)用研發(fā)中心(邯鄲 056005)
柿子(Diospyros kaki)屬于我國五大水果(葡萄、柑桔、香蕉、蘋果、柿子)之一,在全國具有較為廣泛的種植。據(jù)統(tǒng)計,近年來年我國柿子產(chǎn)量約為400萬 t,居世界首位[1]。柿子的加工在我國有近千年的歷史,截至目前還以制造柿餅、柿干為主,產(chǎn)品開發(fā)度較低[2]。柿子被稱為“果中圣品”,果實營養(yǎng)豐富[3],成熟的新鮮果實中含有多種維生素及鈣、磷、鐵等微量元素,柿子的糖分含量比較高,在產(chǎn)品的深加工中適合于酒類的開發(fā),以增加產(chǎn)品的附加值。柿子果酒是目前研究較多產(chǎn)品,但柿子缺少構(gòu)成果酒品質(zhì)特性的有機酸[4-5],且受限于我國的果酒市場份額較低[6]、同類產(chǎn)品競爭過大等原因,市場表現(xiàn)并不令人滿意;固態(tài)發(fā)酵后蒸餾得到的柿子干酒[7],風(fēng)味獨特,是利用柿子資源的另一個方向。傳統(tǒng)的固態(tài)發(fā)酵,發(fā)酵過程溫和,有利于香味和風(fēng)味物質(zhì)的形成,但單一的柿子原料發(fā)酵,出酒率較低,且與大眾口感的“糧食”酒有一定的區(qū)別,在推廣和普及上有一定的難度。
為開發(fā)一種市場認可度較高的柿子酒,此次試驗嘗試以柿子為主料,輔以糧谷發(fā)酵原料進行固態(tài)發(fā)酵以協(xié)調(diào)柿子酒的風(fēng)味和口感?;诔S玫尼劸圃现懈吡幌?、玉米甜、糯米綿、大米凈、小麥沖[8]的特點,此次試驗選用糯米、玉米、高粱與柿子混合發(fā)酵,運用混料設(shè)計的方法和原理,擬建立柿子糧谷混合固態(tài)發(fā)酵蒸餾酒與感官品質(zhì)及出酒率之間的數(shù)學(xué)模型,優(yōu)化產(chǎn)品配方,為柿子的綜合利用提供新的思路。
柿子,采自冀南山區(qū)的磨盤柿;高粱、糯米、玉米,市售;糖化曲、釀酒曲,安琪酵母股份有限公司。
恒溫培養(yǎng)箱(LRH-100),上海精宏實驗設(shè)備有限公司;電熱恒溫水?。℉WS24型),上海一恒科技有限公司;電子天平(TD20002A),上海力辰儀器科技有限公司;白酒蒸餾器(20型),瀘州成邦機械工程有限公司;酒精比重計,上海禾汽玻璃儀器有限公司;通用型實驗圓盤磨(DLFU),布勒(中國)公司。
1.2.1 柿子糧谷發(fā)酵工藝流程
高粱、玉米(粉碎)、糯米分別蒸煮→添加糖化曲→糖化→混合柿子(粉碎)→添加釀酒曲→發(fā)酵→蒸餾→陳釀
1.2.2 具體操作
原料處理:高粱于70 ℃左右熱水浸泡12 h,圓汽后初蒸20 min,用90 ℃左右的熱水燜15 min,再復(fù)蒸20 min;糯米用常溫水浸泡6 h,加15%的輔料(稻殼),圓汽后蒸15 min;玉米(去胚芽后粉碎成粗渣)用常溫水浸泡6 h,加10%稻殼,圓汽后蒸15 min;柿子選擇無破損、近成熟的果實,于35 ℃溫水浸泡7~12 h脫澀[9-10]后進行破碎。
糖化:處理好的高粱、糯米、玉米冷卻至30 ℃,加入0.5%的糖化曲,做箱糖化12 h。
發(fā)酵:按照設(shè)計的原料配比,將已糖化的糧食與破碎好的柿子按既定比例混合,加入0.5%釀酒曲,28 ℃發(fā)酵3 d后再調(diào)溫至22 ℃發(fā)酵17 d。
蒸餾:將發(fā)酵完成的酒醅,拌入20%左右的稻殼,裝入蒸餾器內(nèi)蒸餾,掐頭去尾摘酒。
1.3.1 評價指標的選擇和權(quán)重的確定
參考白酒的評價標準[11],以柿子糧谷蒸餾酒的外觀(U1)、香氣(U2)、口味(U3)、風(fēng)格(U4)作為感官評價的指標,即感官評價指標的因素集U= {U1,U2,U3,U4}。采用層次分析(AHP)法[12]確定各指標的權(quán)重。將感官質(zhì)量評價體系設(shè)計為2層,引入九級標度法,由專業(yè)的評酒人員確定各指標的相對重要性,構(gòu)造各指標兩兩比較的判斷矩陣,見表1。
表1 柿子糧谷蒸餾酒感官評價指標層判斷矩陣
使用AHP分析軟件進行具體計算,隨機一致性比率CR=CI/RI,當CR<0.1時,判斷矩陣具通過一致性檢驗;當CR≥0.1時,則不可接受。此次試驗的CR=0.005 2<0.1,可接受。求得的權(quán)重集為W= {0.09,0.48,0.27,0.16}。
1.3.2 感官模糊綜合評價[13-14]
1.3.2.1 選取評價集
為了對柿子糧谷酒的感官進行定量分析,需對各評價指標進行定量分析,確定各指標的評價集。按照表2,對產(chǎn)品的各個指標從優(yōu)(V1)、良(V2)、中(V3)、差(V4)4個等級進行評價,即評價集V= {V1,V2,V3,V4}。為便于綜合評定,將主觀評價集語義學(xué)標度進行量化,取各等級對應(yīng)分值范圍的中間值,構(gòu)成評價等級集C={90,70,50,20}。
表2 柿子糧谷蒸餾酒感官評價標準
1.3.2.2 構(gòu)造模糊評價矩陣
挑選經(jīng)過感官評價培訓(xùn)的10名專業(yè)人員組成評價小組,參考GB/T 33404—2016品評導(dǎo)則,按照表2對柿子糧谷酒的各個指標進行評價,構(gòu)成模糊評價矩陣R。
式中:g=1,2,3,…,表示樣品編號;i=1,2,3,4,表示柿子糧谷酒的各項評分指標;Ri1表示第i個評價指標經(jīng)評價組評價所得的票數(shù),代表被評價對象從具體評價指標Ui來看對各等級模糊子集的隸屬度。
1.3.2.3 評價結(jié)果計算
應(yīng)用模糊變換原理,得出評判結(jié)果B=W·R=(b1,b2,b3,b4),對其進行歸一化處理,得B’=(b1,b’2,b’3,b’4),bj表示被評價對象對Vj等級的隸屬度(j=1,2,3,4,分別表示優(yōu)、良、中、差)。
再根據(jù)評價等級集C={90,70,50,20},可計算模糊綜合評價得分T=CT×B’。
酒精度的測定參考GB/T 10345—2007[15]中的酒精計法,按照白酒度數(shù)的折算方法,出酒率統(tǒng)一按照65%vol進行計算。
采用Design-Expert 11軟件中混料設(shè)計D-Optimal方法[16-17],對柿子、糯米、玉米、高粱為原料的蒸餾酒配方進行優(yōu)化,同時為突出柿子的特色并根據(jù)前期的預(yù)試驗,柿子的設(shè)計占比50%~90%(具體見表3),考察蒸餾酒的感官模糊綜合評價(Y1)和出酒率(Y2)2個指標,進行回歸分析。
表3 影響因素與水平范圍
根據(jù)表3進行D-Optimal法混料設(shè)計,共計18個試驗點。感官模糊綜合評價由10名評價員對這18種樣品酒按照表2項目進行暗評。混料設(shè)計及結(jié)果如表4所示。
根據(jù)試驗結(jié)果,使用Design Exert 11軟件,對2個考察指標Y1和Y2分別選擇Quadratic和Linear分析模型進行回歸擬合分析,得到回歸方程(見表5)。
表4 柿子糧谷蒸餾酒配方的混料設(shè)計與結(jié)果
表5 各指標的預(yù)測模型
2.2.1 不同原料配比對感官評價指標的影響
由表6可知,模型p<0.01,表明模型極顯著,失擬項p=0.134 2>0.05,表明失擬項不顯著,未知因素對試驗結(jié)果的影響較小。決定系數(shù)R2=98.92%,說明變量Y1的試驗數(shù)據(jù)的變化98.92%來自于自變量變化,該模型校正決定系數(shù)R2adj=97.71%,變異系數(shù)C.V.=1.68%,表明模型的擬合度良好,該模型對試驗結(jié)果計算合理。該模型的信噪比為31.38(>4),也說明該模型設(shè)計合理,可信度較高[18]。二次交互項中,AB、AC、AD、BD、CD對該模型的影響極顯著(p< 0.01),BC項對回歸模型的影響不顯著(p>0.05)。
表6 感官評價回歸方程的方差分析
圖1 感官評價的等高線圖和3D圖
固定原料中D(高粱)配比0%,繪制出柿子(A)、糯米(B)、玉米(C)3個自變量因素對感官評價的等高線圖和3D圖。圖1中等高線為橢圓形、3D圖為拱形,表明柿子、糯米、高粱三者之間存在有一定的交互作用[19-20],這與方差分析因素間的極顯著影響相印證,同時由3D圖的最高點位于中部區(qū)域及等高線的較大值在靠近中部呈橢圓形,由此可知,隨著3種配料的均勻性增加,感官評價分數(shù)有增大的趨勢,這與柿子糧谷酒的設(shè)計風(fēng)格相一致,柿子原料賦予產(chǎn)品一定的果香并對酒的風(fēng)格起決定作用,糧谷原料賦予產(chǎn)品糧食酒的風(fēng)味,協(xié)調(diào)了產(chǎn)品的香味和口感。在一定的限制配比內(nèi)各組分含量越均勻,風(fēng)味成分與風(fēng)格越好。固定其他原料的配比,可分析其他因素間的交互影響。
2.2.2 不同原料配比對出酒率指標的影響
由表7可知,模型p<0.01,表明模型極顯著,失擬項p=0.932 5>0.05,表明失擬項不顯著,未知因素對試驗結(jié)果的影響較小。決定系數(shù)R2=96.08%,說明變量Y2的試驗數(shù)據(jù)的變化96.08%來自于自變量變化,校正后的決定系數(shù)R2adj=95.24%,表明模型的擬合度良好,該模型對試驗結(jié)果計算合理。該模型的信噪比為35.38(>4),也說明該模型設(shè)計合理,可信度較高。
表7 出酒率回歸方程的方差分析
由圖2可知,柿子、糯米、玉米3個自變量因素對出酒率的等高線接近平行線,3D圖為一平面,說明二次交互項對該模型的影響不顯著。
圖2 出酒率影響等高線圖和3D圖
結(jié)合模型系數(shù)可看出,原料對出酒率的影響能力為糯米>高粱>玉米>柿子,這與實際情況相一致,糖類作為酒精發(fā)酵的基礎(chǔ)物質(zhì),糯米淀粉含量在75%左右,高粱淀粉含量在65%左右,玉米淀粉含量在73%左右,而柿子的糖分含量在15%左右。
使用Design-Expert軟件的優(yōu)化功能,優(yōu)化原料的配比,使柿子糧谷酒的感官評價和出酒率同時最大化[21]。設(shè)定響應(yīng)因素感官評價的重要程度為+++、出酒率的重要程度為+,運行軟件的多目標同時優(yōu)化程序,得到一個最優(yōu)組合配方:62.28%柿子、12.17%糯米、8.96%玉米、16.59%高粱。按照軟件優(yōu)化得到的配方進行3次平行驗證試驗,結(jié)果見表8。
經(jīng)過驗證試驗,感官評價和出酒率的實測值與預(yù)測值之間差異不顯著,表明優(yōu)化后的原料配方及理論值可靠性較強,可作為柿子糧谷蒸餾酒的配方使用。
在此配方下,發(fā)酵生產(chǎn)的蒸餾酒外觀清澈透明,果香與糧香協(xié)調(diào),口味爽凈,具有典型的風(fēng)格,按照感官評價的隸屬度,評判等級為優(yōu)級。
表8 最優(yōu)配方驗證試驗結(jié)果
在固態(tài)發(fā)酵的基礎(chǔ)上,開發(fā)了一種柿子糧谷混合發(fā)酵的蒸餾酒。采用模糊數(shù)學(xué)綜合評價結(jié)合層次分析法,對柿子糧谷蒸餾酒的感官品質(zhì)進行了綜合評價,以感官評價和出酒率為響應(yīng)值,利用混料設(shè)計建立了響應(yīng)值與各組分(柿子、糯米、玉米、高粱)間的回歸模型,分析了組分間的相互效應(yīng),并通過軟件的多目標優(yōu)化得到了最優(yōu)配方:柿子62.28%、糯米12.17%、玉米8.96%、高粱16.59%。此條件下,柿子糧谷蒸餾酒兼具清新的柿子果香與醇和的糧食香,具有典型的風(fēng)格,與產(chǎn)品的最初設(shè)計相符,具有開發(fā)價值,為柿子的綜合利用及酒類市場多樣化的發(fā)展趨勢提供了新的參考。