路雪純,辛嘉英, ,張根生
1. 哈爾濱商業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程重點實驗室(哈爾濱 150076);2. 中國科學(xué)院蘭州化學(xué)物理研究所,羰基合成與選擇氧化國家重點實驗室(蘭州 730000)
包子作為深受人們喜愛的傳統(tǒng)食品,既能作為主食也可作為點心,在中國人的餐飲中占有非常高的地位。速凍生包子是指包好后,將餡心溫度降到-18 ℃以下。這樣蒸制后不僅保持原有風(fēng)味,還可使餡不爛,其特點在于只需一次蒸制,與二次蒸制的速凍熟包子在口感和感官上得到很大改善[1-2]。
添加劑可改善包子品質(zhì),提高或穩(wěn)定食品各組分性質(zhì)或組織狀態(tài),對食品色、香、味、形起著重要作用[3-5]。面食的風(fēng)格、特點及品質(zhì)安全取決于酵母菌的菌種,一些性能優(yōu)良的菌種可使面團(tuán)膨脹、松軟、產(chǎn)生蜂窩狀的組織結(jié)構(gòu),并且在酵母代謝過程中幫助產(chǎn)生獨特的風(fēng)味物質(zhì)[6-7]。
近年來關(guān)于包子速凍的研究較多,發(fā)現(xiàn)蒸制后的包子經(jīng)常出現(xiàn)掉底、裂口、油浸出等現(xiàn)象。而且復(fù)蒸后的包子,沒有新鮮包子應(yīng)有的口感[8]。因此,試驗以速凍生包子為研究對象,考察品質(zhì)改良劑和醒發(fā)條件對包子生產(chǎn)的感官評分、硬度、比容等品質(zhì)指標(biāo)的影響,采用單因素及響應(yīng)面法進(jìn)行工藝參數(shù)優(yōu)化,確定包子最佳生產(chǎn)工藝。從本質(zhì)上解決市面上速凍包子速凍不完全的情況,提高速凍包子抗冷凍性能,直接將生包子進(jìn)行冷凍,避免二次蒸制帶來的味道損失、風(fēng)味改變、營養(yǎng)流失,增加速凍包子的儲存期,促進(jìn)其工業(yè)化生產(chǎn)。
小麥粉、大豆油(黑龍江省建三江農(nóng)墾榮氏糧油工貿(mào)有限公司);豬肉餡(市售新鮮豬肉制得);老抽、十三香(鶴山市東古調(diào)味食品有限公司);黃原膠、卡拉膠、瓜爾豆膠、硬脂酰乳酸鈉(SSL)、丙二醇(蘇州泰安生化有限公司)。
ESJI80-4型電子天平、SCH-103電熱恒溫干燥箱、UJGT-70電熱恒溫培養(yǎng)箱(哈爾濱順城機(jī)械);SG-400高壓滅菌鍋、TG16-WS高速離心機(jī)(上海巴玖實業(yè)有限公司);0LHS-150SC恒溫恒濕箱(上海一恒儀器有限公司);C21-SK805電磁爐、YC90L和面機(jī)(上海右一儀器有限公司)。
1.3.1 耐凍藏酵母添加量對面團(tuán)品質(zhì)的影響
按照面粉與水的質(zhì)量比2∶1,準(zhǔn)確稱量好面粉與水,分別按0.4%,0.8%,1.2%,1.6%和2.0%比例加入制備的耐凍藏酵母菌泥[9],用和面機(jī)進(jìn)行和面。面團(tuán)醒發(fā)后進(jìn)行蒸制,冷卻后進(jìn)行質(zhì)構(gòu)測定,探討不同酵母添加量對面團(tuán)品質(zhì)的影響。
1.3.2 面團(tuán)質(zhì)構(gòu)的測定
試驗采用TA. XT Plus質(zhì)構(gòu)儀測定面團(tuán)內(nèi)部的質(zhì)構(gòu),將蒸好的面團(tuán)放置1 h后,按要求切成厚度15 mm的均勻薄片[10],取中間2片,采用P/35探頭進(jìn)行質(zhì)構(gòu)測試。測試參數(shù)為距離載物臺高度30 mm;測前速度1.00 mm/s;測試速度0.80 mm/s;測后速度0.80 mm/s;測試距離10.00 mm;壓縮程度50%;停留間隔3.00/s;觸發(fā)值5 g[11-12]。
1.3.3 工藝流程及基本配方
1.3.3.1 工藝流程面粉→和面→壓延→制皮→包餡→冷凍→解凍醒發(fā)→蒸制→成品
1.3.3.2 基本配方
選取1.2%酵母添加量的面團(tuán)20 g壓制成包子皮;包子餡中各物料占包子皮的質(zhì)量百分比為豬肉餡120%、老抽2%、十三香2%、鹽1.5%、味精1.5%、大豆油3%。
1.3.4 冷凍包子評價指標(biāo)
按照1.3.3的工藝流程及基本配方制成的冷凍包子經(jīng)過蒸煮后對以下指標(biāo)進(jìn)行測定。
比容:包子體積用菜籽置換法測定,測包子質(zhì)量采用電子臺稱稱量,計算包子比容,公式為λ=V/m[13]。其中,λ為包子比容,mL/g;V為包子體積,mL;m為包子質(zhì)量,g[14]。
高徑比:根據(jù)夏列等[15]的測定方法并略作修改。
質(zhì)構(gòu):采用質(zhì)構(gòu)儀測定包子皮內(nèi)部的質(zhì)構(gòu)[16],將蒸好的包子冷卻1 h后,在包子底面面皮中取15 mm厚不粘帶肉餡的包子皮,采用P/35探頭進(jìn)行質(zhì)構(gòu)測試。測試參數(shù)同1.3.2。
感官評價:根據(jù)食品感官評價的要求,從包子的色澤、風(fēng)味和口感等方面對包子的品嘗評分設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)。品嘗小組由5位經(jīng)驗豐富且具有代表性的人組成。評分標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 感官評分標(biāo)準(zhǔn)
1.3.5 包子品質(zhì)改良劑最佳工藝配方的研究
選取卡拉膠、瓜爾豆膠、SSL這3種添加劑作為品質(zhì)改良劑(以面粉質(zhì)量為基準(zhǔn))。根據(jù)1.3.4的評價標(biāo)準(zhǔn)選擇比容、感官評價作為評價指標(biāo),進(jìn)行單因素試驗。
1) 卡拉膠。在瓜爾豆膠添加量0.4%,SSL添加量0.16%條件下,選擇卡拉膠添加量0.3%,0.4%,0.5%,0.6%和0.7%進(jìn)行單因素試驗。
2) 瓜爾豆膠。在卡拉膠添加量0.5%,SSL添加量0.16%條件下,選擇瓜爾豆膠添加量0.2%,0.3%,0.4%,0.5%和0.6%進(jìn)行單因素試驗。
3) SSL。在卡拉膠添加量0.5%,瓜爾豆膠添加量0.4%條件下,選擇SSL添加量0.08%,0.12%,0.16%,0.20%和0.24%進(jìn)行單因素試驗。
1.3.6 包子品質(zhì)改良劑添加量最佳配方的優(yōu)化試驗
參照單因素結(jié)果,選取卡拉膠添加量、瓜爾豆膠添加量和SSL添加量作為試驗因素,并設(shè)一列空白列,以包子的比容和感官評分作為指標(biāo),選用L9(34)正交表進(jìn)行優(yōu)化試驗(n=3),如表2所示。
表2 正交試驗因素水平表 %
1.3.7 不同醒發(fā)條件對包子品質(zhì)影響的研究
按照1.3.3工藝流程及基本配方制作包子,試驗以高徑比和感官評價為指標(biāo),以溫度、濕度和時間的不同水平進(jìn)行單因素試驗,確定不同因素的較優(yōu)水平。
1) 醒發(fā)溫度。在濕度70%,醒發(fā)時間40 min條件下,對溫度在30,35,40,45和50 ℃進(jìn)行單因素試驗。
2) 醒發(fā)濕度。在溫度40 ℃、醒發(fā)時間40 min條件下,對濕度40%,50%,60%,65%和70%進(jìn)行單因素試驗。
3) 醒發(fā)時間。在40 ℃、濕度70%條件下,對時間在20,30,40,50和60 min進(jìn)行單因素試驗。
1.3.8 醒發(fā)條件響應(yīng)曲面試驗因素和水平設(shè)計
根據(jù)單因素結(jié)果,采用響應(yīng)曲面法設(shè)計三因素三水平試驗方案。A代表醒發(fā)溫度,B代表醒發(fā)濕度,C代表醒發(fā)時間。以包子的感官評分為響應(yīng)值。各因素取值見表3。
表3 響應(yīng)面試驗因素和水平設(shè)計
1.3.9 數(shù)據(jù)處理
試驗統(tǒng)計分析采用SPSS 19.0軟件的PASW Statistics、Design-Expert 8.0軟件和Microsoft Office 2007軟件的Excel 2007進(jìn)行統(tǒng)計分析。
從圖1可以看出,隨著酵母菌添加量增高彈性略微升高,但總體變化不大,表明酵母菌添加量對面團(tuán)彈性影響較小。面團(tuán)的硬度隨著酵母菌添加量升高呈先降低后增加趨勢,表明酵母對面團(tuán)硬度的影響顯著。酵母添加量1.2%時,面團(tuán)的彈性和硬度均達(dá)到最佳,面團(tuán)柔軟且富有彈性,與張思佳[17]的研究結(jié)果較為一致。
圖1 不同酵母添加量對面團(tuán)品質(zhì)的影響
從圖2可以看出,酵母添加量0.8%,1.2%和1.6%時面團(tuán)的體積較好,內(nèi)部氣孔較為均勻。二氧化碳可使面團(tuán)柔軟有彈性,但過多的酵母會使面團(tuán)過熱,增加面團(tuán)硬度。此外,過量添加酵母,面團(tuán)將具有明顯酵母味道,并且面團(tuán)品質(zhì)降低。因此,酵母添加量1.2%時,硬度、彈性、體積最佳,面團(tuán)品質(zhì)最好,選取最佳酵母添加量1.2%。
圖2 不同酵母添加量對面團(tuán)體積的影響
2.2.1 卡拉膠添加量對包子品質(zhì)的影響
由圖3可以得出,隨著卡拉膠含量不斷升高,比容總體趨勢先上升后下降。添加量由0.3%提高到0.6%時,包子的比容逐漸增高,卡拉膠添加量0.6%時達(dá)到比容最大值,為1.41 mL/g;隨著卡拉膠添加量增加,包子的感官評分趨勢與比容相同,并且卡拉膠添加量增加0.6%時達(dá)到最大值,為95分,此時,包子光滑有彈性,口感柔軟。因此,選取卡拉膠添加量0.5%~ 0.7%。
圖3 卡拉膠添加量對包子品質(zhì)的影響
2.2.2 瓜爾豆膠添加量對包子品質(zhì)的影響
由圖4可以得出,隨著瓜爾豆膠添加量不斷增加,包子的比容先升高后降低。添加量由0.3%提高到0.5%時,包子的比容逐漸增高,瓜爾豆膠添加量0.5%時包子的比容達(dá)到最大值,為1.4 mL/g;隨著瓜爾豆膠添加量增加,包子的感官評分先升高后降低,且添加量0.5%時達(dá)到最大值,為96分。此時的包子質(zhì)地均勻,光滑有彈性,有良好的色澤。因此,選取瓜爾豆膠添加量0.4%~0.6%。與Ribotta等[18]的研究結(jié)果一致。
2.2.3 SSL添加量對包子品質(zhì)的影響
由圖5可以得知,隨著SSL添加量不斷增加,包子的比容總體上呈現(xiàn)先上升后下降趨勢。添加量由0.08%提高到0.2%時,包子的比容逐漸增高,并且SSL添加量0.2%時包子的比容達(dá)到最大值,為1.68 mL/g;隨著SSL添加量增加,包子的感官評分先升高后降低,且SSL添加量0.2%時達(dá)到最大值,為98分。此時的包子表面白凈光滑有彈性,有良好色澤。因此,選取SSL添加量0.16%~0.24%。與孫婕等[19]研究結(jié)果一致。
圖4 瓜爾豆膠添加量對包子品質(zhì)的影響
圖5 SSL添加量對包子品質(zhì)的影響
正交表中r值表示因子對試驗的影響程度。k1、k2和k3分別表示A、B、C所對應(yīng)的結(jié)果的平均值,k值較大的水平代表該因素應(yīng)選擇的最佳水平。從表4可以得知,感官評分被用作評價指標(biāo),r值的排列順序為C>A>B>D,即各因素對面團(tuán)品質(zhì)改良的影響程度為SSL添加量>卡拉膠添加量>瓜爾豆膠添加量,根據(jù)k值確定各因素的最佳水平為A3B3C2,即以感官評分為指標(biāo)的最優(yōu)方案是SSL添加量0.2%、A添加量0.7%和B添加量0.6%。
以比容為評價指標(biāo),r值的大小順序為A>B>C> D,即各因素對面團(tuán)品質(zhì)改良的影響程度為硬脂酰乳酸鈉>卡拉膠>瓜爾豆膠,根據(jù)k值確定各因素的最佳水平為A3B3C2,即以比容為指標(biāo)的最優(yōu)方案為C添加量0.2%、卡拉膠添加量0.7%和瓜爾豆膠添加量0.6%。
因此,SSL、卡拉膠和瓜爾豆膠對感官評分和比容影響均顯著,因此選擇最優(yōu)組合A3B3C2,即SSL添加量0.2%、卡拉膠添加量0.7%、瓜爾豆膠添加量0.6%。因為試驗組在正交表中,因此采用最優(yōu)組合進(jìn)行驗證試驗,3次驗證試驗的感官評分平均值為98.7分,比容的平均值為1.69 mL/g,證明優(yōu)化試驗結(jié)果可靠。
表4 品質(zhì)改良劑最佳工藝配方的正交試驗結(jié)果
2.4.1 醒發(fā)溫度對包子品質(zhì)的影響
由圖6可以得出,隨著溫度不斷上升,高徑比呈現(xiàn)先升高后降低,溫度由30 ℃提高到40 ℃時,包子的高徑比逐漸升高,并且40 ℃時包子的高徑比達(dá)到最大值,為0.63;隨著溫度逐漸上升,包子的感官評分先升高后降低,并且溫度40 ℃時達(dá)到最大值,為95分。此時包子質(zhì)地均勻,表面光滑沒有裂紋,有彈性。因此,選取醒發(fā)溫度35~45 ℃。
圖6 醒發(fā)溫度對包子品質(zhì)的影響
2.4.2 醒發(fā)濕度對包子品質(zhì)的影響
由圖7可以看出,隨著醒發(fā)濕度不斷升高,包子的高徑比呈現(xiàn)先增加后減少趨勢,醒發(fā)濕度由50%提高到70%時,包子的高徑比逐漸升高,并且醒發(fā)濕度70%時包子的高徑比達(dá)到最大值,為0.71;隨著醒發(fā)濕度增加,包子的感官評分呈現(xiàn)先增加后減少趨勢,并且醒發(fā)濕度70%時達(dá)到最大值,為94分。此時的包子質(zhì)地均勻,表面光滑沒有裂紋,有彈性。過大的濕度會導(dǎo)致面團(tuán)皺縮[20]。因此,選取醒發(fā)濕度60%~ 80%。
圖7 醒發(fā)濕度對包子品質(zhì)的影響
2.4.3 醒發(fā)時間對包子品質(zhì)的影響
由圖8可以看出,醒發(fā)時間不斷增加,包子的高徑比先增加后減少,醒發(fā)時間由20 min增加到40 min時,包子的高徑比逐漸升高,并且醒發(fā)時間40 min時包子的高徑比達(dá)到最大值,為0.73;隨著醒發(fā)時間增加,包子的感官評分先增加后減少,并且醒發(fā)時間40 min時達(dá)到最大值,為96分。此時的包子質(zhì)地均勻,表面光滑沒有裂紋,有彈性。隨著醒發(fā)時間增加,面團(tuán)的持氣水平降低,面團(tuán)高度變小,直徑增大,高徑比減小[21]。因此,選取醒發(fā)時間30~50 min。
圖8 醒發(fā)時間對包子品質(zhì)的影響
根據(jù)單因素試驗結(jié)果,對試驗的3個因素進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化設(shè)計,以包子的感官評分為指標(biāo),進(jìn)行響應(yīng)曲面試驗分析,試驗安排及結(jié)果見表5。
2.5.1 二次回歸方程及方差分析
使用Design-Expert 8.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸擬合,得到醒發(fā)溫度、醒發(fā)濕度和醒發(fā)時間的二元多次回歸模型。感官評分=96.7+38.7A-1.75B-8.13C+1.5AB+1.25AC-2.5BC-2.42A2-13.67B2-11.43C2。
由表6可知,試驗選用的模型對包子的影響顯著(p<0.000 1),表明模型有意義。失擬項p=0.155 4> 0.05,不顯著。模型F=100.26,R2=0.992 3,因此模型可用于對包子感官評分進(jìn)行分析預(yù)測。
F值可以反映各因素對包子影響的重要程度,F(xiàn)值越大表示對感官評分的影響越大,從表6回歸模型各項的方差分析結(jié)果中看出,在選定的范圍內(nèi),F(xiàn)A=49.61、FB=10.12、FC=218.10,F(xiàn)C>FA>FB,所以各因素的主效應(yīng)關(guān)系為C>A>B,即醒發(fā)時間>醒發(fā)溫度>醒發(fā)濕度;一次項、二次項對感官評分的影響都較為明顯,說明包子醒發(fā)工藝受多個因素影響。
表5 響應(yīng)曲面試驗設(shè)計及結(jié)果
表6 Box-Behnken試驗方差分析
2.5.2 響應(yīng)面結(jié)果分析
在以感官評分作為響應(yīng)值的模型中,顯示A、C、A2、B2的p值均小于0.001,表明A、C及二次項A2、B2對感官評分有極顯著影響;BC的p<0.05,即醒發(fā)濕度與醒發(fā)時間之間存在顯著的交互作用,醒發(fā)濕度與醒發(fā)時間之間的交互作用及對感官評分的影響如圖9。
由圖9響應(yīng)曲面可知,固定醒發(fā)濕度不變時,隨著醒發(fā)時間升高,包子的感官評分呈先急劇增大后緩慢減小趨勢;固定醒發(fā)時間不變時,包子的感官評分呈現(xiàn)先增大后減小趨勢。圖9的等高線圖接近橢圓形,表明醒發(fā)濕度和醒發(fā)時間的交互影響比較顯著。
圖9 兩因素交互作用對包子感官評分影響的響應(yīng)面圖
2.5.3 工藝優(yōu)化及驗證
基于上述單因素和響應(yīng)面分析測試結(jié)果,使用Design-Expert 8.0軟件分析,優(yōu)化后的參數(shù)為:溫度42.93 ℃、濕度69.27%、時間39.41 min,感官評分的預(yù)測值為99.415 1分。從實際應(yīng)用角度考慮,將最優(yōu)工藝條件確定為:醒發(fā)溫度43 ℃、醒發(fā)濕度70%、醒發(fā)時間40 min為最佳提取工藝。為驗證Box-Behnken試驗設(shè)計所得結(jié)果的可靠性,用最優(yōu)條件進(jìn)行包子醒發(fā)工藝試驗驗證(n=3),所測實際感官評分平均值為99.6分,說明建立的回歸方程能真實地反映醒發(fā)溫度、醒發(fā)濕度、醒發(fā)時間對包子感官評分的影響,實踐證明,模型可以更好地預(yù)測包子的感官評分,優(yōu)化結(jié)果可靠。
將耐凍藏酵母應(yīng)用于冷凍包子生產(chǎn),通過單因素正交試驗優(yōu)化品質(zhì)改良劑的最佳配比,響應(yīng)面優(yōu)化冷凍包子的最佳生產(chǎn)工藝,具有一定現(xiàn)實研究意義。結(jié)果表明,酵母添加量1.2%時,面團(tuán)的品質(zhì)最好;硬脂酰乳酸鈉添加量0.2%、卡拉膠添加量0.7%、瓜爾豆膠添加量0.6%時品質(zhì)改良劑配比最佳;溫度43,濕度70%,時間40 min時醒發(fā)條件最優(yōu)。試驗結(jié)果為耐凍藏酵母在面制品中的應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支持,為后續(xù)實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)提供理論基礎(chǔ)。