輯佚也應(yīng)遵守學(xué)術(shù)規(guī)范
——《黎簡(jiǎn)集》輯佚部分辨析

李君明

(東莞展覽館，廣東 東莞 523888)

近來(lái)為編輯《黎簡(jiǎn)全集》而廣泛搜集有關(guān)資料。在編錄過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)由浙江人民美術(shù)出版社于2017年1月出版的閻興潘、葉子卿整理之《黎簡(jiǎn)集》[1](以下簡(jiǎn)稱閻葉本)輯佚部分有掠美之嫌。具體辨析如下。

首先，閻葉本下冊(cè)《集外詩(shī)文輯佚》卷上(以下簡(jiǎn)稱同上)第725頁(yè)至754頁(yè)部分幾乎一字不改抄錄2000年4月由中山大學(xué)出版社出版的梁守中先生校輯之《五百四峰堂詩(shī)鈔》[2](以下簡(jiǎn)稱梁本)題名由汪宗衍先生輯《集外詩(shī)(一)》(第406頁(yè)至422頁(yè))的內(nèi)容。閻葉本僅僅將梁本所加按語(yǔ)中的紀(jì)年移于篇首，如第一首詩(shī)《三月》后原有梁守中先生按：“此及以下十二題均為戊戌年佚詩(shī)”，閻葉本刪除按語(yǔ)，在詩(shī)題前之上低兩格加“戊戌年”三字，其他依次類推。僅在754頁(yè)注明“以上汪宗衍《五百四峰堂集外詩(shī)鈔本》，錄自梁守中《五百四峰草堂詩(shī)鈔》”。

其次，閻葉本同上第754頁(yè)至759頁(yè)部分，亦幾乎全文抄錄梁本中梁守中輯錄的《五百四峰堂詩(shī)鈔·集外詩(shī)(三)》第454頁(yè)至第457頁(yè)的內(nèi)容，而刪除第454頁(yè)第一首《初秋坳園六言二首》之后原梁守中的按語(yǔ)：“此及以下十三題佚詩(shī)，均輯自1949年……傅靜庵主編之《嶺雅》周刊，總題為《五百四峰草堂集外詩(shī)》”，僅僅在第457頁(yè)最后一首詩(shī)后注明“以上輯自佚名《五百四峰草堂集外詩(shī)》，見(jiàn)傅靜庵主編之《嶺雅》周刊”，只字不提梁守中先生之輯錄首功。

第三，閻葉本同上第759頁(yè)至781頁(yè)部分與梁本《五百四峰堂詩(shī)鈔·集外詩(shī)(二)》(第422頁(yè)至440頁(yè))的內(nèi)容大體一致，然而情況較為復(fù)雜。仔細(xì)一一辨析如下：

此部分首詩(shī)《題贈(zèng)溫譽(yù)斯畫(huà)詩(shī)》，閻葉本刪除梁本之詩(shī)末款識(shí)：“佛滘今改名弼教，村夫子不脫鄉(xiāng)語(yǔ)，題詩(shī)處處記著。賀老操吳音，不足譏也。仆將還鄉(xiāng)御冬，因畫(huà)見(jiàn)意，譽(yù)斯先生兩正之。黎簡(jiǎn)?！倍谠?shī)題后加“丙子年”三字小注。

《題江鄉(xiāng)春色圖贈(zèng)謝云隱》三首絕句亦刪除梁本詩(shī)末款識(shí)：“辛丑十二月十四日為云隱作此紙，并題三絕句。二樵弟黎簡(jiǎn)?！倍谠?shī)題后加“辛丑年”三字小注。

《題溪山秋色圖贈(zèng)香谷》亦刪除梁本詩(shī)末款識(shí)：“壬寅九月為香谷道兄作，二樵黎簡(jiǎn)?！倍谠?shī)題后加“壬寅年”三字小注。

《題深山幽境圖贈(zèng)謝云隱》保留梁本詩(shī)末款識(shí)：“此紙作于甲辰八月廿二夜。連夕與云隱兄宵眠共被，盈年憂患，未覺(jué)此夕為快耳。黎簡(jiǎn)?！倍淝凹印鞍矗骸?詩(shī)題后加“甲辰年”三字小注。

《題仿古山水冊(cè)贈(zèng)葉花溪》六首之后原梁本之六項(xiàng)“詩(shī)末款識(shí)”被閻葉本全部刪除。

梁本《江天秋意圖贈(zèng)良玉》三首、《寄郭樂(lè)郊》被閻葉本倒置，兩題后均加“乙巳年”三字小注(后者不知何據(jù))，前題三首詩(shī)后之詩(shī)末款識(shí)被刪。

《七星巖銘》之后梁本蘇文擢按語(yǔ)：“銘辭為汪杼庵先生所鈔錄，無(wú)款識(shí)?？枷壬砸宜葰q七月七日赴端州，九日有游鼎湖詩(shī)，巖銘疑作于其時(shí)。《粵東三子詩(shī)鈔》卷六黃香石有《游七星巖》詩(shī)云：“夕陽(yáng)閑論古，三絕繼黎馮?！弊宰ⅲ骸皫r內(nèi)黎二樵銘、馮魚(yú)山詩(shī)，可與北海石室記稱三絕。”知銘為時(shí)人所推重如此，被閻葉本全部刪掉。

梁本之《題揚(yáng)帆破浪圖》《題秋隴騎牛圖》《題江村候渡圖》《以寄謝云隱詩(shī)書(shū)贈(zèng)顯廷》的次序似乎被閻葉本有意調(diào)整為《以寄謝云隱詩(shī)書(shū)贈(zèng)顯廷》《題秋隴騎牛圖》《題江村候渡圖》《題揚(yáng)帆破浪圖》，除《題江村候渡圖》無(wú)詩(shī)末款識(shí)外，凡是有詩(shī)末款識(shí)者均被刪除，僅僅在每首詩(shī)后加“丁未年”三字小注。

梁本之《題勸農(nóng)圖》，其詩(shī)末款識(shí)：“丁未四月偶出村外，所見(jiàn)春田未犁，久旱不雨，江水欲渤，為士雖無(wú)田，但望雨更切也。歸家因作是詩(shī)并圖，以紀(jì)其歲月，使后來(lái)好事者知吾之為人也。二樵山人黎簡(jiǎn)?！遍惾~本將此段移到詩(shī)前作為詩(shī)小序，而省“二樵山人黎簡(jiǎn)”六字。

梁本《續(xù)題勸農(nóng)圖》其后詩(shī)前題記，閻葉本以此為詩(shī)前小序，刪除其詩(shī)末款識(shí)及蘇文擢按語(yǔ)。

《題□臺(tái)疊嶂圖》亦刪其詩(shī)末款識(shí)及蘇文擢按語(yǔ)。以上閻葉本均在詩(shī)題后加“丁未年”三字小注。

《題芙蓉灣圖》閻葉本以梁本詩(shī)后之詩(shī)前題記為詩(shī)前小序，刪除梁本詩(shī)末署：“石和尚簡(jiǎn)。”

《題竹石圖贈(zèng)鳴高》閻葉本刪除梁本詩(shī)末款識(shí)：“戊申八月十八日夜三鼓，為鳴高二兄作。二樵居士簡(jiǎn)?！倍谠?shī)題后加“戊申年”三字小注。

《題絹本山水四屏》二詩(shī)，閻葉本刪除第一首五絕后小注“四屏之二”及詩(shī)末款識(shí)：“此用黃一峰之筆，使王麓臺(tái)見(jiàn)之，定當(dāng)與余把臂入林也。嶺海黎簡(jiǎn)?！钡诙灼呓^后“四屏之三”及詩(shī)末款識(shí)：“簡(jiǎn)并題。畫(huà)法董北苑?！绷菏刂邪础按嗽?shī)末二句與卷十五之《題畫(huà)扇》同”已悉數(shù)被刪，而在詩(shī)題后妄自加上“戊申年”三字小注。

《題春山圖贈(zèng)德常》一詩(shī)，閻葉本將梁本詩(shī)末款識(shí)改為詩(shī)前小序，而改梁本“余”為“予”，“低想”為“慨想”，又刪除其最后數(shù)句“己酉五月廿三日，予生朝也。黎簡(jiǎn)記”及梁守中按語(yǔ)：“此段款識(shí)，亦見(jiàn)于香港中文大學(xué)文物館所藏之《人物圖》中。其間文字完全相同，連題款之年月亦一樣，僅‘德常大兄’之‘德?！直还稳?，不知何故。謹(jǐn)識(shí)于此，以待有心者詳究?！?/p>

《題古靈松岳圖贈(zèng)熙和》，閻葉本刪除其詩(shī)末款識(shí)：“己酉清秋于五羊城西西湖仙館作，贈(zèng)熙和二兄先生。二樵山人黎簡(jiǎn)。”以上詩(shī)均在詩(shī)題后加“己酉年”小注。

《題春溪讀書(shū)圖贈(zèng)仰齋》，閻葉本刪除梁本詩(shī)末款識(shí)：“庚戌冬十一月寫(xiě)北苑法似仰齋大兄。”詩(shī)題后加“庚戌年”三字小注。

《題鼎湖飛泉巖圖贈(zèng)廷瑞》刪除梁本詩(shī)末款識(shí)：“廷瑞五兄遠(yuǎn)客南歸，道經(jīng)其地，所貌不知肖否？時(shí)辛亥秋九月也。二樵山人簡(jiǎn)記。”而在詩(shī)題后加“辛亥年”三字小注。

緊接其后的梁本之《閑居漫題》卻被閻葉本全部漏收。

閻葉本之《題扇面詩(shī)》同樣刪除梁本之詩(shī)末款識(shí)“過(guò)含洭，記題于仙湖書(shū)室。壬子八月，二樵”及蘇文擢按“此詩(shī)必為先生早年客游粵西之作”，而在詩(shī)題后加“壬子年”三字小注。

《題沒(méi)骨山水畫(huà)贈(zèng)芥園》，閻葉本刪除梁本之詩(shī)末款識(shí)：“癸丑九月，養(yǎng)疴于芥園二兄之赤花村莊之艤齋，用六朝畫(huà)法。黎簡(jiǎn)?！倍谠?shī)題后加“癸丑年”小注。

《擬古》七首，閻葉本以梁本詩(shī)題后小注“以下數(shù)首，管處士、諸葛丞相二首不能擬其體，以二公存詩(shī)或有或無(wú)，即有，亦僅見(jiàn)一首，故不能學(xué)”為詩(shī)前小序，刪除梁本第七首后之詩(shī)末款識(shí)“甲寅四月廿一日，二樵居士黎簡(jiǎn)書(shū)”，而在詩(shī)題后加“甲寅年”小注。

《自題山水冊(cè)頁(yè)》六首，其第一首后詩(shī)末款識(shí)“甲寅春晚，眾香亭北窗下偶寫(xiě)。二樵”被閻葉本刪除；第二首詩(shī)末款識(shí)“二樵山人”亦被刪；第四首詩(shī)末款識(shí)“二樵居士漫題”、第五首詩(shī)末款識(shí)“二樵”、第六首詩(shī)末款識(shí)“五月十日，二樵又題”，均被閻葉本刪除，而在詩(shī)題后加“甲寅年”小注。

《題秋林山色圖》三首，其后之詩(shī)末款識(shí)“甲寅冬十月寫(xiě)于仙湖，二樵山人黎簡(jiǎn)并題”，亦被閻葉本刪除，而在詩(shī)題后加“甲寅年”小注。

《和葉花溪新柳詩(shī)》三首被閻葉本妄加“甲寅年”小注。

《題花缺露春山圖贈(zèng)陳旸谷》之詩(shī)前題記：“乙卯閏二月廿六日，旸谷課諸生以花缺露春山作八韻詩(shī)，諸生請(qǐng)予作一首，以為楷式。予亦邀旸谷、虛舟同作，獨(dú)虛舟苦吟未成。因思往年曾諾旸谷作山水，即于燭下寫(xiě)。虛舟詩(shī)成而畫(huà)亦蕆事，以贈(zèng)旸谷。此中可有詩(shī)味否？”被閻葉本作為詩(shī)前小序。而詩(shī)末款識(shí)“黎簡(jiǎn)記之”被刪。

《題山水立軸贈(zèng)橘園居士》《夢(mèng)石帆三十韻寄之用古韻》均被閻葉本妄自于詩(shī)題后加“乙卯年”三字小注。

《題山水畫(huà)贈(zèng)草亭》梁本詩(shī)末款識(shí)“乙卯八月中旬，頗傷風(fēng)熱，臥病竹平安館。七日小康，夜坐亦適，因草亭囑余作山水二年矣，欣然遂成此紙。黃五謂此中欲辯已忘言，不覺(jué)相視而笑。草亭寶之。一年如此夜，此夜如此畫(huà)，畫(huà)成有如此解人，不可必得也。二樵山人黎簡(jiǎn)并記”被閻葉本加“按，”保留，又在詩(shī)題后加“乙卯年”小注。

《題天池滀翠圖贈(zèng)蘇其詹》，梁本之詩(shī)末款識(shí)“二樵山人并題”被閻葉本刪除，梁守中按“二樵在作畫(huà)題詩(shī)后，復(fù)在圖中右上方補(bǔ)加題跋，以見(jiàn)二人相交之深”亦被刪除，僅加“按，”保留跋文。

《題溪山春曉圖》，閻葉本為此題及以下十一題詩(shī)擬總題《題自作山水冊(cè)丙辰年》，而刪除本詩(shī)后之梁守中按語(yǔ)：“此題及以下十一題，均為一山水冊(cè)頁(yè)中的題畫(huà)詩(shī)?！赌曜V》中各幅畫(huà)均有題名，現(xiàn)因依其舊，逐一移錄于后。據(jù)蘇文擢云，此冊(cè)頁(yè)共二十四幅，其中十二幅為山水畫(huà)頁(yè)，另十二幅則為題畫(huà)詩(shī)頁(yè)，乃丙辰六月黎簡(jiǎn)客居桂洲胡氏別業(yè)時(shí)，寫(xiě)贈(zèng)給居停主人的。”

《題山村風(fēng)雨圖》《題江天覽勝圖》閻葉本均誤將兩首七絕按照一首七律編排。其余各詩(shī)閻葉本與梁本只字不差。

《題冰壑古春圖》，閻葉本卻未按其慣例在詩(shī)題后加干支紀(jì)年小注，而加“按，”保留了梁本詩(shī)末款識(shí)。

《柬葉花溪三絕句》，閻葉本加“按，”保留了梁本詩(shī)末款識(shí)，又在詩(shī)題后加上了“丁巳年”小注。

《題疏林茅舍小幅》閻葉本同上，在詩(shī)題后加上了“己未年”小注。

《題山水四屏》閻葉本刪除第一首詩(shī)后“四屏之二”及第二首詩(shī)后“四屏之四”及梁守中按“以上諸詩(shī)均從蘇文擢《黎簡(jiǎn)先生年譜》中錄出”，在這一部分之后不做任何標(biāo)記和說(shuō)明。

第四，閻葉本同上第781頁(yè)《村中寄云隱大兄呂石帆》至787頁(yè)部分與梁本《五百四峰堂詩(shī)鈔·集外詩(shī)(三)》(第449頁(yè)至453頁(yè))的內(nèi)容大體一致。具體對(duì)照辨析如下：

首詩(shī)《村中寄云隱大兄呂石帆》，閻葉本僅僅保留梁本詩(shī)末款識(shí)：“予十余年來(lái)與云隱兄贈(zèng)答詩(shī)不始自此首，前有作亦多失去；稿帙中先得此詩(shī)，即為書(shū)之，時(shí)己亥交初作也?！倍鴮⒘菏刂邪凑Z(yǔ)“此及以下十五首佚詩(shī)，均錄自順德周冠登所藏《黎二樵詩(shī)稿真跡》之復(fù)印件。此詩(shī)稿乃黎簡(jiǎn)十余年來(lái)贈(zèng)謝云隱之部分詩(shī)作，共二十八首。蘇文擢《黎簡(jiǎn)先生年譜》亦輯得黎簡(jiǎn)書(shū)贈(zèng)云隱詩(shī)十九首，多與此相同，但文字舛誤較多，有的只得半首，不及此冊(cè)之全。故此不取《年譜》所錄而以此詩(shī)稿為準(zhǔn)，詩(shī)稿中詩(shī)，除已見(jiàn)《詩(shī)鈔》者外，尚有佚詩(shī)十六首”全部刪除。

《與佩士二兄世講》《寄云隱兄戲?yàn)橹C體》《云隱兄為我作六面銅章既持歸村莊作此奉寄時(shí)已歲殘矣故有末句》《云隱大兄得予畫(huà)十余幀予得云隱佳硯四五方各有喜色因而作此題于畫(huà)后》《村中奉寄云隱兄前年世兄佩士補(bǔ)弟子員故有第五句也》《此行得書(shū)數(shù)種端硯四方小硯一方倬士世兄為余刻銘曰藥煙閣畫(huà)眉硯殊韻事也》《望遠(yuǎn)之作寄二三同懷》《偶來(lái)廣州五日別云隱兄石帆文淵晝堂靈峰始大諸君子還村莊予時(shí)以婦病來(lái)省買(mǎi)藥并問(wèn)文淵方法已而還家今夕書(shū)十載句因傷文淵晝堂相繼亡去而內(nèi)子亦死別二年人生聚別之期真不足恃也思之嗚咽不勝時(shí)戊申三月十八日記》《歸舟寄麥文池兄弟云隱兄父子》《奉寄云隱居士西湖客舍》《元日寄省中諸友》《方硯歌》《云隱兄省中寄友人潤(rùn)筆泉來(lái)作此寄贈(zèng)》《寄懷云隱藥房問(wèn)黃仲則南來(lái)消息先年予為云隱作江鄉(xiāng)春色圖今年藥房從燕還致黃仲則書(shū)言欲來(lái)廣州時(shí)予方作羅浮洗衲石圖故有六句》及《詩(shī)與云道人時(shí)云道人方作聽(tīng)泉小照》諸詩(shī)，閻葉本與梁本幾乎一字不差，僅在此部分后標(biāo)注“以上輯自蘇文擢《黎簡(jiǎn)先生年譜》，校補(bǔ)以梁守中《五百四峰堂詩(shī)鈔》本”。

第五，閻葉本同上第788頁(yè)至799頁(yè)部分與梁本《五百四峰堂詩(shī)鈔·集外詩(shī)(三)》(第440頁(yè)至449頁(yè))的內(nèi)容大體一致。具體對(duì)照辨析如下：

首詩(shī)《沖虛觀》，閻葉本妄在詩(shī)題后加“五律”，又刪除梁本之詩(shī)末款識(shí)“沖虛觀。樵道人稿”，及梁守中的兩段按語(yǔ)：“此為廣東省博物館所藏黎簡(jiǎn)《羅浮山游記書(shū)畫(huà)冊(cè)》中之詩(shī)頁(yè)。此冊(cè)共八頁(yè)，詩(shī)文四頁(yè)。從《朱明洞小記》一頁(yè)的題識(shí)中，可知此書(shū)畫(huà)冊(cè)作于戊子年。乃黎簡(jiǎn)早年之作?！薄按思耙韵露}佚詩(shī)，均輯自廣東省博物館、廣州美術(shù)館、香港中文大學(xué)聯(lián)合編印之《黎簡(jiǎn)謝蘭生書(shū)畫(huà)》。”

《題山水冊(cè)贈(zèng)謝云隱》其第一首，閻葉本刪除梁本詩(shī)前款識(shí)“黎簡(jiǎn)畫(huà)，上云隱大兄鑒”，保留詩(shī)末款識(shí)，而刪除梁守中按語(yǔ)：“此及以下五首，均錄自廣東省博物館所藏黎簡(jiǎn)紙本水墨及水墨設(shè)色冊(cè)頁(yè)。此冊(cè)頁(yè)共十二幅，均為寫(xiě)贈(zèng)謝云隱之作，總題為《山水冊(cè)》。此幅冊(cè)頁(yè)，廣東省博物館題為《小塘清趣圖》?！?/p>

第二首，閻葉本刪除梁本之詩(shī)末款識(shí)“二樵弟黎簡(jiǎn)記，上云隱大兄鑒賞”及梁守中按“此幅冊(cè)頁(yè)，廣東省博物館題為《朱亭紫檻圖》”。

第三首，閻葉本刪除梁本之詩(shī)末款識(shí)“云隱君鑒，畫(huà)中詩(shī)，詩(shī)中意，為之悵然，黎簡(jiǎn)記”及梁守中按“此幅冊(cè)頁(yè)，廣東省博物館題為《瑤石云海圖》”。

第四首，閻葉本保留梁本之詩(shī)末款識(shí)：“予為李正夫作畫(huà)冊(cè)，又為云隱作，語(yǔ)多一快！秋階之蟲(chóng)，以怨吟為命者耶？黎簡(jiǎn)?！倍鴦h除梁守中按：“此幅冊(cè)頁(yè)，廣東省博物館題為《暮色叢葦圖》?！?/p>

第五首，閻葉本仍然保留梁本之詩(shī)末款識(shí)“辛丑五月早起，言來(lái)廣州，急命筆墨作此，攜訪云隱大兄。佳節(jié)芳草，獨(dú)涉風(fēng)浪，家人粽子蒲酒不復(fù)一樂(lè)。寫(xiě)此寄意。時(shí)一省之，為之惘惘。二樵弟黎簡(jiǎn)記”，仍然刪除梁守中按：“此幅冊(cè)頁(yè)，廣東省博物館題為《端陽(yáng)觀渡圖》。”

第六首，閻葉本仍然保留梁本之詩(shī)末款識(shí)，而刪除梁守中按語(yǔ)。

《題山水冊(cè)贈(zèng)顏菊湖》其第一首，閻葉本保留詩(shī)末款識(shí)：“畫(huà)時(shí)意殊不爾，題時(shí)有此妄想，可一大笑。黎簡(jiǎn)?！倍鴦h除梁守中按：“此及以下七詩(shī)，均錄自廣州美術(shù)館所藏黎簡(jiǎn)絹本水墨設(shè)色冊(cè)頁(yè)。此冊(cè)頁(yè)共十二幅，總題為《為菊湖寫(xiě)各家山水冊(cè)》。此幅冊(cè)頁(yè)，廣東省美術(shù)館題為《銀山碧樹(shù)圖》?！?/p>

第二首，閻葉本保留梁本詩(shī)末款識(shí)，而刪除梁守中按語(yǔ)：“此幅冊(cè)頁(yè)，廣東省美術(shù)館題為《臨流高士圖》?！?/p>

第四首、第五首、第七首將詩(shī)末款識(shí)及梁守中按語(yǔ)全刪。

第九首保留詩(shī)末款識(shí)：“壬寅正月二日始作畫(huà)冊(cè)，冊(cè)十二頁(yè)，月之廿六日竟。雖粗野無(wú)復(fù)可觀，然始終自省尚猶有士夫氣。菊湖以為如何？”而刪除梁守中按：“此幅冊(cè)頁(yè)，廣東省美術(shù)館題為《寒江獨(dú)釣圖》?！?/p>

《題仿倪云林山水圖贈(zèng)澧洲》，閻葉本誤將三首絕句連續(xù)排在一起，給人以一首詩(shī)之感。仍保留梁本詩(shī)末款識(shí)：“丙午十二月寫(xiě)此于暄宴間，與澧洲大兄珍賞。此等畫(huà)在樵夫亦屬稱之筆，不知五百年后，識(shí)者其謂我何？黎簡(jiǎn)題記?！倍鴦h除梁守中按：“此詩(shī)錄自廣東省博物館所藏黎簡(jiǎn)紙本水墨立軸《仿倪云林山水圖》。”

《題溪橋秋興圖贈(zèng)璞園老人》，閻葉本刪除詩(shī)前題名：“溪橋秋興?！倍鴮⒘罕驹?shī)末題記改為“詩(shī)末款識(shí)”，僅僅保留其第一條，刪除第二條“予此畫(huà)雖不能別立門(mén)戶，可云不愧古人。又記”、第三條“后在畫(huà)上另一角又補(bǔ)題：‘此種畫(huà)只在筆墨意態(tài)，如論布局，全無(wú)異處。如以韻勝，他處正自嫌多。故知洞天福地，亦貴空靈，秋竹疏林，政多蓊蔚。二樵居士又題’”及梁守中按：“此詩(shī)錄自廣東省博物館所藏黎簡(jiǎn)紙本水墨山水立軸《溪橋秋興圖》?！?/p>

《題秋山疏林圖》，閻葉本將梁本詩(shī)末款識(shí)“寫(xiě)于漁藻精舍。二樵”及梁守中按“此詩(shī)錄自廣州美術(shù)館所藏黎簡(jiǎn)紙本水墨立軸《秋山疏林圖》。圖中右上方尚有署名夢(mèng)覺(jué)子的題跋。圖外的裱邊又有謝蘭生的題跋”全部刪除。

《題嘯傲煙霞山水人物冊(cè)》第一首閻葉本保留梁本詩(shī)末款識(shí)“苦瓜老禿有《芙蓉灣》，以其意變作此紙。二樵山人”，將梁守中按“此及以下五詩(shī)，均錄自香港中文大學(xué)文物館所藏黎簡(jiǎn)紙本水墨設(shè)色冊(cè)頁(yè)。此冊(cè)頁(yè)共八幅，總題為《嘯傲煙霞山水人物冊(cè)》。此幅冊(cè)頁(yè)，香港中文大學(xué)文物館題為《芙蓉秋色圖》”刪除。

第二首之梁本之詩(shī)末署“二樵漫題”及梁守中按“此幅冊(cè)頁(yè)，香港中文大學(xué)文物館題為《拄筇游春圖》”被閻葉本全然刪除。

第三首閻葉本僅保留梁本詩(shī)末款識(shí)“樵道人并題絕句，時(shí)己酉夏四月十四日。是時(shí)不雨，頗熱，故有此想”，而刪除梁守中按“此幅冊(cè)頁(yè)，香港中文大學(xué)文物館題為《臨溪聽(tīng)松圖》”。

第四首梁本之詩(shī)末署“石鼎”及梁守中按“此幅冊(cè)頁(yè)，香港中文大學(xué)文物館題為《空山疏柳圖》”，被閻葉本全刪。

第五首、第六首閻葉本保留其詩(shī)末款識(shí)，而刪除梁守中按。

《題設(shè)色山水圖》《題雨后江云圖贈(zèng)文長(zhǎng)》《題擬石濤山水圖》《題扇面松芝圖》《題水村風(fēng)雨圖》《題擬云林小景圖贈(zèng)謝倬士》《題扇面長(zhǎng)堤落日?qǐng)D贈(zèng)袁升甫》，閻葉本均保留其詩(shī)末款識(shí)，而刪除梁守中所有按語(yǔ)。

《題山水冊(cè)贈(zèng)葉耘菊》二首，其后之詩(shī)末款識(shí)及梁守中按語(yǔ)，均被閻葉本刪除。

《題仿云林秋山溪亭圖贈(zèng)真源長(zhǎng)老》，閻葉本將梁本詩(shī)后之詩(shī)前題記作為小序置于詩(shī)前，保留詩(shī)末題款，而刪除梁守中按：“此詩(shī)錄自廣州美術(shù)館所藏黎簡(jiǎn)紙本水墨立軸《仿云林秋山溪亭圖》?！?/p>

《題曉雪尋梅圖贈(zèng)品亭》《題扇面秋風(fēng)小亭圖贈(zèng)溫遂之(1)閻葉本詩(shī)題無(wú)“贈(zèng)溫遂之”字樣?！贰额}挹香堂圖贈(zèng)醴泉》《題古木秋亭圖》，閻葉本均保留其詩(shī)末款識(shí)，而刪除所有的梁守中按語(yǔ)。

閻葉本僅在以上部分之后(第799頁(yè))說(shuō)明出處為“以上輯自廣東省博物院(應(yīng)為廣東省博物館)等編《黎簡(jiǎn)謝蘭生書(shū)畫(huà)》，并校補(bǔ)以蘇文擢《黎簡(jiǎn)先生年譜》”，而將這一部分梁守中先生所加所有按語(yǔ)全部刪除。而我了解的實(shí)際情況是梁守中老先生當(dāng)年花了一年時(shí)間，與陳永正先生多次研究商討，用放大鏡辨認(rèn)《謝蘭生黎簡(jiǎn)書(shū)畫(huà)》圖版上的草書(shū)，才取得以上的輯佚成果，而閻葉本竟然對(duì)梁先生只字不提，因此可以說(shuō)閻葉本不嚴(yán)格履行學(xué)術(shù)規(guī)范,有掠奪他人勞動(dòng)成果之嫌疑。

第六，閻葉本同上第799頁(yè)至800頁(yè)部分與梁本《五百四峰堂詩(shī)鈔·集外詩(shī)(三)》(第453頁(yè)至454頁(yè))的內(nèi)容大體一致。具體對(duì)照辨析如下：

《題巫山圖》，閻葉本以梁本詩(shī)末款識(shí)“二樵居士簡(jiǎn)為退谷世兄畫(huà)并題”為根據(jù)，而將詩(shī)題定為《為退谷畫(huà)巫山圖并題》，而刪除詩(shī)末款識(shí)及梁守中按“此及以下二首佚詩(shī)，均輯自潘飛聲《在山泉詩(shī)話》卷一”。

《題墨梅扇面》《廣州僦居小病已呈袁升父并示呂石帆》均仍其舊，僅在其后標(biāo)注“以上輯自潘飛聲《在山泉詩(shī)話》卷一，見(jiàn)何藻編《古今文藝叢書(shū)》”。

第七，閻葉本同上第800頁(yè)至801頁(yè)部分與梁本《五百四峰堂詩(shī)鈔·集外詩(shī)(三)》第457頁(yè)至458頁(yè)的內(nèi)容大體一致。具體對(duì)照辨析如下：

梁本有《佚題六首》，而閻葉本可能抄漏掉此題詩(shī)：

翠袖朱家舊擅名，荒園遺跡尚關(guān)情。
重門(mén)深掩棠梨樹(shù)，聽(tīng)盡蕭蕭昏雨聲。
西城竹水萬(wàn)煙昏，魚(yú)鳥(niǎo)華林□算論。
十四圖中好風(fēng)景，秋水何處不消魂。
小灣楊柳寄停驂，花底征歌酒半酣。
依舊重樓清夜月，樽前何處問(wèn)何戡。
板橋花柳散寒煙，人影依香總可憐。
不是東京孟元老，何人還續(xù)孟華編。
碧梧小院晚風(fēng)微，促席傳觴興未違。
明月欲斜人半醉，一聲水調(diào)各沾衣。
拍拍東風(fēng)送野航，漫天梅雨過(guò)橫塘。
江南賀老今何處，落絮飛花總斷腸。

詩(shī)末題款：掌盎置然，古月墮石，潭中有伏龍，誰(shuí)□所□先生腹望龍亦酣。曾硯寄翁方。乙未臘月黎簡(jiǎn)識(shí)。

梁守中按：此及以下三首佚詩(shī)，均為抄件，錄自順德文獻(xiàn)叢書(shū)之《黎二樵詩(shī)集》。此詩(shī)末款識(shí)，文意殊不可解，姑照原樣移錄于此。據(jù)汪宗衍所輯詩(shī)中有《圓硯》一詩(shī)，其末三句為“盎然古月墮石潭，中有伏龍誰(shuí)所監(jiān)，先生腹望龍亦酣”，與此字句大略相同。頗疑此詩(shī)末款識(shí)，乃該《圓硯》詩(shī)的殘余部分，收藏者在裝裱時(shí)，誤植于此《佚題六首》之末。謹(jǐn)此獻(xiàn)疑，以俟識(shí)者。

《和藥房瀧中詞》三首，閻葉本亦刪掉梁本之詩(shī)末題款“拙詩(shī)書(shū)奉際之三兄是正。未裁弟黎簡(jiǎn)”。

《長(zhǎng)句五十六字》《村中奉寄文瀾七兄并呈青州何君四十字》均仍其舊，僅僅在其后注明出處“以上輯自《黎二樵詩(shī)集》，見(jiàn)馬以君主編《順德文獻(xiàn)叢書(shū)》”。

最后，閻葉本下冊(cè)《集外詩(shī)文輯佚》卷上第801頁(yè)至808頁(yè)部分，即《田中》《秋熟》《春曉》《和陳晟南順德城中之作之二》《遺名》《詠玉蘭花為黃寧度》《課童灌瓦上花□》《春晚步歸》《社日嘆》《亭午》《月》《蕭元成制我裘蕭君與簡(jiǎn)同日丁外艱，服闕后亦為我制裘》《重和陳晟南》《十一月初八日題續(xù)婚龐氏女，是日滿月，示之》《望遠(yuǎn)》《一春》《連日讀劍南詩(shī)集題后》《安樂(lè)國(guó)》《其詹書(shū)堂夜中作柬蘇丈介》諸詩(shī)，其后注明出處“以上輯自《五百四峰草堂詩(shī)稿》，加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)圖書(shū)館藏”。據(jù)說(shuō)這一部分亦是抄兩位學(xué)者的文章，亦不加以具體說(shuō)明。閻葉本所引《五百四峰堂詩(shī)鈔》手稿，具體實(shí)際情況是管錫華、吳欣欣兩位學(xué)者在2000年到哥倫比亞大學(xué)亞洲圖書(shū)館檢索善本書(shū)目時(shí)發(fā)現(xiàn)的，并從中輯出十九首佚詩(shī)，寫(xiě)成《黎簡(jiǎn)詩(shī)集手稿及其自刪詩(shī)輯錄》一文，發(fā)表在《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2008年第2期[3]。而《黎簡(jiǎn)集》的編者據(jù)此照錄，對(duì)管錫華、吳欣欣之文卻只字不提。

另外，閻葉本之書(shū)末資料也是摘自梁守中先生校輯之《五百四峰堂詩(shī)鈔》附錄部分，也不加說(shuō)明；又抹殺蘇文擢先生《黎簡(jiǎn)先生年譜》中輯佚之功，就不再一一辨析了。