電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染土壤修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展*

薛成杰 方戰(zhàn)強(qiáng)# 王 煒

(1.廣東省華南師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院，廣東 廣州 560001；2.廣東省水環(huán)境生態(tài)治理與修復(fù)工程技術(shù)研究中心，廣東 廣州 560001；3.廣東省環(huán)境修復(fù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，廣東 廣州 560001；4.生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學(xué)研究所，廣東 廣州 510530)

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，電子廢物的產(chǎn)量逐年增加，電子廢物處理不當(dāng)會(huì)造成環(huán)境的嚴(yán)重污染。電子廢物中含有大量金屬或塑料，可通過(guò)拆卸從電子廢物中回收有價(jià)值物質(zhì)進(jìn)行二次利用，然而電子廢物拆解過(guò)程中重金屬Pb、Cu、Cd等會(huì)從電子器件進(jìn)入土壤，再經(jīng)過(guò)雨水等作用進(jìn)入水體，造成土壤與地下水的污染，拆解過(guò)程中的熱處理還會(huì)產(chǎn)生二噁英、多氯聯(lián)苯(PCBs)、多溴聯(lián)苯醚(PBDEs)、多環(huán)芳烴(PAHs)等大量有害物質(zhì)，對(duì)周邊人群健康造成潛在威脅[1-2]。清遠(yuǎn)市龍?zhí)伶?zhèn)電子廢物拆解場(chǎng)地土壤中的Cu、Zn、Pb、PBDEs和三溴二苯醚濃度遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)赝寥辣尘爸礫3]。貴嶼市的露天電子廢物拆解場(chǎng)地土壤中PCBs、PBDEs和重金屬等明顯超標(biāo)[4]。電子廢物拆解場(chǎng)地產(chǎn)生的污染不是單種污染物的污染，通常包含了重金屬與有機(jī)物等多種污染物，對(duì)周邊土壤、大氣、水體質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。與大氣污染和水體污染相比，土壤污染治理相對(duì)困難，造成了土壤污染治理問(wèn)題被擱置。初期土壤污染研究只是針對(duì)某種單一污染物的降解修復(fù)，無(wú)法處理由于電子廢物拆解造成的復(fù)雜的重金屬與有機(jī)物的復(fù)合污染。由于復(fù)合污染的復(fù)雜性，化學(xué)修復(fù)、物理修復(fù)和生物修復(fù)方法的結(jié)合使用成為未來(lái)的發(fā)展方向，本研究針對(duì)電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染特征，對(duì)復(fù)合污染土壤的修復(fù)技術(shù)方法進(jìn)行對(duì)比總結(jié)，以期為后續(xù)電子廢物拆解場(chǎng)地土壤修復(fù)提供借鑒。

1 復(fù)合污染土壤修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀

電子廢物拆解場(chǎng)地遭受重金屬及有機(jī)物復(fù)合污染，嚴(yán)重危害人體健康。目前，針對(duì)電子廢物拆解場(chǎng)地的復(fù)合污染，行之有效的修復(fù)技術(shù)還比較匱乏。目前，常用的土壤修復(fù)技術(shù)包括化學(xué)修復(fù)、物理修復(fù)、生物修復(fù)以及多種修復(fù)技術(shù)的聯(lián)合施用等。土壤修復(fù)技術(shù)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始一直持續(xù)發(fā)展，但不同種類技術(shù)的發(fā)展歷程不同，基于Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，得到2010—2020年土壤修復(fù)技術(shù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。由圖1可見(jiàn)，近年來(lái)生物炭吸附技術(shù)論文發(fā)表量多且增長(zhǎng)率保持在50%以上，是土壤修復(fù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)；熱解修復(fù)技術(shù)在近10年總發(fā)文量增長(zhǎng)率高達(dá)40%以上，將會(huì)成為下一個(gè)土壤修復(fù)技術(shù)研究熱點(diǎn)；生物修復(fù)技術(shù)是利用生物(一般是植物或微生物)的特性吸收、轉(zhuǎn)移、降解土壤中污染物的技術(shù)，該技術(shù)環(huán)保無(wú)害，不會(huì)造成二次污染，但修復(fù)周期長(zhǎng)，適用性差且修復(fù)效果不顯著，論文發(fā)表量最大但論文增長(zhǎng)率相對(duì)較低。除此之外，物理修復(fù)技術(shù)以及化學(xué)淋洗、氧化還原等化學(xué)修復(fù)技術(shù)也是土壤修復(fù)中經(jīng)常使用的手段。

圖1 2010—2020年WOS土壤修復(fù)技術(shù)發(fā)文情況Fig.1 Research papers of different soil remediation technologies in WOS during 2010-2020

2016年，我國(guó)多個(gè)地方電子廢物拆解場(chǎng)地污染事件被新聞報(bào)道，此后關(guān)于土壤修復(fù)的專利數(shù)量大幅增加(見(jiàn)圖2)。電子廢物拆解場(chǎng)地土壤的污染類型屬于重金屬與有機(jī)物的復(fù)合污染，多種重金屬與多種有機(jī)物混合在一起，污染程度嚴(yán)重，污染組分復(fù)雜，針對(duì)此類污染土壤的修復(fù)技術(shù)沒(méi)有成熟的研究成果，電子廢物拆解場(chǎng)地的復(fù)合污染土壤修復(fù)將成為環(huán)境治理關(guān)注的熱點(diǎn)。

圖2 中國(guó)不同污染類型土壤修復(fù)技術(shù)專利發(fā)表數(shù)量Fig.2 Published patents of remediation technology for different types of polluted soil in China

2 電子廢物拆解場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展

2.1 國(guó)內(nèi)外修復(fù)技術(shù)發(fā)展歷程

針對(duì)電子廢物拆解場(chǎng)地污染土壤的修復(fù)，我國(guó)目前沒(méi)有完備的修復(fù)技術(shù)、政策、指南進(jìn)行指導(dǎo)。國(guó)際上，有關(guān)電子廢物拆解場(chǎng)地土壤修復(fù)研究的論文在20世紀(jì)60年代初開(kāi)始陸續(xù)發(fā)表，截至2019年共發(fā)表1 106篇，發(fā)展趨勢(shì)大概分為3個(gè)階段：第1階段為2012年前，國(guó)際研究為滯漲階段，論文數(shù)量從1961年的1篇增加到2012年的42篇，同期國(guó)內(nèi)對(duì)該領(lǐng)域研究鮮有報(bào)道；第2階段為2012—2017年，國(guó)際研究進(jìn)入成熟階段，論文發(fā)表量穩(wěn)中有升，國(guó)內(nèi)表現(xiàn)基本相同，但發(fā)文數(shù)量上與國(guó)際相比仍有一定差距；第3階段為2017—2019年，針對(duì)電子廢物拆解場(chǎng)地污染土壤修復(fù)的研究進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，國(guó)際論文平均發(fā)表量達(dá)到130篇/年，這與我國(guó)重視電子廢物拆解場(chǎng)地污染有著十分緊密的關(guān)系，這一階段英文文獻(xiàn)發(fā)表量主要由我國(guó)科研人員貢獻(xiàn)(3年合計(jì)發(fā)表182篇)。通過(guò)近年來(lái)該領(lǐng)域發(fā)文量的上升趨勢(shì)，可以反映出科研人員對(duì)電子廢物拆解場(chǎng)地污染土壤修復(fù)問(wèn)題日益重視。

2.2 修復(fù)技術(shù)比較

2.2.1 化學(xué)修復(fù)及其聯(lián)用技術(shù)

(1) 化學(xué)淋洗技術(shù)

化學(xué)淋洗技術(shù)是利用淋洗劑將電子廢物拆解場(chǎng)地污染土壤中的重金屬等污染物經(jīng)過(guò)增溶作用分離出來(lái)再進(jìn)行處理的技術(shù)?；瘜W(xué)淋洗技術(shù)研究廣泛，已有成熟的案例應(yīng)用于修復(fù)電子廢物拆解場(chǎng)地重金屬污染或有機(jī)物與重金屬?gòu)?fù)合污染土壤，目前的研究主要集中在對(duì)淋洗劑的擇優(yōu)選取上，針對(duì)不同污染物需要選擇不同淋洗劑，也有一些應(yīng)用廣泛的淋洗劑如乙二胺四乙酸(EDTA)、皂素、環(huán)糊精等[5]。表1列出目前使用廣泛的表面活性劑。早期針對(duì)淋洗劑的研究主要集中在環(huán)糊精上，EHSAN等[6]利用環(huán)糊精和EDTA作為淋洗劑去除土壤中PCBs和重金屬Cr、Cu、Pb、Zn、Cd、Ni的聯(lián)合污染；CHEN等[7]以甲基-β-環(huán)糊精與茶皂素作為淋洗劑再添加Mg0用超聲波輔助淋洗處理電子廢物拆解場(chǎng)地污染土壤中疏水性有機(jī)物(HOCs，如PBDEs、PCBs、PAHs等)和重金屬污染，取得了較好的效果?？傮w而言，化學(xué)淋洗技術(shù)在電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染修復(fù)上具有比較突出的優(yōu)勢(shì)。

(2) 氧化還原技術(shù)

氧化還原技術(shù)是指通過(guò)添加化學(xué)氧化劑如過(guò)硫酸鹽、雙氧水等將土壤中有機(jī)物降解或改變結(jié)構(gòu)從而降低污染物遷移性和毒性的修復(fù)技術(shù)。近年來(lái)對(duì)于化學(xué)氧化劑種類、氧化過(guò)程以及增溶劑的研究從未間斷。氧化還原技術(shù)在用于電子廢物拆解場(chǎng)地聯(lián)合污染土壤修復(fù)時(shí)，可以通過(guò)加入螯合劑、增溶劑等進(jìn)一步固定重金屬或去除有機(jī)物。YAN等[8]通過(guò)Fe-EDTA/Fe-乙二胺二琥珀酸(EDDS)活化的過(guò)硫鹽處理土壤中的萘和Cu、Pb、Zn，取得較好的實(shí)驗(yàn)室效果。BEIYUAN等[9]采用過(guò)硫酸鹽氧化與以環(huán)糊精作為增溶劑的化學(xué)淋洗技術(shù)聯(lián)用處理電子廢物拆解場(chǎng)地中的Cu、Pb、PCBs等，該聯(lián)合技術(shù)對(duì)有機(jī)物脫鹵也有一定效果。

(3) 化學(xué)固定技術(shù)

化學(xué)固定技術(shù)是通過(guò)施用化學(xué)固定/穩(wěn)定化試劑等與土壤中重金屬發(fā)生反應(yīng)，改變重金屬形態(tài)，使重金屬向不易被利用的形態(tài)轉(zhuǎn)變，以降低重金屬對(duì)植物及動(dòng)物等的危害。磷酸鹽、石灰、沸石粉、羥基磷灰石、磷酸二氫鈣等都可以作為化學(xué)固定/穩(wěn)定劑，且對(duì)重金屬普遍具有良好的穩(wěn)定效果。

部分主流化學(xué)修復(fù)技術(shù)對(duì)比見(jiàn)表2。

2.2.2 物理修復(fù)及其聯(lián)用技術(shù)

(1) 換土、修建阻隔墻

換土、修建阻隔墻原理簡(jiǎn)單，效果好，修復(fù)周期短，成為政府、企業(yè)土壤修復(fù)的首選技術(shù)。廣州清遠(yuǎn)龍?zhí)伶?zhèn)泗合村電子廢棄物污染嚴(yán)重，當(dāng)?shù)卣畬⑵渥鳛殡娮訌U物拆解場(chǎng)地土壤污染修復(fù)的示范點(diǎn)。該示范點(diǎn)首先將地表的電子垃圾進(jìn)行清表工作，土地整平后在污染區(qū)域建設(shè)地下滲透反應(yīng)墻，對(duì)地下水進(jìn)行阻隔、收集、處理，再覆蓋干凈土進(jìn)行回填、綠化，該技術(shù)可以在短時(shí)間內(nèi)對(duì)電子廢物拆解場(chǎng)地的土壤與地下水進(jìn)行快速修復(fù)，使之恢復(fù)到污染前的狀態(tài)。

(2) 熱解技術(shù)

熱解技術(shù)是電子廢物拆解場(chǎng)地土壤修復(fù)中的熱門(mén)技術(shù)。通過(guò)熱解可使電子廢物拆解場(chǎng)地土壤中PAHs、PCBs等有機(jī)物從土壤中分離，輔以氣體處理裝置實(shí)現(xiàn)污染去除。有研究表明，熱解溫度達(dá)到550 ℃時(shí)，土壤中有機(jī)物的去除率可以達(dá)到96%[10]，但熱解時(shí)氧氣含量會(huì)影響熱解產(chǎn)物種類，可能會(huì)造成二次污染，后續(xù)的尾氣處理問(wèn)題需要引起關(guān)注。

表1 部分表面活性劑的基本信息1)

表2 化學(xué)修復(fù)技術(shù)分析

(3) 電動(dòng)修復(fù)及其聯(lián)用技術(shù)

電動(dòng)修復(fù)技術(shù)主要針對(duì)土壤中的有機(jī)物，該技術(shù)通過(guò)外加電源使有機(jī)物在陽(yáng)極被降解，具有較好的修復(fù)效果。但是電動(dòng)修復(fù)技術(shù)在應(yīng)用上有很多制約因素，如修復(fù)成本高、能耗高，土壤性質(zhì)發(fā)生改變，土壤類型、土壤含水率可能影響修復(fù)效果等。針對(duì)于電子廢物拆解場(chǎng)地的復(fù)合污染土壤，單獨(dú)使用電動(dòng)修復(fù)不能很好地同時(shí)去除重金屬和有機(jī)物污染。鑒于此，研究者嘗試在電動(dòng)修復(fù)中加入無(wú)機(jī)酸類、強(qiáng)氧化劑、螯合劑等化學(xué)試劑[11-12]，以改善電動(dòng)修復(fù)應(yīng)用的局限性。這種物理化學(xué)方法聯(lián)用技術(shù)在應(yīng)用時(shí)可以原位修復(fù)，也可以進(jìn)行異位修復(fù)，對(duì)于電子廢物拆解場(chǎng)地的修復(fù)具有一定適宜性。

(4) 生物炭吸附及其聯(lián)用修復(fù)技術(shù)

生物炭作為一種土壤改良劑已有廣泛的應(yīng)用，主要用于固定土壤中重金屬和有機(jī)物，此外生物炭不僅可以減少溫室氣體排放，還可改良土壤理化和生物性狀等。針對(duì)電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染土壤，生物炭的作用主要是通過(guò)物理吸附、離子交換、絡(luò)合或化學(xué)沉淀等途徑吸附重金屬和有機(jī)物。當(dāng)前關(guān)于生物炭吸附技術(shù)的研究主要集中在生物炭材料的制備和改性上，生物炭可以與ZVI、礦物材料、氧化鋅、二氧化錳等材料復(fù)合，合成材料具有靜電吸附、離子交換等間接作用與直接作用，對(duì)Cd、Cu、Pb、Cr、As等重金屬和四環(huán)素、鄰苯二甲酸二丁酯、苯酚等有機(jī)物都有很好的吸附性能[13]，同時(shí)可以提高土壤肥力[14]。

(5) 機(jī)械化學(xué)修復(fù)技術(shù)

球磨是一種機(jī)械化學(xué)修復(fù)技術(shù)中的常用手段，該技術(shù)可以在常溫常壓下通過(guò)高能碾磨產(chǎn)生巨大的機(jī)械能為土壤組分引入特殊的性質(zhì)，顯著提高其化學(xué)反應(yīng)活性，使有機(jī)物被快速礦化。張金永等[15]使用球磨技術(shù)在4 h內(nèi)去除95%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))以上的總石油烴(TPH)，且該技術(shù)有利于土壤中有機(jī)碳的增加。

部分主流物理修復(fù)技術(shù)對(duì)比見(jiàn)表3。

2.2.3 生物修復(fù)及其聯(lián)用技術(shù)

(1) 微生物技術(shù)

微生物技術(shù)是利用微生物的生命代謝過(guò)程降解有機(jī)物與固定重金屬的技術(shù)。微生物對(duì)重金屬的修復(fù)原理主要有生物富集(如生物積累、生物吸著)和生物轉(zhuǎn)化(如生物氧化還原、甲基化與去甲基化以及重金屬溶解、有機(jī)絡(luò)合配位等)。微生物修復(fù)研究工作主要體現(xiàn)在篩選和馴化特異性高效降解微生物菌株，提高功能微生物在土壤中的活性、壽命和安全性，修復(fù)過(guò)程參數(shù)的優(yōu)化和養(yǎng)分、溫度、濕度等關(guān)鍵因子的調(diào)控等方面。

(2) 植物修復(fù)技術(shù)

植物修復(fù)技術(shù)是利用植物根系作用吸附重金屬或者通過(guò)植物作用改變重金屬化學(xué)形態(tài)，達(dá)到富集重金屬或固定重金屬的作用，此類植物一般稱為超累積植物。植物對(duì)有機(jī)物的治理是通過(guò)直接吸收或釋放分泌物和酶刺激微生物的活性加強(qiáng)有機(jī)物的生物轉(zhuǎn)化。植物修復(fù)可與化學(xué)修復(fù)聯(lián)合，通過(guò)添加化學(xué)原料改變難降解有機(jī)物的結(jié)構(gòu)從而提高植物對(duì)有機(jī)物的降解。高園園[16]利用納米零價(jià)鐵(nZVI)強(qiáng)化鳳仙花與孔雀草修復(fù)Pb、Cd、PCBs污染土壤，nZVI的加入引入強(qiáng)還原電勢(shì)，可以實(shí)現(xiàn)PCBs脫氯[17]。

(3) 微生物/植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)

微生物/植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)是利用微生物與植物的互利共生關(guān)系，在促進(jìn)植物生長(zhǎng)的同時(shí)為微生物提供營(yíng)養(yǎng)，通過(guò)植物的吸收富集和微生物的新陳代謝固定土壤中的重金屬，也可以與共生菌群一同處理有機(jī)物，加入活化劑后修復(fù)效果可以進(jìn)一步提高。滕應(yīng)等[18]在研究PCBs污染土壤過(guò)程中發(fā)現(xiàn)接種苜蓿根瘤菌的根際土壤中細(xì)菌、真菌和聯(lián)苯降解菌數(shù)量有不同程度提高，同時(shí)根瘤菌能對(duì)多種PCBs，特別對(duì)于低氯PCBs同系物有較強(qiáng)的降解轉(zhuǎn)化能力。該技術(shù)在電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染土壤修復(fù)上具有一定的應(yīng)用前景。

表3 物理修復(fù)技術(shù)分析

(4) 微生物燃料電池(MFC)技術(shù)

MFC是一種集細(xì)菌代謝和電化學(xué)過(guò)程為一體，將化學(xué)能轉(zhuǎn)化為電能的生物電化學(xué)系統(tǒng)。在MFC系統(tǒng)中，有機(jī)物被附著在陽(yáng)極上的微生物降解，電子通過(guò)外部電路轉(zhuǎn)移到陰極。目前利用MFC系統(tǒng)進(jìn)行有毒重金屬修復(fù)的研究主要集中在土壤和廢水方面，對(duì)河流有機(jī)物和重金屬污染同時(shí)進(jìn)行原位修復(fù)的研究較少[19]。在電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染土壤修復(fù)上，MFC對(duì)于類型相似污染物具有相近的修復(fù)效果。

2.2.4 修復(fù)技術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)評(píng)價(jià)

根據(jù)電子廢物拆解場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀、發(fā)展階段以及技術(shù)優(yōu)劣特點(diǎn)等，可以將主要的電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染土壤修復(fù)技術(shù)分為3大類(見(jiàn)表4)：T類技術(shù)成熟，有規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，該類技術(shù)主要包含SVE、玻璃化、熱脫附、植物強(qiáng)化等；A類技術(shù)研究廣泛，正逐漸成熟，已經(jīng)在示范驗(yàn)證，即將進(jìn)入規(guī)?；瘧?yīng)用階段，這類技術(shù)主要包括化學(xué)淋洗、電動(dòng)修復(fù)、植物萃取、生物炭固定等；B類技術(shù)目前已有研究基礎(chǔ)，但仍處于實(shí)驗(yàn)階段，還需要驗(yàn)證才能進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化，這類技術(shù)包括植物阻隔/萃取、植物降解、微生物/植物聯(lián)合修復(fù)等。

目前我國(guó)廣東地區(qū)與浙江地區(qū)電子廢物拆解場(chǎng)地土壤復(fù)合污染嚴(yán)重，納米修復(fù)材料、催化劑材料等領(lǐng)域研究廣泛，低成本高效率的修復(fù)材料制備是大勢(shì)所趨。復(fù)合污染主要以異位修復(fù)為主，技術(shù)聯(lián)用的研究可以填補(bǔ)原位修復(fù)技術(shù)空白。電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染土壤的修復(fù)安全性應(yīng)被重視，有些修復(fù)技術(shù)在土壤修復(fù)過(guò)程中存在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，使用前應(yīng)評(píng)價(jià)修復(fù)技術(shù)應(yīng)用的環(huán)境效應(yīng)，控制安全風(fēng)險(xiǎn)。最后，應(yīng)完善電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染土壤修復(fù)技術(shù)的規(guī)范、指南、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等，研制具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的修復(fù)裝備。

3 電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染土壤修復(fù)發(fā)展趨勢(shì)

從國(guó)內(nèi)外土壤修復(fù)發(fā)展歷程上看，土壤修復(fù)已從污染物總量控制向污染物類別控制上轉(zhuǎn)變，在修復(fù)技術(shù)上已經(jīng)從單一的物理、化學(xué)、生物修復(fù)方法向多種修復(fù)技術(shù)聯(lián)用的方向發(fā)展；在對(duì)污染物的研究上已經(jīng)從單一有機(jī)污染物、重金屬污染物控制發(fā)展到多種有機(jī)物、多種重金屬甚至有機(jī)物與重金屬?gòu)?fù)合污染控制轉(zhuǎn)變；在應(yīng)用上從異位物理化學(xué)修復(fù)到原位無(wú)二次污染修復(fù)發(fā)展。電子廢物拆解場(chǎng)地污染正成為一大類土壤污染環(huán)境問(wèn)題，各國(guó)專家學(xué)者也愈加重視這類污染造成的生態(tài)問(wèn)題。

3.1 向技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用發(fā)展

土壤中污染物種類越來(lái)越多，復(fù)合污染非常普遍，各種物質(zhì)組成混雜，污染治理難以用一種修復(fù)方法或藥劑就能實(shí)現(xiàn)。單一方法通常只能治理單一污染源造成的污染，面對(duì)多污染源需要使用多種修復(fù)技術(shù)聯(lián)合使用，幾種適用于電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染土壤的聯(lián)用修復(fù)技術(shù)匯總見(jiàn)表5。

3.2 向綠色環(huán)保的修復(fù)技術(shù)發(fā)展

化學(xué)修復(fù)技術(shù)和物理修復(fù)技術(shù)都會(huì)對(duì)環(huán)境造成二次污染或者影響土壤的原始性質(zhì)，研究者一直在研究新的化學(xué)試劑或物理方法使土壤修復(fù)過(guò)程中盡量減少對(duì)生態(tài)造成的破壞，不產(chǎn)生二次污染源。如早期淋洗技術(shù)發(fā)展時(shí)很多學(xué)者都采用EDTA作為絡(luò)合劑對(duì)土壤中的重金屬進(jìn)行絡(luò)合吸附以達(dá)到去除重金屬的目的，但是EDTA殘留在土壤中產(chǎn)生的降解產(chǎn)物會(huì)對(duì)環(huán)境造成二次污染，由此逐漸研究出新型絡(luò)合劑EDDS[20]，EDDS與EDTA結(jié)構(gòu)類似，但降解產(chǎn)物對(duì)環(huán)境無(wú)害[21]。利用生物或植物修復(fù)污染土壤是一種更為綠色與環(huán)境友好的方法，這種方法在農(nóng)田土壤污染修復(fù)中較為常用。在作物中篩選出適合土壤修復(fù)的品種，用于大面積農(nóng)田修復(fù)，植物修復(fù)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上都有較大優(yōu)勢(shì)，但是修復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)。ZVI基材料不僅具有活性高、環(huán)境友好、成本低等特性，還兼具吸附、還原、共沉淀等多重協(xié)同作用機(jī)制，能有效應(yīng)用于污染土壤修復(fù)與治理，基于該材料及其衍生材料的修復(fù)技術(shù)已經(jīng)受到國(guó)內(nèi)外研究者青睞。

表4 電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染土壤修復(fù)技術(shù)分類

表5 電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染土壤的聯(lián)用修復(fù)技術(shù)

4 結(jié) 語(yǔ)

目前我國(guó)對(duì)電子廢物拆解場(chǎng)地所存在復(fù)合污染及其修復(fù)技術(shù)的研究還極為缺乏。國(guó)際上對(duì)電子廢物拆解場(chǎng)地的研究也不夠充分。針對(duì)電子廢物拆解場(chǎng)地的復(fù)合污染土壤，目前沒(méi)有穩(wěn)定可靠又快速的修復(fù)方法，所有修復(fù)技術(shù)都處于研究階段，當(dāng)前應(yīng)用的技術(shù)還是異位換土等異位修復(fù)方法，亟待開(kāi)發(fā)出新的穩(wěn)定可靠且高效經(jīng)濟(jì)的原位修復(fù)方法。目前，我國(guó)政府已經(jīng)意識(shí)到電子廢物拆解場(chǎng)地復(fù)合污染土壤修復(fù)的重要性，許多政策、法規(guī)、規(guī)范正逐漸形成，有助于開(kāi)發(fā)出低成本、高效率、穩(wěn)定性好、綠色安全的產(chǎn)業(yè)化修復(fù)技術(shù)。