基于聚類分析的馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想研究述評——對CNKI 1979—2018年間公開發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)和文本分析

陳亞平，田 輝

基于聚類分析的馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想研究述評——對CNKI 1979—2018年間公開發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)和文本分析

陳亞平，田 輝

（中國財(cái)政科學(xué)研究院，北京 100036）

基于CNKI 1979—2018年間公開發(fā)表文獻(xiàn)的量化和聚類分析，得出包括馬克思主義與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命的關(guān)系、馬克思對科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的批判、中國領(lǐng)導(dǎo)人對馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力的關(guān)系、馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想對中國的啟示等在內(nèi)的關(guān)于“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想”的五大研究主題，并分別對其展開綜述，最后基于綜述提出了未來相關(guān)的研究展望。

馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想文獻(xiàn)文本；聚類分析；研究述評

引言

馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想作為世界科技創(chuàng)新理論體系中的重要組成部分和依據(jù)，其觀點(diǎn)散見于馬克思的不同著作當(dāng)中。雖然這些著作中并未直接使用“科技創(chuàng)新”這樣的詞語，但是每一部都包含了關(guān)于科技創(chuàng)新的經(jīng)典論斷，包括科技創(chuàng)新驅(qū)動生產(chǎn)力發(fā)展、科學(xué)技術(shù)異化思想以及科學(xué)技術(shù)推動科技革命等，到如今仍是指導(dǎo)世界各經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的重要理論依據(jù)，國內(nèi)外學(xué)者對馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想的研究熱度也是只增不減。改革開放以來，我國學(xué)者關(guān)于馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想展開了持續(xù)的研究，并形成了豐富的成果，但是目前尚未對這些研究成果和觀點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理。本文主要圍繞當(dāng)前關(guān)于馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想的研究文獻(xiàn)基本現(xiàn)狀、關(guān)于馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想的研究主題和主要內(nèi)容、以及中國在建設(shè)科技強(qiáng)國的背景下對未來關(guān)于馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想的研究方向進(jìn)行展望等三個(gè)問題，首先對1979—2018年關(guān)于“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想”的文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析并對其基本現(xiàn)狀進(jìn)行描述；然后采用citespace可視化軟件對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行聚類分析，探索出關(guān)于“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想”的5大研究主題，并分別對其進(jìn)行綜述；最后對未來關(guān)于“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想”的研究提出展望，以期為相關(guān)研究者提供參考。

一、數(shù)據(jù)收集與基本特征描述

首先使用“馬克思科技創(chuàng)新”“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新”“馬克思科學(xué)與技術(shù)思想”等關(guān)鍵詞在知網(wǎng)中進(jìn)行文獻(xiàn)搜索，不包括來源為報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)等的文獻(xiàn)。文獻(xiàn)搜索期間為1979—2018年，主要考慮改革開放以來的文獻(xiàn)，檢索方式為精確匹配，共搜集到489條結(jié)果。文獻(xiàn)搜索完成后，以Endnote和Refworks格式導(dǎo)出。

（一）按時(shí)間分組：總體發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量逐步增加

按發(fā)表年度分組，每一年度所發(fā)表的與“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想”相關(guān)的論文篇數(shù)如圖1所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，總體上關(guān)于“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想”的文獻(xiàn)數(shù)量是逐步上升的，且分別在1983年、1991年、2004年、2012年和2017年達(dá)到了峰值。其中，2012年達(dá)到了39篇。2009—2018年間發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到了271篇，比前30年發(fā)表總數(shù)還要多出53篇。說明近年來學(xué)術(shù)界對于馬克思科技創(chuàng)新思想的關(guān)注度正在日益提高。

圖1 1979—2018年間關(guān)于“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想”的文獻(xiàn)數(shù)量變化趨勢

（二）按文獻(xiàn)來源分組：文獻(xiàn)分布相對集中

據(jù)統(tǒng)計(jì)，489篇期刊論文發(fā)表在期刊上的最多，達(dá)到了317篇，其中有125篇發(fā)表在核心期刊上，86篇發(fā)表在中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）；碩博論文共132篇；中國會議27篇；輯刊13篇。文獻(xiàn)分布相對集中（見圖2），排名第一的《自然辯證法研究》發(fā)文量為22篇，其次是《第十屆博士生教學(xué)研討會》《遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》《科學(xué)技術(shù)與辯證法》和華東師范大學(xué)碩博論文分別發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)15篇、8篇、6篇和6篇，其他文獻(xiàn)來源發(fā)表數(shù)量均在5篇及以下，其中，有184種文獻(xiàn)來源只發(fā)表了1篇相關(guān)文獻(xiàn)，遠(yuǎn)低于《自然辯證法研究》的發(fā)文量。

圖2 1979—2018年間發(fā)表關(guān)于“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想”文獻(xiàn)數(shù)量Top30的文獻(xiàn)來源

（三）按關(guān)鍵詞分組：思想體系、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)力、科學(xué)技術(shù)觀、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)較多

1979—2018年間關(guān)于“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想”的文獻(xiàn)主要關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次如圖3所示。除了“馬克思”“馬克思主義”和“科學(xué)技術(shù)”三個(gè)關(guān)鍵詞以外，出現(xiàn)頻次最多的是思想體系、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)力、科學(xué)技術(shù)觀、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命、資本主義、辯證唯物主義和歷史唯物主義等。

圖3 1979—2018年間關(guān)于“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想”的文獻(xiàn)主要關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次

二、文獻(xiàn)聚類分析與相關(guān)文獻(xiàn)綜述

為了使綜述更加科學(xué)，本文采用citespace對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行聚類量化分析。

（一）聚類結(jié)果

根據(jù)聚類后的結(jié)果（見圖4），可以發(fā)現(xiàn)，在聚類知識圖譜所示的5個(gè)關(guān)鍵詞聚類知識圖譜中：聚類#0——馬克思，這也是本文關(guān)注的核心關(guān)鍵詞。之后所綜述的文獻(xiàn)都圍繞馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新展開。聚類#1——現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命。早在18世紀(jì)英國科技革命爆發(fā)之后，馬克思就對“科學(xué)與技術(shù)的關(guān)系”“科學(xué)與生產(chǎn)力以及社會發(fā)展的關(guān)系”做出了重要論斷，這些觀點(diǎn)在21世紀(jì)的今天依舊保持其活力。在第四輪科技革命爆發(fā)之際，如何正確判斷“科學(xué)與技術(shù)的關(guān)系”，如何正確運(yùn)用科學(xué)技術(shù)推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，仍然是需要關(guān)注的重要命題。我國學(xué)者近年來也對此類命題展開了大量研究。聚類#2——辯證唯物主義和歷史唯物主義。馬克思的辯證唯物主義和歷史唯物主義體現(xiàn)在他思想的各個(gè)方面，包括對科學(xué)技術(shù)的態(tài)度。他不僅肯定了科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動作用，也從批判和科技異化的角度對科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用提出了他的質(zhì)疑。這也是科技迅速發(fā)展的當(dāng)下需要密切關(guān)注的問題。聚類#3——科學(xué)觀。馬克思主義科學(xué)觀是近年來我國學(xué)者研究的重要議題之一，馬克思的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想在任何時(shí)期都有它的科學(xué)性。聚類#4——生產(chǎn)力。馬克思在《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中論證了在生產(chǎn)方式變化的過程中科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力的關(guān)系變化，最先提出了“科學(xué)是生產(chǎn)力”的論斷，為全世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。我國學(xué)者也圍繞黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”“科技創(chuàng)新是第一驅(qū)動力”等主題的論述展開了一系列研究和探討。聚類#5——《資本論》?！顿Y本論》是馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想進(jìn)入成熟階段的集中體現(xiàn)，也是后人對其科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想進(jìn)行探究的重要依據(jù)。馬克思在《資本論》中運(yùn)用科學(xué)技術(shù)的理論，深層次揭示了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)，論證了資本家是怎樣剝削工人獲取剩余價(jià)值的，建立了勞動價(jià)值論和資本有機(jī)構(gòu)成的學(xué)說，解決了資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)無法解決的理論難題，為進(jìn)一步揭露資本主義的生產(chǎn)剝削關(guān)系奠定了科學(xué)的理論基礎(chǔ)。綜合關(guān)鍵詞和聚類分析，可以總結(jié)出：1979—2018年間關(guān)于“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想”的文獻(xiàn)主要研究主題集中在馬克思主義與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命的關(guān)系、馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新異化思想、中國共產(chǎn)黨對馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力的關(guān)系、馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想對中國的啟示等方面，相關(guān)的核心文獻(xiàn)數(shù)量分別達(dá)到了20篇、28篇、37篇、30篇和15篇。

圖4 以“馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想”為主題的中文核心期刊關(guān)鍵詞聚類分析圖譜

（二）不同研究主題的相關(guān)文獻(xiàn)綜述

1.馬克思主義與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命的關(guān)系

目前，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于“馬克思主義與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命的關(guān)系”的研究主要集中在：馬克思對英國科技革命提出的論斷、新一輪科技革命如何運(yùn)用和發(fā)展馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想。國內(nèi)學(xué)者對此進(jìn)行了梳理。首先，關(guān)于“馬克思對英國科技革命提出的論斷”的研究。一方面，馬克思認(rèn)為科技革命首先是勞動工具的變革。大機(jī)器的出現(xiàn)，改變了人類生產(chǎn)方式，推動了社會的工業(yè)化進(jìn)程，促進(jìn)了商業(yè)和交通業(yè)的快速發(fā)展，使世界市場聯(lián)系更加緊密。另一方面，馬克思認(rèn)為工業(yè)革命不僅是生產(chǎn)力的革命，更是生產(chǎn)關(guān)系的深刻變革。而且，生產(chǎn)關(guān)系的變革是以物質(zhì)條件為基礎(chǔ)的[1]。其次，關(guān)于“新一輪科技革命如何運(yùn)用和發(fā)展”的研究。每一次科技的重大變革都會帶來社會和經(jīng)濟(jì)的顛覆性發(fā)展[2]，新一輪科學(xué)技術(shù)革命，將是人類社會發(fā)展史上的又一次重要變革，將進(jìn)一步推動經(jīng)濟(jì)全球化和一體化，為人類社會的進(jìn)步與發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)文化基礎(chǔ)，它的許多重大科技成果都將證實(shí)并豐富發(fā)展馬克思辯證唯物主義世界觀的基本論斷[3]。

2.科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力的關(guān)系

針對生產(chǎn)力與科學(xué)技術(shù)間關(guān)系的論述，馬克思作了深入、系統(tǒng)的分析研究，第一次深刻揭示了科學(xué)技術(shù)對生產(chǎn)力的巨大影響，并創(chuàng)立了馬克思主義科技生產(chǎn)力觀，這是人類對于科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力內(nèi)在關(guān)系認(rèn)識的第一次大的飛躍。第二次飛躍，是以鄧小平20世紀(jì)80年代提出的“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”為標(biāo)志。我國學(xué)者針對科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力關(guān)系的研究也在該論斷提出之后成為一個(gè)熱點(diǎn)。以“馬克思科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力”為關(guān)鍵詞的50篇期刊文獻(xiàn)中，有34篇是20世紀(jì)90年代發(fā)表的。代表性的核心文獻(xiàn)和觀點(diǎn)如：郭曉暉等提出科學(xué)只有經(jīng)過技術(shù)的科學(xué)化之后才可以形成真正的生產(chǎn)力[4]。劉文海從馬克思關(guān)于社會發(fā)展與技術(shù)互動的角度出發(fā)，提出技術(shù)成為新的生產(chǎn)力的基礎(chǔ)是成熟的社會生產(chǎn)關(guān)系[5]。實(shí)踐也在不斷證明，科學(xué)技術(shù)的變革既是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的第一要素，也是體現(xiàn)先進(jìn)生產(chǎn)力的重要標(biāo)志。關(guān)于科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力關(guān)系的演變，梁朝倫提出了科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力內(nèi)在關(guān)系的三個(gè)歷史階段，第一個(gè)階段是科技生產(chǎn)力的“弱力階段”，第二個(gè)階段是科技生產(chǎn)力的“強(qiáng)力階段”，第三個(gè)階段是科技生產(chǎn)力的“超強(qiáng)力階段”。這與潘曄提出的從“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”到“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”再到“科學(xué)技術(shù)是先進(jìn)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標(biāo)志”的三階段論具有一脈相承的關(guān)系[6]。

3.馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新異化思想

馬克思對科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的態(tài)度，主要集中體現(xiàn)在他的歷史唯物主義思想中。在馬克思看來，科學(xué)技術(shù)能夠促進(jìn)社會發(fā)展，同時(shí)也會帶來負(fù)面的影響，如加重資本家對勞動者的剝削。因此，科學(xué)技術(shù)具有兩面性，如何利用科學(xué)技術(shù)至關(guān)重要。關(guān)于馬克思對科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的態(tài)度，我國學(xué)者也主要從馬克思?xì)v史唯物主義的思想出發(fā)，形成了以下兩個(gè)研究方向：除了關(guān)于科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力的研究外，主要研究內(nèi)容集中在馬克思的科學(xué)技術(shù)批判和科技異化論。馬克思科技批判思想的早期萌芽和初步產(chǎn)生主要起源于馬克思的博士論文《德謨克利特的自然哲學(xué)和伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W(xué)的差別》和《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中。科學(xué)技術(shù)的負(fù)向功能方面，從文獻(xiàn)的梳理來看，主要包括人與人、人與自然的關(guān)系兩個(gè)方面。在人與人的關(guān)系方面，馬克思認(rèn)為科學(xué)技術(shù)在資本主義社會的使用，使得科學(xué)技術(shù)成為資本家剝削工人階級的工具和手段，進(jìn)一步惡化了無產(chǎn)階級生存環(huán)境，并深化了資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的對立關(guān)系。在人與自然的關(guān)系方面，馬克思認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的資本主義應(yīng)用，使得資本家只顧經(jīng)濟(jì)利益的索取而不顧自然與生態(tài)環(huán)境的破壞，導(dǎo)致人與自然的關(guān)系走向惡化。

4.中國對馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想的發(fā)展

關(guān)于“中國對馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想的發(fā)展”的研究主要集中在對毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習(xí)近平等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人對馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想的豐富和發(fā)展等相關(guān)內(nèi)容上。錢斌等對毛澤東科學(xué)技術(shù)思想的發(fā)展階段、主要內(nèi)容、基本特點(diǎn)以及對中國科學(xué)技術(shù)實(shí)踐的指導(dǎo)作用進(jìn)行了梳理和分析[7]；劉景嵐則從辯證的角度對毛澤東的科學(xué)技術(shù)思想進(jìn)行了闡述，提出毛澤東科學(xué)技術(shù)思想既有其正確性，也存在失誤，應(yīng)該從歷史的角度看待毛澤東的科學(xué)技術(shù)思想[8]。關(guān)于鄧小平對馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想發(fā)展的研究，張謹(jǐn)[9]、吳宏才[10]等從發(fā)展歷程、主要內(nèi)容、特點(diǎn)以及時(shí)代價(jià)值闡述了鄧小平科學(xué)技術(shù)思想；劉國華[11]、姚琦[12]等則對鄧小平科學(xué)技術(shù)思想的馬克思主義理論來源進(jìn)行了研究，并就鄧小平關(guān)于“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的科學(xué)論斷對馬克思主義科技觀的發(fā)展進(jìn)行了分析，認(rèn)為這一論斷不是既成性的，而是生成性的。關(guān)于江澤民對馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想的發(fā)展，張謹(jǐn)[13]、楊興林[14]、梅良勇和魏瑞香[15]等對江澤民科學(xué)技術(shù)思想的主要內(nèi)容、特點(diǎn)以及對中國當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的實(shí)踐意義進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。夏冰[16]、秦書生[17]則對胡錦濤科學(xué)技術(shù)思想形成和發(fā)展的過程以及主要內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)闡述。李桂花和孫秀云[18]、沈元軍和艾志強(qiáng)[19]等還對毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤的科學(xué)技術(shù)思想進(jìn)行了綜合比較分析。郭鐵成系統(tǒng)分析了習(xí)近平對馬克思主義科技觀的創(chuàng)新發(fā)展，提出習(xí)近平科技創(chuàng)新重要論述主要包括創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展論、新科技革命論、科技體制改革論、科技創(chuàng)新人才論和怎樣建設(shè)科技強(qiáng)國等內(nèi)容，發(fā)展了馬克思主義生產(chǎn)力學(xué)說、馬克思主義勞動價(jià)值論和馬克思主義發(fā)展理論，是馬克思主義中國化的生動延續(xù)[20]。

5.馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想對中國的啟示

目前核心文獻(xiàn)中關(guān)于馬克思科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新思想對中國的啟示的研究主要包括以下觀點(diǎn)：一是學(xué)習(xí)馬克思科技批判精神和科技異化思想。主要觀點(diǎn)包括：周曉敏和楊先農(nóng)提出馬克思科技批判精神是當(dāng)代中國科技批判思想體系與時(shí)俱進(jìn)的動力源泉、立論基礎(chǔ)和目標(biāo)追求[21]。要堅(jiān)持實(shí)踐、創(chuàng)新、人本、系統(tǒng)、生態(tài)等原則，科學(xué)看待馬克思科技批判精神，科學(xué)利用科技異化思想，反對各種形式的教條主義，梳理科學(xué)的發(fā)展觀念。張媛媛提出中國在工業(yè)化發(fā)展后期要避免科技異化，要尋求科技人化道路[22]。魏小樂提出利用馬克思技術(shù)異化的思想，可以理性看待“科學(xué)技術(shù)是把雙刃劍”這個(gè)問題，并且進(jìn)行深入分析和探究，從而找到解決之策，消除科學(xué)異化，以便讓科學(xué)技術(shù)更好地為人類服務(wù)[23]。二是利用創(chuàng)新驅(qū)動生產(chǎn)力發(fā)展。馬克思關(guān)于“科技創(chuàng)新驅(qū)動生產(chǎn)力發(fā)展”的思想，對解放和推動我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、建設(shè)科技創(chuàng)新強(qiáng)國都具有較強(qiáng)的理論和實(shí)踐指導(dǎo)作用，科技創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展在任何時(shí)期都不會過時(shí)[24]。三是圍繞社會需要開展科技創(chuàng)新?？萍及l(fā)展不能盲目跟從，要結(jié)合本國社會需求，有計(jì)劃、有目的地開展基礎(chǔ)理論研究和應(yīng)用研究[25]。

三、研究結(jié)論與展望

綜合以上分析，可以發(fā)現(xiàn)，截至目前國內(nèi)學(xué)界對于馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想的研究已經(jīng)形成了大量成果，這些文獻(xiàn)不僅有利于推動馬克思主義中國化，而且對于中國實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略、建設(shè)科技強(qiáng)國同樣具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)性意義。但是，也應(yīng)該注意到，當(dāng)前我國學(xué)者對馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想的研究視角還有待進(jìn)一步拓寬，研究體系有待進(jìn)一步完善，研究模式有待創(chuàng)新，研究的實(shí)踐指導(dǎo)性也有待加強(qiáng)。需要進(jìn)一步強(qiáng)化以下幾個(gè)方面的工作：第一，全面、準(zhǔn)確、完整地理解和把握馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想，做到在原初文本的語境下系統(tǒng)地概括、梳理和總結(jié)馬克思科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新思想，建立起一套闡述清晰、可讀性強(qiáng)并適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要的馬克思主義科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新理論體系。第二，創(chuàng)新馬克思科學(xué)技術(shù)思想的研究模式。應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新，營造敢于創(chuàng)新的學(xué)術(shù)氛圍，改變“四唯”的學(xué)術(shù)評價(jià)模式，嚴(yán)懲學(xué)術(shù)不端行為，著力改變關(guān)于馬克思科學(xué)技術(shù)思想的研究模式，創(chuàng)新研究主題、研究內(nèi)容和研究范式，使研究結(jié)果能夠真正具有實(shí)踐指導(dǎo)性。第三，立足于科技強(qiáng)國建設(shè)，著力于豐富和發(fā)展中國化的馬克思主義科學(xué)技術(shù)思想。鼓勵(lì)學(xué)者們探索研究出能夠指導(dǎo)中國科技發(fā)展的具有中國特色的馬克思主義科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新理論體系，從而讓馬克思科學(xué)技術(shù)思想更好地指導(dǎo)我國的科技建設(shè)實(shí)踐。

[1]黃順基.歷史視域中的科學(xué)技術(shù)革命與馬克思主義的關(guān)系[J]. 教學(xué)與研究, 2006(11):5-11.

[2]劉志業(yè).科學(xué)技術(shù)革命與當(dāng)代社會主義發(fā)展[D].濟(jì)南：山東大學(xué),2010:23-35.

[3]王德平.當(dāng)代科學(xué)技術(shù)革命對馬克思主義哲學(xué)的證實(shí)和發(fā)展[J].鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2003(04): 1-4.

[4]郭曉暉,王文行. 生產(chǎn)力中的技術(shù)與科學(xué)──對馬克思的科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力思想的再認(rèn)識[J].甘肅理論學(xué)刊, 1996(4).

[5]劉文海.技術(shù)負(fù)荷政治嗎？[J].自然辯證法通訊，1996(01):30-38.

[6]潘曄.馬克思主義科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力思想的演變和發(fā)展[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版), 2006(2):1-5.

[7]錢斌.科技體制的概念分析——兼談科技體制研究的新視角[J].科技經(jīng)濟(jì)市場,2009(08):77-78.

[8]劉景嵐.正確評價(jià)毛澤東科技思想的發(fā)展[J].東北師大學(xué)報(bào),2005(06):28-32.

[9]張謹(jǐn).鄧小平科學(xué)技術(shù)觀新論[J].青海社會科學(xué), 2004(04):11-16.

[10]吳宏才.試論鄧小平科技思想[J].中共貴州省委黨校學(xué)報(bào),2010(003):49-51.

[11]劉國華.鄧小平科學(xué)技術(shù)理論對毛澤東思想的繼承和發(fā)展[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2002(2):1-6.

[12]姚琦.論鄧小平科技觀對馬克思主義的繼承和發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展,2005(05):9-11.

[13]張謹(jǐn).江澤民科技思想的主要特征及其給我們的啟示[J].湖北社會科學(xué),2000(03):8-10.

[14]楊興林.江澤民的科技創(chuàng)新思想論析[J].科學(xué)社會主義,2000(03):32-35.

[15]梅良勇,魏瑞香.江澤民科技觀析要[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào):（哲學(xué)社會科學(xué)版）,2010(006):719-722.

[16]夏冰.試論胡錦濤科技思想的形成與發(fā)展[J].新疆社會科學(xué),2009(04):40-46.

[17]秦書生.胡錦濤科學(xué)技術(shù)思想探析[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2012(03):251-255.

[18]李桂花,孫秀云.毛澤東、鄧小平、江澤民科技思想之比較[J].學(xué)術(shù)論壇,2008(04):40-46.

[19]沈元軍,艾志強(qiáng).毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤科技發(fā)展戰(zhàn)略思想及其轉(zhuǎn)變[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2011(04):38-42.

[20]郭鐵成.近年來國外創(chuàng)新治理實(shí)踐及啟示[J].中國科技論壇, 2017(08):187-194.

[21]周曉敏,楊先農(nóng). Enlightenment of Marx’s Critical Spirit of Science and Technology to the Construction of Chinese Current Criticizing Thoughts System[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版), 2017(005):11-18.

[22]張媛媛.科技的人本意蘊(yùn)——馬克思人與科技關(guān)系思想研究[D].吉林大學(xué), 2013:23-34.

[23]魏小樂.科學(xué)技術(shù)“雙刃劍”的理性透視——以馬克思技術(shù)異化思想為視角[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2018(16): 467.

[24]崔澤田,李慶楊.馬克思科技創(chuàng)新驅(qū)動生產(chǎn)力發(fā)展思想及其當(dāng)代價(jià)值[J].理論月刊, 2015(05):12-16.

[25]劉巍,周琬.馬克思恩格斯科技創(chuàng)新思想及對中國的啟示[J].科學(xué)社會主義,2011(01):125-127.

2020-07-20

陳亞平（1993- ），女，河南濮陽人，博士研究生，研究方向：財(cái)政科技政策；田輝（1983- ），男，陜西渭南人，博士研究生，研究方向：財(cái)政科技政策。

10.14096/j.cnki.cn34-1333/c.2020.06.15

A811

A

1004-4310（2020）06-0093-06