余黃鵬 徐煥新 平祥華 張 凡 左 勝 張 競(jìng)
江西省九江市第三人民醫(yī)院藥劑科,江西九江 332000
艾滋病是一種以免疫系統(tǒng)受侵與損害為主要臨床特征的傳染性疾病,由人類免疫缺陷病毒(HIV)感染所致,能通過母嬰傳播、性傳播、血液傳播,已成為嚴(yán)重威脅我國(guó)公眾健康的重要公共衛(wèi)生問題[1-2]。高效抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療(highly active anti-retroviral therapy,HAART) 是治療艾滋病公認(rèn)的有效干預(yù)手段,是通過3種或3種以上抗病毒藥物聯(lián)合治療,是降低艾滋病死亡率的重要手段[3]。但HAART 對(duì)部分艾滋病患者的免疫功能重建仍不能達(dá)到理想水平,長(zhǎng)期規(guī)律性治療后仍有5%~30%患者CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)處在低水平狀態(tài),會(huì)增加艾滋病相關(guān)疾病發(fā)生率、病死率等,長(zhǎng)期治療還會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)骨髓抑制、惡心、腹痛等不良反應(yīng),影響患者治療依從性,降低治療效果[4-5]。目前。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為艾滋病發(fā)病的外因?yàn)樾岸救肭郑瑑?nèi)因?yàn)闄C(jī)體正氣虧虛,基本病機(jī)是邪毒耗傷正氣,引起虛實(shí)夾雜、正虛邪實(shí),中醫(yī)藥在防治艾滋病方面,具有調(diào)節(jié)免疫功能、改善患者臨床癥狀、協(xié)同應(yīng)用減毒增效的作用[6]。本研究選取九江市第三人民醫(yī)院收治80例艾滋病患者作為研究對(duì)象,分析小柴胡顆粒聯(lián)合HAART治療艾滋病的臨床效果,旨在為臨床治療艾滋病提供參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年6月~2018年10月九江市第三人民醫(yī)院收治80例艾滋病患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為治療組和對(duì)照組,每組各40例。治療組中,女6例,男34例;年齡21~59歲,平均(37.21±2.36)歲;病程1~9年,平均(4.63±0.96)年。對(duì)照組中,女4例,男36例;年齡20~63歲,平均(37.34±2.32)歲;病程1~10年,平均(4.67±0.94)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究均經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲且<60歲患者;患者均符合《中國(guó)艾滋病診療指南2018版》[7]中有關(guān)艾滋病診斷標(biāo)準(zhǔn);艾滋病患者處于無癥狀期;患者均符合我國(guó)免費(fèi)抗病毒治療標(biāo)準(zhǔn),具有抗病毒治療統(tǒng)一編號(hào);患者均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):患有其他嚴(yán)重的全身性疾病者;患有嚴(yán)重心肺疾病者;妊娠期、哺乳期女性;患有原發(fā)性腎臟疾病者;多臟器功能衰竭者;過敏體質(zhì)者;精神異常者。
對(duì)照組患者行HAART治療,即齊夫多定(AZT)+拉米夫定(3TC)+依非韋倫/奈韋拉平(EFV/NVP)治療:AZT(東北制藥,生產(chǎn)批號(hào):20170521),口服,2次/d,300 mg/次;3TC(上海迪賽諾生物醫(yī)藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20170425),口服,1次/d,300 mg/次;EFV(上海迪賽諾生物醫(yī)藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20170317),口服,1次/d,0.6 g/次;NVP (浙江華海藥業(yè)股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20170514),口服,2次/d,200 mg/次。
治療組患者在此基礎(chǔ)上加用小柴胡顆粒(四川逢春制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20170223)治療,1次/袋,10 g/袋,3次/d,開水沖服。
兩組均連續(xù)治療18個(gè)月。
比較兩組患者的免疫功能、臨床療效、免疫重建成功率、不良反應(yīng)發(fā)生情況。
①臨床療效。有效:血漿HIV-RNA 拷貝數(shù)下降為0.5 log/mL 及以上,臨床癥狀明顯改善;穩(wěn)定:臨床癥狀無明顯改善,血漿HIV-RNA 拷貝數(shù)升高/下降不足0.5 log/mL;血漿HIV-RNA 拷貝數(shù)升高為0.5 log/mL及以上,臨床癥狀無改善甚至呈加重趨勢(shì)為無效。治療總有效率=(有效+穩(wěn)定)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②免疫功能。治療前、治療18個(gè)月后,用EDTAK2 抗凝負(fù)壓真空采血管采集兩組患者空腹靜脈血5 mL,使用BD FACSCalibur 流式細(xì)胞儀測(cè)定CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù),并計(jì)算CD4+/CD8+比值。③免疫重建成功率。兩次CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)低于基線水平,或最近結(jié)果較峰值下降50%,或抗病毒治療≥1年患者CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)<100個(gè)/μL,或CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)最近結(jié)果較峰值下降50%,或2次低于基線水平,即可判斷為免疫重建失敗,反之則為免疫重建成功。免疫重建成功率=免疫重建成功例數(shù)/(免疫重建成功+免疫重建失?。├龜?shù)×100%。④比較兩組患者治療過程中惡心、骨髓抑制、嘔吐、頭痛等不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組患者的治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者臨床療效的比較[n(%)]
治療前,兩組患者的免疫功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者治療后的CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、CD4+/CD8+高于治療前,CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組患者治療后的CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、CD4+/CD8+高于對(duì)照組,CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者治療前后免疫功能指標(biāo)的比較(±s)
表2 兩組患者治療前后免疫功能指標(biāo)的比較(±s)
與本組治療前比較,*P<0.05
組別 CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(個(gè)/μL)治療前 治療后CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(個(gè)/μL)治療前 治療后CD4+/CD8+治療前 治療后對(duì)照組(n=40)治療組(n=40)t值P值201.05±18.52 236.20±35.14 0.120 0.905 335.26±35.19*390.28±21.27*20.010 0.000 855.16±28.50 874.23±27.96 0.147 0.883 750.27±26.64*620.57±34.52*8.224 0.000 0.26±0.05 0.27±0.04 0.988 0.326 0.50±0.03*0.62±0.05*17.354 0.000
治療組患者的免疫重建成功率為82.50%(33/40),高于對(duì)照組的60.00%(24/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.943,P=0.026)。
兩組患者的頭痛、嘔吐發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療組患者的惡心、骨髓抑制發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生率的比較[n(%)]
艾滋病屬于臨床常見的獲得性免疫缺陷綜合征,因廣泛的機(jī)會(huì)性感染,臨床主要表現(xiàn)為長(zhǎng)期咳嗽、持續(xù)廣泛性全身淋巴結(jié)腫大、呼吸困難、消瘦、食欲缺乏、持續(xù)發(fā)燒等,具有高病死率、高致殘率[8-9]。艾滋病發(fā)病機(jī)制相對(duì)復(fù)雜,是人體受到艾滋病病毒入侵后,T淋巴細(xì)胞會(huì)受到攻擊、破壞,最終造成機(jī)體免疫功能喪失,增加機(jī)體感染各種疾病風(fēng)險(xiǎn),增高病死率[10-11]。HAART 方案是臨床治療艾滋病的主要手段,能抑制HIV 感染流行,恢復(fù)大部分患者HIV 患者免疫功能,減少繼發(fā)性腫瘤和機(jī)會(huì)感染發(fā)生,延長(zhǎng)患者壽命。但因HAART 藥物搭配相對(duì)復(fù)雜,容易出現(xiàn)骨髓抑制、惡心、嘔吐、頭痛等不良反應(yīng),影響患者服藥依從性和生活質(zhì)量,嚴(yán)重時(shí)可造成治療失敗,約有25%患者治療第1年因不良反應(yīng)而中斷治療[12-14]。研究表明,免疫重建、不良反應(yīng)等是導(dǎo)致HIV 患者不能耐受而造成治療失敗的原因,更換二線藥物會(huì)造成治療費(fèi)用增加,也會(huì)增加病死率[15]。因此,圍繞西醫(yī)抗病毒治療的臨床難點(diǎn)問題,開展HIV 耐藥的中西醫(yī)結(jié)合治療新方案、新策略的探索性具有重大研究?jī)r(jià)值。
中醫(yī)學(xué)無艾滋病病名記載,根據(jù)臨床表現(xiàn)、發(fā)病原因和傳播方式,將其過歸屬于“虛勞”“疫病”等范疇。中醫(yī)倫理認(rèn)為,人體正氣強(qiáng)弱是艾滋病的主要發(fā)病因素,內(nèi)因氣血陰陽虧損,稟賦薄弱,后天失養(yǎng);外因疫毒不斷損傷正氣,邪自口鼻而入[16]。因此,治療應(yīng)以健脾益氣、補(bǔ)肺益氣、扶正祛邪為主,標(biāo)本兼治,以增強(qiáng)機(jī)體免疫功能。小柴胡湯出自《傷寒雜病論》,是清熱解毒的經(jīng)典古方。蔣慶鋒等[17]對(duì)非小細(xì)胞肺癌晚期全身化療患者行小柴胡湯化裁辨治,結(jié)果顯示,小柴胡湯治療能提高患者免疫功能,降低炎癥反應(yīng)效應(yīng),降低全身化療后患者的不良反應(yīng),提高治療效果,改善患者的生命質(zhì)量,證實(shí)了小柴胡湯的療效,但其對(duì)艾滋病患者治療研究較少。
本研究結(jié)果顯示,治療后,治療組患者的CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、CD4+/CD8+高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組患者治療后的CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組患者的治療總有效率、免疫重建成功率分別為90.00%、82.50%,高于對(duì)照組的70.00%、60.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組的頭痛、嘔吐發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療組的惡心、骨髓抑制發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示小柴胡顆粒聯(lián)合HAART治療艾滋病可增強(qiáng)治療效果,改善免疫功能,提高免疫重建成功率,減少不良反應(yīng)發(fā)生。
小柴胡顆粒由黨參、柴胡、半夏大棗、生姜、黃芩、炙甘草組成,炙甘草、黨參能扶助正氣,抵抗病邪;黃芩清泄邪熱;柴胡舒達(dá)經(jīng)氣;大棗、生姜生津、和胃氣,諸藥合用共奏少陽得和、邪氣得解、津液得下、上焦得通之功效,改善艾滋病患者整體狀態(tài),提高治療效果。此外,柴胡、黃芩、甘草、黨參、大棗均具有促進(jìn)機(jī)體免疫功能、保肝、利膽功能;柴胡具有降血脂作用;黃芩的主要成分黃芩黃素和黃芩苷直接抑制HIV-1及HIV 逆轉(zhuǎn)錄酶活性,能抑制HIV 復(fù)制,發(fā)揮抗病毒作用。小柴胡顆粒能激活單核細(xì)胞-T4 和B 細(xì)胞網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),提高T 細(xì)胞形成能力,大量產(chǎn)生白細(xì)胞介素,增加B、T淋巴細(xì)胞活化,使抗體產(chǎn)生進(jìn)一步增加,增強(qiáng)機(jī)體免疫功能,拮抗艾滋病所致的免疫功能下降,與HAART 聯(lián)合治療能發(fā)揮增效、減毒效果,促進(jìn)艾滋病患者免疫重建,改善患者病情[18-20]。
綜上所述,艾滋病患者給予小柴胡顆粒聯(lián)合HAART治療可起到增效、減毒作用,能增強(qiáng)治療效果,改善患者機(jī)體免疫功能,提高免疫重建成功率,降低不良反應(yīng)的發(fā)生率,提高患者治療依從性,利于改善患者預(yù)后。