金融脫媒背景下的商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)策略研究

孔 贇 田 園 陳愛(ài)芬

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院，安徽 蚌埠 233000）

金融脫媒（Financial Disintermediation）又稱(chēng)“金融非中介化”，是金融關(guān)系的一次大變革，它的特征是銀行與其顧客之間傳統(tǒng)的存貸款關(guān)系的削弱，以及無(wú)數(shù)資金供給者和使用者之間關(guān)系的增強(qiáng)。金融脫媒強(qiáng)有力地改變了不同金融中介和非金融公司在風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中的作用。

隨著直接融資(即依托股票、債券、投資基金等金融工具的融資)的發(fā)展，資金的供給通過(guò)一些新的機(jī)構(gòu)或新的手段繞開(kāi)商業(yè)銀行這個(gè)媒介體系，輸送到需求單位，也稱(chēng)為資金的體外循環(huán)，實(shí)際上就是資金融通的去中介化，包括存款的去中介化和貸款的去中介化。以資本市場(chǎng)為中心的新金融商品的開(kāi)發(fā)和需求的創(chuàng)造，特別是資本需求的超強(qiáng)勁增長(zhǎng)，致使直接融資使市場(chǎng)的功能日趨凸現(xiàn)，銀行的媒介作用則趨于萎縮。這就是人們常說(shuō)的“金融脫媒”。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 國(guó)外對(duì)金融脫媒的研究主要有

D.D.Hester(1969)最早提出金融脫媒的概念。Hamilton（1986）把金融脫媒定義為企業(yè)不通過(guò)銀行或其他金融中介機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)上借款。Harmes（2001）認(rèn)為金融脫媒在投資者或者金融工具購(gòu)買(mǎi)者與生產(chǎn)者直接交易產(chǎn)品時(shí)發(fā)生，這時(shí)跳過(guò)了像保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人這樣的中介機(jī)構(gòu)。David Powell(1998)認(rèn)為脫媒、資金來(lái)源的多樣化和全球化、籌資方法的多渠道以及新的溝通與信息技術(shù)給未來(lái)銀行業(yè)的塑造帶來(lái)很大的影響。另外一些學(xué)者轉(zhuǎn)向?qū)ψ饔脵C(jī)制和對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)作用方面的研究，如M.Nissen(2000)和Alan Ching-biu Tse(2003)，在對(duì)脫媒的研究中發(fā)現(xiàn)脫媒的結(jié)果并不是媒介作用的消失或危機(jī)，反而會(huì)在促使媒介更好地發(fā)揮自身功能的同時(shí)，使新的中介組織被不斷創(chuàng)新出來(lái)，形成脫媒校正效應(yīng)，“脫媒校正”是“銀行脫媒”的一個(gè)正效應(yīng)結(jié)果。

1.2 國(guó)內(nèi)主要有以下觀(guān)點(diǎn)

李揚(yáng)(2007)認(rèn)為金融脫媒是資金盈余者和資金短缺者不通過(guò)銀行等金融中介機(jī)構(gòu)直接進(jìn)行資金交易的現(xiàn)象，而“媒”就是金融中介機(jī)構(gòu)。而他于2008年在《金融脫媒弱化貨幣調(diào)控效力》又指出，中國(guó)的金融脫媒過(guò)程將呈現(xiàn)“長(zhǎng)期反復(fù)”的特征?！?/p>

曹?chē)[（2006）在《“金融脫媒”在美國(guó)》中提出，金融脫媒并非一無(wú)是處，而是能通過(guò)“校正效應(yīng)”促進(jìn)商業(yè)銀行的再造和創(chuàng)新，給金融體系帶來(lái)活力，因此盡管會(huì)對(duì)貨幣政策的效力帶來(lái)一定程度的削弱，我們還是要審慎地對(duì)待。

2 金融脫媒的形成原因

2.1 金融市場(chǎng)高度發(fā)展，證券充分市場(chǎng)化

“金融脫媒”這個(gè)詞最早60年代出現(xiàn)在具備完善的金融體制和發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)的美國(guó)，英語(yǔ)中表達(dá)為“Financial Disintermediation”。在美國(guó)，大企業(yè)主要依靠在金融市場(chǎng)上發(fā)行債券或商業(yè)票據(jù)籌集資金。20 世紀(jì)90年代后，在西方國(guó)家債券籌資無(wú)一例外地超過(guò)信貸籌資。在證券化過(guò)程中，商業(yè)票據(jù)的發(fā)行部分取代了銀行對(duì)公司的短期信貸。商業(yè)銀行的資金供給來(lái)源受到限制，金融脫媒逐漸顯現(xiàn)。

2.2 居民投資意識(shí)提高

由于銀行利率在通貨膨脹率居高不下的對(duì)比下，居民的投資意識(shí)的不斷提高，也越來(lái)越傾向于比儲(chǔ)蓄收益更大的證券產(chǎn)品等。傳統(tǒng)的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)受到資金供給和需求的雙重影響相對(duì)萎縮，利差收人減少，依靠傳統(tǒng)業(yè)務(wù)難以維持生存，出現(xiàn)了金融脫媒現(xiàn)象。

2.3 中國(guó)金融脫媒的產(chǎn)生的特有原因

隨著改革開(kāi)放政策的提出，在“引進(jìn)來(lái)，走出去”的發(fā)展宗旨的指引下，使得經(jīng)濟(jì)得到穩(wěn)固發(fā)展的同時(shí)也給中國(guó)金融市場(chǎng)帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)，而金融脫媒現(xiàn)象的產(chǎn)生就顯得順理成章了。

雖然金融脫媒是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必然結(jié)果，但是對(duì)于有別于西方意識(shí)形態(tài)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，其產(chǎn)生的原因卻是具有特殊性的，主要包括以下五個(gè)方面：

（1）政府積極推動(dòng)是金融脫媒的直接動(dòng)因；

（2）股票市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)折期；

（3）全球各大基金、財(cái)團(tuán)的資金大量涌入中國(guó)，不僅分流了公司客戶(hù)在銀行的存貸款，而且開(kāi)始替代銀行提供財(cái)務(wù)顧問(wèn)、融資安排等服務(wù)，對(duì)銀行業(yè)務(wù)造成了強(qiáng)有力的沖擊；

（4）利率市場(chǎng)化改革也促進(jìn)了金融脫媒的深化；

（5）人民幣升值帶動(dòng)了以人民幣計(jì)價(jià)的金融資產(chǎn)價(jià)值上升，客觀(guān)上也導(dǎo)致了金融脫媒現(xiàn)象的深化。

3 我國(guó)金融脫媒的特征

3.1 金融創(chuàng)新成為解決商業(yè)銀行發(fā)展瓶頸的重要途徑

金融脫媒的出現(xiàn)使得我國(guó)的銀行業(yè)的發(fā)展遇到瓶頸，金融創(chuàng)新成為解決這個(gè)問(wèn)題的重要途徑。金融創(chuàng)新是指突破金融業(yè)多年傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)局面，在金融工具、金融方式、金融技術(shù)、金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)和金融制度等方面進(jìn)行的創(chuàng)新與變革，金融創(chuàng)新浪潮的興起與迅猛發(fā)展，給整個(gè)金融體制、金融宏觀(guān)調(diào)節(jié)、一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至世界經(jīng)濟(jì)都帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響。

目前我國(guó)的金融創(chuàng)新的現(xiàn)狀是金融業(yè)務(wù)多元化，金融組織體系逐步建立與健全，但是我國(guó)金融創(chuàng)新仍然存在很大問(wèn)題：金融創(chuàng)新的原動(dòng)力不足；金融創(chuàng)新的外部條件不成熟；金融市場(chǎng)發(fā)展不平衡；金融工具品種少，投資不方便；金融技術(shù)創(chuàng)新有限；金融法規(guī)不健全，秩序不規(guī)范。

3.2 資本市場(chǎng)分流商業(yè)銀行資源，撼動(dòng)商業(yè)銀行霸主地位

金融脫媒這一現(xiàn)象，從本質(zhì)上來(lái)講，就是隨著資本市場(chǎng)發(fā)展，金融中介機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。由于金融市場(chǎng)的管制不斷放松，銀行利率的執(zhí)行變化的幅度將不斷縮小，在儲(chǔ)蓄分流加快，銀行“脫媒化”發(fā)展的同時(shí)，不能利用利率手段吸引居民儲(chǔ)蓄，將使各家銀行資金來(lái)源銳減，削弱其信貸投放能力，隨著金融脫媒的深化，商業(yè)銀行的霸主地位將逐漸被撼動(dòng)，優(yōu)質(zhì)大企業(yè)客戶(hù)貸款將被資本市場(chǎng)迅速分流；創(chuàng)業(yè)板將進(jìn)一步分流優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)貸款；商業(yè)銀行傳統(tǒng)對(duì)公業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式將受到挑戰(zhàn)。

3.3 金融脫媒背景下，商業(yè)銀行挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存

金融脫媒在使商業(yè)銀行面臨巨大的挑戰(zhàn)的同時(shí)，也給商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展帶來(lái)了的重大機(jī)遇，例如：同業(yè)存款、企業(yè)機(jī)構(gòu)大額存款業(yè)務(wù)面臨發(fā)展機(jī)遇；融資融券、證券質(zhì)押貸款等支持金融市場(chǎng)和金融交易的新型融資業(yè)務(wù)獲得發(fā)展契機(jī)；支付結(jié)算業(yè)務(wù)將獲得較大發(fā)展機(jī)會(huì)；代理銷(xiāo)售、托管業(yè)務(wù)、自營(yíng)業(yè)務(wù)獲得新的機(jī)會(huì)；企業(yè)理財(cái)、現(xiàn)金管理、資產(chǎn)管理等咨詢(xún)類(lèi)中間業(yè)務(wù)前景廣闊；投資銀行業(yè)務(wù)獲得巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.4 非正規(guī)金融迅速擴(kuò)張

除此之外，近年來(lái)，非正規(guī)金融也迅速擴(kuò)張。所謂非正規(guī)金融，包括打擦邊球的民間金融、以錢(qián)莊和高利貸為代表的地下金融、其他非法金融活動(dòng)。非正規(guī)金融的迅速發(fā)展，更加進(jìn)一步加劇了金融脫媒的發(fā)展。

4 金融脫媒對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的影響

4.1 金融脫媒將對(duì)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)帶來(lái)很大的影響，客戶(hù)資源流失嚴(yán)重

商業(yè)銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)是存貸款，通過(guò)存貸之間的利差獲取收益。其產(chǎn)生的原因是為了解決信息不對(duì)稱(chēng)，資金供求雙方通過(guò)銀行這一信用中介滿(mǎn)足各自的需要。

（1）金融脫媒對(duì)銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)的影響

從資產(chǎn)方面看，受金融脫媒影響最大的資產(chǎn)業(yè)務(wù)應(yīng)為貸款。

當(dāng)市場(chǎng)發(fā)展到一定程度，由于金融運(yùn)行的相關(guān)法律法規(guī)的不斷補(bǔ)充和調(diào)整使得金融市場(chǎng)的信息更加透明化、公開(kāi)化，金融機(jī)制更加優(yōu)化，融資環(huán)境更加多層次、高效率，這時(shí)，大型企業(yè)便更傾向于通過(guò)直接融資，即股票、債券、資產(chǎn)證券化等成本較低的方式來(lái)獲取所需資金，優(yōu)質(zhì)貸款客戶(hù)資源迅速流失，而小型企業(yè)方面，商業(yè)銀行為了控制風(fēng)險(xiǎn)，緊縮中小企業(yè)的貸款規(guī)模，使得其更傾向于進(jìn)入我國(guó)股票市場(chǎng)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)。

總體貸款需求指數(shù)

由上圖可知，從09年1 季度到13年1 季度，社會(huì)總體的貸款需求呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，更多的資金進(jìn)入股市和非存款性的金融機(jī)構(gòu)。

（2）金融脫媒對(duì)銀行負(fù)債業(yè)務(wù)的影響

從負(fù)債方面看，受金融脫媒影響最大的負(fù)債業(yè)務(wù)應(yīng)為存款。

近年來(lái)，我國(guó)存款總量更出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)的狀況。

金融脫媒促進(jìn)了金融市場(chǎng)的多層次化發(fā)展，使商業(yè)銀行的存款流向其他的融資渠道。

其中，2013年一季度根據(jù)對(duì)居民儲(chǔ)戶(hù)的調(diào)查，近五成居民（44.5%）傾向于更多“更多儲(chǔ)蓄”，較上季度下降2.6 歌百分點(diǎn)，而傾向于“更多投資”，較12年第四季度提高4.1 個(gè)百分點(diǎn)。表明居民的儲(chǔ)蓄流失的比重占較大部分，而去向主要為股票市場(chǎng)、基金市場(chǎng)、或購(gòu)買(mǎi)了信托理財(cái)產(chǎn)品以期獲取更高的收益；由于我國(guó)居民保險(xiǎn)意識(shí)的提高，一部分儲(chǔ)蓄流向保險(xiǎn)市場(chǎng)；如今第三方支付的興起，更是使得大量的資金撤出銀行系統(tǒng)。銀行負(fù)債來(lái)源愈來(lái)愈少。

4.2 金融脫媒將使中國(guó)銀行業(yè)主要依靠利差收入的盈利模式將會(huì)受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)

國(guó)內(nèi)銀行傳統(tǒng)盈利90%來(lái)自于利差收入。在金融市場(chǎng)還不發(fā)達(dá)、金融脫媒未出現(xiàn)，商業(yè)銀行通過(guò)其所掌握的經(jīng)濟(jì)主體的私人信息來(lái)較好的解決金融市場(chǎng)中的成本與信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，并能有效的規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

但是，隨著金融脫媒的出現(xiàn)，金融結(jié)構(gòu)發(fā)生趨勢(shì)性轉(zhuǎn)變，銀行優(yōu)勢(shì)越來(lái)越不明顯。如理財(cái)產(chǎn)品可以在短期內(nèi)獲取比存款更高的收益，企業(yè)可以通過(guò)發(fā)行公司債券來(lái)獲取低成本的融資等等。金融脫媒所造成的存貸款的減少，進(jìn)一步影響了銀行的盈利。

4.3 金融脫媒對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更高的要求

隨著金融脫媒的深化，金融市場(chǎng)產(chǎn)品講日益豐富，市場(chǎng)收益率也不斷提高，直接融資比重的加大，這將吸引大量較為穩(wěn)定的商業(yè)銀行資金來(lái)源投入資本市場(chǎng)，負(fù)債的穩(wěn)定將顯著降低。同時(shí)商業(yè)銀行的負(fù)債結(jié)構(gòu)也將呈現(xiàn)出短期化的趨勢(shì)，這將使商業(yè)銀行主要依靠短期資金來(lái)源支持長(zhǎng)期貸款發(fā)展的矛盾進(jìn)一步顯現(xiàn)出來(lái)，資產(chǎn)與負(fù)債期限不匹配問(wèn)題講更為突出，商業(yè)銀行必須采取更加有效的手段來(lái)控制流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，由于商業(yè)銀行的客戶(hù)更加廣泛的使用各種衍生金融工具，企業(yè)和個(gè)人的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)將可能轉(zhuǎn)化為銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)，這是對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理能力的更大考驗(yàn)。

而從金融發(fā)展的一般規(guī)律和國(guó)家大力發(fā)展金融市場(chǎng)的政策導(dǎo)向來(lái)看，金融脫媒化程度的加強(qiáng)將是長(zhǎng)期趨勢(shì)。

所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度，商業(yè)銀行轉(zhuǎn)變其經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略是必要的。

5 商業(yè)銀行如何調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略

目前，我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展多以公司類(lèi)的銀行業(yè)務(wù)為主要經(jīng)營(yíng)范圍，資金投放大行業(yè)，大企業(yè)和大項(xiàng)目，以規(guī)模擴(kuò)張和發(fā)展為目標(biāo)，以利差收入為主要盈利來(lái)源，呈現(xiàn)出信貸高度集中和金融資產(chǎn)相對(duì)單一的格局。

隨著金融體制改革的進(jìn)一步深化和相關(guān)政策措施的逐步實(shí)施，作為一種理性的選擇，大眾企業(yè)必然主動(dòng)選擇融資成本更低，融資方式更靈活的直接融資市場(chǎng)，市場(chǎng)直接中介和銀行間接中介在金融產(chǎn)品提供商的相互競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系必然加劇，商業(yè)銀行傳統(tǒng)的公司經(jīng)營(yíng)模式受到很大沖擊。由此看來(lái)，商業(yè)銀行在改變和調(diào)整自己的經(jīng)營(yíng)策略方面勢(shì)在必行。

商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的調(diào)整可采用如下形式：

5.1 轉(zhuǎn)變商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)理念

金融脫媒已經(jīng)成為中國(guó)金融發(fā)展的長(zhǎng)期趨勢(shì)，商業(yè)銀行應(yīng)該主動(dòng)適應(yīng)，在新的環(huán)境下積極更新觀(guān)念，增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)。中國(guó)商業(yè)銀行要改變過(guò)去忽視直接融資市場(chǎng)的觀(guān)念，建立從單純重視信貸市場(chǎng)到信貸市場(chǎng)和資本市場(chǎng)并重的理念，充分發(fā)揮商業(yè)銀行的客戶(hù)資源優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

5.2 調(diào)整經(jīng)營(yíng)模式

金融脫媒改變了銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，使銀行的無(wú)貸款客戶(hù)的比例大量增加，這就要求山歌與銀行必須轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)的方式。一是調(diào)整業(yè)務(wù)營(yíng)銷(xiāo)策略，改變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)觀(guān)念，以客戶(hù)為中心，不要只局限于信貸產(chǎn)品，為客戶(hù)提供全方位的金融服務(wù)，解決客戶(hù)的現(xiàn)實(shí)需要，核心是為客戶(hù)群體量身定做金融產(chǎn)品。二是加快產(chǎn)品、服務(wù)和技術(shù)的創(chuàng)新，大力發(fā)展貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的投資和中間業(yè)務(wù)，開(kāi)辟新的業(yè)務(wù)空間和盈利增長(zhǎng)點(diǎn)，增強(qiáng)綜合盈利能力。

5.3 實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行綜合化經(jīng)營(yíng)

在金融脫媒背景下，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，銀行客戶(hù)導(dǎo)向的戰(zhàn)略必須以差異化產(chǎn)品和服務(wù)為核心，變“單一經(jīng)營(yíng)”為“多元經(jīng)營(yíng)”，形成利差收入和非利差收入相對(duì)均衡的盈利格局。同時(shí)，商業(yè)銀行必須要加強(qiáng)與非銀行金融機(jī)構(gòu)的合作。金融脫媒勢(shì)必會(huì)推動(dòng)商業(yè)銀行向混業(yè)經(jīng)營(yíng)、全能服務(wù)發(fā)展。商業(yè)銀行可以從下面幾個(gè)方面來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的調(diào)整，從而達(dá)到多元化經(jīng)營(yíng)。

首先，在負(fù)債業(yè)務(wù)上，我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)該改變傳統(tǒng)的被動(dòng)負(fù)債模式，變被動(dòng)負(fù)債為主動(dòng)負(fù)債。商業(yè)銀行應(yīng)該主動(dòng)開(kāi)拓新的融資渠道，一方面可以通過(guò)日益發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)發(fā)行次級(jí)債券，吸收證券公司客戶(hù)交易結(jié)算資金、第三方存款、自有營(yíng)運(yùn)資金存款、登記公司自有資金，清算備付金、驗(yàn)資資金存款等金融機(jī)構(gòu)同業(yè)存款等方式主動(dòng)增加銀行負(fù)債；另一方面，商業(yè)銀行可以通過(guò)創(chuàng)造符合客戶(hù)需要的高質(zhì)量、高效率的理財(cái)品種吸引客戶(hù)的投資，主動(dòng)增加銀行的存款。

其次，在資產(chǎn)業(yè)務(wù)上，我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)事先由批發(fā)銀行向主體銀行的轉(zhuǎn)變，集中優(yōu)勢(shì)重點(diǎn)拓展優(yōu)質(zhì)客戶(hù)。此外，商業(yè)銀行應(yīng)該充分利用資本市場(chǎng)大力發(fā)展票據(jù)融資、股票質(zhì)押貸款、證券承銷(xiāo)貸款、企業(yè)并購(gòu)貸款等為客戶(hù)提供融資及相關(guān)服務(wù)，開(kāi)拓新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn)。

再次，在中間業(yè)務(wù)上，同國(guó)外商業(yè)銀行相比，我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展明顯不足，為了減緩金融脫媒對(duì)商業(yè)銀行的沖擊，商業(yè)銀行必須加快發(fā)展中間業(yè)務(wù)，在完善結(jié)算業(yè)務(wù)的同時(shí)，積極發(fā)展信用等級(jí)評(píng)估、擔(dān)保、貸款承諾與衍生品種有關(guān)的新型中間業(yè)務(wù)，加大和發(fā)展中間業(yè)務(wù)收入。

5.4 積極利用資本市場(chǎng)

國(guó)外商業(yè)銀行的成功經(jīng)驗(yàn)告訴我們，大型化將是銀行未來(lái)的發(fā)展方向。我國(guó)商業(yè)銀行一方面可以充分利用日益發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)上市融資，擴(kuò)大資本規(guī)模，提高資本充足率；另一方面，銀行上市必然要求商業(yè)銀行進(jìn)行相應(yīng)的信息披露，這將激發(fā)我國(guó)商業(yè)銀行改善治理，提高銀行業(yè)績(jī)。此外，我國(guó)商業(yè)銀行可以通過(guò)資本市場(chǎng)引入戰(zhàn)略投資者，進(jìn)一步完善我國(guó)商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀，分散銀行的風(fēng)險(xiǎn)，更重要的是，隨著國(guó)外戰(zhàn)略投資者的加入，必然給我國(guó)商業(yè)銀行帶來(lái)先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理理念，這必將提高我國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

5.5 借鑒國(guó)外商業(yè)銀行的成功經(jīng)驗(yàn)

美國(guó)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新走在西方商業(yè)銀行的前列。20 世紀(jì)90年代以來(lái)，在融資融券化與國(guó)際金融一體化的浪潮沖擊下，美國(guó)商業(yè)銀行出現(xiàn)脫媒化的趨勢(shì)。為了應(yīng)對(duì)金融脫媒帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)危機(jī)，美國(guó)商業(yè)銀行在全面改革中調(diào)整了經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的盈利模式，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）完善、發(fā)達(dá)的金融立法

至今，美國(guó)已經(jīng)建立了完善的金融立法體系，而且立法形式多樣，內(nèi)容非常詳細(xì)和全面，同時(shí)，美國(guó)非常注重金融監(jiān)管方面的立法，分別由美聯(lián)儲(chǔ)、貨幣監(jiān)理署、財(cái)政部、商業(yè)部等部門(mén)共同承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，而且各監(jiān)管機(jī)構(gòu)分工明確。另外，美國(guó)實(shí)施雙重發(fā)略體制，不僅有規(guī)范金融企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的聯(lián)邦法律，各州還有自己的金融立法。正是這種完善發(fā)達(dá)的金融法制，增加了金融企業(yè)的確定性和可預(yù)見(jiàn)性，大大促進(jìn)了金融創(chuàng)新。

（2）健全的內(nèi)部法人治理

美國(guó)銀行業(yè)在長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)時(shí)間中，摸索出一套行之有效的內(nèi)部控制管理策略和運(yùn)作原則，一些著名銀行如花旗銀行、大通銀行、美洲銀行的內(nèi)部控制制度與實(shí)踐在跨國(guó)銀行業(yè)中享有盛譽(yù)。概括起來(lái)，美國(guó)銀行業(yè)的內(nèi)部控制具有如下特色：建立了獨(dú)立、集中、權(quán)威的內(nèi)部監(jiān)管組織體系；制定了同意、嚴(yán)密的稽核依據(jù)；注重非現(xiàn)場(chǎng)稽核方法等。

（3）全面的風(fēng)險(xiǎn)管理

借助于高科技的迅速發(fā)展，美國(guó)銀行業(yè)開(kāi)始采用各種新的先進(jìn)科技來(lái)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。近年來(lái)，許多美國(guó)銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理中越來(lái)越重視定量分析，選擇合適的定量分析工具來(lái)識(shí)別、衡量和監(jiān)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)；銀行最高層對(duì)頂市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的承受度，并定期監(jiān)測(cè)它與銀行業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略、資本結(jié)構(gòu)及市場(chǎng)條件的匹配情況，使市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理越來(lái)越體現(xiàn)出客觀(guān)性和科學(xué)性的特征。

［1］邢冰.金融脫媒背景下商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)策略的思考[J].財(cái)經(jīng)管理，2009，7(中旬刊).

［2］劉夢(mèng)異，蔡冬年.金融脫媒背景下中國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展策略研究經(jīng)濟(jì)[J].研究導(dǎo)刊，2009（10）.

［3］葉國(guó)照.金融脫媒趨勢(shì)下商業(yè)銀行的應(yīng)對(duì)策略[J].金融與投資，2009（10）.

［4］徐佩佩.金融脫媒下 商業(yè)銀行何去何從[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化：上旬刊，2010，3.

［5］李揚(yáng).金融脫媒弱化貨幣調(diào)控效力[N].上海金融報(bào)，2008，2，22.

［6］曹?chē)[.金融脫媒在美國(guó)[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行，2006(10)：36－37.

［7］Donald D Hester.Financial Disintermediation and Policy [Z].Journal of Money Credit and Banking，vol.1，issue 3：600－617.Aug，1969.

［8］Hamilton，A，The financial Revolution[M].Penguin，1986，244.

［9］Harmes，A.Mass Investment culture[Z].New left Review，2001，9：103-124.

［10］David Powll.Changes in the Financial Services Sector，the Last Ten Years in Perspective[Z].1998.

［11］Nissen.M.Agent -based supply chain disintermediation versusre -interme diation.International.Journal of Intelligent Systems in Accounting，F(xiàn)inance and Management[Z].9：237-256.2000.

［12］Alan Ching-biu Tse.Disintermedistion of travel agents in the hotel industry[J].Hospitality Management，22：453-460.