不同施藥器械防治小麥赤霉病試驗(yàn)初報(bào)

蘆 芳 朱彩華 沈晨陽 朱建文 何毅方 邵 彬 姚永根 郁國仁

（1上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201599；2上海胖熊農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)專業(yè)合作社，上海市金山區(qū) 201516；3上海市金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)站 201501）

小麥赤霉?。‵usarium head blight，F(xiàn)HB），又名紅頭瘴、爛麥頭、麥穗枯、紅麥頭，是對(duì)小麥生產(chǎn)威脅最大的真菌病害，主要集中發(fā)生于我國長江中、下游地區(qū)和華南冬麥區(qū)及東北春麥區(qū)，但近年來，該病在黃河流域及其附近區(qū)域也時(shí)有發(fā)生，且逐漸向北擴(kuò)展蔓延。小麥赤霉病是一種典型的氣候性病害，多發(fā)生在小麥穗期多雨、氣候潮濕地區(qū)，具有周期性流行的特點(diǎn)，在大流行年份病穗率達(dá)50%～100%，可導(dǎo)致小麥減產(chǎn)10%～40%；中流行年份病穗率達(dá)30%～50%，可導(dǎo)致小麥減產(chǎn)5%～15%[1-2]。

為掌握新型高效植保器械植保無人機(jī)的應(yīng)用技術(shù)，驗(yàn)證近年在金山區(qū)推廣的自走式噴桿噴霧機(jī)的防治效果，探索高效安全的小麥赤霉病防治方法，筆者于2017年在金山區(qū)開展了不同施藥器械防治小麥赤霉病的效果對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)設(shè)在金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)上海道收水稻種植專業(yè)合作社進(jìn)行，前茬作物為水稻，田間地勢平坦，排灌情況及管理水平良好。供試小麥品種為“華麥5號(hào)”，于2016年11月6日播種。供試藥劑為25%氰烯菌酯懸浮劑（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司）、12.5%腈菌唑乳油（江蘇長青生物科技有限公司）、48%氰烯·戊唑醇懸浮劑（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司）、粒粒金（漢楓緩釋肥料（江蘇）有限公司）。施藥器械為擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)、自走式噴桿噴霧機(jī)和植保無人機(jī)等。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，各處理情況見表1。本試驗(yàn)共施藥2次，4月12日進(jìn)行第1次防治，4月19日進(jìn)行第2次防治，施藥當(dāng)日均為晴好天氣。飛機(jī)防治時(shí)飛行高度1.7m，大疆1.8 L處理飛行速度為2.8m/s，大疆1 L、衡創(chuàng)1 L處理飛行速度為4m/s。

1.3 調(diào)查方法

在小麥赤霉病病情發(fā)生穩(wěn)定時(shí)（5月16日）進(jìn)行防效調(diào)查。采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取60穗，按全國統(tǒng)一測報(bào)方法分級(jí)，記載各級(jí)病穗數(shù)，計(jì)算病穗率、病情指數(shù)和防效。用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對(duì)防效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

表1 使用無人機(jī)防除小麥赤霉病試驗(yàn)處理方案

計(jì)算公式：病株率（%）=（病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100；病情指數(shù)=[∑(發(fā)病株數(shù)×相應(yīng)病級(jí)數(shù)）/（調(diào)查總株數(shù)×4）]×100；防治效果（%）=[1-（藥劑處理區(qū)施藥后病株率或病情指數(shù)/空白對(duì)照區(qū)施藥后病株率或病情指數(shù)）]×100。

2 結(jié)果與分析

由表2可知，對(duì)小麥赤霉病的病株防效以擔(dān)架式處理最佳，為80.30%；其次是自走式、大疆1.8L和大疆1L處理，病株防效分別為67.17%、66.16%和62.12%；背負(fù)式和衡創(chuàng)1 L處理的病株防效一般，分別為59.09%和57.58%。各處理間病株防效無顯著性差異。

由表2可知，對(duì)小麥赤霉病的病指防效仍以擔(dān)架式處理最佳，為78.33%；其次是自走式處理、大疆1.8 L和大疆1 L處理，病指防效分別為76.33%、73.33%和71.33%；衡創(chuàng)1 L和背負(fù)式處理的病指防效一般，分別為66.67%和65.33%。各處理間病指防效無顯著性差異。

3 小 結(jié)

表2 無人機(jī)防除小麥赤霉病試驗(yàn)結(jié)果分析

試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)小麥赤霉病防治效果最好的器械是目前廣泛采用的擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)和近年來推廣的自走式噴桿噴霧機(jī)，病指防效達(dá)75%以上。在本試驗(yàn)中，自走式噴桿噴霧機(jī)在防治過程中行走路線規(guī)劃欠佳，個(gè)別地方出現(xiàn)漏噴現(xiàn)象，導(dǎo)致部分區(qū)域病蟲防治效果不理想。同時(shí)，自走式噴桿噴霧機(jī)和傳統(tǒng)的擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)相比，雖然在小田塊上作業(yè)效率沒有優(yōu)勢，但在用工量、作業(yè)成本方面具有較大優(yōu)勢[3]，今后在自走式噴桿噴霧機(jī)推廣過程中應(yīng)提升防治技術(shù)，并盡量在規(guī)?；?jīng)營的成片區(qū)域選用，以提高防治效果和作業(yè)效率。在無人機(jī)施藥處理中，采用大疆MG-1S植保無人機(jī)施藥的兩個(gè)處理對(duì)小麥赤霉病的防效尚可，略低于自走式處理。其中又以藥液用量較多的大疆1.8L處理對(duì)小麥赤霉病的防效略高，表明增加藥液用量可提高防治效果，該結(jié)論與吳重言等研究結(jié)果一致[4]。目前，隨著我國專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治工作的推進(jìn)、土地流轉(zhuǎn)的加速、政府補(bǔ)貼的逐步到位、無人機(jī)相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步，植保無人機(jī)在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng)用發(fā)展迅速，同時(shí)，植保無人機(jī)不僅具有作業(yè)效率高、單位面積施藥液量小、操作靈活、安全系數(shù)高等優(yōu)點(diǎn)，還具有對(duì)起飛著陸場地要求低、外形尺寸小、地面設(shè)備簡單、架設(shè)和撤收時(shí)間短等特點(diǎn)，尤其適宜在中小田塊進(jìn)行病蟲害防治作業(yè)[4-5]。因此，今后將從改進(jìn)飛行參數(shù)、增加藥液用量等方面，摸索植保無人機(jī)防治小麥赤霉病技術(shù)，以提高小麥赤霉病的防治水平。

[1]張潔,伊艷杰,王金水,等.小麥赤霉病的防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國植保導(dǎo)刊,2014,34(1):24-28.

[2]全國小麥赤霉病研究協(xié)作組.我國小麥赤霉病穗部鐮刀菌種類、分布及致病性[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1984(3):69-82.

[3]施建軍.上海地區(qū)水稻高效植保機(jī)械化技術(shù)探析[J].農(nóng)業(yè)科技推廣,2016(4):32-34.

[4]吳重言,吳韋,吳愛國,等.克勝·蜻蜓-16無人機(jī)低空噴灑在小麥田的藥液沉積分布及對(duì)赤霉病的防治效果初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2017(2):119-121.

[5]高圓圓,張玉濤,趙酉城,等.小型無人機(jī)低空噴灑在玉米田的霧滴沉積分布及對(duì)玉米螟的防治效果初探[J].植物保護(hù),2013,39(2):152-157.