小麥秸稈還田對機直播水稻田間主要雜草發(fā)生的影響

張國江 袁 偉 （光明食品集團(tuán)上海長江總公司，上海市崇明區(qū) 202179）

張 強 （上海光明長江現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司，上海市崇明區(qū) 202179）

水稻是我國最重要的糧食作物，種植方式主要有傳統(tǒng)手工移栽、拋秧、機械化插秧、旱直播、水直播等[1、2]。水稻機械直播具有節(jié)本、省工、省力等優(yōu)點，且隨著配套栽培技術(shù)的完善，直播水稻的產(chǎn)量明顯上升，較其他種植方式已無明顯缺點，現(xiàn)已成為上海市水稻生產(chǎn)上主要的種植方式。近年來上海直播水稻種植面積迅速擴大，已占水稻種植總面積50%以上。但直播水稻面臨的最大難題就是雜草發(fā)生種類多、基數(shù)高，防除難度大，制約了直播水稻的高產(chǎn)高效[3]。同時，直播稻田雜草控制以化學(xué)防除為主，在當(dāng)今追求健康、安全為前提的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培模式下，需探究科學(xué)合理的生態(tài)控草措施，要結(jié)合生物、生態(tài)措施合理使用除草劑，對雜草進(jìn)行綜合防除，以降低化學(xué)除草劑的使用量，保護(hù)農(nóng)田生物多樣性、降低雜草產(chǎn)生抗性的風(fēng)險、減少雜草的危害。此外，目前針對機直播水稻田生態(tài)控草技術(shù)的研究報道尚不多見。因此，筆者對機直播水稻田雜草的發(fā)生規(guī)律及不同小麥秸稈還田量對機直播水稻田主要雜草種群發(fā)生的影響進(jìn)行了研究，以期為機直播水稻田的雜草綜合治理提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗田基本情況

試驗于2015～2016年設(shè)在上海市長江農(nóng)場科研站進(jìn)行，試驗田土壤有機質(zhì)含量2.12%、全氮1.06g/kg、速效氮102.72mg/kg、速效磷22.09mg/kg、速效鉀150mg/kg，前茬作物為小麥，收獲后進(jìn)行小麥秸稈還田。該區(qū)屬亞熱帶濕潤氣候區(qū)，田間草相主要包括禾本科雜草（稗屬雜草、千金子）、闊葉雜草（鯉腸、草龍、丁香寥、陌上菜、耳葉水莧菜）、莎草科雜草（水莎草、異型莎草、扁桿蕉草）等。

1.2 試驗方法

1.2.1 機直播水稻田雜草發(fā)生規(guī)律的調(diào)查

試驗田中選取5個點，每點調(diào)查面積0.25m2。于水稻播種后0 d、5 d、10 d、15 d、20 d、25 d、30 d、40 d，記錄樣點出現(xiàn)的雜草種類及株數(shù)。試驗田不施用除草劑、不人工除草，其他均按照常規(guī)大田管理進(jìn)行。

1.2.2 不同小麥秸稈還田量對機直播水稻田雜草發(fā)生規(guī)律的影響

試驗設(shè)3個處理，即小麥秸稈還田量分別為0、4 500、9 000kg/hm2，每處理重復(fù)4次，小區(qū)面積18m2，隨機區(qū)組排列。秸稈長度為10cm左右，按設(shè)計量均勻撒入小區(qū)內(nèi)，耕埋至0～20cm土層，小區(qū)灌水后結(jié)合整地再次翻埋秸稈，田面平整后直播水稻。試驗田不施用除草劑、不人工除草，其他按照常規(guī)管理進(jìn)行。雜草調(diào)查方法同1.2.1。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 機直播水稻田雜草的發(fā)生規(guī)律

由表1可知，機直播水稻田的雜草發(fā)生基數(shù)較大，播后40 d田間總出草量達(dá)252.5株/m2，其中禾本科雜草出草量最大，占總出草量的69.43%；闊葉雜草次之，占總出草量的20.24%；莎草科雜草占總出草量的10.34%。機直播水稻田雜草萌發(fā)規(guī)律因雜草種類而異，禾本科雜草出草時間早、出草快，整個出草過程呈單峰型，播后10～15 d為出草高峰期，播后20 d出草量逐漸減少；莎草科雜草的繁殖有塊莖繁殖和種子繁殖兩種，出草時間比禾本科雜草晚，比闊葉雜草早，整個出草過程呈單峰型，出草期持續(xù)較長，播后10～30 d持續(xù)萌發(fā)出草；闊葉雜草出草過程呈雙峰型，播后15～20 d出現(xiàn)第1個出草高峰，出草量達(dá)17.8株/m2，占總出草量的34.83%；播后30～40 d出現(xiàn)第2個出草高峰，出草量達(dá)15.7株/m2，占總出草量的30.72%。

表1 機直播水稻田雜草發(fā)生規(guī)律調(diào)查

2.2 不同小麥秸稈還田量對機直播水稻田主要雜草發(fā)生的影響

2.2.1 小麥秸稈還田量對機直播水稻田禾本科雜草的影響

由表2、3可見，不同小麥秸稈還田量處理對禾本科雜草總出草量無顯著差異，與小麥秸稈不還田對照相比，秸稈還田4 500kg/hm2和9 000kg/hm2處理的禾本科雜草推遲3～5 d萌發(fā)出苗，出草高峰延長5 d，快速出草期為播后10～20 d，播后30 d出草量減少。

表2 不同小麥秸稈還田量對機直播水稻田禾本科雜草發(fā)生的影響

表3 不同秸稈還田量在各階段禾本科雜草出草百分比

2.2.2 小麥秸稈還田量對機直播水稻田闊葉雜草的影響

由表4、5可知，不同小麥秸稈還田量處理對闊葉雜草總出草量無顯著差異，與小麥秸稈不還田對照相比，秸稈還田4 500kg/hm2和9 000kg/hm2處理的闊葉雜草推遲5 d萌發(fā)出苗。秸稈不還田對照的闊葉雜草有2個出草高峰期，分別在播后15～20 d和30～40 d；秸稈還田4 500kg/hm2和9 000kg/hm2處理在播后15 d進(jìn)入快速出草期，播后15～25 d為第1個出草高峰期，其出草量分別占總出草量的51.5%、50.3%；播后30～40 d為第2出草高峰，其出草量分別占總出草量的29.1%、27%。

表4 不同小麥秸稈還田量對機直播水稻田闊葉雜草發(fā)生的影響

表5 不同秸稈還田量在各階段闊葉雜草出草百分比

2.2.3 小麥秸稈還田量對機直播水稻田莎草科雜草的影響

由表6、7可知，不同小麥秸稈還田量處理對莎草科雜草總出草量無顯著差異，與小麥秸稈不還田對照相比，秸稈還田4 500kg/hm2和9 000kg/hm2處理的莎草科雜草推遲3～5 d出苗。秸稈不還田對照于水稻移栽后5 d進(jìn)入快速出草期，播后30 d出草量減少；秸稈還田4 500kg/hm2和9 000kg/hm2處理于水稻播后8～10 d進(jìn)入快速出草期。

表6 不同小麥秸稈還田量對機直播水稻田莎草科雜草的影響

表7 不同秸稈還田量在各階段莎草科雜草出草百分比

3 討論與結(jié)論

研究表明，秸稈還田能推遲并縮短雜草發(fā)生高峰期，這可能是由于秸稈的分解產(chǎn)物不利于雜草種子解除休眠，但秸稈還田對雜草發(fā)生量的影響存在不確定性[4～5]。本研究結(jié)果表明，機直播水稻田禾本科雜草出草時間早、出草快，整個出草過程呈單峰型，播后10～15 d為出草高峰期，播后20 d出草量逐漸減少；闊葉雜草推遲5 d萌發(fā)出苗，有2個出草高峰期，分別在播后15～20 d和30～40 d；莎草科雜草整個出草過程呈單峰型，出草期持續(xù)較長，播后10～30 d持續(xù)萌發(fā)。小麥秸稈還田后，不同還田量處理間雜草總出草量無顯著差異，在水稻播后8～10 d，秸稈還田4 500kg/hm2和9 000kg/hm2處理進(jìn)入快速出草期，此時應(yīng)及時進(jìn)行化除防控。

[1]馬建堂.國際統(tǒng)計年鑒2010[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2010：240-242.

[2]張來運,張國良,丁秀文,等.不同播種量對水稻基質(zhì)育秧秧苗素質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(8）：66-67.

[3]宋建銓.對水稻種植機械化的思考[J].中國農(nóng)機化,2005(4）：19-20.

[4]莊春,陳川,陳宗明,等.中小苗水稻機插田雜草化除技術(shù)初探[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(6）:183-185.

[5]王國忠,楊佩珍,陸崢嶸,等.秸稈還田對稻麥田間雜草發(fā)生的影響及化除效果[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報,2004,20(1）：87-90.

[6]朱杰.直播稻田土壤耕作深度和秸稈還田的生態(tài)效應(yīng)研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.