美對華定性難改，中國謀變但不求人（社評）

美國白宮新聞秘書普薩基星期一就中美關系回答了記者提問，她稱“中國在國內越來越威權，在國外越來越強勢”，并認為中國“傷害了美國工人，削弱了我們的技術優(yōu)勢，威脅了我們的同盟關系和我們在國際組織中的影響力”。她表示華盛頓“正在耐心地尋求與中國打交道的新方法”。

從普薩基的表態(tài)可以看出，拜登政府對中國的認識和定性與特朗普政府很接近，普薩基強調“我們正與中國展開激烈的競爭，與中國的戰(zhàn)略競爭是21世紀標志性的特征”。拜登政府在意的只是“讓中國承擔責任”的“新方法”。

華盛頓需要拉盟國一起遏制中國，這的確是美國兩黨在對華路線上的共識，中國人需要真正靜下心來，面對中美關系長期嚴冬所意味的種種挑戰(zhàn)。

美方強調“耐心”，可能有幾層意思，包括拜登政府視處理疫情等國內問題為當務之急，他們希望先與盟友充分溝通之后再與中國談，以及他們雖看不慣特朗普政府對中國“零敲碎打”，但自己就怎么與中國打交道也沒有主意，等等。

既如此，我們認為中方也不妨以耐心回應之?，F(xiàn)在中國的抗疫是全球主要國家里最順利的，我們的經(jīng)濟恢復最強勁，國內高度團結。主張緩和中美關系是中國減少中美交往成本，以及支持全球穩(wěn)定的一份善意，但我們并沒有需要拜登政府立刻幫忙解決的急迫大項。對中美關系現(xiàn)狀中方已經(jīng)形成很強的適應和承受力，如果華盛頓不著急調整，我們有什么可急的？

從中國一國之利的角度說，中美關系好與不好除了要看它導致的當前是非和牽扯精力多寡，還要以中美競爭的結果來審視。也就是說，如果中美關系就這么僵持著，但不打仗，而且結果是中國對美國的相對發(fā)展速度更快了，兩國的實力差距不斷因此而縮小，那么這樣的中美關系從戰(zhàn)略意義上就不能說是不好的。

要看到，特朗普團隊在四年里不斷打壓中國，搞各種脫鉤斷鏈，但他們的弱華企圖一個都沒有實現(xiàn)，而且中國相對前進了一大步，美國的綜合戰(zhàn)略損失則大得多。所以說改善中美關系就是中國的善意，它不是中國被美國壓得受不了了請求華盛頓“高抬貴手”，這一點美國的所有政治精英都需要建立清醒認識。

中國的耐心需要體現(xiàn)在我們做好自己的事情上，而這早已是中國應對美方壓力的現(xiàn)實策略。中國要在中美關系全面惡化的環(huán)境下保持強勁發(fā)展，這已成為中國經(jīng)濟運轉新的戰(zhàn)略指南。我們在國內要繼續(xù)踩改革的油門，對外則要逆著美國的脫鉤斷鏈把開放越搞越紅火，這一切已在中國系統(tǒng)性成形。

在最困難的2020年，外國在華直接投資又增長4%，美國多家大公司計劃在華擴大投資，這些都證明了特朗普政府對華路線已經(jīng)走進死胡同。

特朗普路線之魂就是魯莽地推動與中國戰(zhàn)略對抗，拜登政府要把美國帶向新路，但如果只做表層的項目調整，不觸動美國的戰(zhàn)略思維，那將是舍本求末，他們在主要目標方向有可能搞成夾生飯，或者是新瓶裝舊酒。

如果看不到中國的發(fā)展是這個人口大國在改革開放條件下的必然浪潮，看不到中國作為發(fā)展中國家努力遵守國際規(guī)則的誠意，也看不到中國維護本國根本利益的堅定決心和能力，那么美國新政府就有重蹈特朗普政府戰(zhàn)略錯誤的危險。我們希望拜登團隊對華政策的實際情況不是這樣?！?/p>