許麗洪
近年來,隨著宮頸病變篩查工作的開展,宮頸癌前病變及早期宮頸癌的檢出率不斷提升。手術是治療早期宮頸癌的有效手段,可提高5 年生存率。既往常規(guī)腹腔鏡下廣泛性子宮切除術雖然能有效切除病灶,但是未能保留患者的盆腔自主神經(jīng)功能,導致術后膀胱功能障礙、性功能障礙等情況的發(fā)生,因此會嚴重影響到患者的生活質量。隨著臨床對女性盆腔精細解剖結構研究的深入,開始逐漸在臨床中應用腹腔鏡下保留盆腔自主神經(jīng)廣泛性子宮切除術進行治療[1-2],本文通過對比不同術式在早期宮頸癌治療中的效果,旨在為臨床選擇出更加理想的術式,以提高患者療效及預后效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2018 年5 月—2019 年4 月福建醫(yī)科大學附屬泉州第一醫(yī)院收治的早期宮頸癌患者76 例,納入標準:(1)經(jīng)組織病理學以及影像學檢查確診者;(2)具備手術指征者;(3)患者及家屬知情同意并簽訂了知情同意書。排除標準:(1)存在嚴重器質性疾病的患者;(2)存在凝血機制紊亂、活動性出血的患者;(3)存在泌尿生殖系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤的患者;(4)既往存在膀胱功能障礙、性功能障礙者;(5)出現(xiàn)宮旁浸潤、盆底淋巴結呈陽性者;(6)存在精神心理疾病者。根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組、觀察組。對照組36 例,年齡38~66 歲,平均(51.7±4.4)歲;病理類型:鱗癌34 例,腺癌2 例;腫瘤分期:Ⅰb 期28 例,Ⅱa 期8 例。觀察組40 例,年齡40~67 歲,平均(51.7±4.5)歲;病理類型:鱗癌36 例,腺癌4 例;腫瘤分期:Ⅰb 期30 例,Ⅱa 期10 例。2 組患者年齡、病理類型、腫瘤分期比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 2 組患者均取膀胱截石位,常規(guī)消毒鋪巾,行氣管插管全身麻醉。作一2.0~5.0 cm 長的切口于臍緣上,建立二氧化碳氣腹,氣腹壓為10~14 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),再于左右髂前上棘與臍連線中外作1.0 cm 長的切口,恥骨聯(lián)合正上方、恥骨聯(lián)合偏左處的切口長度均為0.5 cm,將腹腔鏡和手術器械置入。對照組予以常規(guī)腹腔鏡下廣泛性子宮切除術。在腹腔鏡引導下懸吊卵巢,將輸尿管游離后切除子宮,經(jīng)陰道取出子宮,再清掃盆腔淋巴結。術中不分離及保留盆腔神經(jīng)。觀察組予以腹腔鏡下保留盆腔自主神經(jīng)廣泛性子宮切除術。在腹腔鏡引導下完成盆腔淋巴結清掃術,鈍性分離膀胱直腸旁間隙,清除主韌帶內的宮旁淋巴脂肪組織,從根部切斷子宮淺靜脈和動脈,充分暴露神經(jīng)平面外側,注意保護盆腔內臟神經(jīng)。將輸尿管及薄片狀系膜向外游離,鈍性分離岡林間隙,切斷宮骶韌帶,注意保留神經(jīng)平面近端部分。將膀胱反推至陰道上方,充分顯露陰道旁間隙,利用超聲刀離斷輸尿管支,游離輸尿管并鈍性分離第4 間隙,切斷陰道旁組織。于第4 間隙與岡林間隙間分離并切斷深層膀胱宮頸韌帶,保留神經(jīng)平面遠端部位。之后行廣泛性子宮切除術,保留輸尿管下方神經(jīng)平面。2 組術后均放置導尿管,進行抗感染治療。
1.3 評價指標及判定標準(1)記錄2 組患者的圍術期相關指標。(2)2 組患者術前、術后1 個月清晨抽取空腹靜脈血3 ml,進行離心,取上層血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清糖鏈抗原724(CA724)、鱗狀細胞癌抗原(SCC-Ag);運用貝克曼庫爾特公司生產(chǎn)的Gallios 流式細胞儀檢測T 淋巴細胞(CD4+淋巴細胞、CD8+淋巴細胞)水平,并計算CD4+/CD8+淋巴細胞比值。(3)觀察并記錄2 組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。(4)術后1 個月觀察2 組患者尿流動力學指標。(5)術前、術后1 年時,采用女性性功能量表(FSFI)評估2 組患者的性功能[3],共有19 個題目,采用1~5 分5 級評分法,F(xiàn)SFI 評分≤26.55分為性功能障礙;采用癌癥治療功能總體評價量表(FACT-G)評價2 組患者的生活質量[4],分值范圍為0~108 分,評分越高生活質量越好。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料以相對數(shù)表示,采用χ2檢驗;計量資料以表示,比較采用t檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 圍術期相關指標 2 組患者術中出血量、手術耗時、淋巴結清除數(shù)量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者肛門排氣時間、肛門排便時間、尿管留置時間、住院時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2 組患者圍術期相關指標比較()
表1 2 組患者圍術期相關指標比較()
注:與同組術前比較,aP<0.05
2.2 血清腫瘤標志物水平 術前,2 組患者CA724、SCCAg 比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后,2 組患者CA724、SCC-Ag 低于術前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術后,2 組患者CA724、SCC-Ag 比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 2 組患者手術前后血清腫瘤標志物水平比較()
表2 2 組患者手術前后血清腫瘤標志物水平比較()
2.3 免疫功能指標水平 術前,2 組患者CD4+淋巴細胞、CD8+淋巴細胞、CD4+/CD8+淋巴細胞比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后,2 組患者CD4+淋巴細胞、CD4+/CD8+淋巴細胞比值低于術前,CD8+淋巴細胞高于術前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術后,觀察組患者CD4+淋巴細胞、CD4+/CD8+淋巴細胞比值高于對照組,CD8+淋巴細胞低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 2 組患者手術前后免疫功能指標水平比較()
表3 2 組患者手術前后免疫功能指標水平比較()
注:與同組術前比較,aP<0.05
2.4 并發(fā)癥發(fā)生情況 觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.702,P<0.05)。見表4。
表4 2 組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較 [例(%)]
2.5 尿流動力學指標 術后1 個月時,觀察組患者最大尿流率、最大逼尿肌壓力大于對照組,殘余尿量小于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表5。
表5 2 組患者尿流動力學指標比較()
表5 2 組患者尿流動力學指標比較()
注:1 cmH2O=0.098 kPa
2.6 FSFI 評分、FACT-G 評分 術前,2 組患者FSFI 評分、FACT-G 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后,2組患者FSFI 評分低于術前,F(xiàn)ACT-G 評分高于術前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術后,觀察組患者FSFI 評分低于對照組,F(xiàn)ACT-G 評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表6。
表6 2 組患者手術前后FSFI 評分、FACT-G 評分比較(,分)
表6 2 組患者手術前后FSFI 評分、FACT-G 評分比較(,分)
注:與同組術前比較,aP<0.05
高危型人乳頭瘤病毒是導致宮頸癌發(fā)生的主要原因,疾病早期宮旁浸潤還未侵及盆壁,此時進行手術治療能取得較好的效果,促進患者生存期的延長[5-6]。傳統(tǒng)的開腹手術存在創(chuàng)傷大、并發(fā)癥多且術后恢復較慢等不足。近年來隨著腹腔鏡技術及器械的不斷發(fā)展,腹腔鏡下廣泛性子宮切除術已成為治療早期宮頸癌的標準術式,而術中盆腔自主神經(jīng)的切斷會直接影響到膀胱功能,導致患者生活質量下降[7-8]。
腹腔鏡下保留盆腔自主神經(jīng)廣泛性子宮切除術應用在早期宮頸治療中具有以下優(yōu)勢:(1)借助腹腔鏡的放大作用能夠對神經(jīng)平面及周圍組織界限的關鍵解剖標識進行明確,同時能準確定位病灶,進行更加精準的操作,且術中通過鈍性分離可減輕手術損傷,加快患者術后康復速度[9-10];(2)在對主骶韌帶、宮頸韌帶、陰道旁組織進行處理時注意保留盆腔自主神經(jīng),可防止對膀胱功能、括約肌功能造成損傷[11]。
本研究中,2 組患者術中出血量、手術耗時、淋巴結清除數(shù)量相接近,提示兩種術式的創(chuàng)傷均較小,均可有效清除淋巴結;但觀察組各項術后恢復指標數(shù)據(jù)更優(yōu),說明了腹腔鏡下保留盆腔自主神經(jīng)廣泛性子宮切除術更有益于患者術后康復;2 組患者術后CA724、SCC-Ag 水平低于術前,但組間對比數(shù)據(jù)相近,說明了兩種術式均有助于血清腫瘤標志物水平的下降;觀察組患者術后免疫功能指標優(yōu)于對照組,表明腹腔鏡下保留盆腔自主神經(jīng)廣泛性子宮切除術的創(chuàng)傷小,對患者的機體應激反應更輕,能夠減輕術后免疫抑制,進而可促進術后恢復;觀察組患者的并發(fā)癥更少,尿流動力學指標優(yōu)于對照組,且術后FSFI 評分更低、FACT-G 評分更高,分析原因在于,該術式不僅能切除病灶,還可保留盆腔自主神經(jīng),故可減輕對膀胱功能和性功能的影響,避免出現(xiàn)膀胱或肛門直腸功能障礙,有助于患者尿流動力學的改變,從而降低排尿困難、便秘等癥狀的發(fā)生,促進患者生活質量的改善[12-14]。馬志敏[15]研究報道,研究組患者手術用時、術中失血量、淋巴結清掃數(shù)目與對照組比較差異不大,且研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,本研究結果與其一致,提示腹腔鏡下保留盆腔自主神經(jīng)廣泛性子宮切除術的療效顯著且具有較高的安全性。
綜上所述,與腹腔鏡下廣泛性子宮切除術進行比較,腹腔鏡下保留盆腔自主神經(jīng)廣泛性子宮切除術的療效與其相當,但安全性更高,可提升康復效果。