有機(jī)水溶肥不同追肥次數(shù)對(duì)黃瓜產(chǎn)量的影響

楊曉燕，王克文

（大理州種子管理站，云南大理 671000）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試作物：黃瓜，博豪品種。

供試肥料：綠傲豐牌微生物有機(jī)水溶肥（有機(jī)物質(zhì)≥25%，N+K2O≥100 g/L，pH值為5～7，微生物活性菌≥1億/g）、普通農(nóng)家肥。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇巍山縣桑田農(nóng)業(yè)科技有限公司蔬菜基地，面積113.4 m2，前茬作物為蕃茄，土壤質(zhì)地為壤土，肥力中上等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3個(gè)處理，3次重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積12.6m2（9 m×1.4 m），試驗(yàn)田四周設(shè)不少于2行的保護(hù)區(qū)?；蕿槊慨€5000 kg腐熟雞糞+50 kg復(fù)合肥+50 kg普通過磷酸鈣。各處理：

處理1： 施肥1次，2020年 2月27日施用1.5 L綠傲豐牌微生物有機(jī)水溶肥，按有機(jī)水溶肥1∶10對(duì)水，根部人工澆灌。

處理2： 施肥2次，第1次于2020年2月27日施用1.5 L綠傲豐牌微生物有機(jī)水溶肥，按有機(jī)水溶肥1∶10比例對(duì)水，根部人工澆灌；第2次于2020年 4月21日施用1.5 L綠傲豐牌微生物有機(jī)水溶肥，施用方法同第1次。

處理3（CK）：不追施有機(jī)水溶肥，施用常規(guī)農(nóng)家肥。

1.4 試驗(yàn)過程

1.4.1 栽培

2020年1月5日劃小區(qū)、施底肥、覆黑色塑料膜，1月6日移栽，每小區(qū)種植黃瓜苗58株，澆保苗水，滴灌。

1.4.2 追肥

處理1與處理2于2020年2月27日施用；處理2于2020年 4月21日施用；處理3于2020年2月27日施用。

1.4.3 病蟲害防治

試驗(yàn)田使用黃藍(lán)板防治害蟲。

1.4.4 分批收獲稱重

各小區(qū)單收，每個(gè)小區(qū)適時(shí)收獲稱重，同一重復(fù)的小區(qū)同日采摘。

2 結(jié)果與分析

表1 各處理產(chǎn)量比較

表2 產(chǎn)量方差分析

表3 各處理產(chǎn)量平均值與對(duì)照的差值及其顯著性（LSD法）

2.1 產(chǎn)量比較（表1）

由表2知，處理2畝產(chǎn)最高，為2210.59 kg,較對(duì)照畝增產(chǎn)403.7 kg,增產(chǎn)22.34%；處理1產(chǎn)量為1908.48 kg,較對(duì)照畝增產(chǎn)101.59 kg，增產(chǎn)5.62%。

2.2 產(chǎn)量方差分析（表3）

由表3知，經(jīng)F值檢驗(yàn)，處理間顯著性0.01＜P（顯著概率值）＝0.0032＜0.05，表明不同追肥次數(shù)的黃瓜產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平。

2.3 增產(chǎn)顯著性分析（表3）

對(duì)增產(chǎn)幅度的顯著性進(jìn)行分析，其結(jié)果由表3知，處理2追肥的黃瓜產(chǎn)量顯著高于對(duì)照，處理1的黃瓜產(chǎn)量與對(duì)照差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié) 論

通過試驗(yàn)表明，對(duì)黃瓜施用生物有機(jī)水溶肥，在同等種植及田間管理?xiàng)l件下，處理2（追施2次有機(jī)水溶肥）的產(chǎn)量顯著高于對(duì)照；處理1（追肥1次有機(jī)水溶肥）的產(chǎn)量也比對(duì)照產(chǎn)量高，但差異不顯著；追施2次有機(jī)水溶肥的效果較好。因此，為有效提高黃瓜的產(chǎn)量可以將生物有機(jī)水溶肥作追肥施用。

同時(shí)田間植株觀察：表現(xiàn)處理2（2次施肥）在試驗(yàn)小區(qū)新發(fā)枝葉更茂盛、枝更長，葉色更濃綠，處理1（1次施肥）次之。試驗(yàn)區(qū)較同一大棚非實(shí)驗(yàn)區(qū)抗病性好。

3.2 討 論

本試驗(yàn)只將追肥次數(shù)最高設(shè)為2次，在以后的試驗(yàn)中將提高追肥次數(shù)，以期為進(jìn)一步探討有機(jī)水溶肥作為追肥的最佳追肥次數(shù)。