劉唯薇
(綿陽(yáng)市中心醫(yī)院 四川 綿陽(yáng) 621000)
外傷性胃腸穿孔是臨床常見(jiàn)、多發(fā)疾病,暴力打擊是導(dǎo)致患者病發(fā)的主要因素。外傷性胃腸穿孔具有發(fā)病急、病情發(fā)展快的特征,若未予以患者及時(shí)的治療,不僅增加了治療的難度,嚴(yán)重會(huì)導(dǎo)致患者死亡。對(duì)于此病,早期的診斷與及時(shí)的治療是保證患者身體健康乃至生命安全的基礎(chǔ)與前提,而彩超診斷與X線造影診斷是兩種最為常見(jiàn)的外傷性胃腸穿孔影像學(xué)診斷手段,但彩超診斷更具病灶定位準(zhǔn)確的優(yōu)勢(shì)[1]?;诖耍疚膶?duì)比分析了外傷性胃腸穿孔應(yīng)用彩超診斷的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
回顧分析我院2019年4月—2020年4月診治的50例外傷性胃腸穿孔患者,所有患者均進(jìn)行彩超診斷及病理診斷。其中,彩超診斷男28例,女22例,年齡在20~65歲,平均年齡(48.56±2.44)歲,一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合外傷性胃腸穿孔的診斷標(biāo)準(zhǔn);②無(wú)消化系統(tǒng)反應(yīng)、無(wú)呼吸系統(tǒng)炎癥反應(yīng);③所有患者均簽署知情同意書,本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在不適合進(jìn)行彩超、X線等影像學(xué)檢查的原因,如對(duì)造影劑過(guò)敏等;②合并有心腦血管嚴(yán)重病變;③因精神疾病等原因而無(wú)法配合完成研究。
所有患者入院后均進(jìn)行X線與彩超檢查,并實(shí)施手術(shù)治療,術(shù)中取病理活檢進(jìn)行檢驗(yàn)。(1)X線檢查:指導(dǎo)患者取仰臥位,掃描患者的腹部;(2)彩超檢查方法:采用我院先進(jìn)彩色多普勒設(shè)備進(jìn)行檢查,將探頭頻率調(diào)整為6~10Hz左右。叮囑患者采取仰臥位,將腹部充分暴露在外,主要對(duì)其腹腔進(jìn)行掃描,對(duì)探頭適當(dāng)?shù)募訅海⑶以谔弁醋顬槊舾袇^(qū)域進(jìn)行仔細(xì)的掃描,確保采集圖像的清晰程度。同時(shí),密切觀察患者的病灶位置及形態(tài),有無(wú)腹腔包塊與腹腔積液。經(jīng)兩名以上的專業(yè)影像醫(yī)師閱片檢查后分析診斷結(jié)果。
(1)基于臨床病理結(jié)果這一金標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算并比較彩超與X線病情檢出率;(2)觀察不同診斷方式的診斷價(jià)值,分為:特異性、敏感性與準(zhǔn)確性;(3)對(duì)比患者的對(duì)診斷方式的滿意度,采用自制量表進(jìn)行調(diào)查評(píng)價(jià),滿分為10,≥8分為非常滿意,<8分,≥6分為一般滿意,<6分為不滿意,總滿意度=(非常滿意+一般滿意)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
彩超診斷外傷性胃腸穿孔、腹腔包塊、腹腔積液的檢出率均高于X線診斷(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 彩超診斷與X線診斷病情檢出率對(duì)比[n(%)]
彩超診斷特異性、敏感性、準(zhǔn)確性均高于X線診斷(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 彩超診斷與X線診斷價(jià)值對(duì)比[n(%)]
彩超診斷患者滿意度高于X線診斷(P<0.05),詳見(jiàn)表3。
表3 彩超診斷與X線患者滿意度對(duì)比[n(%)]
外傷性胃腸道穿孔是臨床常見(jiàn)的急腹癥之一,有著起病急、發(fā)展快、病情嚴(yán)重的特征,若未及時(shí)的與患者治療,嚴(yán)重危及到患者的生命健康。十二指腸前壁與胃小彎是最常見(jiàn)的胃腸道穿孔位置。當(dāng)患者發(fā)生胃腸道穿孔癥狀后,會(huì)出現(xiàn)酸性胃內(nèi)容物流入的情況,進(jìn)而引發(fā)患者出現(xiàn)刀割樣上腹部疼痛癥狀,且隨著病情的發(fā)展,疼痛會(huì)逐漸的蔓延至全腹[2]。患者腹式呼吸消弱、呈全腹壓痛,其中穿孔位置的壓痛感最為強(qiáng)烈。對(duì)患者進(jìn)行聽(tīng)診檢查會(huì)呈現(xiàn)腸鳴音減弱或消失的現(xiàn)象,對(duì)患者予以影像學(xué)檢查會(huì)呈現(xiàn)腹部氣體游離、腹腔包塊以及腹腔積液的情況。目前臨床診斷外傷性胃腸穿孔的主要影像診斷方式為X線診斷與彩超診斷,其中X線診斷易出現(xiàn)假陽(yáng)性的情況,且陽(yáng)性診斷率較低,分析其中的原因在于:當(dāng)患者穿孔病灶較小時(shí),其氣體的溢出量也相應(yīng)減少,若患者檢查時(shí)間較晚,此時(shí)少量的氣體被吸收,X線平掃無(wú)法檢測(cè)出患者穿孔部位的氣體存在,因此導(dǎo)致X線檢查的陽(yáng)性率準(zhǔn)確率較低。而彩超診斷能夠彌補(bǔ)X線平掃的不足,可以準(zhǔn)確的檢測(cè)出患者是否存在腹腔包塊與腹腔積液情況,并對(duì)穿孔部位進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,能夠降低漏診與誤診的發(fā)生率[3]。與X線平掃相比,彩超診斷利用凸陣探頭進(jìn)行操作,對(duì)患者腹部游離氣體的敏感度較高,能夠清晰的顯示患者的胃腸道情況。當(dāng)患者彩超影像檢查呈現(xiàn)中等稍強(qiáng)回聲或低回聲聚集在穿孔臟器周圍的情況,常提示患者患有胃腸道穿孔;當(dāng)患者彩超影像結(jié)果顯示局部腸壁出現(xiàn)增厚,或出現(xiàn)腸系膜血腫,一般提示為胃腸道穿孔。
白日晶[4]通過(guò)研究彩超檢測(cè)在外傷性胃腸穿孔診斷中的應(yīng)用效果,結(jié)果顯示,彩超診斷外傷性胃腸穿孔的檢出率87.25%,高于X線造影診斷診斷的67.28%,與本文結(jié)果1中的檢出率88.00%數(shù)值相近;張永輝[5]對(duì)彩超診斷在外傷性胃腸道穿孔中的臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了探析,結(jié)果顯示,彩超診斷的特異性95.47%、敏感性93.47%、準(zhǔn)確性95.47%均高于X線診斷,且患者的滿意度高達(dá)97.58%與本文表2、表3中的結(jié)果具備一致性,提示了彩超診斷在外傷性胃腸道穿孔中的應(yīng)用價(jià)值顯著,能夠準(zhǔn)確定位患者的病灶,可為患者的臨床治療提供有力的參考依據(jù)[4-5]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),彩超診斷外傷性胃腸穿孔、腹腔包塊、腹腔積液檢出率均高于X線診斷;彩超診斷特異性、敏感性、準(zhǔn)確性均高于X線診斷;彩超診斷患者滿意度98.00%高于X線診斷(P<0.05)。
綜上所述,外傷性胃腸穿孔應(yīng)用彩超診斷的臨床價(jià)值顯著,能夠準(zhǔn)確的定位患者病灶,檢測(cè)出患者是否存在腹腔包塊與腹腔積液的情況,提高患者外傷性胃腸穿孔的診斷陽(yáng)性率,為患者后續(xù)治療提供臨床依據(jù),還可提高患者的診斷滿意度,提高患者配合診斷的積極性,值得應(yīng)用與推廣。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2020年24期