觀察分析肺結(jié)核與塵肺病DR胸片影像特征和臨床價(jià)值

何茂賢, 陳 偉

（中山市疾病預(yù)防控制中心 廣東 中山 528400）

肺結(jié)核、塵肺病是臨床較常見(jiàn)的呼吸科疾病是，前者是指：結(jié)核分枝桿菌引起慢性傳染病，侵襲許多臟器，因結(jié)核桿菌感染導(dǎo)致，未及時(shí)治療可能引起氣胸、支氣管擴(kuò)張等并發(fā)癥，影響患者生理健康[1]；后者是指：在職業(yè)活動(dòng)中長(zhǎng)期吸入生產(chǎn)性礦物性粉塵并在肺內(nèi)潴留而引起的以肺部組織彌漫性纖維化為主的疾?。℅BZ70-2015），未及時(shí)治療引起呼吸衰竭、危及生命。近年來(lái)研究表明[2]，塵肺病患者病情加重時(shí)可能合并有肺結(jié)核發(fā)生，因兩種疾病的癥狀相似、鑒別難度較高，因此探尋經(jīng)濟(jì)、有效的診斷方式，受到臨床重視。李軍等[3]認(rèn)為，X線診斷此病能提高疾病確診率，降低誤診率、漏診率，為制定臨床治療方案提供參考依據(jù)、改善預(yù)后效果，基于上述背景，本研究分析肺結(jié)核與塵肺病實(shí)行X線診斷的影像特征及臨床價(jià)值，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

將2018年1月—2020年3月經(jīng)本地傳染病醫(yī)院確診的肺結(jié)核患者40例設(shè)為觀察組及經(jīng)本地傳染病醫(yī)院確診的塵肺病患者40例設(shè)為對(duì)照組，觀察組患者中，男患者27例，女患者13例；年齡22～64歲，平均年齡（40.39±3.18）歲；體質(zhì)量19～26kg/m2，平均體質(zhì)量（23.28±5.45）kg/m2；其中繼發(fā)型伴空洞有25例，血行播散型有15例；對(duì)照組患者中，男患者28例，女患者12例；年齡23～65歲，平均年齡（40.45±3.27）歲；體質(zhì)量18～25kg/m2，平均體質(zhì)量（23.12±5.35）kg/m2；疾病分期：Ⅰ期有15例；Ⅱ期有14例；Ⅲ期11例。兩組患者性別、年齡、體質(zhì)量、等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可進(jìn)行對(duì)比研究。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①研究對(duì)象取痰樣本送檢、分別確診為“塵肺病”或“肺結(jié)核”；②體征平穩(wěn)、意識(shí)清晰者[4]；排除標(biāo)準(zhǔn)：①心肝腎功能障礙者；②凝血功能障礙、免疫系統(tǒng)疾??；③抗病毒治療者；④其他嚴(yán)重合并癥者；⑤認(rèn)知、精神障礙；⑥臨床資料不完整。

1.2 方法

研究對(duì)象均接受X線診斷，參考國(guó)家發(fā)布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行診斷過(guò)程，調(diào)整攝片條件為120～125kV，2～8mAs，曝光時(shí)間不超過(guò)0.1s，調(diào)整膠片距離為1.8m，設(shè)置影像照片的規(guī)格為14×17，完成影像報(bào)告后，根據(jù)患者主訴、痰液檢查報(bào)告，對(duì)影像報(bào)告再次查看，綜合診斷患者病情。

1.3 觀察指標(biāo)

結(jié)節(jié)情況：統(tǒng)計(jì)兩組分布均勻、大小均勻及密度均勻的例數(shù)，分布/形態(tài)特征。

空洞情況：統(tǒng)計(jì)兩組薄壁空洞、厚壁空洞的例數(shù)，測(cè)定空洞平均直徑，明確是否存在衛(wèi)星灶。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料（空洞平均直徑）以正負(fù)標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料（結(jié)節(jié)情況、空洞情況）以率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05時(shí)，表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者結(jié)節(jié)情況比較

觀察組結(jié)節(jié)分布87.50%（35/40）、結(jié)節(jié)大小90.00%（36/40）及結(jié)節(jié)密度90.00%（36/40）均勻程度均高于對(duì)照組52.50%（21/40）、57.50%（23/40）、72.50%（29/40），顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 兩組患者結(jié)節(jié)情況比較 [n（%）]

2.2 兩組患者空洞情況比較

觀察組薄壁空洞數(shù)目82.50%（33/40）多于對(duì)照組30.00%（12/40），觀察組厚壁空洞數(shù)目17.50%（7/40）少于對(duì)照組70.00%（28/40），顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），觀察組空洞平均直徑較對(duì)照組大、存在衛(wèi)星灶，見(jiàn)表2。

表2 兩組患者空洞情況比較 [n（%），（±s）]

表2 兩組患者空洞情況比較 [n（%），（±s）]

是否存有衛(wèi)星灶觀察組 40 33（82.50）7（17.50） 3.45±1.26 存在對(duì)照組 40 12（30.00）28（70.00） 0.58±0.24 不存在χ2/t值 22.4000 14.1515 14.152 -P值 ＜0.01 ＜0.01 ＜0.001組別 例數(shù) 薄壁空洞 厚壁空洞 空洞平均直徑（cm）-

3 討論

近年來(lái)研究表明[5]，肺結(jié)核、塵肺病在診斷時(shí)極易被混淆，前者常有咳嗽、咳痰及咳血等癥狀表現(xiàn)，病理特征以肺部壞死、空洞為主；后者常有胸悶氣短、咳嗽等表現(xiàn)，患者產(chǎn)生不適癥狀引起肺部組織發(fā)生病理改變，以肺組織彌漫性纖維化為主的全身性疾病，病情持續(xù)改變、誘導(dǎo)機(jī)體免疫力減退，使患者極易受病菌感染并發(fā)其他疾病，影響生理、心理健康，病情加重甚至危及生命，因此賈廣河[6]學(xué)者認(rèn)為，遵守早診斷、早治療原則尤為重要。

本研究結(jié)果提示：①觀察組結(jié)節(jié)分布87.50%（35/40）、結(jié)節(jié)大小90.00%（36/40）及結(jié)節(jié)密度90.00%（36/40）均勻程度均高于對(duì)照組52.50%（21/40）、57.50%（23/40）、72.50%（29/40）；②觀察組薄壁空洞數(shù)目82.50%（33/40）多于對(duì)照組30.00%（12/40），觀察組厚壁空洞數(shù)目17.50%（7/40）少于對(duì)照組70.00%（28/40），觀察組空洞平均直徑較對(duì)照組大、存在衛(wèi)星灶，說(shuō)明本文與楊志博等[7]文獻(xiàn)結(jié)果接近，由此可見(jiàn)X線診斷患者獲取影像報(bào)告后，綜合考慮上述特征區(qū)分肺結(jié)核、塵肺病，兩者均可見(jiàn)結(jié)節(jié)影像，但塵肺病者呈不均勻的結(jié)節(jié)密度、大小，肺結(jié)核者以薄壁空洞為主、伴有衛(wèi)星灶，塵肺病者以厚壁空洞為主、未伴有衛(wèi)星灶，空洞直徑最小、僅是（0.58±0.24）cm，因此根據(jù)結(jié)節(jié)情況、空洞情況能明確區(qū)分疾病，綜合分析實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、粉塵接觸史等資料，利于做好不同疾病的鑒別、診斷，降低誤診率及漏診率，針對(duì)性治療改善患者預(yù)后效果、為臨床治療提供可靠性數(shù)據(jù)，具備較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

綜上所述，肺結(jié)核、塵肺病患者行X線診斷時(shí)，嚴(yán)格把握影像報(bào)告特征，提高疾病確診率，避免發(fā)生誤診、漏診，為后期臨床治療提供參考數(shù)據(jù)，具有臨床可借鑒性。