李華麗
(柘城中醫(yī)院 婦產(chǎn)科,河南 商丘 476200)
分娩痛其疼痛程度較高,大多數(shù)產(chǎn)婦難以忍受,可造成產(chǎn)婦心率增快,無法用力導致產(chǎn)程延長,增加心血管意外發(fā)生風險,甚至危及產(chǎn)婦及胎兒生命[1]。目前臨床為減輕產(chǎn)婦分娩疼痛,常采取硬膜外分娩鎮(zhèn)痛,隨著臨床鎮(zhèn)痛技術的不斷發(fā)展,相關研究指出,全產(chǎn)程采取分娩鎮(zhèn)痛可避免分娩疼痛再次發(fā)生,保證分娩的順利進行,若第一產(chǎn)程結束后再次給予麻醉鎮(zhèn)痛可能會延長第二產(chǎn)程時間[2]。本研究選取柘城中醫(yī)院收治的80例陰道分娩產(chǎn)婦作為研究對象,進一步探討全產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛的應用效果。
1.1 一般資料選取2017年12月至2019年2月柘城中醫(yī)院收治的80例陰道分娩產(chǎn)婦作為研究對象,按隨機數(shù)表法分為對照組與觀察組,各40例。對照組年齡24~40歲,平均(26.72±1.31)歲;孕周36~41周,平均(39.17±1.00)周;體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)18.5~28.5 kg·m-2,平均(26.5±2.50)kg·m-2;其中初產(chǎn)婦30例,經(jīng)產(chǎn)婦10例。觀察組年齡23~39歲,平均(26.37±1.05)歲;孕周36~41周,平均(39.47±0.94)周;BMI 18.5~29.5 kg·m-2,平均(26.5±3.00)kg·m-2;其中初產(chǎn)婦31例,經(jīng)產(chǎn)婦9例。兩組年齡、孕周、BMI比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)柘城中醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 選取標準(1)納入標準:①無凝血功能障礙;②孕周為36~41周;③產(chǎn)婦及其家屬對本研究均知情并簽署同意書。(2)排除標準:①早產(chǎn);②合并嚴重心、肝、腎器官疾??;③明確既往藥物過敏史。
1.3 麻醉方法在產(chǎn)婦宮口<3 cm時進入產(chǎn)房,開放產(chǎn)婦靜脈通路,實施心電圖,加強宮縮及胎心監(jiān)護,行硬膜外分娩鎮(zhèn)痛,置管3~5 cm推注10 g·L-1利多卡因(江蘇朗歐藥業(yè)有限公司,國藥準字H32023260)3 mL ,于產(chǎn)婦硬膜外第2、3腰椎椎間進行穿刺,觀察產(chǎn)婦無不良反應后給予1.5 g·L-1羅哌卡因(成都百裕制藥股份有限公司,國藥準字H20183392)聯(lián)合2 g·L-1芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20030200)麻醉,將8 mL混合劑量連接微泵持續(xù)注射。觀察組在產(chǎn)程結束后停止藥物注射,對照組在宮口>10 cm時暫停注射藥物。
1.4 評價指標(1)采用視覺模擬評分量表(visual analogue scale,VAS)[3]對產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛前即刻、第一產(chǎn)程及第二產(chǎn)程的疼痛程度進行評估,評分按0~10分計算,0表示無痛,10分表示劇烈疼痛,分值越高表明產(chǎn)婦疼痛越劇烈。(2)采用新生兒阿氏(Apgar)評分表[4]比較兩組新生兒出生1、5 min時窒息情況,該量表為 0~10分,10分表示新生兒正常,分值越低表明窒息越嚴重。記錄新生兒出生時體質(zhì)量。
2.1 中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率觀察組中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率[7.50%(3/40)]低于對照組[25.00%(10/40)],差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.501,P=0.034)。
2.2 VAS評分觀察組鎮(zhèn)痛前、第一產(chǎn)程評分與對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),觀察組第二產(chǎn)程評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組VAS評分比較分)
2.3 新生兒Apgar評分及體質(zhì)量兩組新生兒Apgar評分及體質(zhì)量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組新生兒Apgar評分及體質(zhì)量比較
分娩疼痛可導致產(chǎn)婦兒茶酚胺、腎上腺素等水平持續(xù)上升,使產(chǎn)婦出現(xiàn)負性心理情緒,強烈的疼痛會引發(fā)產(chǎn)婦內(nèi)分泌狀態(tài)變化,甚至對其生理康復帶來影響[5]。大多產(chǎn)婦表示疼痛劇烈,疼痛持續(xù)時間長且疼痛程度逐漸加重,伴隨子宮收縮力間隔時間縮短,影響產(chǎn)婦正常分娩,可引起一系列應激反應,提高圍生期并發(fā)癥的發(fā)生率,影響第二、三產(chǎn)程中肛提肌、膈肌、腹壁肌等收縮力[6-7]。
硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛在分娩鎮(zhèn)痛中已被廣泛應用,其持續(xù)時間久、效果佳、產(chǎn)程干擾小等優(yōu)勢明顯。當前臨床常用的硬膜外分娩鎮(zhèn)痛藥物以羅哌卡因為主,該藥對于保障產(chǎn)程順利進行有著積極意義,在確保鎮(zhèn)痛效果前提下可有效避免干擾產(chǎn)婦運動神經(jīng)[8]。早期分娩鎮(zhèn)痛藥物以三氯甲烷、嗎啡、東莨菪堿為主,但其安全性有限,對新生兒 Apgar 評分的影響較為明顯,隨著麻醉技術的發(fā)展,椎管內(nèi)麻醉、吸入麻醉藥等麻醉方式也在分娩鎮(zhèn)痛中得到了廣泛關注。目前臨床關于羅哌卡因硬膜外鎮(zhèn)痛具有較多爭議,均集中在停藥時機,有研究表明,全產(chǎn)程硬膜外分娩鎮(zhèn)痛導致第二產(chǎn)程時間延長及產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生風險上升,甚至造成肛提肌松弛[9]。也有研究指出,產(chǎn)婦第二產(chǎn)程后硬膜外阻滯的逐漸消退可造成產(chǎn)婦舒適感下降,導致疼痛感加重,第一產(chǎn)程作為整個產(chǎn)程中用時最長的時間段,是產(chǎn)婦真正分娩前的11~12 h,在宮頸管逐漸消失至宮口開至3 cm時,進行麻醉,子宮收縮強度呈遞增趨勢,疼痛持續(xù)時間不斷延長。第一產(chǎn)程鎮(zhèn)痛可有效減輕產(chǎn)婦分娩疼痛,降低產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛滿意度,但第二產(chǎn)程會增加麻醉用量,且產(chǎn)婦第二產(chǎn)程后麻醉效果逐漸消退,導致舒適感下降,疼痛感加重。全產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛是目前臨床分娩鎮(zhèn)痛的首選方式,其效果佳且起效時間短,降低第二產(chǎn)程持續(xù)用藥麻醉量[10]。本研究結果顯示,觀察組中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率及第二產(chǎn)程VAS評分均低于對照組,且兩組新生兒Apgar評分及體質(zhì)量比較差異不明顯,表明兩種鎮(zhèn)痛方案均未對胎兒產(chǎn)生影響,其中全產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛可降低中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率,減輕其分娩疼痛。羅哌卡因具備麻醉和鎮(zhèn)痛的雙重作用,其作用機制是通過阻斷鈉離子進入神經(jīng)纖維細胞,是純左旋體長效酰胺類局麻藥,可逆性阻滯神經(jīng)纖維的沖動傳導,對產(chǎn)婦宮縮、胎盤和子宮血流不產(chǎn)生影響,對心臟和中樞神經(jīng)系統(tǒng)的毒性小,是一種有效、安全的鎮(zhèn)痛藥物。芬太尼具有起效快、鎮(zhèn)痛時間長、鎮(zhèn)痛效果好等優(yōu)點[11]。研究表明,羅哌卡因聯(lián)合芬太尼可有效減少局麻藥物用量,增強鎮(zhèn)痛效果,降低產(chǎn)婦應激反應和胎兒酸中毒風險,對產(chǎn)婦進行鎮(zhèn)痛,提高腎臟及子宮的血流灌注。因此,全產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛具有對產(chǎn)程干擾小、持續(xù)時間久、鎮(zhèn)痛效果佳等優(yōu)勢,硬膜外分娩鎮(zhèn)痛藥物以羅哌卡因為主,該藥可避免干擾產(chǎn)婦運動神經(jīng),確保鎮(zhèn)痛效果,保障產(chǎn)程順利[12]。此外,全產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛在不間斷滿足產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛需求的基礎上,降低中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率,分娩過程中將產(chǎn)婦感覺與運動分離,利于順利分娩。
綜上所述,全產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛可降低中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率,減輕產(chǎn)婦分娩疼痛,利于順利分娩,未對胎兒產(chǎn)生影響。