董姜
摘要:目的:對采用醫(yī)護(hù)一體化模式為脊柱外傷骨折患者實施護(hù)理的效果展開分析和探討。方法:在研究中納入62例受治于我院的脊柱外傷骨折患者,根據(jù)抽簽法將所有病例隨機(jī)分為兩組,遵循常規(guī)護(hù)理模式為A組施護(hù),遵循醫(yī)護(hù)一體化模式為B組施護(hù),觀察兩組護(hù)理效果。結(jié)果:B組患者的首次排氣時間、首次下床時間、住院時間皆較A組患者明顯更短;B組96.77%(30/31)滿意所接受的護(hù)理模式,明顯高于A組患者對所接受護(hù)理模式的滿意率80.65%(25/31)(P<0.05)。結(jié)論:在脊柱外傷骨折患者的護(hù)理中應(yīng)用醫(yī)護(hù)一體化模式能令患者的機(jī)體康復(fù)得到更好促進(jìn),患者亦普遍對該護(hù)理模式表示認(rèn)可。
關(guān)鍵詞:醫(yī)護(hù)一體化模式;脊柱外傷骨折;護(hù)理效果
脊柱外傷骨折的發(fā)生會在很大程度上對患者的正常生活造成影響,針對此種疾病,臨床方面一般借助手術(shù)方式實施干預(yù),能令患者的病情得到有效改善。有研究結(jié)果指出,為脊柱外傷骨折患者實施手術(shù)治療后輔以合適的護(hù)理干預(yù)能使之康復(fù)效果得到更好提升[1]。
1臨床資料和方法
1.1研究對象
本次研究對象為62例在我院接受治療的脊柱外傷骨折患者,所有病例皆選自2018年9月至2020年4月期間,全部患者中38例男性、24例女性,年齡26-65歲,中位年齡(44.37±5.12)歲,致傷原因具體包括交通事故、重物砸傷、高處墜落,分別對應(yīng)29例、21例、12例患者。以抽簽法為依據(jù)對所有研究對象行分兩組處理,A組、B組各包含患者31例,兩組病例對照資料數(shù)據(jù)值間不具有明顯差別(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1A組
遵循常規(guī)護(hù)理模式為組中患者實施護(hù)理,具體干預(yù)措施包括病情觀察、遵醫(yī)囑用藥、飲食指導(dǎo)、定期巡視等。
1.2.2B組
遵循醫(yī)護(hù)一體化模式為組中患者實施護(hù)理,完成由醫(yī)生、護(hù)理人員組成的醫(yī)護(hù)一體化小組后,由組中成員共同討論、評估每位入院脊柱外傷骨折患者的病情并完成對治療、護(hù)理方案的制定。由醫(yī)護(hù)一體化小組中護(hù)理人員在護(hù)理日志中總結(jié)、整理所制定的治療護(hù)理方案并予以執(zhí)行,每日早晚由醫(yī)護(hù)一體化小組中所有成員對患者進(jìn)行查房,期間詳細(xì)記錄患者的病情變化、是否發(fā)生并發(fā)癥狀等,明確患者的護(hù)理問題。于患者手術(shù)前為其開展相關(guān)于手術(shù)方案、手術(shù)流程、手術(shù)風(fēng)險的知識宣教,告知患者圍手術(shù)期的注意事項,積極與患者展開交流、安撫其不良情緒,強化患者對即將接受手術(shù)及自身病情的認(rèn)知。術(shù)后,鼓勵患者盡早開展術(shù)后康復(fù),由護(hù)理人員詳細(xì)記錄患者的檢查時間、并發(fā)癥發(fā)生情況、藥物使用情況、病情進(jìn)展并及時向醫(yī)生進(jìn)行反饋,根據(jù)醫(yī)生意見調(diào)整下一步護(hù)理方案;根據(jù)醫(yī)護(hù)一體化小組中專業(yè)醫(yī)生的評估及建議完成對運動鍛煉計劃的制定,由護(hù)理人員負(fù)責(zé)為患者示范、指導(dǎo)正確的訓(xùn)練姿勢,患者每次鍛煉的強度、時長以其可耐受為宜,以獲取最佳康復(fù)效果。
1.3觀察項目
①觀察兩組患者包括首次排氣時間、首次下床時間、住院時間的治療情況。②借助自擬護(hù)理滿意度調(diào)查問卷評估兩組患者對所應(yīng)用護(hù)理模式的滿意度,可選項包括非常滿意、滿意、不滿意,(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%=總滿意率。
1.4統(tǒng)計計算
研究中所涉及數(shù)值皆加入SPSS 21.0進(jìn)行計算,t與X2分別用于檢驗計量、計數(shù)資料,P<0.05代表數(shù)據(jù)間差異統(tǒng)計學(xué)意義明顯。
2結(jié)果
2.1對比兩組患者治療情況
B組患者的首次排氣時間、首次下床時間、住院時間皆較A組患者明顯更短(P<0.05)。表1:
2.2對比兩組患者護(hù)理滿意度
B組96.77%(30/31)滿意所接受的護(hù)理模式,明顯高于A組患者對所接受護(hù)理模式的滿意率80.65%(25/31)(P<0.05)。表2:
3討論
交通事故、高空墜落等突發(fā)事件皆有可能導(dǎo)致脊柱骨折現(xiàn)象的發(fā)生,一旦發(fā)生脊柱骨折,則不僅患者會感受到十分劇烈的疼痛,其脊髓也會一定程度受損,使之軀體正常生理功能受到影響,造成其生活質(zhì)量下降。
以往,臨床方面常采用常規(guī)護(hù)理模式為脊柱外傷骨折患者施護(hù),所實施的護(hù)理干預(yù)存在針對性、系統(tǒng)性不佳的弊端,故所獲效果不十分理想[2]。醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式是一種對臨床醫(yī)生和護(hù)理人員之間的配合十分重視的干預(yù)方法,能通過醫(yī)護(hù)人員之間的密切交流、配合、協(xié)作來更好滿足患者的康復(fù)需求,為患者提供專業(yè)性、科學(xué)性、規(guī)范性更高的護(hù)理指導(dǎo),對患者的機(jī)體康復(fù)十分有利[3-4]。
為更好促進(jìn)脊柱外傷骨折患者的康復(fù),本研究遵循醫(yī)護(hù)一體化模式為31例B組患者實施了護(hù)理,所得結(jié)果顯示:與采用常規(guī)護(hù)理模式施護(hù)的A組患者相較,B組患者更早排氣、更早下床活動、更早出院,B組患者對所接受護(hù)理模式的滿意度亦較A組患者更高,在很大程度上說明了醫(yī)護(hù)一體化模式應(yīng)用于脊柱外傷骨折患者的可行性。
可見,在脊柱外傷骨折患者的護(hù)理中應(yīng)用醫(yī)護(hù)一體化模式能令患者的機(jī)體康復(fù)得到更好促進(jìn),患者亦普遍對該護(hù)理模式表示認(rèn)可。
參考文獻(xiàn):
[1]謝杰.醫(yī)護(hù)一體化模式在脊柱外傷骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(46):137,140.
[2]陳讓定.醫(yī)護(hù)一體化模式在脊柱外傷骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果及對患者 VAS影響觀察[J].醫(yī)藥前沿,2019,9(6):208-209.
[3]陳潔文.醫(yī)護(hù)一體化模式在脊柱外傷骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2020,28(1):62-63.
[4]呂雯,秦謙.對脊柱外傷骨折護(hù)理中醫(yī)護(hù)一體化模式的應(yīng)用效果[J].科學(xué)養(yǎng)生,2021,24(1):253-254.