劉嘉慧,梁 華,吳格怡 (廣東醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院呼吸內(nèi)科,廣東 湛江 524000)
顱腦損傷后,患者由于長(zhǎng)期臥床,吞咽功能減弱,導(dǎo)致食物反流、誤吸、繼發(fā)肺部感染,免疫功能受損。肺部長(zhǎng)期大量蓄積痰液[1]。臨床上需要長(zhǎng)期大量應(yīng)用抗生素治療,但效果欠佳。而應(yīng)用氣管鏡吸痰是一種有效清除痰液,解除氣道梗阻,協(xié)助治療肺部感染的手段[2]本研究從護(hù)理的配合角度觀察如何協(xié)助氣管鏡吸痰,取得較好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料:選擇2018年7月~2019年7月本院呼吸內(nèi)科、神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)外科住院患者,所有入選患者均經(jīng)頭顱CT和肺部CT明確存在顱腦損傷及肺部感染,痰多需行支氣管鏡吸痰。按隨機(jī)化原則分為觀察組45例及對(duì)照組45例,觀察組男23例,女22例,平均年齡(68.9±11.3)歲,平均病程(4.43±1.12)年,合并高血壓21例,冠心病6例;對(duì)照組男24例,女21例,平均年齡(69.2±12.3)歲,平均病程(4.66±1.08)年,合并高血壓22例,冠心病5例。兩組患者在年齡,性別,病程,合并證等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比研究。入組前簽署知情同意書及氣管鏡操作同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重心肺功能障礙不能耐受氣管鏡操作;②有出凝血功能障礙;③嚴(yán)重低氧;④疑有肺栓塞、心肌梗死等。
1.2護(hù)理方法:對(duì)照組45例患者給予定時(shí)翻身,觀察病情,監(jiān)測(cè)生命體征等常規(guī)護(hù)理措施。觀察組45例患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予以下護(hù)理措施:
1.2.1吸痰前準(zhǔn)備:嚴(yán)格遵守氣管鏡檢查的規(guī)矩,把握適應(yīng)證和禁忌證。要確認(rèn)患者是否禁食4 h以上,檢查患者出凝血功能,達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后方可進(jìn)行吸痰治療。吸痰前,評(píng)估患者血氧、體溫、心率、血壓等生命體征情況,生命體征不穩(wěn)定時(shí)先做適當(dāng)處理,不可立即開展氣管鏡操作。當(dāng)患者達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后,予告知?dú)夤茜R風(fēng)險(xiǎn)并簽署知情同意書,同時(shí)向患者解釋操作過程中可能出現(xiàn)的不適,鼓勵(lì)患者積極配合醫(yī)生的操作,如難受時(shí)就深吸氣以緩解憋氣感,想咳嗽的時(shí)候就盡量忍耐,避免越咳越想咳的情況,盡量消除患者緊張的情緒[3]。
1.2.2吸痰時(shí)的護(hù)理配合:對(duì)于清醒可坐立患者,吸痰前給予2%的利多卡因2 ml進(jìn)行霧化,以麻醉聲門;對(duì)于長(zhǎng)期臥床或氣管切開患者,則氣管鏡到達(dá)聲門到再注射利多卡因進(jìn)行麻醉。行氣管鏡吸痰時(shí),予紗塊遮住眼睛,操作時(shí)動(dòng)作要輕柔。入鏡后,及時(shí)給予利多卡因麻醉氣道,在吸痰的過程中,遵醫(yī)囑及時(shí)給予生理鹽水局部沖冼痰液,以利于痰液的稀釋和吸出。同時(shí)在操作過程中,注意生命體征的變化,操作過程要保持血氧飽和度在90%以上。有少量出血?jiǎng)t給予腎上腺素或冰鹽水局部注射止血[4]。
1.2.3吸痰后護(hù)理:吸痰出鏡后,患者休息片刻,待患者平穩(wěn)后,予送返病房,告知患者或家屬,2 h后方可進(jìn)食。同時(shí)如果有氣道損傷時(shí)告知患者或家屬可能會(huì)咯出少量血絲痰,咯血會(huì)自行停止,如果咯血較多,則需要告訴醫(yī)生作相應(yīng)處理。最后消毒備鏡以進(jìn)行下次操作[5]。
所有患者在治療前及治療1周后進(jìn)行評(píng)估,比較兩組差異。
1.3評(píng)估指標(biāo):①炎性反應(yīng)指標(biāo):檢查兩組患者行氣管鏡吸痰治療前后炎性指標(biāo)PCT和CRP,比較兩組差異;②痰量指標(biāo):記錄兩組氣管鏡檢查治療前后每天排痰量。比較兩組差異;③臨床療效評(píng)估[6]:顯效:患者咳嗽,痰量減少乃至消失,無發(fā)熱,炎性指標(biāo)下降至正常,影像學(xué)檢查提示病灶吸收明顯;有效:患者咳嗽,痰量減少,無發(fā)熱,炎性指標(biāo)下降,影像學(xué)檢查提示病灶有吸收;無效:患者咳嗽,痰量未減少,或仍發(fā)熱,炎性指標(biāo)無下降或有上升,影像學(xué)檢查提示病灶未吸收或增多??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))÷總例數(shù)×100%。
2.1兩組患者治療前后PCT、CRP和痰量:兩組患者治療前的PCT、CRP和痰量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者治療后的PCT、CRP和痰量低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后PCT、CRP和痰量比較
2.2兩組患者治療前后療效:觀察組顯效10例,有效27例,無效8例,總有效例數(shù)37例,總有效率82.22%;對(duì)照組顯效3例,有效26例,無效16例,總有效例數(shù)29例,總有效率64.44%。兩組差異有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
對(duì)于顱腦損傷患者,氣管鏡吸痰治療對(duì)患者有很大幫助。氣管鏡吸痰時(shí)如何在護(hù)理上給予患者更大幫助,使患者舒適性更高,醫(yī)生對(duì)氣管鏡的操作更順暢是臨床需要關(guān)注的事情。
在術(shù)前把握好適應(yīng)證和禁忌證是一個(gè)有效的保障。護(hù)理的術(shù)前干預(yù)是患者吸痰操作能否順利進(jìn)行的重要措施。術(shù)前聲門麻醉的好壞,對(duì)患者交代操作過程的清晰度,心理安慰程度等是決定吸痰開展好壞的先決條件[7]。在操作過程中,筆者在護(hù)理上配合的程度,對(duì)流程的熟悉度以及操作配合的熟練度都隨時(shí)讓患者體驗(yàn)到安全感和信任感,保證了吸痰操作的順利進(jìn)行。操作后的病情交代,對(duì)生命體征的觀察,也保證了患者的安全,減少了術(shù)后出血的風(fēng)險(xiǎn)以及痰堵的可能性,促進(jìn)患者更快康復(fù)[8]。
筆者觀察到用總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行氣管鏡吸痰護(hù)理的患者,患者的炎性指標(biāo)下降,痰量減少,較對(duì)照組更明顯。因此,筆者認(rèn)為這是一種有效的、適用于臨床的護(hù)理措施,宜推廣應(yīng)用。