曾朝輝,趙金亮,何 林,梁 劍
(湖南中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校附屬第一醫(yī)院,湖南 株洲 412000)
腰椎間盤突出癥是腰椎間盤發(fā)生退行性變以后,在外力作用下,纖維環(huán)破裂,疏核突出,刺激或壓迫神經(jīng)根而引起腰痛及下肢放射痛等一系列癥狀和體征[1]。腰椎間盤突出癥發(fā)病率居椎管疾病首位,占腰腿痛患者的60%以上。30~50歲為腰椎間盤突出癥發(fā)病的高危人群,且趨向年輕化。腰椎間盤突出癥病程反復(fù)、因其帶來的炎癥性疼痛,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。中醫(yī)將該病分為四個類型,即濕熱型、寒濕型、腎虛型、淤血型?,F(xiàn)如今,有大量的臨床研究顯示[2],炎性細(xì)胞因子TNF-α及血清IL-6在腰椎間盤突出癥發(fā)病機(jī)制中起到重要的作用,與神經(jīng)性疼嚴(yán)密相關(guān)。另外有學(xué)者指出[3],TNF-α與腰椎間盤突出癥個證型分布規(guī)律,可最為中醫(yī)證型的輔助判斷。為此,本文就使用液相生物芯片技術(shù)對腰椎間盤突出癥寒濕證證候生物標(biāo)志物篩選,結(jié)果報道如下。
納入本院2017年2月~2019年4月腰椎間盤突出癥寒濕證100例(A組),非寒濕證患者(B組)及健康志愿者(C組)各50例,A組男58例,女42例,年齡31~68歲,平均(45.72±1.83)歲。B組男27例,女23例,年齡30~68歲,平均(45.36±1.65)歲。C組男26例,女24例,年齡30~68歲,平均(45.53±1.72)歲?;颊吒黜?xiàng)資料組間比對,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
腰椎間盤突出癥寒濕證、非寒濕證、非腰椎間盤突出癥寒濕證及健康志愿者均禁食12小時,于次日清晨坐位抽取左肘前靜脈血,以促凝管分別采血4 mL,以3000 rpm/min,離心10 min,取血清。
分析液相生物芯片技術(shù)檢出不同分型腰椎間盤突出癥TNF-α、IL-6的表達(dá)水平。
全文數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行計算分析,其中均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)用于表達(dá)計量資料,x2用于檢驗(yàn)計數(shù)資料,P決定是否有差異,其中P<0.05表示數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。
A組患者TNF-α、IL-6表達(dá)水平均高于B組與C組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 TNF-α、IL-6表達(dá)水平組間比對( ±s,mg/L)
表1 TNF-α、IL-6表達(dá)水平組間比對( ±s,mg/L)
組別 例數(shù) TNF-α IL-6 A組 100 1.62±0.46 135.83±31.38 B組 50 2.25±0.47 125.27±30.94 C組 50 1.13±0.33 93.72±30.56 F 9.158 10.831 P 0.000 0.000
中醫(yī)治療腰椎間盤突出癥講求辨證論治。在辨證的基礎(chǔ)上,人們發(fā)現(xiàn)即便是同一證型要想尋求完全相同的證候狀態(tài)很難,個體間總有程度輕重不同的差異。加之中醫(yī)辨證過程具有主觀性,使得缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的證候分類方法,繼而導(dǎo)致中醫(yī)臨床缺乏重復(fù)性驗(yàn)證,結(jié)果難以被國際廣泛認(rèn)同。因此,運(yùn)用現(xiàn)代生物學(xué)技術(shù)詮釋證候本質(zhì),把握辨證的規(guī)律是當(dāng)今中醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題[5]。生物標(biāo)志能對生物過程或病理過程及藥物反應(yīng)的指示物進(jìn)行客觀的標(biāo)準(zhǔn),在生物體受到損傷時進(jìn)行預(yù)警,預(yù)警生物代謝過程、細(xì)胞分子結(jié)構(gòu)、生理活動等異常變化等。此外,生物標(biāo)志物在醫(yī)學(xué)診斷、新藥開發(fā)、臨床研究等方面具有較高的臨床指導(dǎo)價值,有利于對為醫(yī)師提供有效的臨床診斷。液態(tài)生物芯片技術(shù)也可稱之為液態(tài)懸浮芯片,該技術(shù)已微球的多指標(biāo)數(shù)據(jù)采集和分析平臺為基礎(chǔ),起源于流式細(xì)胞儀。液態(tài)懸浮芯片由四部分組成(探針、微球、檢測樣品、報告分子)。微球表面固定有不同的探針分子。液相生物芯片檢查具有以下優(yōu)勢[6]:①檢測樣品的多重性:現(xiàn)如今,微球采用雙色熒光編碼技術(shù),可一次對多個目標(biāo)進(jìn)行檢測,傳統(tǒng)的酶聯(lián)免疫吸附法僅能對1種因子展開檢測、分析。②敏感性高:微球表面積相對較大,單個微球可結(jié)合多達(dá)約(1~2)×106個目標(biāo)分子,熒光信號及探針密度強(qiáng)度顯著增加,再加之采取熒光檢測,敏感性得以進(jìn)一步提升。③檢測速度快:由于雜交在懸浮的液相中進(jìn)行,所有指標(biāo)分析可在一次反應(yīng)中同時進(jìn)行,能在3 h內(nèi)完成分析,檢測效率大幅度提升。
本文研究顯示,A組患者TNF-α、IL-6表達(dá)水平均高于B組與C組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。中醫(yī)認(rèn)為腰椎間盤突出癥屬于“腰痛”、“腰腿痛”、“痹癥”、“痿證”等范疇中[7-8]。據(jù)中醫(yī)經(jīng)典文獻(xiàn)記載及現(xiàn)代中醫(yī)研究,認(rèn)為痹證之病機(jī),均是因寒邪、寒濕、風(fēng)邪、濕熱、濕邪、痰濁、腎虛等因素所致。近年來,骨科專家對腰椎間盤突出癥的癥候分型進(jìn)行了深入研究,腰椎間盤突出癥分為寒濕證、血瘀證、濕熱證及肝腎虧虛證4型。相較于健康人群,腰椎盤突出癥患者的血清IL-6與TNF-α的水平顯著升高,且患者腰腿疼痛程度與TNF-α呈正相關(guān)關(guān)系。此外,TNF-α與IL-6可按腰椎盤突出癥各證型規(guī)律分布,對患者的中醫(yī)證型具有指導(dǎo)意義。
總而言之,液相生物芯片技術(shù)對腰椎間盤突出癥寒濕證證候生物標(biāo)志物的敏感度與特異度均較高,可對腰間盤突出的分型做出指導(dǎo)性作用,有良好的應(yīng)用前景。