梅梅 孫華威(通訊作者) 聶晶 陳秀華 董靜
(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院 黑龍江 佳木斯 154002)
傳染病是當(dāng)前嚴(yán)重威脅人們生命健康的一種疾病,具有較強的傳染性及致死性,尤其是今年年初爆發(fā)的新冠肺炎,該病毒與SRAS 病毒相比,其傳播范圍更廣,更是被世界衛(wèi)生組織稱為“人類公敵”[1-2]。在此次新冠肺炎疫情抗擊中,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)應(yīng)對新發(fā)重大傳染病防控能力培訓(xùn)體系缺乏和相關(guān)針對性培訓(xùn)缺失,本研究通過文獻分析、案例借鑒等途徑,以醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)為主導(dǎo)建立防控能力培訓(xùn)四大模塊,開展考核、調(diào)查問卷等方式,選取我院48 名住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)學(xué)員進行培訓(xùn)體系效果評價和學(xué)員培訓(xùn)成效評價,具體報告如下。
研究對象來源于2020 年1 月—4 月我院148 名住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)學(xué)員,將研究對象按照隨機數(shù)字表法分為觀察組(n=74)和對照組(n=74)。觀察組男性35 例,女性39 例,年齡22 ~25 歲,平均(23.67±0.81)歲。對照組男性36 例,女38 例,年齡22 ~26 歲,平均(23.53±0.65)歲。兩組學(xué)員一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用常規(guī)教學(xué)方式,依據(jù)教學(xué)大綱制定學(xué)習(xí)計劃。觀察組進行醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)法進行培訓(xùn),依托于我院模擬培訓(xùn)中心的培訓(xùn)教員,對我院現(xiàn)有的傳染病培訓(xùn)項目進行改進和整合,在培訓(xùn)前,完成理論考核和技能考核,同時完善個人資料及調(diào)查表,對培訓(xùn)學(xué)員進行調(diào)查摸底式理論考核、技能操作考核、傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力調(diào)查問卷(自評熟悉度)。根據(jù)學(xué)員情況設(shè)計情景模擬培訓(xùn)課程。采取語言講授、圖盤展示、觀看視頻、全方位情景模擬訓(xùn)練等方法將培訓(xùn)對象進行理論培訓(xùn)及技能操作培訓(xùn)。將培訓(xùn)學(xué)員根據(jù)事先設(shè)計的4 種突發(fā)公共衛(wèi)生事件,以抽簽的形式選擇要模擬的主題,根據(jù)相應(yīng)的主題課下準(zhǔn)備,課堂上扮演不同角色,解決現(xiàn)場問題,包括預(yù)防能力、準(zhǔn)備能力、救援能力。其中重點突出監(jiān)測、上報、醫(yī)療應(yīng)對、公共衛(wèi)生應(yīng)對、風(fēng)險溝通、特定情形下的傳染病突發(fā)事件應(yīng)對等課程實施。整個培訓(xùn)過程中構(gòu)建4 大模塊:傳染病防控基礎(chǔ)知識的講授、傳染病防控技能操作培訓(xùn)、情景案例分析及推演、健康教育方案設(shè)計。
觀察兩組的理論考核、技能考核、傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力及培訓(xùn)滿意度。使用我院自制的傳染病防控理論測試問卷評價學(xué)員的相關(guān)理論知識掌握程度,滿分100 分,根據(jù)學(xué)員所的成績可分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四個指標(biāo),其判定標(biāo)準(zhǔn)分別為:得分≥95、95 >得分≥85、85 >得分≥75、得分<75。使用我院自制的傳染病防控技能實踐測試對學(xué)員的相關(guān)技能掌握程度進行評價,滿分100 分,根據(jù)學(xué)員所的成績可分為優(yōu)秀(學(xué)員得分≥90 分)、良好(90 >學(xué)員≥80)、合格(80 >得分≥70)、不合格(得分<70)四個指標(biāo)。使用我院自制的傳染病防突發(fā)事件應(yīng)對辦法問卷對學(xué)員的應(yīng)急能力進行評價,滿分為100 分,根據(jù)學(xué)員所的成績可分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四個指標(biāo),其判定標(biāo)準(zhǔn)分別為:得分≥90、90 >得分≥80、80 >得分≥60、得分<60。采用我院自制的培訓(xùn)滿意度調(diào)查問卷調(diào)查學(xué)員的訓(xùn)練滿意度,滿分100 分,根據(jù)學(xué)員得分可分為十分滿意、滿意、不滿意三個指標(biāo),其判定標(biāo)準(zhǔn)為:得分≥90、90 >得分≥75、得分<75。
采用SPSS20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理所獲數(shù)據(jù),以[n(%)]描述計數(shù)類數(shù)據(jù),采用χ2檢驗,以(±s)描述計量類數(shù)據(jù),采用t檢驗,P<0.05 說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組學(xué)員理論考核總合格率為100.00%,對照組學(xué)員理論考核總合格率為91.89%,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表1。
表1 兩組學(xué)員理論考核得分比較[n(%)]
觀察組學(xué)員技能考核總合格率為97.29%,對照組學(xué)員技能考核總合格率為86.48%,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表2。
表2 兩組學(xué)員技能考核得分比較[n(%)]
觀察組學(xué)員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力總合格率為98.64%,對照組學(xué)員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力總合格率為90.54%,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表3。
表3 兩組學(xué)員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力得分比較[n(%)]
觀察組學(xué)員培訓(xùn)總滿意率為98.64%,對照組學(xué)員培訓(xùn)總滿意率為83.78%,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表4。
表4 兩組學(xué)員培訓(xùn)滿意度比較[n(%)]
傳染病主要是通過不同方式利用病原體對人類或其它生物造成感染,在傳染初期,傳染幅度較小,人們難以發(fā)現(xiàn)并聯(lián)想到疾病后期的發(fā)展趨勢,因此,往往因初期沒有合理控制疾病而造成大規(guī)模的感染[3]。近年來傳染病暴發(fā)的事件頻頻發(fā)生,不斷有新的病原體出現(xiàn),加之人們?nèi)鄙賹膊√卣鳌⒘餍幸?guī)律的認(rèn)知,極易引發(fā)社會恐慌。我國是受傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生突發(fā)事件影響較為嚴(yán)重的國家之一,近年來新發(fā)的傳染病一半以上已出現(xiàn)在我國,嚴(yán)重?fù)p害了我國社會穩(wěn)定、國內(nèi)經(jīng)濟等領(lǐng)域[4-5]。以往傳染病防治過程中發(fā)現(xiàn),我國大部分醫(yī)護人員的應(yīng)急救援措施不到位,院區(qū)對其培訓(xùn)力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,導(dǎo)致我國在傳染病突發(fā)時難以及時進行控制。
醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)為主導(dǎo)構(gòu)建住院醫(yī)師應(yīng)對傳染病防控能力培養(yǎng)體系是通過圖盤展示、視頻、語言講授、情景模擬訓(xùn)練等方法對學(xué)員的預(yù)防能力、準(zhǔn)備能力、救援能力進行培訓(xùn),其中重點突出監(jiān)測、上報、醫(yī)療應(yīng)對、公共衛(wèi)生應(yīng)對、風(fēng)險溝通、特定情形下的傳染病突發(fā)事件應(yīng)對等課程實施。醫(yī)學(xué)模擬突破了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育培訓(xùn)模式,深入開展和運用醫(yī)學(xué)模擬教學(xué),注重培養(yǎng)住院醫(yī)師的臨床實踐能力和應(yīng)急防控能力。從培養(yǎng)優(yōu)秀住院醫(yī)師為切入點,全面提升三級醫(yī)院醫(yī)護人員應(yīng)對重大新發(fā)傳染病防控能力。本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),接受醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)為主導(dǎo)構(gòu)建住院醫(yī)師應(yīng)對傳染病防控能力培養(yǎng)體系學(xué)員的理論考核合格率、及培訓(xùn)滿意度顯著高于接受常規(guī)培養(yǎng)體系的學(xué)員(P<0.05)。
綜上所述,采用醫(yī)學(xué)模擬教學(xué)對住院醫(yī)師進行教學(xué),能夠顯著提升學(xué)員的理論知識、技能、傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力及培訓(xùn)滿意度,對院區(qū)開展傳染病管理有積極意義。