熊靜 周振峰(通訊作者) 吳婷 龍輝 邱鵬
(湖南中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)醫(yī)院 湖南 岳陽(yáng) 414000)
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合癥(OSAHS)指各種原因?qū)е滤郀顟B(tài)下出現(xiàn)呼吸暫停和低通氣,引起低氧血癥、高碳酸血癥,從而導(dǎo)致白天嗜睡、注意力不集中、記憶力減退、晨起頭痛等一系列病證[1],同時(shí)增加高血壓、心臟病、糖尿病及胰島素抵抗、腦卒中等全身性疾病的發(fā)病,甚至引起夜間猝死,嚴(yán)重影響患者的身體健康,降低生活質(zhì)量,是一種患病率高、危害性大但又極易被忽視的疾病[2]。OSAHS 發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,多認(rèn)為上呼吸道阻塞性疾病、代謝異常及畸形等是其主要原因,治療以無(wú)創(chuàng)正壓通氣、口腔矯治器、外科治療為主[3],其中個(gè)性化的外科治療逐漸被患者接受,但術(shù)后傷口疼痛、水腫等問(wèn)題嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量及術(shù)后康復(fù)主[4]。中醫(yī)認(rèn)為,肺脾氣虛,運(yùn)化無(wú)權(quán),痰濕濁邪、瘀血內(nèi)生是導(dǎo)OSAHS 主要的病因病機(jī),患者經(jīng)外科治療雖從解剖因素解除了上氣道狹窄阻塞,手術(shù)的創(chuàng)傷也加重了氣虛及痰瘀癥候。本研究觀(guān)察益氣化痰法對(duì)OSAHS 患者圍手術(shù)期免疫功能、生活質(zhì)量的影響,評(píng)價(jià)臨床療效。
表1 治療前后兩組中醫(yī)癥候積分比較(±s,分)
表1 治療前后兩組中醫(yī)癥候積分比較(±s,分)
組別 例數(shù) 時(shí)間 打鼾時(shí)有暫停 嗜睡困倦 神疲乏力 胸悶 咽干口苦 健忘對(duì)照組 34 治療前 4.28±1.33 4.51±1.25 4.17±0.91 2.12±0.89 2.45±0.34 2.39±0.51治療后 3.13±0.47 3.88±0.56 3.29±0.63 1.73±0.56 1.85±0.64 1.64±0.83觀(guān)察組 33 治療前 4.52±1.28 4.47±1.38 4.93±1.06 2.48±0.33 2.76±0.21 2.19±0.53治療后 2.47±1.46 3.32±0.57 2.85±1.27 0.63±0.86 0.76±0.53 0.83±0.77 t 治療后 2.4719 4.0580 2.6420 6.2552 7.5353 4.1099 P 治療后 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
收集2018 年1 月至2019 年12 月岳陽(yáng)市中醫(yī)院符合納入標(biāo)準(zhǔn)的OSAHS 患者67 例,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均知情同意本研究。將67 例患者隨機(jī)分成觀(guān)察組和對(duì)照組。觀(guān)察組34 例,男性29 例,女性5 例,平均年齡(52.3±11.5)歲;對(duì)照組33 例,男性27 例,女性6 例,平均年齡(53.5±12.3)歲,兩組性別、年齡等資料具有可比性(P>0.05)。
①年齡18 ~65 歲;②符合OSAHS 診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:有夜間睡眠打鼾伴呼吸暫停、日間嗜睡等癥狀,體查見(jiàn)上氣道任何部位的狹窄及阻塞,AHI ≥5次/h;或白天嗜睡不明顯,AHI ≥10次/h,存在高血壓、認(rèn)知功能障礙、冠心病、腦血管疾病、充血性心力衰竭、2 型糖尿病和失眠等1 項(xiàng)以上OSAHS 合并癥;③中醫(yī)辨證為氣虛痰瘀型[6],主癥:睡時(shí)打鼾,時(shí)有暫停,進(jìn)行性體質(zhì)量增加或肥胖,嗜睡困倦,神疲乏力;兼證:健忘,甚至出現(xiàn)煩躁或有行為、智能的改變,胸悶,咽干口苦,舌體胖大苔白厚膩,脈沉澀或弦滑。凡具備主證3項(xiàng)并具備兼證2項(xiàng)即可診斷。④自愿作為受試對(duì)象,簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡小于18 歲或大于65 歲者;②具有嚴(yán)重心、肺、肝、腎或血液系統(tǒng)等疾病或影響其生存質(zhì)量的嚴(yán)重疾??;③精神病及嚴(yán)重神經(jīng)官能癥患者;④妊娠及哺乳期婦女;⑤服用鎮(zhèn)靜安眠藥物及有藥物過(guò)敏史者。
1.3.1 治療方法
基礎(chǔ)治療:所有患者控制飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、戒酒戒煙、睡眠時(shí)采取側(cè)臥位、適當(dāng)抬高床頭、生活及工作中避免疲勞。
對(duì)照組:根據(jù)患者術(shù)前口咽及頸部CT、MRI,喉鏡檢查等檢查結(jié)果,予以相應(yīng)阻塞層面手術(shù)(如鼻腔等容擴(kuò)張術(shù)、PPP、UPPP、H-UPPP、舌根舌體減容術(shù)、舌部分切除+UPPP 等),術(shù)后予以抗炎、止痛、氣道濕化、口腔護(hù)理等常規(guī)對(duì)癥治療。
觀(guān)察組:在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用益氣化痰湯(黨參、黃芪、白術(shù)、茯苓、黃芩、半夏、陳皮、白芥子、僵蠶、丹參、紅花、石菖蒲、川芎、甘草)治療,確診日起開(kāi)始口服湯劑益氣化痰方:1 劑/d,水煎服,分2 次飯后半小時(shí)溫服,直至手術(shù),予以相應(yīng)阻塞層面手術(shù)及相應(yīng)術(shù)式;術(shù)后予以益氣化痰方含漱及霧化,3 次/d;能順利吞咽后改湯劑口服,至用藥1 月。
1.3.2 觀(guān)察指標(biāo)
PSG 監(jiān)測(cè):呼吸暫停低通氣指數(shù)值(AHI)、晚間最低血氧飽和度(LSpO2);Epworth 嗜睡評(píng)分表(ESS 評(píng)分表)、主訴疼痛分級(jí)法(VRS)及生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表SF-36。
1.3.3 療效評(píng)價(jià)
治療完畢后,依據(jù)視覺(jué)效果模擬得分(VAS)及Lund-Kennedy 得分對(duì)鼻內(nèi)鏡檢查結(jié)果開(kāi)展量化分析評(píng)價(jià),臨床療效:參照《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南》擬訂療效評(píng)價(jià)規(guī)范。治愈:治療后臨床癥狀基本消退,無(wú)呼吸暫停或低通氣出現(xiàn),最低血氧飽和度超出90%。顯效:治療后臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),呼吸暫停低通氣指數(shù)值僅1 ~5 次/h,最低血氧飽和度85%~90%。好轉(zhuǎn):醫(yī)治后,臨床癥狀有一定好轉(zhuǎn),呼吸暫停低通氣指數(shù)值5 ~15 次/h,最低血氧飽和度80%~84%。無(wú)效:治療前后臨床癥狀沒(méi)有好轉(zhuǎn),甚至加重或出現(xiàn)頻繁覺(jué)醒,白天嗜睡,鼾聲響亮以至同一房間的父母無(wú)法安睡。治愈、顯效、好轉(zhuǎn)均為有效。
采用SPSS20.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩樣本均數(shù)間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,兩樣本率的比較用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療前中醫(yī)證候積分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后觀(guān)察組癥狀改善優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
兩組治療后SF-36、ESS、NRS 評(píng)分均有改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對(duì)照組比較,觀(guān)察組SF-36、ESS、NRS評(píng)分降低更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后 SF-36、ESS、NRS 評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組治療前后 SF-36、ESS、NRS 評(píng)分比較(±s,分)
組別 例數(shù) 時(shí)間 SF-36 ESS NRS對(duì)照組 34 治療前 41.42±23.53 17.34±3.47 4.64±2.46治療后 84.83±26.46 9.57±3.85 2.24±1.42治療組 33 治療前 35.36±26.75 16.93±3.26 5.13±2.38治療后 98.64±32.47 7.36±4.53 1.57±1.46 t 治療后 3.8417 3.9248 6.1790 P 治療后 <0.05 <0.05 <0.05
OSAHS 患者因睡時(shí)呼吸暫停和低通氣,導(dǎo)致白天嗜睡、注意力不集中、記憶力減退、晨起頭痛,同時(shí)增加高血壓、心臟病、糖尿病、腦卒中等全身性疾病的發(fā)病,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,是一種危害性大但又易被忽視的疾病。OSAHS 發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,上呼吸道阻塞性疾病、代謝異常等是其主要原因,治療以無(wú)創(chuàng)正壓通氣、口腔矯治器、外科治療為主,其中個(gè)性化外科治療逐漸被患者接受,但術(shù)后傷口疼痛、水腫等問(wèn)題影響患者生活質(zhì)量及術(shù)后康復(fù)。
《諸病源候論》把鼾癥首次作為一個(gè)獨(dú)立的病證提出,指出鼾癥是因脾氣虧虛運(yùn)化無(wú)權(quán),水濕內(nèi)聚,痰濁內(nèi)生,循經(jīng)沉著于舌下肌肉筋膜之間,日久氣血滯緩,痰濁瘀血相互膠結(jié),致肌肉塌陷、阻塞氣道,睡時(shí)氣息出入受阻而打鼾?;颊呓?jīng)外科治療雖從解剖因素解除了上氣道狹窄阻塞,但手術(shù)的創(chuàng)傷也加重了氣虛及痰瘀癥候,由此提倡對(duì)手術(shù)患者治以健脾益氣、燥濕化痰、開(kāi)竅醒神。本研究中,觀(guān)察組以益氣化痰湯口服、含漱及霧化,中醫(yī)證候改善和SF-36、ESS、NRS 評(píng)分都優(yōu)于常規(guī)治療的對(duì)照組,說(shuō)明益氣化痰法對(duì)OSAHS 患者圍手術(shù)期生活質(zhì)量的改善是有治療作用的,可考慮在臨床運(yùn)用。